Причем тут размер шпули? Лучше бы конкретный вопрос о выборе катушки поставили!
И на ту и на ту шпулю придется все равно БЭКИНГ мотать даже если вы выберите САМУЮ ТОЛСТУЮ из плетней, что вам посоветовали в вашем прошлом вопросе!
Что хоть за катушку собрались брать? И озвучте размер. Намного более понятней отвечающим будет не по объему входящей лески (зачастую даже нормальные производители там или бред пишут или пальцем в небо), а размер по класификациям иностранных фирм, типа 2000 или 3000.
Странный подход. Объём шпули и размер шпули — не одно и то же. Шпули одного размера для одной и той же катушки могут вмещать разное количество шнура или лески: мелкие шпули не потребуют бэкинга при том же размере, на шпули можно будет намотать однозначно меньше метров.
Тут речь о другом должна идти — какая катушка? Какой спиннинг? Какова фурнитура на бланке? Тип ловли? Условия ловли?
А иначе это вопрос из серии: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».
Добавлю к комментариям свои 5 копеек: объем шпули для монолески сильно отличается от объема шпули для шнура! Да и производители шнура далеко не всегда корректно указывают диаметр, так что...
А так — размер 2500-3000 по Шимане в самый раз будет. При данной ценовой категории подбирать лесоемкость шпули — недопустимая роскошь! Люди под катушки по 15 т.р. и выше далеко не всегда заморачиваются, так что...
Всегда думал, что размер шпули под плетенку подбирают, а не под спиннинг. Кроме того, чем больше диаметр шпули, тем дальше вылет. Ограничение по балансу, вес катухи, толщина шнура и т. п. При прочих равных я бы брал шпулю макс диаметра, если в приоритете дальность заброса.
Мудрецы посмотрите на вопросы, какие задает Влад. Они самые простые, человек только пытается «попасть» в спиннинг, а количество вопросов говорит только о количестве вопросов. Человек их может задавать до усирачки ответчиков пока не поймет для себя что хотел — вот это правильно!!! А в большинстве вопрошающий получает «мудрый ответ с умными словами» и для себя понимает свое. Ведь простое слово листок может означать разное, ну например: лист А4, осенний лист...
Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то из двух вариантов я бы выбрал первый то есть 0,26/140 м. Потому, что бэкинга меньше наматывать и влезет две бобины используемого мной шнура — 0,13... А вес обеих шпуль приблизительно одинаков. Как-то так.
Константин! В интернетах полно инфы! И полно глупых ответов на глупые вопросы. Стоит только немного постараться и почитать, и окажется, что вопрос-то задавать и не надо. Он давно уже тыщупицот раз задан и столько же отвечен.
Но у нас народ не такой. Вот дайте мне готовый ответ на блюдечке с голубой каемочкой. Готовый, четкий, чтоб ооочень дешево и сердито, и чтоб сразу клевало!
А еще вежливые люди (как минимум, вежливые ) прежде чем задать вопрос, для начала хоть представление себе пытаются составить о предмете вопроса. Чтобы:
а) ответить на сей вопрос было можно вразумительно, а не переуточнять что имелось ввиду триста раз;
б) самому чересчур глупо не выглядеть.
P.S. Сам когда выбирал первый спиннинговый комплект не задал ни одного вопроса, но перечитал два десятка форумов с такими же вопросами (Харспин могу порекомендовать, или общалки Домика Рыбака) + десяток отзовиков типа Фиона, Хотлайна или даже Товары.Майл.Ру. И в конце концов составил свое мнение. Может и немного ошибся поначалу, но это была МОЯ ошибка, а не НЕПРАВИЛЬНЫЙ совет «умного дяди»
Я тоже до сих пор всю инфу беру из интернета, альтернативы-то нет Но ох как хотелось, да и хочется, доброго советчика по рыбалке, а в реальности встречаются одни му...ки. Чего-то на берегу спросишь, типа как привязать или как одеть тройник в силикон — в ответ: иди ты на интернет
А по поводу блюдечка тут ты прав, даже более того — мы все все хотим на «блюдичке», цивилизация такая
Ответы 9
Причем тут размер шпули? Лучше бы конкретный вопрос о выборе катушки поставили!
И на ту и на ту шпулю придется все равно БЭКИНГ мотать даже если вы выберите САМУЮ ТОЛСТУЮ из плетней, что вам посоветовали в вашем прошлом вопросе!
Что хоть за катушку собрались брать? И озвучте размер. Намного более понятней отвечающим будет не по объему входящей лески (зачастую даже нормальные производители там или бред пишут или пальцем в небо), а размер по класификациям иностранных фирм, типа 2000 или 3000.
Странный подход. Объём шпули и размер шпули — не одно и то же. Шпули одного размера для одной и той же катушки могут вмещать разное количество шнура или лески: мелкие шпули не потребуют бэкинга при том же размере, на шпули можно будет намотать однозначно меньше метров.
Тут речь о другом должна идти — какая катушка? Какой спиннинг? Какова фурнитура на бланке? Тип ловли? Условия ловли?
А иначе это вопрос из серии: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».
Добавлю к комментариям свои 5 копеек: объем шпули для монолески сильно отличается от объема шпули для шнура! Да и производители шнура далеко не всегда корректно указывают диаметр, так что...
А так — размер 2500-3000 по Шимане в самый раз будет. При данной ценовой категории подбирать лесоемкость шпули — недопустимая роскошь! Люди под катушки по 15 т.р. и выше далеко не всегда заморачиваются, так что...
Всегда думал, что размер шпули под плетенку подбирают, а не под спиннинг. Кроме того, чем больше диаметр шпули, тем дальше вылет. Ограничение по балансу, вес катухи, толщина шнура и т. п. При прочих равных я бы брал шпулю макс диаметра, если в приоритете дальность заброса.
Мудрецы
посмотрите на вопросы, какие задает Влад. Они самые простые, человек только пытается «попасть» в спиннинг, а количество вопросов говорит только о количестве вопросов. Человек их может задавать до усирачки ответчиков пока не поймет для себя что хотел — вот это правильно!!! А в большинстве вопрошающий получает «мудрый ответ с умными словами» и для себя понимает свое. Ведь простое слово листок 
может означать разное, ну например: лист А4, осенний лист...
Если отвечать на конкретно заданный вопрос, то из двух вариантов я бы выбрал первый то есть 0,26/140 м. Потому, что бэкинга меньше наматывать и влезет две бобины используемого мной шнура — 0,13... А вес обеих шпуль приблизительно одинаков. Как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин! В интернетах полно инфы! И полно глупых ответов на глупые вопросы. Стоит только немного постараться и почитать, и окажется, что вопрос-то задавать и не надо. Он давно уже тыщупицот раз задан и столько же отвечен.
Но у нас народ не такой. Вот дайте мне готовый ответ на блюдечке с голубой каемочкой. Готовый, четкий, чтоб ооочень дешево и сердито, и чтоб сразу клевало!
А еще вежливые люди (как минимум, вежливые
) прежде чем задать вопрос, для начала хоть представление себе пытаются составить о предмете вопроса. Чтобы:
а) ответить на сей вопрос было можно вразумительно, а не переуточнять что имелось ввиду триста раз;
б) самому чересчур глупо не выглядеть.
P.S. Сам когда выбирал первый спиннинговый комплект не задал ни одного вопроса, но перечитал два десятка форумов с такими же вопросами (Харспин могу порекомендовать, или общалки Домика Рыбака) + десяток отзовиков типа Фиона, Хотлайна или даже Товары.Майл.Ру. И в конце концов составил свое мнение. Может и немного ошибся поначалу, но это была МОЯ ошибка, а не НЕПРАВИЛЬНЫЙ совет «умного дяди»
Я тоже до сих пор всю инфу беру из интернета, альтернативы-то нет
Но ох как хотелось, да и хочется, доброго советчика по рыбалке, а в реальности встречаются одни му...ки. Чего-то на берегу спросишь, типа как привязать или как одеть тройник в силикон — в ответ: иди ты на интернет 
А по поводу блюдечка тут ты прав, даже более того — мы все все хотим на «блюдичке», цивилизация такая
На рыбалке в основном г...ы попадаются
Вредители, ты у них как потенциальный конкурент, рыбу забираешь.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.