Друзья, настало время задать вопрос, на который могут ответить только наиболее активные пользователи Фиш-Хука.
Наш портал построен людьми, которые любят и ценят рыбалку, чистые берега, тихи зори... Ну и еще много красивых слов... Но также он строился людьми, которые давно в интернете. За командой разработчиков стоит уже более чем 15-летний опыт веб-разработок, т. е. так или иначе мы имеем определенные знания и накопленную статистику по сотням реализованных проектов.
Сейчас мы понимаем, что выбранная стратегия модерации и тщательного отношения к пожеланиям пользователей Фиш-Хука хороша, но не способствует росту аудитории. Мы растем (количественно) крайне медленно. И на то есть четыре основных причины:
1. Админы и модераторы почти моментально убивают аккаунты, которые создаются ради корпоративной рекламы (менеджеры дилеров и больших магазинов, которые приходят только ради постинга промо-сообщений). Малая часть таких людей задерживается на ресурсе (включая тех, кого принято называть простафферами) лишь по причине того, что модераторы тщательно анализируют их деятельность на других сайтах и принимают решение о возможной пользе для развития сообщества Фиш-Хука.
2. Мы постоянно чистим базу пользователей (т. е. тех, кто не возвращается на сайт после напоминаний, а рассылок у нас много, мы больше не «спамим» и аккаунты таких людей блокируются). Кроме того, мы тщательно следим за дублями аккаунтов (даже случайно созданных) и почти сразу вычищаем их. Не буду тыкать пальцем в три крупнейших рыболовных форума русскоязычного интернета, но технический анализ показывает, что этого больше не делает никто. Соответственно база пользователей Фиш-Хука немногочисленна, но актуальна.
3. Мы наверное одни из немногих (скромно так, по сути все куда суровее ), кто почти не пропускает рекламу в обзорах и отчетах. Да, периодически вы видите посты, которые сильно похожи на рекламные, но поверьте, это максимум процентов 10 от общего их количества и проникают они лишь для того, чтобы модераторы по комментариям и голосованию убедились в том, что пропускать такое можно. Часто бывает, что после одного-двух негативных комментариев, такие материалы «проваливаются» в персональные блоги (исчезают из общих лент).
4. Самая проблематичная часть нашей стратегии. Мы пресекаем любой «срач». Многие его даже не успевают заметить. На сайтах, где такой политики нет, подобные темы привлекают максимум пользователей (как ни удивительно). Т. е. чем больше флуда или разборок, тем больше втянутых пользователей.
Много новых ресурсов появилось в последнее время, многие себя называют «Первой социальной сетью для рыбаков» (и это не один сайт) Собственно вопрос. Коллеги, правильным ли курсом идем? Прошу высказываться всех желающих, крайне интересно.
Ответы 114
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если смотреть с финансовой стороны... Думаю нет... С морально-этической... Думаю да.
Поясню, именно всякий негатив, бои без правил — действительно привлекает людей, битвы простафферов, срач между новичками-старичками, браками-зелеными...
С другой стороны те, кто от этого устал, нашли Фиш-Хук, за что большое спасибо создателям и всей команде. То есть идем правильно, с моей точки зрения.
Чтоб воду не лить, если положение тяжелое финансово, предлагаю скинуться денюжкой, хоть по тыще... Может наберем сотню-другую...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, спасибо за комментарий. Нет, для пользователей этот сайт всегда будет бесплатным.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, я уже озвучивал свою позицию года два назад — у нас мёртвый форум.
Все действительно полезные сообщения тонут в «спасибах» флуде и прочей «воде» под блогами. Через месяц-два уже и не найти...
Я помню, как Дима Булкин делился своим опытом по ловле судака в комментариях. Там на блог не тянуло. Были 3 простые чёткие строчки, но очень нужные. Мне тогда, как начинающему, очень пригодилась инфа. И где её сейчас найти? Это надо пол-года лопатить журнал.
Ну, и наш человек, как оказалось не готов к такому формату. Заходит — форум пустой. Большой объём читать лениво, тем более — копаться в комментах. Уходит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, я бы форум убил бы давно нафиг. Где проще найти информацию: в блоге пользователя или в нескончаемом потоке флуда на форуме? Особенно при нормально работающем поиске по сайту?
Непривычно? Да. Наверное. Но я вот не знаю механизмов нормального урегулирования общения в форумах. Привлекать модераторов из внешней среды (не из команды разработки) — прямой путь в навязывание личных мнений и щеконадувательство.
Кстати, формат блогов тем и хорош. Если автору донести, что его информация крайне ценна для сообщества, рано или поздно он напишет пост, который легко будет искаться. В форуме это почти невыполнимо, просто ввиду структуры хранения информации...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну да, с одной стороны, сайт так построен, что как бы и форум не нужен — все «форумно» происходит в комментариях к посту (статье, обзору, отчету и т. д.) или в комментах к фото, с другой стороны, людей в постоянном общении на сайте «раз, два и обчелся» — все уже друг друга знают так или иначе, «главным» поделились, и все вопросы по «текучке». И в этом смысле, при всех положительных сторонах «своего хутора», есть и минус, который можно брать в кавычки, а можно не брать . В кавычках — то что отталкивает и не дает развернуться «общепринятому» на форумах, а значит, количество людей в постоянном общении почти на месте, что для сайта плохо, и это уже без кавычек .
Найти компромиссный вариант невозможно. Здесь одно из двух — или действия, направленные на количество, а значит, неминуемые «вирусы» всех форумных болезней (с уходом аборигенов в большом количестве, как обычно), или попытка сохранить «оазис» с риском превратиться в болото впоследствии . Как «вливать здоровую свежую кровь» — мне лично не известно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Существуют же какие-то механизмы привлечения форумчан! Не стандартные и заезженные, а какие-то уникальные, и они точно есть. Это как в продажах — стреляет, реально стреляет идея, которая на первый взгляд глупая и не влезающая в рамки... Они точно есть!
Есть. Но из видимых и доступных — небесплатные.
А может если покопаться еще где-то найдутся и бесплатные, либо кто-то захочет протестить какую-то интересную идею... Это конечно не полигон для испытаний, но на какой-то локальной «теме» может можно и проверить. Я не знаю, это немного не из той сферы, чем я занимаюсь, но что-то точно есть, надо только над проектом подняться и посмотреть со стороны. Имхо.
Уж смотрим-смотрим, поднимаемся-поднимаемся...
Не, Костя , я последнее время наблюдал продвижение «своего» сайта, на халяву то, что реально может двинуть, не получится. Не Бог весть какие деньги, тем не менее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Повторять Алексея нет смысла.
лучше поставлю ему «плюс»
Ок, спасибо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, дорога верная, но долгая Если есть силы идти до конца, надо идти. Рыболовный рынок России только развивается, в отличии от других стран, и, до пика этого развития ещё далеко, а сейчас он замедлился и сильно. Но в будущем портал с живой и уникальной аудиторией обязательно станет привлекательным для рекламодателей.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рекламодатели и сейчас бы его заср@ли бы, только пустил бы их кто Тут скорее речь о пользователях. Алексей выше правильно заметил, многих привлекают холивары. Тут их нет, стало быть и не задерживается среднестатистическое большинство. Понятно, что спокойствие старожилам нравится. Но правы ли мы в этом?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я имел ввиду рекламодателей, которые будут размещать платную рекламу, с указанием, что это реклама, а не продактплейсмент через агентов
Холивары, я думаю, вполне допустимы, но вот пределы допустимого стоит контролировать. Одно дело, когда это спорт — что лучше мясо или кастинг, а другое дело — оскорбления личные и т. п.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Печаль в том, что кризис и маркетологи, которые заселили крупнейшие компании на рынке, к сожалению, привели к лютой приверженности рекламодателей именно к продактплейсменту. Причем взрослые проекты типа брендирования страниц или спецпроекты с вовлечением пользователей слишком сложны для этой отрасли, банально скатываются на джинсу с конвейерным клонированием по ресурсам. Думаю, это уже многие заметили...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется это скоро сойдет на нет, как сошло в других сферах... Правда вот это «скоро» случится не раньше 2-3 лет, не меньше Но ведь рыболовный рынок России только развивается, поэтому есть смысл ждать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, вопрос времени. Согласен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фиш-Хук как дом родной стал, заходишь сюда, а тут все свои!
Дим, а не мы ли тебя в спиннинг обратили? (честно, я уж и забыл, или оно до ФХ случилось?)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть такое дело
Не, ну я и до ФХ полавливал на спиннинг, но очень редко, а уж как сюда попал, карпфишинг отошёл на второй план, это правда!
Это все @Serdgjk и @Bogdan!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дима (Dimon Karpik) правильно заметил — как дом родной. Тихо, спокойно, все свои, как правило. Этим-то и ценно, на мой взгляд. А другие форумы — как работа! Ругань, брёх, разборки... Но и денюжку приносит.
В общем, я бы за сохранение формата, политики и стратегии. Я здесь дома! Да, иногда флудим, по сути, в комментах (Прав Саня @Последний_Праворульщик), но как-то по-свойски все это проходит. А на другие форумы я хожу больше ТОЛЬКО за информацией и крайне редко что-то пишу. А найти и там бывает крайне проблематично.
Кстати, все хотел спросить — а когда у Фиш-Хука День Рождения?! Почему мы не в курсе и почему его никто не отмечает?! Игорь? Или я чего-то не знаю?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
, Саш, а 8 Марта, как подсказывает история: fish-hook.ru/is...ish-hook/
Как это не смешно. Взяли вот и открыли Мужской Портал в Женский День, этак постебались
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, тогда предлагаю этот день как-то официально отмечать! Это должно быть известно всем!!!
Скромность не позволяет У нас каждый день и так как праздник
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, за нас, за слабый пол, за мужчин!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ох, чувствую перейдет вся тема в пьянку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо для пьянок отдельный раздел форума завести!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нет не надо Кружечку пива или рюмочку беленькой за хорошее пожелание пропустить никогда не помешает А «употребление» в процессе это же два в одном — не пьянки ради, а здоровья для и дабы не отвыкнуть. Врачи тоже рекомендуют...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну так наливай! Комментатор!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
а еще тут не сопьешься
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
сложно остановиться
Из недостатков отмечу, что смайлики есть только с пивом тем не менее
Поддерживаю
О! Опять виртуальная пьянка, я с вами!
Не виртуальная каждый смайлик с пивом это выпитая рюмка или бокал спиртного
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне кажется, правильной дорогой — поэтому я здесь и нигде больше. Обосную:
1. Не очень хочется участвовать в «сраче» по любым спорным или неоднозначным вопросам, этого добра в жизни хватает;
2. Я хотел бы еще «позависать» на каких-то рыболовных форумах, но пока ни один «не включил меня» из-за чисто коммерческой направленности какой-то Торговой Марки или устоявшихся со временем правил, которые я не принимаю;
3. Я не хочу себя заставлять участвовать в «модных» проектах, если мне это не нравится;
4. Отсутствие целенаправленной рекламы это огромаднейший плюс форуму, реклама и так бесит по ящику, а здесь этот раздражитель убран;
5. Живое общение — вот это настоящий кайф! Этого нет нигде, или если и есть, то не в онлайне под статьей или фотографией;
6. Участники — рыбаки разных уровней подготовки и мастерства, это же клад полезной и достойной информации для ищущего;
7. Здесь дают добрые советы, реально, и такого вряд ли встретишь еще где-нибудь;
8. Архив форума — практические рекомендации, а не флуд продавцов;
9. Я сюда попал по причине: запрашивал в гугле вопросы и ссылки по моим запросам отправляли меня на Фиш-Хук, а после месяца полутора «отправляний» я пошарился и почитал, и зарегистрировался;
10. И последнее — можно назваться кем угодно и кому угодно, но я реально считаю Фиш-Хук Первой Социальной Сетью рыбаков спиннингистов! Спиннинг первичен здесь, а сейчас комочек обрастает и поплавком и фидером и пингвинами — это взросление и здоровый природный рост.
P.S. Возможно, я не владею информацией, аудитория форума не так многочисленна как у других сайтов, но я думаю, она более качественна, а рано или поздно качество перерастет в количество, главное чтобы сил и средств хватило. Мне кажется Фиш-Хук уникальный в своем роде продукт, не похожий ни на кого, этим и привлекает.
Фух, высказался, а теперь выше коменты почитаю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо! Мощно высказался
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подпишусь под каждым пунктом!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
От первого до последнего пункта! Ну и от себя добавлю, что Фиш-Хук выделяется не только контентом и правильным форматом, но и превосходным и развивающимся интерфейсом А то на некоторые «первые социальные сети» без слёз не взглянешь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Полностью согласен, посмотрел эти «первые социальные сети рыбаков» — убожество да и только!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, сайт отличный. Это не подхолимаж, а правда. Культура общения между людьми радует (помню, как ты мне за какой-то коммент сделал в личке ай-яй-яй .) Быдлоты в реальной жизни хватает. Не буду лить воду щас по сути. Лазя по форумам часто видал ситуацию: спрашивает человек — посоветуйте например палку бюджетную и понеслась. Один два совета, а дальше срутся между собой. Человек почитал и подумал: на@р спрашивал.
А у нас все по другому — по-семейному И сколько не обращался к жителям ресурса нашего зо советом (в личке) никто не отказал. Помогали посильно. А ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ.
ТАК ДЕРЖАТЬ, РЕБЯТА Как то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот еще забыл по поводу реклам на некоторых ресурсах аж в глазах рябит от нее, а вот если человек делится личным опытом использования чего либо, думаю это гуд
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, мне твой вопрос к сторожилам напел строчки из песни:
А что ты ожидал от сторожилов? Они здесь, потому что сайт такой, какой он есть. Это означает, что он им чем-то близок и дорог. Форматом. Отношением. Людьми. Возможностью самовыражаться без оглядки на то, что ты где-то еще профан, где-то дитя неразумное. Иметь право на развитие своим путем...
Как это ни странно, самые первые простые и дельные советы по фото я получил здесь и лишь потом пошел читать учебник, а сейчас я могу уже сказать, что у меня начало что-то получаться. Мне нравятся возможности по созданию статей — просто и удобно. В общем хорошего безусловно много. И безусловно есть куда развиваться.
Но это только правда максимально лояльных пользователей. Есть и другие мнения, но ты их не услышишь...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, старожилы — наиболее активные люди. И не только на Фиш-Хуке. Т. е. знают плюсы и минусы других ресурсов. Да и у нас много людей, кто в последнее время реже возвращается. И это тоже вопрос. Либо время сложное, либо не хватает «массовки» некоторым... Либо движемся не туда или туда, но слишком медленно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вчем сила? — Я отвечу — не в количестве, а в качестве. Пусть и аудитория небольшая (если это конечно не критично), но зато все по теме и без мусора. Мое мнение — направление верное. Удачи!
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё правильно делаете , главное, что разного мусора нет. Так держать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне думается что идете туда, или близко к туда
И как мне кажется нехватает сейчас возможностей по настройке ленты. Простые сортировки по просмотрам, комментам, активности. Подписки на отдельных участников и т. д.
Некоторые жалуются на то, что много «воды» в ленте, а что-то интересное тонет со скорость топора. Поиск также не всегда дает релевантный результат и его нельзя отсортировать, наложить дополнительные условия. Вот, к примеру, беру свою последнюю статью с дайвой и пробую найти. По Daiwa — ответ на 4 ой странице, хотя статья направленная и свежая. Уточняю поиск daiwa t3 (куда точнее) — в результатах ее нет вообще. Уточняем совсем (такого точного совпадения в паре мест можно встретить) daiwa t3 sv — 3 страница. Уже лучше, но ведь должна быть #1или #2 в результатах. И теги в статье есть. А ведь я знал что искал и знал что оно есть, а не знал бы, 100÷ не нашел бы. Это я не за свои статьи, если что, это как пример по поиску инфы.
Многие видят только спасибы и пожалуйсты и в них гибнущее обсуждение, каторое не найти. Может нужна какая-то осмысленная каталогизация материалов по оценкам, по полезности статьи, по полезности обсуждения, может помещать бестселлеры в какие-то тематические разделы. Вот только как это все сделать чтобы было объективно и по оценкам пользователей — не знаю... А Рассказы и циклы по рекам от Николая Анатольевича я бы гвоздями на видное место прибил в разделе бестселлеров...
Ведь ты же хотел и такие мнения слышать наверняка?
Спасибо, Миш. Самое то!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, в чем явная польза таких комментариев, как твой.
fish-hook.ru/search/ Чуть подшаманили поиск. Согласись, первые два результата релевантны донельзя...
Если искать просто по daiwa, ты будешь на второй странице, но на то есть объяснение, релевантность считается не столько по новизне материала, сколько по частоте искомого слова...
Круто ФХ стал еще чуточку лучше!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, кстати, сила, она в Ньютонах:D
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На мой взгляд, на данном форуме не нужно менять ни чего, все сбалансировано и грамотно продумано. У этого форума есть душа! Мала какое другое сообщество сможет в этом сравниться (даже если на нем зарегестрировано больше акаунтов). Помню, в конце лета прошлого года случайно зашел на Фиш-Хук, искал информацию по микроколебалкам и поисковик выдал сылку. И попав один раз сюда случайно, уже не хочется менять, как в народе говорят, шило на мыло. У форума несомненно будущее есть!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Внесу свои пять копеек. Я хоть и не сторожил на этом сайте, но сторожил на некоторых других, поэтому есть с чем сравнивать. Фиш-Хук это, если хотите, интеллигент. В наше-то время! И это дорогого стоит. Замечено, что не бывает на одном сайте везде активно и интересно, и в форуме, и в чате, и в галерее, и в блогах. Всегда есть перекос в каком-то направлении, который является активным, а другие со временем отмирают. Тут блоговая система прижилась, и хорошо, стоит ли что-то еще развивать искусственно? Не знаю. Не пошел же чат... А вот на одном крупном Сибирском сайте чат просто бурлит, но и там активны, так же как и тут, ограниченное количество участников, опять же знакомых не один год. Но эти же люди на том же сайте, ни отчетов не размещают, ни статей, и в форумы почти не заглядывают. Другие же по многу лет ведут активный образ жизни только в форуме и, как правило, в тематическом и зачастую около рыбацком (например в лодках или авто для рыбалки, или «курилке»). Да, сайты, где большое число тематических форумов, не ограничивающее пользователей цензурой, имеют больше пользователей, но каково качество этих форумов?
Все, что этому сайту нужно, это привлечение интересных людей с их тематическими материалами. Ну а как, тут уж думать надо. А стратегическая политика Фиш-Хук, по моему мнению, верная
Спасибо, Николай Анатольевич!
Да, очень согласен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Подпишусь над всем выше сказанным. ФХ это место где мнение действительно принемаешь к сведению, так как тут нет людей которые непонимают, но напишут, все ответы идут от тех людей, которые знают, что говорят. Мне как начинающему это важно получить правильную информацию, к каждому «старичку» у меня уважение.
Посиде на сайте с годик могу сказать, что сдесь мало людей по той причине, что здесь своя атмосфера, которая не всем понятна. Дед Василий, даже если он умеет пользоваться Интернетом, не будет тут сидеть потому что у него старой закалки мнение, и читать как человек ловит щуку на воблер за 500-1000 рублей для него дико, он лучше почитает как человек ловит на блесну за 50-100 рублей. Здесь сидит народ с новым взглядом на рыбалку, на дорогие фирменные приманки, который чуть ли не на изусть знает название и форму приманки. Я вот не могу себе позволить ящик фирменных приманок, но я читаю, набираюсь опыта. Так что здесь своя атмосфера, которая подходит только малому числу рыбаков.
Вторая причина — сайт всё таки на 95% состоит из спиннингистов. Запомнился один вопрос в разделе вопросов (называется «Макуха и леска для крупного карпа») вот на него был только один ответ «Дима, да здесь больше по хищнику». Всё, человек увидев, что сайт хороший, хотел задать вопрос опытным людям, но ему сказали, что «ты не по адресу» и всё, человек ушёл. Так что здесь остаются только спиннингисты, а чистокровных спиннингистов не так много в общей массе. Я вот стараюсь всеми способами научится ловить, но вот здесь кроме вопроса про спиннинг других не задашь.
В обшем подытожу. Сайт полностью придерживается дивиза Константина Кузьмина «Тотальный спиннинг, ничего больше», вот отсюда и малое количество посетителей, а на остальных сайта всех направления захватывают.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, узконаправленность бросается в глаза, согласен... Видимо спиннингисты более активные люди в принципе. Это одна из пустот, которые необходимо заполнять. Но крайне сложно найти первопроходцев, которые были бы готовы несколько месяцев упорно выкладывать отчеты по поплавку/фидеру и т. д., чтобы сформировать активное ядро пользователей в других видах ловли.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Планка стандарта отчёта у нас большая. Все отчёты с фотографиями красивыми поставленными, многим просто некогда фотографировать во время ловли или лень этим заниматься когда клюёт на поплавок или фидер. А текстовый отчёт здесь не в почёте.
Тоже верно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, здесь просто над отдавать отчет в том, что вообще заставляет людей читать некий текст, читать его до конца, не теряя интерес и т. д. Все-таки, блоговая жизнь имеет свою специфику. Это не учебник в традиционном виде, да и учебники, где важна визуальная составляющая, не давят объемом текста. Та же геометрия .
«Голый» текст даже в научной статье не всегда приемлем — нужны иллюстрации, чтобы человек видел о чем именно идет речь.
Так и здесь. Ну, все мы как-то что-то чем-то ловим . просто перечисление вряд ли кому-то даст что-то особо новое или это новое потеряется в скучном банальном тексте. А фотографии, все-таки, создают атмосферу, эффект соучастия, иллюстрируют условия, дают настроение и информацию. В конце-концов, из человека, написавшего отчет, все это делает не просто охотника, а личность определенной культуры, разностороннюю, к тому же, который желает не просто «заявить о себе», но и заинтересован в других, их впечатлении, диалоге, эстетическом удовольствии в конце-концов. Мы же, в большинстве, не отморозки какие-то узколобые , которые не замечают красоты природы, её состояний, мы все что-то чувствуем, что-то храним в памяти из невербального, помимо размеров рыб и их веса .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Но на некоторых ресурсах есть темы по водоемам и когда пользователей много, все просто отписываются кратенько. Был, клевало так то и так то, на то то на то то и т. д. Буквально на абзац. Там люди ориентируются, решают ехать не ехать, на что ловить и т. д. Но это совсем другой формат.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, а им не проще позвонить? «Саня, как там, вода упала-прибыла, судак бьет?»
«Нифига не бьёт, сиди дома, водку пей»... Жесть... Примитивно как-то всё у них...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, это на местных форумах как правило так. Но многие просто как прогноз погоды смотрят — что, где и когда клюет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, такое в формате форума обычно , там незачем и некогда расписывать, более того, в большинстве случаев это раздражает определенную часть «охотников за головами»... суровые мужики слов на ветер не бросают
У нас блоговая система, и это совсем иной жанр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот ты чётко прав, Сереж... Так оно и есть...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да просто не нужно жадничать за рыбу. Да, может сойти когда фотографируешь! Ну, так большую часть все равно отпускаем. Да и удовольствие от удачной фотки сравнимо с ее поимкой (рыбы)!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Немножко не соглашусь, думаю здесь найдется место не только спиннингистам. Можно и хорошие отчеты и статьи писать по мирной рыбе, которые будут всем нам интересны, было б только желание.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Легко...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Будем ждать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Олег! Вот видишь, какие разные, оказывается, цели у людей бывают! Ты вот стараешься научиться ловить рыбу любыми способами. А я, например, наоборот — учусь ловить только спиннингом, но любую рыбу. Поэтому ФХ мне по душе. На других сайтах-форумах я просто не заглядываю в те разделы, которые мне не интересны. Поэтому поплавочник или фидерист здесь вряд ли задержится. Но пусть ФХ остается узкоспециализированным. Есть же feederist.info и никто по этому поводу не страдает.
В конце-концов, во Франции есть «Ассоциация мотоциклистов-гомосексуалистов» и далеко не каждый жаждет в неё вступить. Удел любителей!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Упаси нас Бог от таких направлений в рыбалке!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хоть и на ресурсе без года неделю (по меркам интернета), но прижился и стал очень редко появляться на прочих рыболовных форумах — достало одно и то же из года в год (то что одним словом определяется как «срач»). Мне здесь психологически комфортно. Это стоит дорого. Так хорошо без специалистов на контракте у дистрибьюторов, оголтелых «гуру» и снобов от рыбалки. Очень интересной штукой оказалось и свободное обсуждение заметок, статей, фото — от того и форум скорее мертв, чем жив.
Что до активности пользователей — это вполне обычная картина: активных пользователей всегда и везде немного.
В общем, считаю, что все было сделано правильно. Но в итоге получилась не социальная сеть, а очень своеобразный клуб в хорошем и даже лучшем смысле слова.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Петр!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вообщем у нас ЗАО «Фиш-Хук»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Угу, так и до платного вступления новых членов докатимся Закрытый клуб.
Ну хоть не как на некоторых технических форумах, где новичок первые 10 дней RO (read only — читатель то есть) — и то хорошо. И, кстати, это — RO, в смысле, достаточно неплохая зашита от спамеров любого рода.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я, как постоянник, готов платить членский взнос годовой, чтоб сайту было легче. От души, без задних мыслей, кинул в год пару тысяч, а тебе значок душевно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Масоны, фигли
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Каменщики... Есть объект? Сделаем кладку...
Скоро голубые фишки... Обгоним Эппл...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, голубые не надо! Зеленые лучше!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сайт интересный, но за последний год стал хуже, не с технической стороны, а по интересности. Стало меньше интересных материалов, возможно из-за малого кол-ва участников, да и откуда брать материалы, если авторы не пишут Серджик, Богдан, Николай Анатольевич, Саша (Aleks34) радовали своими историями, сейчас пишут мало или вообще пропали и нет тех, кто подхватил бы знамя. Социальная сеть живет людьми, когда все интеллигентные тоже наверное нехорошо, нужны злодеи
Жаль, что у сайта узкая направленность, это в основном береговой спиннинг, если было бы больше материалов по другим видам ловли это было бы хорошо. Периодически появляются люди пишущие о фидере и других видах, но не остаются, не видя интереса к своим материалам.
Это как на авто форум зайти и рассказать про свой лодочный мотор, да заинтересуются пару человек и всё, тебе даже совета не дадут какое масло использовать.
В смысле, ты про фидеристов и пр.? Я вот пересмотрел свои взгляды на рыбалку, не надо упираться в один вид, ведь это я рыбачу для кайфа, не спортсмен... Летом, например, не стоит упираться по спиннингу если хищник не ловится, а лучше пофидерастить или на поплавок в проводку. Вот Сабанеев все знал, все умел и охотник, и рыбак.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я так и стал делать, ну не клюёт на спиннинг — попробовал поплавок, вспомнить так сказать детство, и как затянуло, в прикормках разобрался, в наживках. Сейчас вот в планах фидер попробовать. В каждом виде рыбной ловли столько интересного, есть что почитать, изучить. Жалко времени по всем снастям пройтись нахватает, и жена не понимает, что вчера я был на одной рыбалке , а сегодня другая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот про жену — это точно!
Я сам как-то фидер и подзабросил немного за года 3-4 наверное... Да и поплавком теперь только карася на даче ловлю... Спиннинг затянул — приманок больше, снастей — есть где развернуться!
Женя, сезон откроется, завалим новыми обзорами, тестами, и фотоотчетами. У меня лично 8 месяцев зима... Сам дай гари, не новичок же...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лёх, да не хочется писать Надо писать когда душа просит и что-то актуальное, и если получается. Сплошные обзоры надоели уже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикинь скольким людям это помогает... Вот сидит человек, зарплата 25 штук, а спин охота... Ему не до экспериментов, а тут мы... Живчики-практики... Неангажированные фирмами... Это нужно, Жень... Купил, попробовал, отпишись, 5 человек хотя бы инфу воспримут, уже им помог...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О! Проклятый век потребительства! Ну зачем я постоянно покупаю эту резину, ведь когда ловится-то на все практически. Теряем бесценное время на форумах и сайтах в поисках мифической удилки и чудо-воблера. Но я борюсь с этим. Трудно. Зима
Купи то, купи се — бред, мне не надо столько
Да это понятно... Но мы подскажем... Или засомневаемся... ну если упорно попробуем, то отпишем, и опять подскажем... Короче новички к нам...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Аудитория ФХ от Калининграда до Сахалина, снасти от полного бюджета до элиты, очень много тут можно найти, не понимаю сомневающихся... Причем любой новичок, который без задних мыслей, всегда адекватно воспримется... Что еще надо? Не понимаю...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну как что надо? Чтоб кто-то писал и писал, и не просто писал, а еще и интересно. А кто-то, кому не хочется писать, читал и читал
Вот и здорово идём
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Выскажу свое мнение.
1. То, что нет рекламы — это ни хорошо, ни плохо. Иногда, может быть, чему-то стОящему можно было бы давать дорогу. С благословения админов и т. д. Не считаю, что любая реклама — зло. Тут нужна фильтрация.
2. То, что здесь «тихо» и форум мертвый, так это, наверное, хорошо. Все, что обычно обсуждается на форумах, здесь существует в ленте комментариев. И этого достаточно. А разводить «срачи»... Вот зашел на донецкий donfish.org, естественно, с местной спецификой. Знаете, где больше всего посетителей? Не в снастях, не в приманках, а в сраче на тему — «хохломайдан здобув» или «сепаратюги-гады-отделились-на-евро-дно-с-нами-вместе-не-хотят-идти!!!» Оно здесь надо?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Много уже сказано до меня. Со многим согласен. Да, Фиш-Хук уникальный ресурс. Такая тут сложилась атмосфера... Семейная что ли... Уютно. Интеллигентно. Хамства нет. И формат меня вполне устраивает. Да, большинство форумчан спиннингисты. Но ведь и спиннинг спиннингу рознь. Кто-то микрушит, кто-то по воблерам спец... Люди из разных регионов. Но именно эта широта географии даёт возможность почитать, подумать, применим ли опыт друзей к твоим условиям ловли. В отчётах очень интересные мысли и наблюдения встречаются. И это даёт возможность развиваться и расти.
Жаль, конечно, что Бодя и Серджик перестали появляться. Надеюсь, это временно.
Активных участников немного. Но согласитесь, все, кто прижился тут, люди безумно интересные. Со своими взглядами на жизнь и объединённые Любовью к Природе и Рыбалке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже много говорить не буду. Скажу лишь, что живу я только на этом сайте, и меня это устраивает. Статьи мои опубликованы только здесь. Если есть ещё где-то, значит их скопировали. Здесь спокойно и уютно. Много хороших и надёжных друзей, таких как Саша (Alexmartin), Серджик, которые всегда смогут помочь, когда нужно. Не в этом ли сила?
Думаю, правильным курсом идём: пусть будет меньше людей на сайте, зато будут надёжные и интересные друзья по увлечению. Не нужно никого силой сюда тянуть. Ну а на счет того, как жить и развиваться сайту — решать администрации. Главное, чтобы основное направление, оставалось неизменным.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо всем высказавшимся. Общее направление понятно, да и ряд проблем, над которыми стоит подумать, мы услышали.
Продолжаем работать в том же духе и будем хоть и медленно, но все же развиваться
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.