Купил флюр для поводков от Mikado, 0.50 диаметр чтобы делать свои «незаметные» поводки для щуки. Связал и получил большой узел и возник вопрос что лучше большой узел или гильза? Что менее заметно для рыбы или что практичнее, лучше, правильнее. Мне кажется, что гильза удорожает поводок (но прощё монтаж, вязать узлы из такого толстого материала — то ещё занятие) и плюс заметность для другой осторожной рыбы, которая может быть в прилове.
Загрузка...
Ответы 41
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я узлы не вяжу, покупаю трубку металлическую, пласкогубцами обжал и готово.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да ей по барабану мне кажется, узлы и гильзы, и застежки всякие разные, я бы просто вертлюжок между ними вставил и не парился, но флюр полметра хотя бы сделал длиной...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Делал длинный поводок, ох как с ним не удобно забрасывать когда под деревом стоишь (а у меня вся река с деревьями). Для меня оптимальный сантиметров 20.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Щуке до фени все узлы
, а так, вяжу хз как называется, под нумером 2 здесь:
all-fishing.ru/...i/f29.jpg
Аналогично вяжу таким узлом вроде пока не разу не подводил, главное не жалеть ветков), ещё иногда паломаром вяжу, но редко.
Три, максимум 4 витка и за полтора года никаких проблем еще не было
Паломаром вязать флюр в 29 либров — довольно сложное занятие
, тем более, на миниатюрных вертлюжках и карабинчиках с нагрузкой в районе 5кг, а большие нафиг не нужны в монтаже, еще ни разу не подвели ни на вываживании, ни на зацепах — быстрее крюк 2/0 разгибается или ломается.
Я тоже таки узлом все вяжу. Пока проблем не испытывал. И вяжется легко и с закрытыми глазами.
Вопрос: а зачем «незаметные» поводки для щуки? Ей-то как раз плевать на то, какой поводок и тем более на всякие там трубочки и застежки. Или у Вас там щука такая пуганая, что ей только невидимки подавай? Делаю поводки для УЛ из полевки, в отличие от струны легче правится. Для нормальной рыбы — и ортопедическая проволока диаметром 0.6мм никого не отпугивает. А флюр и мелкощука, при удачном стечении обстоятельств, порежет на раз.
Вот только, если наоборот, щука в прилове. А основной объект осторожная рыба — хариус, например. Тогда могу поставить флюр. Но в моем случае это УЛ и до 0.5-0.6 еще не доходил. Ставлю лидер пару метров 2-3lb флюра.
И как может металлический поводок быть более заметен, чем та же плетенка сопоставимых диаметров?
Река в «центре» города, народу на реке полно, щука под ногами прыгает, но не ловится, приходится использовать любую возможность увеличить шанс поклёвки. И на счёт флюра читал много и все пишут, что с флюром поклёвок больше из-за его «невидимости». А для УЛ я использую 0,22 флюр для поводка опять же для уменьшение видимости лески.
Олег, а как со срезами? Статистика есть?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я только начал статистики нет. Но с начало я собирал информацию, прежде чем покупать дорогой настоящий флюр. И в сумме получил, что если сталь это 100% защита, то флюр не тоньше 0,5 это 80-90%, но поклёвок больше при использование флюра в любой снасти. Слышал даже такое, что якобы щука чувствует запах метала в поводке из струны, бред конечно, но что-то в этом есть
«Экспедиция Таймень» почитай отчет, в прошлом году, к нам в Якутию, там Mux флюр пользовал на нашей буйной щуке...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не нашёл инфу про поводок, но так понял всю рыбалку с флюром и не было обрывов?
Ага, там Миша 0,5 флюр пользовал, щуки по 7 кг были и всё ровно...
Из 7 человек, которые пользуются флюоровыми поводками и на рыбалках еженедельно круглый год, еще ни разу не слышал о срезе
, щуки в этой толпе были от 300г до 5кг (крупнее у нас большущая проблема 
)
Вяжем из Sunline SIG-FC 30м 0.245мм 4.1кг поводковый.
Ну и не столько для незаметности, сколько для более пластичной анимации
. Ну и окуня имея ввиду — вот этот паразит бывает щепетилен, ну и чтоб не отпугивать так сказать 
. И просто удобно по сравнению с железякой 
— не надо выпрямлять то и дело и т. д. приманка свободнее себя ведет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серега, я правильно понял, у тебя на все случаи поводки из флюра 0,245? И щука травянка их не режет?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильно понял
, никто не режет.
До флюра, чтоб избавиться от этого одоробла сверкающего (полевка, струна), пользовался титановыми (сам вязал, промышленные — зло
) — легенькие, тоненькие, черненькие 
, прочность на порядки выше, пластичные и без памяти. На джерках связал три из 50-ти либрового титана, третий год пользуюсь одним 
, главное, не забывать карабины менять периодически — они самое слабое звено. Открыл-закрыл, постоянные удары на проводке... В общем, пару раз имели место случаи, когда ломался карабин 
, или на забросе, или... На забросе 
(хотя карабины там соответствующие).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Одна из причин, почему хочу уйти от струны, это то, что она гнётся
В одной из статей Константин Кузьмин сказал, что он перестал доверять карабинам и перешёл на струну как наиболее надёжное крепление. И даже брендовые карабинчики ломались и подводили его, а струна не разу, и я после этих слов перешёл на струну. 
И теперь я на распутии: или надёжная во всех смыслах струна, но заметнее и капризнее, или флюр с карабином, который действительно начинает то не закрываться, то отстёгиваться от частых смен приманок, а я меняю приманки оочень часто 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Менять надо реже
Отчасти шутка (подразумевая, что важнее проводка, а не приманка, поэтому, уделять внимание надо проводке, а не искать приманку, на которую дурная рыба сама прыгнет).
Для того, чтобы карабин стал плохо закрываться, он или изначально должен быть х@ровым (у нас это фирмы «Флагман»), или что-то с руками... И чтоб ломался, его надо как из пулемета сотню раз открыть-закрыть
, или давать ему нагрузку, многократно превышающую его возможности.
А так, мало ли кто и что говорит и пишет
. Это такое дело, где каждый сам для себя выбирает, то что считает правильным лично для себя и удобным лично для себя. Плюсы и минусы, причем, в одинаковых соотношениях, есть как в одном, так и в другом и третьем.
Возьмите компромисс
— вяжите титановые. Заплатив за удовольствие, печалиться будете только когда оторвете его на зацепе вместе с приманкой 
. Зато не гнется, легкий до невесомости, при этом на порядки прочнее всяких струн, не блестит, темный — сплошные люксы блин. Одна х@рня — сам рыбу не ловит гад 
Есть один недостаток, по сравнению со струной — мягкий. На твиче перехлесты случаются!
У титана?
Он по факту не мягкий. А перехлесты и со струнами случаются. Так это не проблема поводка, это косяк проводки. Если не на забросе конечно, где косяки воблеров 
.
У меня проводки, часто, больше на джеркинг похожи. Воблеры такие пируэты выписывают. А титан тонкий цепляет за крюки чаще, чем струна. Хотя, не так сильно, как мягкий поводок.
А вообще надо сделать несколько флюрокарбоновых поводочков. Где щука в прилове. И есть возможность хариузка половить. Он как-то менее охотно у нас ловится на плетенку. Еще и с поводком из металла.
Ну, как правило, цепляются те воблеры, чья проводка и не предусматривает дергинга
, а на коротком мягком твиче, в котором они лучше всего раскрывают свой потенциал, ничего не цепляется.
Джеркинг тоже разный бывает
, не все джерки подразумевают ударный дерг, да и не всегда эта проводка себя оправдывает. Есть джерки, которым вообще противопоказана активная «джерковая» проводка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может быть такого дергинга и не предусматривает производитель, а рыба отзывается. И проводка «Джерковая» как раз для УЛ 35-45мм воблеров. Иногда просто с ума сводит полосатых. А я, плавненько, отказался от всех видов поводков кроме жесткой струны. Которая еще и как рычаг действует. Хочу попробовать совсем для малюток титан или флюр. Чего-то в этом году не нравится как работаю даже с 5см поводочками. Раньше вроде нормално было. Видимо придираться стал больше. Или требования растут. Вроде и снасти теже. А душа большей деликатности требует.
Да и может про разный титан говорим я использовал только для УЛ. Тоненькие, мягенькие.
ukesa.com.ua/product/9134/ только 12Lb
, хотя и 20, но не выглядит толстым, тоньше струны 
У меня только струна в разных длинах и диаметрах, нормально
Струна погнулась, — два движения и опа, опять прямая. Практически. Полевик помягче. И правится легче.
По моему поводок это вопрос комфортности самого рыбака, мне например стремно воблер за 10-20 долларов на флюре бросать, поэтому всякий металлический поводок. А джиг глупо на металлическом поводке кидать, естественно флюр. ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне вообще стрёмно кидать приманки за 10-20 баксов
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, вроде ничего, даже затягивает
Кто-то и с парашютом прыгает и русскую рулетку играет 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как вариант, я делаю так — youtube.com/watch
Серега, ты начал видео делать?
Короче, все решается просто...
facebook.com/lu...42927653/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Боюсь, такая «снасть» в содержании дороговата будет!
Может кому пригодится: spinning.kharko...index.php
Серджик такой же вязал.
Друг ловит только на поводки из флюра. Не так давно говорили с ним по поводкам. Говорил все хорошо. После щуки меняет или отрезает кусок. Сегодня ему щуки наоткусывали за все время, еще и авансом дали. Флюр вроде 0.6. Пока память свежая, говорит будет думать. Но терзают меня сомнения, для того, чтобы задуматься, надо еще разок так нарваться!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
fish-hook.ru/po...vyh-1042/
Спасибо! Интересно!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.