Какой должен быть груз для ловли с отводным, если большая глубокая река с хорошим течением? Для пробы соединил три 10 граммовых чебурашки в круг — течением их тащит по дну несмотря на камни и траву.
И какая техника проводки с отводным на реках с таким течением? (при ловле с берега)
Ответы 13
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В таких случаях пользуюсь только «бананами» до 32 гр.
И попробуйте забрасывать вверх течению, тогда и вес груза можно уменьшить в разы и поклёвок будет больше и динамичность процесса возрастает. Используйте силу течения в своих целях и и удивитесь результату.
70-80% своих проводок, при ловле на отводной, именно так и делаю.
Сегодня где-то читал (но только читал, сам не испытывал), что на реках с сильным течением с отводным поводком забросы делаются только по течению, вроде как против течения леска обязательно перекрутится
Не замечал никаких перекручиваний. Монтируя отводной, никогда не использовал тройной вертлюг — только волжская оснастка, это когда груз с поводком свободно скользит по основной плетне, через обычный вертлюг. И ставлю пару бусин, как буфер и для звука, который, как я уверен, имеет не малое значение для привлечения рыбы.
Все, что видел из описываемых условий — это капец какой дрын, к нему привязан отводной с грузом не реальным и приманка обязательно с хвостом твистер а лучше виброхвост. На сильном течении заброс делается вниз по течению, не далеко, выбирается угол градусов 30-45, и натягивается нитка. Само течение реально играет наживкой на 1,5 метровом отводном. Эта рыбалка похожа на фидерную — сидят в лодке 2 человека и перед ними частокол палок, вершинка дернулась — поклевка...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ловлю отводным на Оке в наших краях на 17г — иногда 14г, иногда 20г. Палочки до 28г (пробовал и другими конечно). Попадается жесткий ракушняк и камни — продирать надо приспособиться! Чуть чувствуешь начало застревания грузика (только банан или палочка) — сразу продергиваешь спиннингом (именно удилищем!). Снасть естественно несет, но вполне приемлемо — все подбирал опытным путем. Рыба своими поклевками проголосует за правильный вариант. Кидаю, кстати и против и по течению! Практически не обращал на это внимание — поклевки и так и сяк бывают. Больше нравится кидать под углом, т. к. в этом случае вся оснастки дольше проходит по бровке (не поперек получается, а по диагонали) — соответственно больше вероятность поклевки, т. к. у нас рыбка стоит именно на бровках и ракушках, да еще в кувшинках и траве. Вот как-то так. Все ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Большая река с сильным течением? На Неве ОП монтируют на грузах от 45 гр. В первом приближении вес груза в 1.5-2.0 раза больше чем при классическом джиге. Простейший груз для отводного: берем 2 дощечки (хоть от забора), сверлом по дереву (не пёркой!) делаем глухое отверстие (глубина его считается просто — по формулам средней школы (в интернет куча калькуляторов): требуемый вес грузила делим на плотность свинца и получаем требуемый объем. Потом ищем высоту (глубина отверстия) цилиндра.
Полученный свинцовый цилиндр вставляем в подходящий кембрик, размоченный в ацетоне и фиксируем (хоть проволочной скруткой), на другом конце кембрика с помощью проволочного монтажа фиксируем вертлюг. Или же просто: сначала в дощечках делаем отверстие сверлом с диаметром равным диаметру вертлюжка, а потом проходим сверлом по железу на 8 или 10 мм.
Есть великолепные места на Неве где на отвод 70+ вешают, а так да... Нева большая глубокая река с хорошим течением
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Догадываюсь даже — где.
Там где мне однажды и 45 гр чебурахи не хватало — на Арсенальной. Но отводной у меня никаких положительных эмоций не вызывает. Честно упирался в него половину сезона и понял, что «это не наш путь». Если уж приспичит, то каролина или тиррёт (отличается от каролины тем, что груз, в оригинале «лыжеобразный», скользит по основной леске на вертлюжке — по сути если у отводного изъять поводок к грузилу и укоротить поводок к приманке — будет тоже самое) мне нравится куда больше. Хотя бы тем, что не болтаются «сопли», да и вес груз ничем от классики не отличается. Самый главный минус хэви-отводного в том, что в большинстве случаев судак лучше реагирует на вертикальную составляющую проводки, чем на горизонтальную. А у ОП при стандартной для джига технике работы катушкой приманка все равно движется по пологой дуге — экспериментировал на мелководье с прозрачной водой. После чего интерес к отводному угас окончательно и бесповоротно. Все «песТни» про лучшую проходимость ОП по крутым, захламленным бровкам — песни и есть. Количество зацепов не меньше (течение просто придавливает приманку к «стенке»), просто теряется не вся оснастка целиком, а наиболее дорогостоящая её часть: офсетник и силикон. Всё, естественно, ИМХО — справедливо лишь для моих условий ловли, моей техники проводок и так далее. 
Я на Арсенальную так и не сподобился, а вот Нева дальше Невского лесопарка в сторону ж/д моста, течение — мама дорогая. Да, зацепы на отводном не реже чем на джиге, а вот перевязываться куда геморройнее. Да и вобще лохмотья те еще висят
Но иногда выбор: или отводной или домой 
Ниче не понял
Зачем такие сложности?
Петя, так Щербаковы вон вообще из гвоздя грузики рекомендовали делать для отводного! Типа дешевле и экологичнее.
Кусок арматурного прута (или шпильки) в кембрик, к кембрику вертлюг, сверху прихватить изолентой на конус, чтобы всякий хлам не вис на срезе кембрика — вот и весь груз для отводного. И такие — тоже делал. Разницы в том как тонут при обрыве оснастки по сравнению со свинцовыми — не заметил.
Они термоусадкой пользовались, безо всякой изоленты.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.