ПрЫветы, Рыбяты.
Ломаю голову.
Скорее всего, лето проведу в матушке России.
Хочу лодку, и уже решил, что мне в одно лицо, помормышить, подойдет 220 см.
Но есть два спиногрыза, которых тоже нужно будет вывозить на природу.
Что имеем, мой вес — почти сотка, мать её 
Спиногрызы кг на 70.
Внимание вопрос, товарищи знатоки.
Какой длины таки лучше купить лодку?
Ответы 112
И еще момент, что лучше-то, надувное дно или фОнЭра?
Ходить, скорее всего, будем по прудам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня компакт 265 см. Вдвоем с другом нормально, но одному лучше. Для вашего случая минимум. НДНД по-моему актуально для ходьбы под мотором, на веслах пайолы удобнее.
Не, чисто весла, ну пока точно. Во всяком случае может и будет мотор, но не более 3.5 сил. Но мотор гоню тряпками от себя, ибо понимаю, что 3.5 сил потом будет мало
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и не мало! Я и вовсе на Ямаху 2,0 засматриваюсь четырехтактную.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
1. По прудам, значит можно длиной в плане регистрации не заморачиваться — на прудах «водяных» ментов нет
2. На 2.20 реально вдвоем. Второй сидит на заднем борту. Но не очень удобно. 70 кг — это один спиногрыз? Ибо втроем в 2.20, как и в 2.60 тупо почти нереально. Ну разве что в качестве переправы через водную преграду, и то не факт. Ты имей в виду, что эти 2.20-2.60 — это внешний размер. И на надувнухе (в отличии от корпусной лодки) ты можешь смело отнимать от размера практически метр, что по длине, что по ширине — это и есть «рабочее» пространство, и его очень мало.
А вот про грузоподьемность лодки тоже не очень чесно пишут. Например на моей 2.60 написано максимум то ли 210, то ли 230 кг, ща не помню. А это уже почти предел по тому весу, что ты написал. НО! Я ловил с напарником вдвоем (он под 100, я чуть за 70 — почти твой размер
) + вещи, и у меня сложилось впечатление, что лодка не утонет, если еще столько же на нее загрузить. Может производитель имел в виду, что дно отклеится? Я ХЗ, но баллоны на плаву явно 300+ кг удержут.
Вывод по первым 2 п. — Размер надувнухи надо рассматривать не исходя из грузоподъемности, а из удобства нахождения в ней определенного количества личностей с определенной длинны ногами
Как пример, если я собираюсь грести на своей 2.60 во всю силу с напарником моего роста, то стопудов буду стучать ему по коленкам кулаками или ручками весел. Выход — посадить его на время греби на задний борт, а не на банку. Заодно он что-то типа «глиссера» создаст 
3. По поводу дна. ИМХО НДНД — лажа. На Украине ни один производитель не заморачивается этой хней. И опять таки на НДНД в небольшой лодке ты не постоишь, впрочем на стандартном пайоле из трех досточек тоже. Вот слань книжка — это уже серьезней. Стоять можно, но эта хрень тяжелая и весь комплект по весу сразу можешь умножать на 2 или даже на 3, если лодка не большая. Так что если хочешь надувное дно и комфорт — это аирдек! Тут и жестко, и лекго. Два основных недостатка аирдека: 1) «крадет» высоту борта (но это фигня, если тебе низко на банке сидеть — подложи на нее сидушку повыше
; 2) ооочень серьезный недостаток — цена. На небольшой лодке аирдек будет стоить почти как вторая такая же лодка 
тем более, если лодка гребная.
Мой совет:
Поскольку у тебя есть машина, и на «большую воду» ты пока не собираешься, то брать лодку около 3х метров (3.00-3.30)с транцем и аирдеком.
3 метра — это комфортно одному и при большом желании есть куда рассадить 2х детей (хотя лодка НЕ трехместная) или 1 напарника. А когда захочешь на «большую воду», то в принципе тодже лодка будет. Да и для малых водоемов 3 м — это еще не слишком много.
Транец — рано или поздно захочешь мотовесло. Захочешь рано
, потому что 3 метра — это тяжелая лодка и далеко на веслах ты просто не угребешь (хотя пока тебе и не надо).
Аирдек — потому что с жестким фанерным дном лодка будет весить 50+. И соответственно, когда ты захочешь в одно лицо порыбачить, то проклянешь все на свете пока протянешь ее 15 метров от машины до воды в одно лицо, даже при наличии транцевых колес. А с аирдеком лодка будет весить меньше 30 кг. Тоже не фонтан, но терпимее в разы, поверь! «плавали, знаем»! (С)
Итого, по ценам Украины, со скидками на день рыбака, это где-то баксов 350-400 (может даже меньше)
Это конечно без мотора
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С аирдеком у нас не продают — это практически анахронизьм
НДНД сейчас мейнстрим да и цена снизилась значительно по стравнению с пайолкой
НДНД — мейнстрим, не только по цене
по функциональности — тоже. Аирдек — просто очень дорого. Ты еще Порш анахронизмом назови, потому что у вас тока Ладу Калину покупают 
ООо Игорь, я не ожидал от тебя столько информации
Это вес двух спиногрызов, планирую чтобы сидели на одной лавке
ну или в ногах.
Ибо вообще не ясно, будут ли они плавать. Но скорее всего это будет чисто формальность, мин на 20 30.
Короче, я понял, это будет 220 и очень бюджетно, или 3 м аирдэк и мотор
Диллема бл
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С мотором можно и погодить годик
Я б уже двано такой вариант реализовал бы, но у меня самый суровый аргумент — у меня нет машины. Уже даже 3м+аирдек я на спине не утяну. Хотя если истернуть, то можно
Но вот мотор точно в карман не положишь 
Кстати, я планирую себе иметь оба варианта рано или поздно. Комфортную с мотором и маленький скаут, чтобы можно было на плечах или великом до ближайшей воды, чтоб машину не заводить
P.S. Инфы много ибо я рыбачил на всех вариантах, пожалуй, от 2.10 до 3.30 с мотором и полом. Самый «усредненный» из всего у меня сейчас — 2.60 без транца со стандартным пайолом из 3х досок
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Была у меня лодка 240см — для одного просто песня! С алюминиевым полом
Но тяжелая су@а и такая неудобная в сборке-разборке... Поэтому сейчас только НДНД 310см
И одному норм и вдвоем не тесно. Втроем уже тесновато, но терпимо
Жду батл нднд и аирдек.
Гляну стоимость. А нднд есть Аква 260 вроде в бюджетную стоимость.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Батла не будет. Каждый выбирает себе, что ему важнее. Вес и комфорт, или цена и иллюзия пола. ИМХО НДНД еще «мягче и неустойчивей» чем стандартные «три дощечки». Если брать бюджет, то я голосую за «три дощечки».
НДНД и аирдек просто несобоставимые вещи. Они в разных классах. Это как батл между запором и мерсом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Очень даже сопоставимые.
НДНД встроенное надувное дно низкого давления — вся лодка единое целое надувается обычным насососм.
Эирдек это вставное дно высокого давления — по сути надувной пайол, — лишняя деталь которую надувать нужно специальным насосом, предварительно вставив его в уже надутую лодку. Причем нужно обязательно следить чтоб между дном и эирдеком не попали камушки и песок могущие повредить ткань.
Лично для меня это неприемлемо. Я хочу сразу надуть и поплыть. Мне так удобнее.
Эирдек хорош как отдельная технология которая сейчас широко распространена в СУПдосках и продвинутых рыболовных плотиках — только она там называется иначе — ДропСтичес.
Вот там это действительно нужно и удобно! Одна деталь — один насос; Надул и поплыл.
Да эирдек это мерс, но запор это слань.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А нднд — лада калина
Зависла посредине
Но покупатель есть на все три варианта, ибо у каждого свой резон. У меня свой — соответсвенно имею слань, у тебя свой — ты на нднд, а Роме я советую Порш. Но что он возьмет — это его дело
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Калина это фанерный пайол
Алюминиевый уже приора.
НДНД всетаки лада икс-кросс
А вот еще аргумент против «двух насосов» забыл:
Если ты привез лодку на машине, тем более не маленькую, то и качать удобнее (и разумнее) будет автомобильным насосом-компрессором. А там другая фигня — он легко даст высокое давление, а вот чтоб с баллонами низкого давления не напортачить, то нужно следить. Но как с этим бороться — полно рецептов, в том же Ю-Тубчике, например. Или копмрессор подороже с разными режимами
dok.dbroker.com...-22363440
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опять же танцы с бубном
А качаю я электрической улиткой от прикуривателя за пять минут (!)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Задолбаешься ты качать лодку автомобильным насосом. Давление-то он даёт, а вот производительность маленькая. Качая лодку, насос и умрёт на ней
, ибо не предназначен для длительной работы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я честно говоря сначала прочитал как батл между запором и поносом
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Глянь стоимость и все поймешь
без лишних вопросов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, ту с другой стороны вопрос рассмотри: надувнуху под весла с грузоподьемностью до 200 вроде бы кг можно использовать без регистрации в ГИМС, если больше — нужно регистрировать.
ЭЭто я конечно учитываю. Петр
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен. Про регистрацию — аргумент! Но если пока только для закрытых водоемов, то можно не заморачиваться
Насколько я знаю, если документы на лодку есть, можно ведь и попозже зарегистрировать? Когда на реку захочется.
А еще у нас менты к тем, кто без мотора, даже не подходят (если, конечно, явно не нарушаешь). Даже, кажется, и к тем у кого транец есть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Из Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам
Внутренние воды, это и пруд, и река, и озеро.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
... прыжок на месте — провокация!...
Если на новенькой купленой машине ты будешь по двору кататься, а на улицу не выезжать, то можно какое-то время на нее номера не вешать — все равно не поймають!
На прудах менты не плавают.
А на реке плавают! Как по улице гайцы ездють 
Так что хоть это все и внутренние воды, но какие-то они разные 
И кое-где можно безнаказанно «понарушать» чуток. Не навсегда, конечно. Когда-то захочется и на реку. Тогда и номера можно повесить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если на лодке не будет мотора, то надувные лодки грузоподъёмностью до 225 кг НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ! Я же выделил в тексте.
А ещё недавно действовало правило, что не подлежали регистрации и лодки с мотором, если мощность этого мотора не превышает 9,9 лошадок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
225 кг — это маленькая лодочка где-то до 2.40. Я же предлагаю Роме взять 3.00
У меня есть на жигуль,
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если у тебя
В смысле денег, то на хорошую лодку — хватит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Насколько мне известно эти правила действовали до 2012 года. Сейчас грузоподъемность уже не актуальна. С 2012 года вместо маломерных судов появились плавательные средства (плавстредства) — всё, что весом меньше 200 кг и с мотором меньше 8 кВт (10.88 л. с.), регистрировать не обязательно. Имеется в виду снаряженная масса — это масса лодки+мотор+средства спасения и безопасности согласно нормам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошо вам!
Вот в этом плане у нас действительно «анахронизьм». У нас от длины-грузоподъемности завист, регистрировать ли лодку. Причем, в 2009-ом (или 10-ом? Не помню), когда я свою покупал, действовали правила, что регистрация не обязательна для лодок длиной до 2.60 включительно. Сейчас 10 см «отчекрыжили», и уже до 2.50. Мне уже менты пару раз на это намекали
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вам-то хорошо, у вас только это.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чёт не понял: так тебе лодка для одного нужна, или для троих?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Собака, это у Паши!
У Паши скоро ДР
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хрень в том, Саша, что я сам не знаю. Купил бы Уфимку за 8400 в росте 260 и хрен с ней
Но думаю, а детей покатать? А тут такая дискуссия
Волосы в голове шевелятся.
Аирдэки, Порше, иксрей панамера. Нднл, ГИМС.
Нужна для одного, но чтобы на середине пруда в троем не утонуть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так одна из лодок у меня уфимская
. Как раз Пеликан — 260. Для одного-двоих — нормально. Ну а если кто будет тонуть, то и третьего поперёк затащить можно 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лодка — 290. 4 человека в лодке. Плюс кое-какие шмотки. Сплав по Хопру 200 км. Проблем не было. Вопросы есть?
fish-hook.ru/po...otchety;/
Есть! Сколько раз вы влупили друг другу спиннингом о спиннинг на забросах?
Это, естественно, шутка для Александра @Aleks34
А для Ромы скажу, что в каждой шутке... Далее по тексту.
По неопытности, или после боооольшого перерыва в рыбалках с напарником, такой трабл, как влупить друг другу по спиннингу (если, конечно, оба активно ловят) имеет место быть ДАЖЕ в лодке 3 м. У относительно опытных, или «сработавшихся» это ка-то само собой пропадает, даже если вы вдвоем сидите в одномесной 2.20
Имей в виду...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так мы же, когда сплавлялись, не рыбачили
. Хотя и пробовали. А ловили только на стоянках.
А если вы лупите друг другу спиннингом в спину, на лодке 260, то хреновые вы рыбаки
. Мы с женой часто ловим с Пеликана 260, и ничего, проблем нет. Бывает рыбачим и втроём, с лодки 320. Жену сажаем на переднюю балку, мы с Виктором на задней. Жена сидит к нам спиной. По идее, она давно должна была нас перелупить воблерами 
.
Рыбалка всегда подразумевает некие неудобства. Я вон, сегодня, по таким дебрям продирался, и колючки, и заросли, и обрывы... Это рыбалка. А удобная рыбалка только в городе, с парапета, там места много
. Ну или с небольшой яхты! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хмммм лодки
В лодке много места не бывает, я поддержу за 2,9-3м нднд. Длинну подбирать в зависимости от здоровья и желаемого веса лодки, транец опять же лишним не будет, весла то быстро задолбают 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это я сейчас себе подбирать начал. Хочу 2.10, ибо нет машины, и здоровья тоже нет, чтоб бОльшую таскать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Увы да, мне от своей большой надувнухи пришлось эволюционировать в корпусную + прицеп, из тех же соображений — здоровья не хватает таскать все это в сумме под 200кг гараж-машина-берег-вода-берег-машина-гараж.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, я бы взял лодку 2,80-3 м. Цена не настолько разнится. Конечно, если плавать одному,2,60 за глаза. Но вас же трое
И как Игорь правильно написал-стлань книжка уже ном для ловли. Я такой пользуюсь уже много лет. Да, жёсткость не та, что у аллюминиевых пайолов. Но по простоте и времени на — сложить. Разложить разница существенная. НО! Если в дальнейшем планируешь мотор, тут книжка проигрывает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мужики, спасибо вам за эту дискуссию! Я окончательно расхотел лодку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я наоборот твёрдо решил в этом году взять.
Рома, ты уже определился? Если смотрел на Аква Оптиму 260 с надувным дном, то может заинтересует аналог, но немного дешевле?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, вот скажи: нафига вам на маленькой лодочке надувное дно? Качать ведь дольше, да и не ровное оно, да и дороже, чем с обычным дном. Чем обычное дно не устраивает?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я разве говорил, что себе присмотрел с надувным дном?
Я вообще в этом плане сейчас многих введу в ступор, ибо смотрю лодку не 3 метра, и даже не 2,6
Поскольку машины нет, таскать на горбу, и напарника в лодку тоже нет, то смотрю на 2,4 (но регулярно поглядываю на 2,2
).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот-вот! Я такую же замену своей старой 2.60 присматриваю
А большую «с дном, транцем и мотором» — это когда (и если) будет машина.
Даже 2.10 — вполне. Но мне нужно с увеличенным баллоном, ибо часто на большой реке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, если будешь брать маленькую, одноместную лодочку, то дам один совет. Есть два типа лодок, одни с с уключинами и нормальными вёслами. Другие без уключин, а вместо вёсел — гребки. Берёшь их в руки и гребёшь, почти как ластами, только руками
. Так вот, на лодки с гребками вместо вёсел даже не смотри. Я это уже проходил, если ветер — задолбаешься выгребать. Не благодари 
Не, те что с гребками мне точно никак не подойдут.
Мне в них придётся сидеть по-узбекски, поджав под себя ноги. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Качать дольше?
Шутите? 8-10 качков и дно надуто 
Дольше в одного слань вставлять 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Истина!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О чём речь? Я про слани вообще ничего не говорил. Я имел в виду обычное дно из ПВХ, без сланей и пайолов.
. А качать конечно дольше. Два отсека надувать, или три. Пусть 10 качков, но их ещё нужно сделать 
.
Я вообще не могу понять: зачем маленькой, одноместной лодке надувное дно? Чем ближе колени к подбородку, тем быстрее устаёт задница, а надувное дно поднимает ноги к подбородку.
Так чем надувное дно лучше обычного в малой лодке? Я ещё мог бы понять, если бы надувное дно было бы ровное. А пол волнами мне не нравится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, жёсткость у надувного дна существенней. Дно продольными отсеками, когда гребешь как направляющие... О коленках, на сколько же их приподнимает? На 5см?) Я в 220-232 я ногами с банки в баллон упираюсь, потому и взял ПВХ кресло, ибо банка не на ликтросе, можно было и переделать, но лень было 😁... Мне лично понравилось НД, чуть больше весит, но на однушке это не особо ощутимо — моя 12кг весит, по лесу с ней до километра проходил, больше пока нужды не было 😁).
Но конечно не уговариваю-отговариваю, на вкус и цвет как говорится... Да, кстати, с надуванием дна 6 минут на раскладывание в одного, 9-10 на складывание )
Были на рыбалке я на своей, и родственник на Аква 240 с простым дном, без пайола. Я попробовал прокатиться — не моё... Потом и он реечный пайол взял на неё — плыли они с супругой по реке, на мели скребнули об камни и 2 дырки небольшых — пришлось ему клеить и где реечный пайол по торцу на дне лентами усиливать) Пайол должен быть сплошным...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какую, Миш
?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лодка Дельта, производитель — Патриот из Ульяновска.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот это правильно — сделай себе плотик
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всякому кораблю свое плавание
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты был в лаборатории Фёдора Конюхова
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У конюха Федорова
Приглядись — это ж сани бывшие.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ТТссс... То проект двойного назначэння.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
220 однозначно будет маленькая... Для прудов или рек небольших в одного — отлично. У меня одноместка Муссон R220 НДНД, вариант в одинокого отличный: лёгкая, управляемая, к слову и вставал я на ней на стоячей воде — не фанера, но спокойно спиннинг кидал. Катал малого — естественно тесновато
. Из допов поставил 2 спиннингодержателя, рым для якоря и леерные шайбы кое-где 
. Да, и надувное кресло, даже на мягкой банке за 6 часов чтот не комфортно, но о кресле потом, как основательно затестю.
Вторая, семейная, 320 пайолка Аква. Уже более 5 лет служит верой и правдой, но тяжёлая для одного...
Смотрите 240 минимум, НД дороже, фанера тяжелей... И чтоб сидения не в держатели ставились, а в лигпаз, или детворе пуф надувной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фото однушки прошлогоднее, а семейной старое (телефон поменял).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Моя трехметровая НДНД-шка легче, чем предыдущая однушка с алюминиевым пайолом! А с приобретением плотика уже год лежит на шкафу, ибо плотик всего 6кг весит
удобство для меня важнее оказалось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не понимаю людей которые не могут стоять в нднд
Я в своей трехе прекрасно стоя метаю и твичу воблеры, ну а джиговать мне сидя удобнее 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лёша, а я не понимаю людей, которые ловят стоя в лодке
. Сидя ведь удобнее, или стоя больше рыба клюёт, или заброс дальше? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сидя конечно удобнее — все и ловят сидя, пока не захочется встать и размять ноги, а чтоб время не терять, продолжают ловить стоя.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не сспорьте, Михаил. И джиговать, и твичить удобней
Так как кто привык 😁
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Джиговать без проблем, твичить я привык рывками удочкой сверху вниз — стоя получается удобнее, если твичить вбок то можно и сидя
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я, а я, а я пешком похожу
Думал, после ваших советов выбор будет легче
youtu.be/QsrCCbC63Cs
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Привет, Роман! Недавно по этой теме как раз писал на Дзене! zen.yandex.ru/m...71f9007cd
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Василий, а нельзя сюда эту статью разместить? Очень уж не хочется на дзен идти, не нравится мне это яндексовское детище.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поддержу Мишу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, извини сейчас пока не до этого!
Ссылка рабочая! Разве что позже!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всем привет! Я бы порекомендовал такую лодочку как Ривьера 3400 СК компакт с фанерным дном. Первое — вы и ваши спиногрызы в ней разместитесь с комфортом. Второе — останется еще место под шмурдяк, пусть и не очень много, но думаю, что хватит. Почему с фанерным дном, то все просто — детям в ней будет комфортней. Хотя пол — здесь дело вкуса и времени на сборы. Качеству фирмы «Мастер лодок» доверяю не только исходя из собственного опыта, но и из опыта эксплуатации знакомых. Ну и самое главное — эту лодку использовать и одному не сложно. Если нужно, то скину свой обзор вам в личку по данной лодке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Василий, а может обзор здесь выложить стОит?!
Для всех. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, привет! Выложил, как просил!
Василий, кидайте, если не сложно сюда, действительно. 3400 это по мне очень много.
В планах реально бюджет, и скорее всего будет 2600. Так как мормышить я буду один, а дети, это даже не сплав и не рыбалка, а просто доплыть на середину, нырнуть и вылезти. Но читаю я все
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Там у него в профиле видео обзор.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, посмотри статейку, может полегче будет с выбором! Продублировал на Фиш-Хук, как просили!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtu.be/PuDNtv1Ajww
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если уж на то пошло, то советую Ривьера 2900 НДНД. Жена мне подарила вторую лодку, чтобы я совсем не напрягался, когда один езжу. Посмотрите. Сравнивал Хантер 290 ЛКА и Ривьера 2900 НДНД. Ривьра мне кажется лучше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Однозначно лучше — патамушта 2900 гораздо длиннеее
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть две моторки, 220 и 340. Ни одну бы не посоветовал для данных условий.
Как бы сделал я...
Лёгкая, гребная ПВХ(без транца) ПВХ 260-280, с обычным ПВХ дном. Не НДНД, не пайолы и т. п.
Плюсы — очень ходкая на вёслах из-за веса, тот же плюс в транспортировке — закинул на плечо и пошёл через кусты), достаточно вместительная (в одного особенный комфорт) и, практически, такого же веса, как более короткие модели. Лучше рулится за счёт длины. Короткую крутит больше.
На дно вырезать кусок фанеры, толщиной 8-10 мм. В том месте, где планируется иногда или постоянно стоять. Обычно этот размер 500-700мм на ширину кокпита. Куска может быть два-три — для спиногрызов в редкие выезды.
В последствии, если сильно хочется, на корму вешается копеечный навесной транец под мотор до 2.5 (вроде) или электричку.
Да вот это были изначально мои думы. 260, слань и на всякий случай транец. И это все умещалось в 8400 рублей блин. Ну без слани и транца
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня первая ПВХ после Уфимки22 — ЯмаранФ340.
Несколько лет назад стоял перед выбором «для вечерней рыбалки на болотах». Взял Гладиатор220. Тесновато, если со шмурдяком на весь день, крутит на якоре в ветер и на ходу под МиннКотой. Погнался за 3 кг. Сейчас жалею, что 260 не взял, а в остальном попал в точку с хотелками.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну шо, господа, плавно переходим моторам
?
Оптимальный мотор под оптимальную лодку?
Тот, что на фото, для прудов и озёр фуфло?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, на эту «прялку» даже не смотри! Будешь плыть, а люди будут думать, что ты, за поворотом, лес валишь!
Ты и сам ответил на свой вопрос: ФУФЛО!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это бензопила с винтом!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На бензопилу ни разу не похоже — больше на газонокосилку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да что там похоже — те же яйца, только сбоку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В прошлом сезоне наблюдал такую картину: рыбачили мы с женой в одной потоке на вёсельной лодке. И вот услышали треск этого мотора
. Ну да, по звуку, как будто кто-то косит траву, или пилит дрова. Ну кто станет косить траву на берегу озера? Мы подумали, что кто-то заготавливает дрова для ночлега, или освобождает проезд, от упавшего дерева, чтобы проехать. И вдруг, нам на встречу, из-за поворота, выплывает лодка с этим чудом за кормой 
! Большая лодка ПВХ с тремя мужиками 
. Мотор то почти глох, то газовал как резанный 
. Долго мы смеялись, мы же думали, что кто-то лес пилит 
Кстати, ничего они не поймали, хотя приехали раньше нас. А когда усидели наш улов, и увидели, как жена, из под куста, у них на глазах вытянула щуку, они были в шоке
. С горя они причалили к берегу, накрыли поляну прямо на капоте своей машины, ну и, пошла водочка «за рыбалку»! 
Мужики были из соседнего города. Вот такие рыбаки!
Как говорится, заставь дурака богу молиться...
Хотя понятно, что даже такие моторчики не все одинаковые.
Мой например тянет на буксире вторую лодку с двумя пассажирами.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня такой же — для прудов и небольших озер годится, но зело шумный. Достался в нагрузку с первой лодкой. Сам бы не купил такой. Хочется потише, четырехтактный или вообще электровесло.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С четырёхтактниками есть небольшая проблемка: их перевозить можно только в определённом положении, или стоя. Оно и понятно, ведь в картере — масло. Это не всегда удобно. Двухтактники же, можно возить как угодно, хоть вверх ногами. За то четырёхтактники тише, и в баке чистый бензин, без масла.
Только это и останавливает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я пока безмоторный, но к моторам (и отзывам) присматривался. Кроме звука из этого китайского «Шмеля» судя по отзывам еще и бензин иногда в лодку течет.
ИМХО, если под 2.60 и плыть недалеко, то электромотор, мне кажется, оптимален. Тем более аккумулятор ты на машине привезешь, а не в рюкзаке потянешь
Если брать бензиновый, то у нас давно Парсуны завоевали бюджетную нишу. Но на 2,5 л/с цена такая в гривнах, как у тебя на фото в рублях.
Электричка вещь! И рыбу не пугает на болотах.
Причём, аккум пользую обычный, КамАЗовский. Лет 10 ему уже. Правда, редко выбираюсь. Пару-тройку раз в сезон. Поэтому и не брал специальный. Км на 3 хватает заряда.
«камазовский» — это СТ-90?
Да он весит почти как я! 
Не знаю, я когда с товарищем на его «электричке» выходил, то аккум кажись был обычный — вроде он с жигуля своего снимал, но могу ошибаться. Плавали не особо много, но заряда хватило на целый день.
Да, кил 20 веса, на вскидку. Но пока новый был — на 3 дня хватало.
Жигулёвский тоже можно, если без ночёвок.
Аккумулятор СТ-90, с электролитом, весит 45 — 50 кг! Плюс сам электромотор — 8 кг. Получается почти 60 кг
! Тяжелее, чем моя жена 
! Для сравнения, мотор Ямаха 15 весит 36 кг! Аккумуляторы для лодочных моторов тоже не лёгкие, и не дешёвые. Например, аккумулятор Minn Kota MK-SCS100, ёмкостью 100 А/ч весит 27 кг, и стоит — 22 890 руб! 
Если моторчик мощностью 30 фунтов то этого аккумулятора хватит примерно на 3,0 часа. Если мотор мощнее (55 фунтов), то на 1,5 часа.
Двухсильный, двухтактный лодочный мотор весит всего 10 кг! Плеснул в бачок литр смеси, полторашку с бензином бросил в лодку и рыбачишь весь день, не волнуясь: хватит ли аккумулятора, чтобы вернуться назад?
Вот и задумаешься, что же лучше: электромотор с аккумулятором, или бензиновый мотор?
Саш, ты взял самое дорогое, мотор 30 ка весит 4 кг, аккум да, тоже вес
но за 10ку взять его легко.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А тохасу 2,5 весит 12,5кг и ему не нужны никакие аккумуляторы, и на 2л бутылке бензина будет плавать весь день
Значит, у меня не камазовский. Но точно 90 ампер/часов. По весу — два жигулёвских.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, из всего выше сказанного получается, что лодка ростом 2.6, без НД, без пайолов и сланей, из лёгкого ПВХ, для тебя подойдёт в самый раз
Лёгкая, подойдёт и для рыбалки, и для отдыха. Я такую пользую и на рыбалке, и как буксируемую баржу, во время сплавов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бери Хантыр300. 220 — эт реально тесно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я все пропустил
Значица, что могу сказать по поводу лодок ПВХ (юзал много чего), кои нужны большую часть времени для себя, и немношка детей катать.
Длина не меньше 260, это реально комфортно одному и два мелких пацана сядут рядом на банку.
Дно айрдек, оно чуть менее жесткое чем дрова зато лёгкое, нднд плохо тем что его не вынешь для облегчения веса (если надо нести далеко). ещё айрдек можно использовать как надувной матрас для купания тем же детям или подстилку в палатку в холода.
Лодку надо брать с системой крепления банок на ликтросе. Банки не провалятся даже если внезапно упадет давление воздуха в баллонах.
Лучше брать средний ценовой сегмент, типа ООО FORT, разница в качестве с дорогими небольшая.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.