Здравствуйте. Примерно полгода назад я поднимал такой вопрос. С того времени многое изменилось. Речь о шнуре.
Пробовал бюджетный толстый шнур от P21 и Нанофил 4 lb. Небо и земля. Как заброс, так и чувствительность. Нанофил меня устраивал, но его у мня было 100 метров. Бороды по моей вине, частые обрывы. Убил я его в общем. Бесило сильно то, что узел завязать далеко не с первой попытки, особенно, когда холодно. Бюджет тогда был 1200. Сейчас он 2500 +-300 р. Жаба давит, но я морально готов. Какой шнур под ул взять? Сейчас смотрю на ygk g-soul 0.3. Очень неплохо. Можно посмотреть что-то из вариваса. Жду вариантов. Чем пользуетесь?
Ответы 122
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Из новинок наши УЛ спортсмЭны хвалят primanka.com.ua...egi-metal... и не дорого.
Найти будет его очень сложно, в Яндексе только украинские магазины высвечиваются. К тому же 8 лб — толсто. Это уже для лайта. Имхо.
Шнур неплохой, но всё же для лайта по моему мнению. Ну и он не выдержал у меня сезон, несмотря на заявленную «фантастическую» износостойкость. В принципе, своих денег стоит, однозначно. Тоньше, чем #0,4 я его вообще не видел.
jpangler.com/in...e-pe.html вот?
Было бы неплохо. Проблема в доставке и оплате. Доставка у них только ЕМС, из Японии доставка стоит 1550 р.+ шнур получается 3100. Минимум. Многовато. Если не прав, поправьте.
Не намного дешевле, чем здесь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Меня всем устраивает Sunline. Тот же super pe — дёшево и сердито. Вообще, никаких проблем с ним не было. Ни отстрелов, ни обрывов, то, что заявлено, держит. Правда разрывная самая маленькая из всей линейки. Если более тонкие надо, то мне нравятся Pe Ultra и Rockfish. Правда бюджет чуть дороже. Зато более стойкие и крепкие. В использовании ещё два-три вида плетенок от этого производителя, но используются не так часто. На super pe и ultra в этом сезоне отловил в среднем три-четыре рыбалки за неделю. Никаких претензий к ним. Может есть и лучше за те же деньги, но от добра — добра не ищут!
Спасибо. Супер пе толстоват, а рокфиш слишком дорогой, хотя можно поискать.0.3 рокфиш 2,9 кг. Многовато, но сойдет. А что за ультра пе? Не нашел. Можно ссылку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Www.midacompany...index.php/catalog/index.php?section_id=2061
А рокфиш может и дороже, но крепче и более стойкий. Прослужит лишний сезон. Вот и экономия.
Объяснил свою точку зрения ниже. Шнур по ссылке очень понравился. Думаю, не найду лучше.
А не надо сильно мельчить со шнуром. Тем более, у меня нет уверенности, что твой эльф будет адекватно работать с по-настоящему тонким шнуром.
Если же ты настроен на «бескомпромиссный ультралайт» и груз в 3 грамма для тебя слишком много, то... Varivas Area master limited PE или Varivas Avani light game. #0,2. В бюджет не уложишься. Нервничать при работе с такими шнурами научишься. Надо ли это? Поработай с тонкими лайтовыми шнурами. Тот же EGI metal в размерности #0,4 думаю, вполне устроит тебя. Хоть он и лайтовый. Многие рыболовные интернет-магазины работают и в России, и на Украине. В крайнем случае, поинтересуйся, может, кто-то из Харькова будет ехать в ваши края да с оказией передаст шнур. Шнур брать лучше именно в Харьковском магазине. Харьковский Fishingstock, насколько я понимаю, является импортером YGK да и Яги тоже. Эти бренды там дешевле всего обойдутся. Зато в других магазинах бывает доставка по России, хоть цена и выше.
Я вот хочу попробовать Sunline SUPER PE 8 BRAID. Вроде и ценник адекватный и КК хвалил
Толстый.
А чего сразу толстый! Тостый чаще в более выигрышной позиции
По железу и мелкорезине возможно. По воблерам ни разу не захотелось тоньше. Были, конечно, мысли на #0.4. Но как-то жалко рвать дорогие приманки. И вышаркивания на тонкиих шнурах более чувствительные. Не думаю, что воблер на #0.4 полетит заметно дальше, чем на #0.6. А как с трофеями бороться? Для себя пришёл к мысли, что на обычные рыбалки достаточно #0.6. Пусть спортсмены упражняются с более тонкими. Это они за каждый грамм бьются. Я же отдыхать ходу на реку. Зачем над каждым зацепом напрягаться, или из за отстрелов переживать. Опять же это применительно к ул воблерам. На МЖД или мормышке ставил бы тоньше.
Полностью согласен. Ловлю-то как раз мдж и микро колебло. Так что вот.
Почему толстый? SUPER PE 8 BRAID, 6LB, 3KG, 150M, #0.6, 0.128MM, цена 1600 руб. Вроде нормально
#0.6 Это для работы на весах 1-3 грамма очень много. Толсто. Очень сильно страдает заброс чуйка. Имхо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если ловишь в траве, то при тонких шнурах — каждый зацеп обрыв. ИМХО
Соглашусь. Но не готов терять в забросе и чувствительности ради крепости снасти. Ловлю в траве крайне редко + всегда и везде с офсетниками => зацеп травой только за груз => в большинстве случаев легко отцепляется.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну если ловишь только на силикон, мне кажется, можно смело брать и потолще.
Не понял. Наоборот, в джиге как раз нужен максимально (разумно) тонкий шнур. А в твиче и железе (кроме арийного и голавлиного) можно и по-толще. Имхо.
Даже на головке 1-3 грамма со шнуром 0,6 не почувствуешь поклевку?
Попробуй уменьшиться — почувствуешь разницу! Обратно может и не захочешь.
Уменьшение номера плетни на один шаг, очень сильно заметно сказывается на чувствительности и игре приманки!
Уменьшение веса головки лучше скажется на игре приманки, чем уменьшение диаметра шнура. ИМХО.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тут каждый сам себя преодолевает по толщине шнура. Нужно эволюционно пережить и перейти ту границу, через которую раньше не перешагнуть не мог.
Считаю, что при всех видах ловли нужно брать максимально тонкий шнур, с корректировкой к конкретным условиям ловли. Такие как заросли, коряги, величина трофеев и т. п.
Мои друзья благополучно ловят на УЛ приманки на более мощные снасти. На плетенку #0.8 с большим трудом смог уговорить друга только в этом году. До этого были #1-1,5. И на них умудряется ловить даже на ридж35. Не комфортно, не летит, не чуствует проводку, но поклевки есть. Думаю на следующий сезон созреет на 0.6!
Меня смущает его цена. Да ещё и разрывная, как у super pe 6, только с ценником, как у rockfish.
Может взять sunline troutist area PE 0.3? Останавливает только размотка в 75 метров. Дешевле выйдет смол гейм...
А что смущает? Хоть раз ул кидал больше?
Все равно даже с отрывами и перематыванием плетенки весь объём в 150м не используется.
Ответил ниже.
Навскидку не помню, но вроде бы в линейке Varivas Avani были шнуры тоньше, чем #0.4. По деньгам уложишься точно.
Сейчас поищу.
На спиннинглайне не нашел. Было 2 по 0.3, но разрывная 6-7 лб.
Avani и #0,2 есть. Но лично я ни на каких грузах не готов уменьшаться ниже #0,4. Это для меня психологический предел. #0,2 или 0,3 — суть волюнтаризм.
Хочу объяснить свою точку зрения. Шнур может убиваться на абразиве и зацепах. От этих двух проблем спасает флюр с меньшей разрывной нагрузкой. От отстрелов, думаю, тоже. Но главная проблема — бороды. Тут флюр уже не спасет. Хочу заметить, что это без вины катушки, только по моей неаккуратности. За одну бороду убивается минимум 3-5 метров шнура. На #0.3 распутать её нереально. Только резать. За этот сезон было 3 бороды. По 20м шнура. Попытки развязать только еще больше запутывали. 75 метров мне без учета обрывов хватит от силы на сезон. Поэтому так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Считаю нормально, одну плетенку на сезон серьезного использования. Зато чаще ловим на свежую!
А за бороды, так это, расслабляться не надо! Надо научиться себя контролировать во всех делах, даже самых нежных, а то отцом-героиней не долго стать!
Убить плетенку за сезон? Накладно, однако. Особенно с нынешней ценой на ХОРОШИЕ(!) УЛ шнуры. Я хочу перестать относится к плетенке, как к расходнику, купить что-то классом выше. Хотя бы на 1,5 сезона.
В принципе особо разницы по деньгам нет. Купить на 2-3 сезона классом повыше плетню за 3000руб, или две катушки чуть попроще за 1500 и потратить их за то же время.
Еще зависит от количества рыбалок за сезон. У всех по разному. Есть люди, которые тонкую плетню два раза за лето меняют.
Зачем к расходнику относиться как-то иначе?!
Колян, прошу меня извинить, может я и не прав, но твой переход на тонкие шнуры (классом повыше) приведет как раз именно к тому, что шнур у тебя станет расходником. Если будешь ловить 2 раза в неделю, то можешь забыть о полутора сезонах. Две размотки реально тонкого шнура на один сезон. Как-то так. Условия на водоемах у всех разные, но будь готов.
И бород с тонкими шнурами меньше не будет, поверь!
Уже не раз в этой ветке читаю про бороды. Всегда считал, что в бородах виновен кутух. Что нужно делать самому, чтобы делать бороды? Есть у меня exage и он на тонких шнурах регулярно кидает петли — хоть сдохни! А потом появился rarenium и на этом бороды кончились. Совсем вообще. На шнуре #0.3 ни одной не было ни разу. Да и вообще я давно не помню, чтоб на безынерционке бородил. Т. е. либо в катушке дело, либо делись техникой бородения!
У меня на Рарениуме регулярно петли
. Прозявал на подмотке при слабине (на твиче) — петля.
А у тебя рарениум не той системы
100%
Не всегда катушка виновата. Если диаметр шнура не соответствует массе приманки (нет натяжения шнура)— будет весьма рыхлая укладка — вот и предпосылка к сбросу петли.
Чуть больше внимания на катушку при начале намотки после заброса и количество петель сойдет на нет. Соответственно бород.
Перескочила петелька. Снял во время — и нет бороды. Когда часто приманки ставишь с большой разницей веса и разными техниками проводки, то бывает петельки сбрасывает на паре забросов после смены. Выправил плетенку после заброса, дальше нормально!
Да, именно так
Согласен! Тоже приучил себя следить за шпулей. Как вижу, что есть вероятность сброса, стараюсь закинуть подальше и поплотнее уложить при намотке. В итоге, за сезон бороды не доставляли мне особых хлопот, размотку на воду пару раз делал, но шнур не резал ни разу.
Вот еще есть:
PE-EGI ULT 180M #0.4, 0.104MM, 3.3KG — 2000 р.
PE EGI HG, # 0.4, 3.3 KG, 120 M — 1700 р.
Я про них и писал выше! В этом сезоне и в хвост, и в гриву! Износ о коряги, камни и траву меньше, чем Super PE. Размотка больше. Прочность на разрыв не подвела ни разу. Если еще учесть, что покупалась весной еще по старому ценнику в два раза дешевле — так вообще только плюсы!
Если верить продавцам, то написано: PE-EGI HG — плетеный шнур из полиэтилена высшего класса HG PE, аналог Small Game. Отличие только в расцветке (мультиколор) и возможности выбора шнура с большим тестом.
А Small Game, чуть ли в два раза дороже.
Прошлым летом пробовал Varivas Light Game 0.2, 5 lb. Одни потери приманок на зацепах.
Дима, день сегодняшний, когда я впервые ловил головами 3 гр, показал, что для такого веса #0.4 дофига будет. Разве что в штиль ловить. Парусность большая даже при 4 м/с.
И я про то же. Всегда пытаюсь по возможности максимально легкий груз для лучшей игры приманки. В большинстве случаев — грамма.3 грамма + приманка уже резкий подрыв не сделать, вершинка — кивок.
Сними кивок с вершинки и лови нормально!
А я отметил, что на МДЖ я бы тоже уменьшался с диаметром.
По крайней мере попробовал бы #0.4, а дальше куда выведет. В моих условиях много травы и коряг, боюсь такой тонкий шнур будет сильно повреждаться. И неизбежна потеря приманок и рыбы. Как ни старайся, все равно прощелкаешь, особенно в хороший клев. Хотя, возможно, от абразива и отстрелов поможет пару метров флюра, в качестве шоклидера.
У каждого свои условия. Когда ловлю шнуром #0.4 на Неве, то после первого глухого зацепа (обрывается привязанный дома лидер), особенно если окунь клюет, вообще ничего не ставлю: как правило глухой зацеп образуется если джига угодила под камень или в кучу антропогенного хлама (все что угодно: от резиновых сапог и покрышек заканчивая профилем, трубами, корпусами холодильников — сам видел как такой по Неве в ледоход на льдине катался — и электромоторами). И в том и в другом случае без лидера обрываешься сразу, а с лидером еще чуток по-мучаешься.
Блин, тест палки до 5 лб, а тут 3,3 кг. Это 7 лб. Перебор. Цена сейчас выше.
Не заморачивайся с тестом палки и разрывной плетенки. В первых на узле половина ресурса теряется. Во вторых у тебя голова на плечах, и целину вспахивать снастью не собираешься!
Ну мало ли что может быть. Все таки если буду брать его, то #0.3
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ничего не будет абсолютно. Не будешь ведь тянуть им через голову килограмм двадцать!
Лучше для спокойствия души, фрикцион расслабь!
Ну не по понятиям это
Коля, не умножай сущностей без надобности. Шнурок завтра посмотрю в рознице (у того магаза, где я частенько закупаюсь, есть еще 2 точки — одна из них на Просвете) и скажу что есть и за какие шиши.
Да и вообще есть не столь крутые варианты — типа вот: fishemania.ru/p...ght-100m/ Momoi Jigline Ultralight в размере 0.05 мм (4.1 кг) Судя по разрывной будет примерно как #0.3, но нужно поискать отзывы.
Рыболовный центр?
Пользую такой в шестилибровом варианте
voblery.com.ua/...4057.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольно так почитать... ювелиры
разрыв 2-3 кг... У меня одна слива на дроп-шоте в 16 грамм при силовом забросе улетает на метров 70, а тут 21-24 метра... В общем класс 
мне интересно — вы для меня как иноплатене из другого мира. Изучаю.
Костя, прикольнее когда 5-7 грамм летят на те же 70
, просто правильную удочку надо 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, я такие дальности только для спортсменов нашел:
«Deutshcer Augelsport» №3, 1972 г. Перевел с немецкого Я. Стикутс, г. Рига.
И Рекорд Рона Арры 1979 г с кастинговым грузом 7.5 гр — 247 м (двуручный заброс)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я в курсе
Как и то, что глазомер у рыбаков с сильно выпуклой линзой
Реальный стандартный заброс у средне-статистического рыбака, владеющего техникой заброса и снастью, позволяющей его сделать на дальность, 30-40м
. После нескольких забросов на 50м плечо и ключица буду болеть так, что возникнет мысль — а нах@ра я это делал? 
На последней рыбалке пулял 18 грамм с силиком дюйма 3 в поле, пока домой шел
мой шаг 80 см в гавнодавах, 
это точно, рулеткой даже перепроверил, своим Иншором насчитал 62 метра первым забросом, не сильно вложившись... Иншор даже вложившись почти не прибавляет, сибассовик сам кидает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, я Кальзантой с непривычки, тоже из кроссовок не выпрыгивая на забросе
, летом запулил пятиграммовую блесну в крону ивы на другом берегу ниже плотины. И там далеко не 30м ширина реки 
Вчера фаворитовским Профессионалом 3-14 на новом шнуре (YO-ZURI DUEL Hardcore X4 150m #0.6 12Lbs (5.4kg)) три дюйма Свинг Импакт на шестиграммовой чебурашке не долетал пару метров до противоположного берега, с Варивасом при тех же остальных метров на 10-15 ближе
. И это перед плотиной, где тоже не 30м ширина 
.
О чем мы говорим?
Ну кинул кто-то на 70м, предположим
. И дальше что? 
Контроль за приманкой нулевой — это факт 
. Анимации никакой — тоже факт. То есть, участия рыболова почти никакого 
, кроме того, что катушкой он эту приманку где-то там заставляет сместиться ближе к себе, в расчете, что этого будет достаточно чтобы рыба ее увидела, заинтересовалась и проглотила 
.
Что я могу сказать... У нас таких дурных рыб почти не встречается
А длину заброса я завтра посчитаю...
Понял, вот так вот я пуляю, шевелю
, если там рыба есть ловится. 
Я же тогда на острове был после покупки иншора, пуляли со свояком, у меня окуня на выбросе, там бровочка, а он катаной не мог докинуть, ну и плетня-канат, так что иногда важно. Но иногда 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так ты эта... На рыбалку али куда едешь-то?! МИлой!
Уже приехал... Фотки выложу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вообще, я оооочень сильно сомневаюсь в том, что у кого-то что-то летит на 70м, да еще дроп-шот с длинющей «соплей» на забросе
50 — реально при условии хорошей удилки, адекватной нитки и груза, без парусящих приманок и ветра.
Это я со слов местного... А хотя и с моста метров 5 над водой да и дроп-шот работает 20-30 см от груза до крючка, а там еще сантиметров 15-20 до шнура итого сопля в полметра да и размахнуться на силу палкой 2,3-2,7 думаю что летит не меньше или около того.
Кость...
На следующей рыбалке померяю точно.
Кость, в любом случае, нормальной снастью, если о метании джига речь
, расстояние будет одинаковым вне зависимости от веса 
, если этот вес в тесте палки.
Другое дело, что мдж в принципе не подразумевает бросков за горизонт
, ловля-то ведется в прибрежной зоне, на рыбу этой зоны снасти и заточены. Это тупо отечественная задрочь — под другим берегом рыбы больше и она крупнее 
. Ну а до бровок и свалов микроджигом добрасывать не надо по вышеуказанным причинам.
При этом, взять, к примеру, любую палочку от графитлидера
, захер@чит он тебе твои 2-4 грамма туда, куда остальные своими супер-швабрами 20 грамм не докинут 
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен УЛ это прибрежная зона и бросают они 10 ну 15 метров в основном и ловят бычков по 20 грамм на соревнованиях, да и стоит средняя снасть 6-7 тыс грн... ФАНТАСТИКА
Я не понимаю 
, но надеюсь дойдет. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, не дойдет: ты столько виски не выпьешь, лопнешь нафих!
Я понимаю, что когда речь идет о профессиональном инструменте (профессиональная художественная кисть стоит кучу денег, обычный ручной рубанок от Ли — больше 150$) вопросом цены лучше не задаваться — штука для зарабатывания денег и так далее. Но нафига любителю, даже сильно продвинутому, снасти профессионального уровня — не понимаю 
.
Ну я и мучится-то не буду тем более
, мне и с моими бычками и судаками нехреново путешествуется!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, не стоит смешивать все в одну кучу
— х@рня полная получится 
. Она и получается 
.
Ну при чем здесь вообще спортсмены? Они ловят «под ногами» вовсе не потому что дальше кинуть не могут, а строят свою тактику, исходя из совершенно иных соображений. Закрыться окунем, который в прибрежной зоне, а не тратить время и не испытывать судьбу на дальняке
.
Твоя, моя, любая «обычная» рыбалка — совершенно иной рисунок ловли, подхода, задач и их решений
.
Да и спортсмены вне соревнований, если нужно, той же палкой пуляют на «твои 70м»
и получают удовольствие от работы с хорошей снастью.
Да, они такие,
навыдумывают всякого, а мы, начитавшись, мучаемся сомнениями о кривизне рук или влиянии лунного света на месячные циклы бабочек-капустниц.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мы не мучаемся
И каждый раз, как вчера, например, понимаешь — ну какого хрена ты уперся в одно, ограничив все другое?
Ну щука. И что? Ну не клюет она сейчас 
. Или не клюет на то что ты ей предлагаешь. Или потому что не так предлагаешь. А ловил бы тем что более широкого спектра действия, то поймал бы сейчас толпу окуней и радовался бы поклевкам 
. А там глядишь, и щучка подтянется. А при еще лучшем раскладе, подтянутся много кто. Но ты предлагаешь только то, что может быть интересно только щуке 
. И что в результате? 
Сколько раз было, что уменьшение приманки активизировало поклевки щуки там, где часами молотил «чисто щучьими» безответно
.
Причем, это уменьшение могло быть не «на пол шага», а радикально — с четырех дюймов на полтора
. И приманка улетала за жабры буквально на втором подбросе...
Сегодня позвонил товарищ по рыбалкам
, упертый «щукарь», который еще пару месяцев назад пытался прикалываться над моим «шагом в сторону» 
, а уже сегодня рассказывает что присматривается к палочкам полегче к следующему лету 
, «бо ходить как дурак и попусту молотить щучьей резиной не прикалывает» 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как оно говорится +100500. За прошедший год после перехода в нижний лайт и почти микроджиг видовой состав улова изрядно расширился. Конечно трофеи душу греют, но где вода трофейных рыб, а где мы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да и трофеи влетают
, но меня лично больше радует разнообразие видов и таки поклевки 
. Трофеи мне лично по барабану совершенно.
Ну и народ прикалывается конечно... С этими киданиями хз куда
.
Нахрен они кому нужны ваще?
Там участия рыболова ноль. Вся его роль — роль бросателя-крутителя катушки
. В диких местах такая хрень может и прокатывает. В запрессованных, где рыба в лицо знает все приманки, все иначе 
. Радикально иначе.
И тот же МДЖ — это на 80-90% работа рыболова. Подача приманки и ее анимация. Напрямую от его действий зависит результат. Оставлять приманку без присмотра и тупо кртить в расчете что какая-то овца позарится — это абсурд. И это рыбалка
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Любой пассивный силикон (черви, слаги, кракозябры, октопусы) это 100% «ручная работа»: как ими подергаешь, так и поймаешь.
Именно так
, за что и любим 
Условия определяют снасть, как ни крути.
На большой воде да с пологого берега, где до ближайшего свала или бровки, если повезет, метров 25-30, а чаще 50, 70, 100 в районе городов, ясен пень, ковыряться в 20м от берега — это заведомые «микробы». Но тут, как говорится, «а кто вам доктор?»
.
В условиях малых и средних рек, по заливам и старицам, в протоках, на озерах, громыхать «тяжелой артиллерией» как-то не камильфо
, там не надо кидать в курятник на другом берегу. А значит и снасти возможны более деликатные. А в некоторых условиях и для некоторых видов рыб так просто необходимы 
.
И о чем здесь спорить-то, микро, не микро, летит-не летит. Летать-то не надо в случае с МДЖ, когда он по месту и по теме
, и ловятся совсем не «микробы». Более того, с «дрыном» там нехрен делать и размеры пойманных рыб от этого никак не зависят 
.
В половине мест нашего Донца, бросок на 70м — это глухие кусты далеко на другом берегу
. Рыба максимум в двадцати метрах от тебя. Вне зависимости от того, какого теста у тебя палка.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сереж, я лайтом ловлю на «столе» с глубиной 6 м (с понижением до 8). Циферками указал длину первого пролета моста. В общем, кидаю я свои 6-8 гр в том же месте и лишь немногим ближе чем в прошлые времана кидал 24-28 гр. Но ловлю почему-то чаще
Правда мелочь. А унцовками можно было швыряться 6 часов к ряду и не получить ни потычки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык, все верно
. Я ж говорю, все ситуативно. Бывает, что рыбе, той же щуке (говорят и судаку, но я его не ловлю за неимением), нравится «грохот». То есть, тяжелая приманка, даже если глубина 1,5-2м, а значит, быстрое падение и стук о дно с воронкой в иле 
. И только это иногда способно её привлечь. Но это иногда 
, а вовсе не системно. В подавляющем большинстве случаев ей важна горизонтальная составляющая. А если еще и «трава по пояс», то надо чтоб приманку заметили, а значит, она как можно дольше должна быть в зоне видимости, а это по-любому малая огрузка даже крупного силикона 
. Ну и т. д.
А с парапета, я уверен, на какой-нибудь твистерок с парой грамм огузки и равномерной или стоп-энд-го проводкой, поймаешь рыбы больше и по видам, и по количеству, чем стуча джигом
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серег, будешь смеяться: я постоянно забываю, что кроме ступеньки есть еще и пелагика...
Хотя начинал ловить джигом именно с неё. И с 3.5 гр на монолеске. 
Я этим летом пару раз так ловил плотву и краноперку
— полуторадюймовый твистерок и 1г чебурашка на равномерке. Прикольно было смотреть по прозрачной воде как с глубины вылетал окунь, распихивая бель, хватал и тикал назад... А не тут-то было 
Не, Сереж. Это не отечественная. Всеобщая. Сродни той, что «на встречной полосе — асфальт лучше». Турки-полудурки вообще по осевой разделительной шпарят (я не удивлюсь количеству автоаварий с туристическими автобусами: обгон на серпантине, где с одной стороны стена, с другой — лететь аки Икару, перед слепым поворотом — в порядке вещей).
Ну и супер швабры они тоже сильно разные бывают. Типа вот унцовка, по супер-цене (стоять-бояться-в обморок не падать: рекомендуемая розничная цена 67 тыс. Рублей) Daiwa Moretan Branzino AGS 77ML (длина — 2,31м, тест — 7- 30г). Правда по дальности заброса все равно победила «Валька» Aiko Valkyrja VAL 892M — 94м: rusfishing.ru/f...hread.php
Само УЛ-направление появилось как ловля в прибрежной морской зоне рокфишей
. Соответственно, оттуда и все ноги растут. Ну а то, что потом стало развиваться и разветвляться ситуативно в разных местах, вплоть до украинского мормышинга 
, — это как бы обусловлено.
Ну дык вода, сцуко, еще дико перспективу искажает. Вон у снайперов есть даже специальные поправки для стрельбы по надводным целям или через водные преграды.
Вода, лес и снег
и пашня 
Когда с парашютом приземляешься, на воде и снегу, над лесом в меньшей степени, если туда занесет ветром или придурком в самолете, то ни х@ра не поймешь какая высота
. Вроде стоит-стоит на месте, потом хрясь тебе по морде 
Ну и стрелять тоже, да...
starfishing.ru/...-0-3-673/ Вот что надо покупать, весной такой #0.6 куплю...
Не-не-не! Если есть любой ориентир — снижаться надо визируя его и можно прикинуть точку приземления. Даже на ослепительно белом снегу.
А по поводу дальности заброса и глазомера с выпуклой линзой... 9-футовая «Яга» BLC Ti (3-14гр) на 10-12 граммах не более 66 метров при попутном ветре. Никак иначе.
А нафига дальше?
И на сорока метрах контроль за приманкой «никакой» 
, да и анимация тоже. Тупо тянуть, рассчитывая на ступеньку и все 
.
Николай, посмотрел сегодня 0.3 шнуры в рознице: в наличии только упомянутый тобой Troutist Area -2450 и Varivas BaitFinnese — около 3500. Если что — стучись в личку.
Варивас дорогой, зараза. Все идет к тому, что куплю sunline ult, который Дмитрий советовал. Размотка в 180 метров подкупает, отзывы хорошие, цена за метр не особо кусается, в отличие от варивас...
Варивас дорогой?! spinningline.ru...7680.html
За метр-то недешево выходит...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Два сезона отловил вот таким:
Varivas — Area Super Trout Master Limited Premium PE 75м 0.3 pink
Отличная ниточка!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже есть такой — без проблем! Правда у меня 0,6 — я на нем на зацепах иногда крючки разгибал! Цвет правда потерял очень быстро, а все остальное — в норме.
Без сомнений — отличная нитка. Но 75 метров я убью за пол сезона регулярных рыбалок, а то и меньше. А цена за метр кусается... Поэтому нет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока кипели страсти, пошел и купил шнурок на убиение. Без иллюзий: РЕ-шнурам 0.3 не конкурент и даже не замена, но потратить 2500 руб, чтобы в итоге оказалось, что моя катушка со шнурами такого размера работать не умеет — морально не готов. Цена вопроса видна на ярлычке.
Отпишись по нему
Пока забил в снаряжение, после пары рыбалок отпишусь что из всего этого получилось. Но первые нюансы уже появились: то ли от того, что шнур новый и жесткий, то ли быкинга много намотал, но катушка «самосбросом» развлекается, зараза. И судя по всему — петли слетать будут.
Хреноватенько... Убавь трошки
, полегчать должно.
Бэкинг снял вообще, посмотрим, что из этого получится на практике
Дешево...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.