Сегодня ходили с любимой на речку пожарить сала и пообщаться природой так сказать. Были на чашке 1. Я там очень давно ничего практически не ловил. Надежд поймать рыбу не было. Но все таки взял свой новый спиннинг фаворит кобальт 2.7. Отличные забросы выходят. Мне даже угораздило сегодня его обловить. Примерно на 5-м забросе вытащил щуку, около 5-6 кг. А снасть-то была судачая, флюр такой щуке на 1 зуб. Но и тут звезды сложились в пазл и она его не перекусила. Но беда все таки случилась. Щука была в язвах вся, да и особо не боролась, ни одной свечи, как ребенок маленький. Пришлось отпустить.
Собственно вопрос: Что вы делаете с такими щуками? Одни говорят, мол стоит отпускать, у щуки сильный иммунитет, и есть шанс что рыба поправится, и язвы заростут. Другие говорят, что рыбу такую нужно утилизировать. Так где правда? Как правильно поступить?
Ответы 37
Отпускать
Отпускать таких надо хоть с язвами, хоть без, если конечно не порвал ей жабры или внутрянку... Матки, много икры большие щуки дают, хорошо для популяции щуки. А с язвами у нас на Севере ни разу не видел, вода холодная, химпроизводств нет, видимо поэтому гадости нет всякой.
Лечить
Мне спортики рассказывали, что они какие-то медикаменты применяют, вроде антисептика, в аэратор наливают, на ранку от крючка судачка брызгают. Я б наверное отпустил, икры даст много, это же не наследственное. Мне рыба с язвами попадалась только летом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Щучья чума — заболевание, которое характеризуется появлением на теле рыб пораженных участков поверхностного слоя кожи. Форма язв круглая, диаметром 5-10 см. Считается, что возбудитель болезни у пресноводных рыб (болеют и морские обитатели) — бактерия Pseudomonas punctata. Чума щук, кроме самой хищницы, поражает плотву, леща, окуня, судака, налима. У леща, плотвы, окуня чума проявляется в виде небольших местных воспалений кожи и ерошения чешуи.
Эпизоотии чумы вызывают массовую гибель щук. В 1927 году в водоемах Германии погибло более трети промыслового стада щук (в некоторых озерах гибель хищниц достигала 98%).
В наших водоемах заболевания щук и судаков начинаются обычно в преднерестовый и нерестовый периоды — начиная с конца марта, пик эпизоотии отмечается летом, отдельные экземпляры «доживают» до осени. Поимка больных рыб зимой свидетельствует о том, что заболевание протекает в водоеме несколько лет.
Пораженная щука неопасна для человека, правда, по сравнению со здоровой рыбой, качество мяса «зачумленной» щуки ухудшается.
При поимке заболевшей рыбы в Днепре (Самаре, Орели и проч.) рыболовам-спиннингистам отпускать ее обратно в водоем не следует (зачем способствовать распространению эпизоотии?!) Санитарные врачи настаивают на вылавливании трупов погибших рыб и закапывании их на достаточном отдалении от уреза воды. То же рекомендуется и в отношении заболевших щук и судаков.
О! Мля! Теперь понятно!
Язвы у рыбы бывают в основном от клеща (карпоед), он для рыбы не смертелен (но внешне выглядет пораженная рыба,не очень) и для человека безвреден, после термообработки можно эту рыбу употреблять в пищу.
Похоже на щучью чуму... Но правильно ли отпускать такую рыбу? Заражает ли она остальную рыбу?
Конечно заражает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ясно, будет устраивать расправу от Вашего имени Сергей
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы уничтожил... Сейчас заразы всякой полно и так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Экие вы жестокие, природа, она неглупа, саморегулируется, если есть такая болезнь, значит она нужна, может после неё у щуки вырабатывается фигня какая-то, и следующее потомство вырастает здоровее, крепче, устойчивее, как хотите назовите. А человеку в природный процесс зачем лезть, там и без нас разберутся, поймал-отпусти...
Ну, человек ведь часть природы. По таким суждениям я могу сказать, что человек был создан что бы отлавливать и утилизировать больных щук. Тем самым спасая популяцию. Долой эпидем станции!
Увы в этом мире существуют законы, и нарушать не получиться только законы физики. И само по себе ничего не бывает.
Мы давно из-под контроля вышли, печально, можем за сутки наш шарик ушатать в небытиё, так что сравнивать-то?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ниче мы не ушатаем
Мы ПЫЛЬ. Земля после таких катаклизмов очухивалась, от тех форм жизни только нефть осталась, вот и мы можем стать нефтью, правда нас немного, говорят все человечество (около 7 млрд) можно поместить на территории такого города как NewYork.
Мы-то пыль, а вот оружие у нас не пыль... Встряхнет так, что может и не очухаться планета...
Очухается, нефтью клянусь, которая после нас останется
Ща какой нить астероид как шарахнет и усе, армагедец
P.S. Интересно как нашу эпоху назовут будущие историки, если они будут, в чем я сомневаюсь. Все таки мы ошибка природы
Ну а нефть — не дерьмо бактерий?!
Возможно
там темно и не видно 
как у негра под мышкой 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ни хрена не саморегулируется
и ни хрена не вырабатывается...
В таких болячках, не только у рыб, но и у млекопитающих, включая человека, часто не столько сама болезнь страшна — тот же вирус чумы например, с которым здоровый организм может справиться, сколько сопутствующее, которое неминуемо вылазит следом — от бактериальных инфекций до всяких кокков, которые душат организм на корню не оставляя шансов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я чот не понял, ну давайте гасить всю больную рыбу жестко и беспощадно... Что мелочиться-то? Может самих себя сперва загасим, мне кажется природе от этого только лучше будет?
Была вон у раков чума в 1960-70-е годы, по Европе, и что, раков не едите? Восстановились и вполне есть можно, а умерло 90% всей европейской популяции. Не решайте за природу, не хочешь или боишься есть, отпусти, что тут сложного-то?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, ну не едим (раков)
, а шо? Кило (штук пять-шесть?) стоит почти 10 баксов — на одном месте я видал тех раков за эти деньги 
. В водоемах их мало — не те времена.
Бо мы — Европа только географически
. В отличие от этой самой Европы, у нас как гадили, так и гадят, как выгребали чем угодно подчистую, так и выгребают, в то время как в Европе работали и работают программы по разведению и зарыблению 
. И поймал-отпусти здесь не катит ни хрена, бо далеко не по всей Европе существует (в той же Германии за это отпусти можешь лицензии лишиться), да и в Америке тоже 
. Бо это бизнес. В смысле, рыболовное снаряжение и приманки. И чтобы бизнес имел смысл, на него надо подсадить массово, создать ощутимый рынок. Что и сделали 
. И поймал-отпусти — это только мизерная часть, значительно большая — да мать ее, что тебе не нужна та рыба дома или ты не хочешь слизывать с нее мазут, но зато какой кайф поймать! Ты ж мужик, у тебя ж инстинкт охотника! 
И пипл, которому раньше та рыба нахрен не была нужна, соответственно, он ее и не ловил, подсел, раз объяснили что можно не брать, заодно, раз рыбку жалко или вообще не ем я я эту вашу рыбу, я ее сохраню.
Но вот у нас, как угробили судака к хер@м, вместе с чехонью и прочими, так и пофиг. Ну нема чехони. И типа мать ее — вам рыбы мало что ли?
Ну траванули рыбу, ну всплыли тонны кверху пузом, ну и что? Восстановится лет через 100? Скорее остатки сетями выгребут.
Хрен ли вообще Европу приплетать в этом?
А то что массовые заморы из-за болячек бывают — не секрет. И то что в той же Европе, лохонувшись, отслеживают состояние — тоже факт
.
Поэтому, в вопросе поймать или отпустить, если рыба в законном размере, искать какие-то странные предлоги и аргументы, как по мне — стремно. Хочешь — отпусти. Не хочешь — не отпускай. И все
. А Айболитом вроде никто никого не назначал, чтобы решать — убивать всю рыбу или помиловать 
. Да и возможностей таких нет ни у кого.
Европейская популяция так то и одной трети России касалась, до Урала... За которым, как известно Азия... Отпускают везде, ну или на ютубе куча поддельных роликов из Европы и Штатов
Да, гадят, да, гребут разными способами, ну и что? Я свою точку держу, что все-таки отпускать надо, ну возьми в охотку да зажарь, немного, раз в неделю на рыбалке если. Я на рыбалке в этом году был, по датам в папке фото, около 70 раз, то есть больше 2-х месяцев чистого времени, понятно, что там и по 3 часа перед работой много, но и за 3 часа я могу нехило надергать. И сколько центнеров можно набить, таким, как я?
Если бы не отпускали, вообще черт знает что бы было, хоть какое-то движение в головах нового поколения рыбаков.
У нас вон еще рыбзаводик построить должны, уже ближе к городу, молодь ценных пород разводить и запускать, движение есть, не везде все так плохо...
Новое поколение, у нас во всяком случае, 90% отпускают
.
Ну и за 3 часа, опять же, у нас же, надергать сможешь разве что только себя за что-нибудь
Так что, эту тему мы преодолели давно
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Преодолели мы или нет эту тему, а по вышеупомянутым темам я бы поспорил. Да, европейцы бережнее относятся к водоемам. Точнее, меркантильнее, если в моем понимании. И строже наказывают за нарушения. Но насчет разведения рыбы... У нас ее, по большому счету, никто толком разводить и не хочет. А кто разводит, в массе своей настроены на хапок.
Как и многие рыболовы. Потому и нет во многих местах судака. А чехони много у нас и не было никогда. Но каждый мой отпуск на Хопре сопровождается поимкой чехони. Не могу сказать, что она исчезла. Что касается чистоты в Европе... Не надо путать туризм с эмиграцией. Европа в массе своей ничуть не чище, скажем, Донецка и Воронежа с Липецком. В Лондоне срач, грязь и смрад — чуть ли не повсеместное явление. Франция как жила в Средневековье в плане чистоты, так и живет. Дания — рассадник грязи и педикулеза. Относительно чисто, пожалуй в Германии. Но в той же Германии я видел... Браконьеров. И ничего не боялись — лицензии, мол, для лохов приезжих. Или не так: своим все, чужим — закон. И отравления и заморы рыбы в той же Европе нередки.
Единственное, что отличает серьезно их от нас, так это разведение рыбы в прудах собственниками. Вас могут даже пригласить и поставить задачу — отловить столько-то карпов, потому как подросли и учетное количество на этом зеркале будет жить некомфортно. Все остальное — ширма. Они прикрываются лишь красивыми фантиками и выставляют перед собой витрину благополучия. А на деле...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отпускать не надо. Люди объявляют карантин при первых признаках эпидемии. Если у тех же свиней выявляют африканскую чуму, пускают на костер все поголовье. Оставлять рыбу по принципу — пусть выживет сильнейший? Спору нет, выживет. Сколько их будет, выживших — вот в чем вопрос.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про раков готов поспорить!
ловлю и ем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О чем спорить-то, мы живем в полутора тысячах километров друг от друга
Я тоже, но смотря из каких водоемов. Из Кальмиуса, протекающего через весь Донецк вообще и через металлургический завод в частности, я не стану есть ни рыбу, ни раков. Боюсь, что от меня свечение по ночам будет исходить. Демаскирует на местности.
Из нашей Уды тоже только экстремалы рыбу едят
, ну и Лопань с Харьковом там же, некоторые и из Донца не употребляют 
(некоторые, живущие на Нижней Волге, и оттуда рыбу не употребляют 
, только море и ничего кроме моря).
Карантин щукам не устроишь. Поэтому отпускать не стоило, только заразу распространять будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А руки после поимки не надо ампутировать было?
мало ли что подхватил, человечество под угрозу поставил? 
100% Леша! Когда Андрюха поймал двушку всю в язвах, противно было даже за поводок браться...
На зомби похожее
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В общем — мочить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не надо передергивать. И руки ампутировать не надо. То, что опасно для рыб, не обязательно опасно для человека. А больная выпущенная рыба продолжит заражать здоровую. У вас дети есть? Когда в школах карантины объявляют — вы их все равно отправляете на уроки, тесно пообщаться с заболевшими одноклассниками? Но, как я понял, для вас есть всегда два мнения — ваше и неправильное. За сим откланиваюсь, так как потерял всякий интерес к этой беседе.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.