Ура! Конкурс летних отчетов 2019 года на Фиш-Хуке!
С помощью компании «Мир рыболова» у нас появилась возможность разыграть три замечательных спиннинга в летний сезон 2019 года. Конкурс будет проходить с 1 июня по 31 августа 2019 года (опубликованные именно в этот период отчеты будут автоматически попадать в список конкурсных). Поскольку сроки окончания запрета в разных регионах разные (как и требования к ловле в запрет), дата начала выбрана условно (участники самостоятельно должны контролировать выполнение правил рыболовства в своем регионе).
Призы
В этом конкурсе будут разыграны 3 приза.
Первое место — любой спиннинг из серии Norstream Spiker 2
Второе место — любой спиннинг из серии Norstream Area Artifact
Третье место — любой спиннинг из серии Norstream Flagman
Правила
Участвовать в конкурсе может любой желающий. Все просто: участники публикуют отчеты, читатели голосуют (лайки/дизлайки). Побеждает тройка участников с наибольшим рейтингом отчетов на дату 1 сентября 2019 года. Подведение результатов автоматическое.
Для участия в конкурсе необходимо выполнить два простых правила:
- опубликовать на Фиш-Хуке уникальный (ранее нигде не опубликованный) отчет о рыбалке летнего сезона 19 года;
- сделать репост этой страницы (fish-hook.ru/so...eto-2019/) в любой социальной сети (если у участника есть профиль) и в комментарии указать адрес репоста.
О спонсоре
«Мир Рыболова» — компания с почти двадцатилетним опытом работы на рынке рыболовной и охотничьей продукции. Эксклюзивно представляет на российском рынке всемирно известные бренды Sitka, Jackall, Watershed, AKU, а также разрабатывает и выпускает снасти под брендами Norstream и Norstream Area.
Norstream — торговая марка, хорошо известная практически всем российским рыболовам. Мы одними из первых начали выпускать удилища, ориентированные на российский рынок, и достигли в этом определенных успехов. В ассортименте компании есть как максимально доступные по цене спиннинги для начинающих рыболовов, так и удилища топ-класса. Большинство удилищ Norstream имеет выраженную специализацию, что позволяет подобрать спиннинг, оптимально подходящий под те или иные задачи и условия ловли. Разработчик спиннингов — Кирилл Гущин.
Norstream Area — форелевое направление, воплотившееся в жизнь в 2018 году. За это время спиннинги и блесны этой торговой марки уже успели получить немало положительных отзывов рыболовов. В настоящее время программа Norstream Area состоит из 4 удилищ разных ценовых сегментов и 4 серий блесен, но уже к концу года планируется значительное её расширение. Помимо ловли форели, спиннинги Norstream Area подходят и для других задач — ловли на нано- и микроджиг, небольшие «вертушки» и «колебалки» и т.д. Разработчик снастей из программы Norstream Area — известный московский спортсмен, призер множества форелевых турниров Александр Жуков.
Комментарии 116
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
НУ НИЧЕГО СЕБЕ!!!
Эт я с радостью! Не призов заради, а азарту для!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и запишем. В случае победы Михаил от приза отказывается. Азарта поздравим.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Таки, я вам скажу, по секрету — мине, как-то, и не надо толком, спиннингов. Их есть у меня. Мине бы, теми, шо имею, научиться ловить.
Игорь @Green, мине, таки, не хватает смайлика с пейсами!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, таки чувствуется
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, вообще ребята в любом случае молодцы всё-таки. Расшевелит надеюсь эта акция наше болотце красочными отчётами
. (Надеюсь никого не обидел?!)
Не хочу обидеть производителя, но меня лично, как мормодроч... Как мормона из списка подарков тоже мало что интересует
Ну может если только артефакт самый младший я бы попробовал. А так, в своё время, когда смотрел я Василия Поплыгина, интересовал меня шибко Провокатор у них. 
Но время течёт, люди и приоритеты меняются. И сейчас я хочу Каааастинг 
Хотя признаюсь, подарки это всегда приятно. 
Думаю, даже наш пАчётный пионер тоже бы принял Спайкер 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
youtu.be/-YcUVYAkzt4
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вы ошиблись, я это бородатое и не причесанное лицо впервые вижу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В порыве страсти забыли сфотать рыбу. Если кому нужен бетон и щебень звоните
мне тоже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Роман, Артифакт — Ваша тема, наши мормодроч... *они самые* ими прекрасно ловят
Ну,... как по мне — так мормопалок много не бывает.
Так что будем тайно биться за второе место. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так с победителем определились!
теперь вопросы от участников:
1) У меня есть ФБ, но я там бываю раз в три месяца. Извиняюсь за дремучесть, а как сделать «репост»?
2) Ссылку на этот самый «репост» под каждым отчетом лета коментить, или каждый раз «репостить» по-новой?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, репост можно просто воткнуть ссылку на эту страницу в ленте. Дальше оно само должно встать как надо.
Репост только один раз достаточно сделать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пионеры, вперед
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне ничего, кроме времени на рыбалку — не надо
Будет возможность, и впечатления, и слова отличные от матерно-командного диалекта — может быть чего и напишу. 
Всем успехов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, давно конкурсов-то не было!
Почитаем, отчитаемся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Люблю я конкурсы, но выигрывать не получается
И соцсетей у меня нет (староверам не положено) — оттого вопрос: размещать отчеты заведомо без ссылок в соцсетях правилами не запрещается?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, староверы будут прощены и допущены к участию
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эх, вспомнить молодость что ли?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так-то ты в медалях весь в личном профиле
Грех не попытаться снова!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это что еще за свободомыслие тут? Партия сказала «участвовать» — значить «участвовать»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вот нечего на форумчан весь груз ответственности перекладывать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороший конкурс! Лишь бы поймать чего, что было о чем интересно рассказать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, можно шикарный отчет написать с рыбалки, на которой и поклевки не видел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
100%
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серега, да у меня все отчеты чего-то закончились вместе с рыбой. Мне кажется в отчете должны быть эмоции, а вот от бесклевья положительных эмоций не добавляется. Можно фоток наделать с красотой природной... А рыба где, а где победа??? Победа, да такая что аж тремор в руках и курится нервно!!!
В общем буду ловить, если что то торкнет, отчитаюсь по-любому.
P.S. У меня ночью судак даже Попугая не хавает
Сергей, вы подкинули мне прям гениальную идею для отчёта!
Вот только не будем палить идею... 
Так что поучаствуем и мы, а то реально давно ничего не писал на тему рыбалки.
Вот только тоже хотел у админа просить чтобы без репоста участвовать, но потом подумал и понял, что этот пункт для рекламы конкурса и сайта нужен, а потом вспомнил что последнее время если я тут пощу какую-то статью, то на voblery.com.ua тоже пощу её в блогах, но только ссылкой на этот сайт, а то выкладывать второй раз лень. Это и не нарушает правила про то, что статья должна быть онли тут, ведь там будет только ссылка сюда, ну и там же можно не только ссылку на свою статью добавить, но и на эту страницу с конкурсом. Тем более что толку от социальных сетей, где почти нет рыбаков, а там это если кто и увидит, то это будет рыбак. @Green, подходит такая схема?
Это ж, в каких таких социальных сетях почти нет рыбаков? Может я, конечно, под социальными сетями что-то не то подразумеваю?
Я в том смысле, что пост увидят в основном только подписчики, а среди них нету рыбаков
Да и пользуюсь я (почти) только Instagram и Telegram
А так я знаю, что есть неплохие рыбацкие тусовки в социальных сетях, в ВК, например. Вот только я им уже не пользуюсь после блокировки. Ну и не вижу в них смысла, если есть специализированные форумы и сайты для рыбалки, как этот.
А мне кажется, что как раз с развитием соцсетей, специализированные форумы сильно сдали свои позиции.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С развитием соцсетей ещё и появились новые проблемы, например, огромное количества мусора и ненужной информации. Мы много тратим времени на листание ленты какой-то соцсети, а если задуматься сколько на самом деле нужной инфы мы оттуда получаем — то становится не по себе. И одно из правил улучшения этой ситуации (чтобы поглащать только реально нужную инфу и не тратить попросту время на ненужное) — это разделение по разным ресурсам. Вот про эту тему мы читаем тут, про эту — там, а про это вот там... А соцсеть это зачастую каша со всего, если даже начать подписываться всего на пару разных направлений, то всё равно будет фигня и каша. Намного лучше всё по отдельности. Потому я юзаю для рыбалки — рыболовные сайты, для общение — мессенджер и так далее...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С этим — вообще большая проблема, честно говоря. Я, допустим, часто сталкиваюсь с тем, что люди не хотят для общения устанавливать какие-либо мессенджеры, ибо их устраивает общение через ВК, например. И опять же — если устанавливать, то какой? Телеграм, Вотсап, Вайбер, что там ещё? У любого из них есть сторонники, есть противники, включая, кстати, и некоторые структуры... Мордокнига вообще пошла по двойному пути — со стационарного компьютера можно переписываться в личных сообщениях без проблем, но со смартфона этого сделать уже нельзя, если не установишь дополнительное приложение — мессенджер FB. Снёс его, нах@р!
Телеграм я устанавливал, и снёс, ибо занимать память смартфона ради двух человек, которые принципиально пользуются только им, как-то нет желания. Вайбер установлен только ради моих родных с Украины. Ну вот не хотят они ничем другим пользоваться, а мне не нравится качество связи Вайбера. Сложилось так, что основной мессенджер у меня, и для общения по рыбалке, и для общения по работе — Вотсап.
Так что, и в этом плане тоже — сплошная каша.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот это бесит, согласен. Особенно со своим Вайбером, где ничего настроить нельзя. Я лично через него не общаюсь, но установлен на всякий случай, бывает нужно.
На мой личный взгляд, самый лучший мессенджер — Телеграмм и я не единый, кто так считает. Все коммуникации между друзьями и по делу через него. Вотсап не пробовал, но не вижу в нём смысла, если Телеграмм очень устраивает.
А если сравнивать Телеграмм с Вайбером — это просто небо и земля. С Вайбера разве что позвонить можно, но мне это не нужно, а во всём остальном он г@вно.
Телеграмм мало того, что сам по себе очень хорошо сделанный, так ещё и кастомизация на большом уровне, там вообще много чего открыто. Начиная от того, что можно просто любую тему себе сделать, любой цвет в интерфейсе поменять и заканчивая созданием своих стикеров и ботов. Дуров вообще молодец в этом плане, можно было просто создать хороший мессенджер, а он ещё и сделал его открытым чтобы кто угодно мог что-то к нему приделать или встроить. Что вообще говорить, если официальные клиенты Телеграмма есть только на Андроид и IOS, всё остальное, в том числе виндовс-клиент — это на самом деле не официальный софт.
Ну, мне все эти цвета, темы, стикеры и боты вообще неинтересны. Клавиатура есть, буквы печатаются, смайлы вставляются, голосовые сообщения отправляются, при необходимости можно и позвонить — максимальный перечень, что мне необходим.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, схема подходит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прочитал все коменты...
Значит так: тем, кто победит в конкурсе, и кому не нужны призы, могу скинуть свой адресок, а расходы по пересылке я уж оплачу.
За конкурс!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Договорились!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если оплатишь расходы на проезд, то могу и лично привезти!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ох, Миша, получить от тебя лично спиннинг было бы для меня весьма почётно!
Вот только настораживают расходы на проезд: это же 5300 рэ, в купейном вагоне! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ура, товарищи! Достойные отчеты и призеры как на подбор. Начинаем процесс отправки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравляю всех!
В том числе — и себя! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И я тебя поздравляю, Миша!
Ну и... себя, конечно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Я рад, что первое место досталось именно тебе! Отчёт о таком сплаве просто обязан был победить!!!
Ну и, кроме того, мне теперь не надо отправлять тебе свой спиннинг!
Тем более, что как раз палочки с тем тестом, что за второе место, тебе совсем неинтересны. 
Так что — вдвойне правильно! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, так зачем же отправлять? Я думал, что ты приедешь и вручишь мне его лично!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, хитрец какой...
А кто оплатит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, ну ты же теперь — москвич
! А москвичи, они люди состоятельные 
. Вон, на югах отдыхал, а я на Хопре и Дону прозябал 
. Для тебя, 5300 рэ, в одну сторону — совсем пустяк 
.
А в замен я гарантирую интересную рыбалку на Хопре!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Боюсь, что даже не в следующем году.
На следующий есть планы, которые озвучивать не стану, чтобы не рассмешить Бога.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, а вдруг Богу будет смешно, если на следующий год ты не попадёшь на Хопёр, а?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, точно не попаду, загадывай — не загадывай.
Интрига?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша (Bigmihha), поздравляю с победой в конкурсе!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, Миша, Миша! Поздравляю!!!
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребят, поздравляю!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всем лайки за мой счет
ну и поздравления победителям.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всем ответные лайки и БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Парни, Всем Спасибо!!!
Саша, Миша, мои Искренние Поздравления!!!
И тебя с призом!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поздравляю победителей! «Автор, пиши истчо!» (хрень из интернета).
Всем писателям спасибо от читателей! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык, пишем.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты помнишь, что спин обещал передать Арарту?
третье сообщение сверху, если чо
Ща сделаю профиль новый тут, Азарт
Россия Москва
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не прокатит, Рома
, админ забанит! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Азарт Мормышингович, тебе-то зачем такой спиннинг?
Он же — лайтовый, в твоём понимании.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да шучу, рад конечно, что и Александру достался комель помощнее
под его рыбочек, может уже и не серчает на меня?!
Ну и за вас Мишей
Расскажешь потом, шо за зубочистка тебе досталась.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уж думал — сделаешь из него восьмичастник или телескоп.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О! я и забыл про конкурс — поздравляю победителей! Пойду перечитаю, ну и за здравие
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Костя! Быть добру!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не могу не поддержать!
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Парни поздравляю всех с призовыми местами! Отчеты победили реально увлеченных, грамотных и мудрых рыболовов!!! Уррррааааааа!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Серёга!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Серж! Будем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чета я пропустил...
Победителей — с победой!
Мои поздравления! 
P.S. Какбэ набор победителей лишён неожиданностей.
Я мог бы их в начале конкурса всех назвать, вот только не уверен, что расставил бы их в правильном порядке. Но не суть важно.
Проводите конкурсы почаще (но не сильно
), возможно не только отчётов. Не думаю, что прям без спонсоров не обойтись. Призы могли бы быть и символическими: пачка резины, наклейка Фиш-Хука, ну или совсем жирно — кепка Фиш-Хука 
Я например, боролся бы больше за медальку в профиле, чем за приз 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я догадываюсь, в каком бы ты порядке расставил победителей
. Но не суть важно. 
А зачем тебе медалька в профиле? Её же ни кто не видит, пока не зайдёт в твой профиль? Уж лучше — кепка, её хоть многие увидят на твоей голове
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, могли бы еще сделать утешительный приз, приз зрительских симпатий, что там еще, приз за то, что набрал больше 15 лайков,
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, согласитесь, что и у одного Михаила, и у другого в топ попали не самые лучшие их отчеты даже и за это лето. А пишут они достаточно много и хорошо. А вот вы пишите отчеты не часто. Зато ваш сплав дествительно лучший ваш отчет этим летом, да и приключение отличное!
Любая медалька нужна человеку прежде всего для того, чтобы потешить собственное ЧСВ
Не важно, что ее никто не видит, зато я вижу! 
О как...
Я посчитал сколько отчётов мной было написано за лето, с начала июня и по конец августа, вышло семь. Аж интересно, какой из них бы ты поставил на первое место в своём рейтинге?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Михаил, ты опять пытаешься на что-то обидеться, даже там где тебя похвалили?
Да вы угомонитесь когда нибудь, или нет?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С чего ты взял?
Мне действительно интересно.
Вот у Саши, к примеру, на мой взгляд — вообще без вариантов, за всё лето — два отчёта, и тот сплав, что был прерван поломкой мотора, для меня был более увлекателен. Второй уже пошёл как продолжение, вторая серия, что ли. Тоже интересно, но первый не переплюнул.
У Миши, кстати, всего лишь немногим больше, у него три летних отчёта. А вот здесь, по правде говоря, мне сложно выделить один лучший. Мишин стиль повествования и фотографии к отчёту всегда великолепны. Но если уж задаться целью, чтобы выбрать один из трёх, то я бы выделил «По дороге с облаками»
Как раз учитывая сложности выбора, я и интересуюсь — какой из моих отчётов лучше, по твоему мнению?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
fish-hook.ru/po...kom-2365/
этот.
Вообще же привык, что твои отчеты масштабны и «экскурсионны» (@Bigmihha тоже всегда масштабны, но там без экскурсий, там — поэзия природы
). Пересмотрел твои летние. Из них пожалуй действительно выигравший лучший. А вобще первосентябрьский такой отчет, какого от тебя всегда ожидают. Так что жаль, что он не появился на пару недель раньше 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Первосентябрьский и не мог бы появиться на пару недель раньше, по той простой причине, что как раз пару недель до этого мы только прилетели в Адлер.
А улетели оттуда 31 августа, так что отчёт и так был опубликован в максимально короткие сроки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, не, всё правильно.
Здесь народ верно пролайкал. Даже если бы отчёт появился до закрытия конкурса, то вряд ли бы он вышел в победители. Отчёт шикарный, подробный. С эксурсиями по городу, с ухой из морской рыбы, но это больше похоже на записки отдыхающего, с уклоном в рыбалку.
Отчёт победивший в конкурсе, это действительно лучший вариант!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, ну тут такой расклад: иногда рыбаку не выгодно писать отчёт. Выгоднее просто опубликовать фото с небольшим комментарием внизу и получить лайков больше, чем за отчёт
.
Вот пример: в 17-м году, я опубликовал фото хорошего трофея (щука на 9 кг). Фото набрало 19 лайков. fish-hook.ru/po...os/62224/ В этот же день я опубликовал отчёт, о поимке этого трофея, и не только его. Была и щука на 2.500, и окуни, и карась на воблер... Подробно описал процесс вываживания, полученные эмоции, плюс красивые фото природы... fish-hook.ru/po...otchety;/ И что? Отчёт набрал 16 лайков
. Получается, что фото понравилось народу больше, чем полный отчёт о поимке этой щуки 
Вопрос: нафига мне было надо мучиться с отчётом 
?
Вот и выходит: кто-то публикует интересный отчёт о рыбалке с красивыми фото и набирает 12 — 16 лайков, а кто-то выставит фото маленького окунька на фоне водоёма, с небольшим комментарием в подписи и и наберёт 16 — 19 лайков.
Отчёт требует времени: сначала набросать черновик, выстроить фото в хронологическом порядке, и загрузить всё на сайт в формате: абзац — фото — подпись, абзац — фото — подпись... Потом нужно всё проверить и сохранить. И не дай Бог забыть вставить фото в самом начале, потом его придётся тащить на самый верх, через весь отчёт
.
Легче же просто втиснуть простое фото и небольшой коммент, и результат будет примерно таким же.
Вывод: нужно что-то менять в оценке отчётов и простых фото. Отчёты и фото должны оцениваться по разным системам. Чтобы пользователь мог выбрать, что ему лучше и выгоднее.
Что касается моего отчёта победившего на конкурсе. Я даже не думал, что он станет участником конкурса, я ведь даже репост не делал. Был бы конкурс, или нет, я всё равно написал бы его. Почему бы не поделиться интересным сплавом по красивой реке, по которой ещё никогда не сплавлялись. Всё новое, незнакомое, интересное, и не знаешь, что там за новым поворотом...
Могу писать отчёты с каждых рыбалок? Конечно
! Но будут ли они, однотипные, интересными? Думаю — нет. Потому и не пишу часто. Вот, в следующем году, мы планируем новый сплав, и дойдём таки до Серафимовича 
! Маршрут будет немного иным: часть по Хопру, часть по Дону. Вот после сплава и будет отчёт, независимо от конкурса. Если будет что интересное 
Что ещё могу сказать по поводу лайков отчётов-победителей? Зачастую, решает кто победит не мы, старожилы сайта, а «средний» класс пользователей. Почему? А потому что мы все (старожилы), всегда лайкаем друг друга
, и только они того, чей отчёт, или фото выбрали лучшим 
. Вот ты, Игорь, ты же не только мой отчёт пролайкал, но и отчёты обоих Миш. Также и я, и другие. 
И вот что ещё интересно. Я на этом сайте с 13-го года. Тогда, каждое фото, отчёт, оценивали примерно от 12, до 20 человек (лайков). За это время, наверняка, пользователей на сайте стало больше, но и сейчас средний балл за статью, фото всё те же 12 — 20 человек. Ну должно же быть хотя бы человек 30 — 40
Пройдёт ещё пара лет, но ничего не изменится, под каждым фото будут всё те же 12 — 20 человек 
. Почему так? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Потому что Игорь, но не этот Игорь, а другой Игорь, не договорился со Сбербанком, чтобы можно было обменять кол-во лайков на бонусы Сбербанка, а их можно проесть в бУргеркинге наприме
р
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё так, Саша. Оформить отчёт -это значительно больше времени и сил.
Мне лайки по барабану
Удалось интересно показать/рассказать — испытываешь удовлетворение, что не впустую сидел за компом. А вообще, мне больше импонирует формат отчёта.
Это как у костра с друзьями поделится впечатлениями от рыбалки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне тоже больше нравится читать отчет, но вставить фото и описать его мне импонирует больше
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Канешна, так же проще, чо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И мне больше нравится формат отчёта.
Правда, зачастую увлекаюсь так, что приходится себя сдерживать, чтобы не состряпать чтиво на полчаса.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отож!
Вот кумекаю, как не размахать отчёт о поездке на Волгу.
Фотографий три сотни.
Хотя концепцию уже наметил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, вот для того, чтобы узнать: удалось или нет показать/рассказать, и нужны лайки, а не для статуса на сайте. Если лайков мало, значит, не впечатлил он читателей, нужно работать. Или завидуют!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такой большой пост...
Пока думал, что написать, Миша @Bigmihha ответил ниже кратко и по сути.
А по поводу, что оценок то же количество... Мне кажется, что активных пользователей, которые высказываются, оценивают и сами плодят основной контент сайта как раз где-то стабильное количество. Кто-то приходит, кто-то уходит. Зависит это количество скорее всего от общей популярности сайта. В принципе, его бы можно было сделать больше, если бы администрация этим озаботилась. Но, думаю, им это не надо. Они просчитали, что им выгоднее камерный уютный «домашний» сайт, чем кодло пи-арщиков, простафферов и троллей
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, с Мишей и я согласен. Все отчёты, которые победили в конкурсе, а также претенденты на победу, писались не ради победы в конкурсе, уверен. А у Миши (Bigmihha), даже так и сказано: «Ни на что не претендующий отчёт»!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и есть.
и к чему ваш анализ лайков? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да ни к чему
! Просто мысли вслух о количестве и качестве лайков. Кстати, ты мог бы отозвать свой лайк у статьи, которую считал самой слабой. И тогда было бы так, как ты и рассчитывал 
Свой же отчёт я не считаю лучше Мишиных, ни в чём. Просто школьное изложение типа: как мы
провели лето,сплавились по ДонуЯ бы первое место отдал Bigmihha, за лиричность повествования и за шикарную природу на фото, за правильный выбор того, что нужно снимать, и как.
Второе место — Allerdings. Один нарезной батон чего стоит! Также фото отличные, бобы и крупные язи —
И я уверен: это лучший, летний отчёт Миши.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, не. Вот тут я не согласен.
Вообще удивлён, что мой отчёт в конкурс попал 
А кто Первый или Второй по большому счёту не так уж и важно. Эти отчёты весьма достойны. И разница в один голос (а это пожалуй стечение обстоятельств) это подтверждает! 
Не стану я отзывать лайки
Михаил @Bigmihha верно написал — не важно как места распределились, главное — пбедителей верно определили 
В принципе, я примерно это хотел сказать, когда писал, что не факт, что в мае бы угадал с распределением призовых мест
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, это ты угадал бы потому что отчётов претендующих на победу было не так много. А вот если бы было как раньше, то было бы сложнее.
Многие, кто мог бы победить в конкурсе, не принимали участия в этом, а жаль. Интересные отчёты писал Сергей (Serdgjk), у него уже вся грудь в орденах
. Красивые и красочные отчёты были и у Алексея (АLusoxman), который давно пропал с сайта. Очень интересные отчёты были у Александра Обухова, с одноимённым ником, и у Виталия (Vetal.ova). Очень шикарные отчёты писал Миша (Mux), а его отчёт "Экспедиция «Таймень» набрала 39 лайков! Я не знаю, набирал ли кто больше лайков за отчёт. И это ещё не весь список тех, кто совсем пропал с сайта, или заходит очень редко, и кто мог бы реально победить в конкурсе.
Вот если бы все перечисленные рыбаки приняли участие в конкурсе, то определить победителя было бы весьма сложно, за то как было бы интересно!
Согласен, но отчетов этих людей уже нет года 2-3. А Сергея (@Serdgjk) так наверное 5 лет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стечение обстоятельств. Во-первых, в 13 году, когда механизм защиты от накруток только обкатывали, было существенно проще получить положительный рейтинг, после которого можно было голосовать на сайте. Это уже отсеивает многих читателей.
Во-вторых, ситуация на Украине подкосила Фиш-Хук по-полной. Мы пытались считать: отвалилось полсотни публикующих ребят и несколько сотен постоянных читателей (по статистике), которые постоянно заходили на сайт. Причины у большинства... Скажем так, политические. Мы прям очень сильно просели несмотря на отсутствие каких-либо обсуждений политики. Видимо ru домен сыграл злую шутку.
Эти два фактора резко затормозили рост числа голосующих.
Третий фактор — политика модерации. «Хайпующих» товарищей, которым в радость поддеть кого-нибудь и вступить в полемику мы тщательно вычищали почти уже 9 лет. Слава определенная за сайтом закрепилась, вот подобные «активные» персонажи и обходят стороной. И это не додумки, на паре-тройке форумов это обсуждалось обиженными.
Т. е. аудитория читающих большая, есть материалы, которые за пару дней до 10 тысяч просмотров набирают. И судя по количеству регистраций, многие может быть и хотели бы полайкать, но сразу после регистрации такой возможности нет. Рейтинга не хватает. Нужно хоть какую-то активность проявить. И убирать этот порог нельзя, т. к. в первом же конкурсе набежит толпа мамкиных экспертов и начнут взвинчивать заоблачные лайки, канючя их у друзей в контактиках.
Так что, я считаю, лучше 12 экспертных лайков от старожилов, чем 100500 от не пойми кого. Но это частное мнение и вы все знаете, что если будет запрос на другой механизм подсчета — он появится.
Что со Сбербанком?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот, теперь понятно почему количество лайков за статьи, отчёты и фото всегда стабильное. С Украиной — да, печаль, но думаю, много пишущих, украинских ребят отвалилось не из-за ненависти к России, Россиянам, а из-за опасения за своих близких, за свою семью. Вот если бы был у сайта домен ua, то и проблем бы не было у них.
Ну а что аудитория читателей сайта очень большая, я уже давно понял по количеству просмотров отчётов. Только статью по ремонту лодочного мотора просмотрели более 112 тыс раз. И это при том, что далеко не каждый рыбак имеет лодку с мотором.
И убирать порог начального рейтинга нельзя. Единственное, что напрягает, так это то, сообщения в личку писать можно только после некоторого набора рейтинга. Получается, что человек регистрируется на сайте, чтобы задать мне вопрос по мотору, но не может написать в личку из-за малого рейтинга.
Оповещение о комментарии к статье я не всегда могу заметить своевременно, а вот если не заметил оповещение о письме в личку, то всегда заметишь мигающую циферку оповещения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Порог открытия лички сейчас всего 2 балла. Понятное дело, что у новичков их нет, тем более у тех, кто регистрируется специально чтобы задать вопрос. Но если его убрать, спама будет море.
Тут все на усмотрение пользователей — можно порог уменьшить до нуля (чтобы только отрицательные товарищи не проходили)...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, кроме всего перечисленного отчёт требует умения внятно и последовательно излагать свои мысли — типа владеть «печатным словом». Не всем дано. Мне уж точно.
Сумбур в голове порождает такое же письменное безобразие. 
И, да: я не знаю как красиво и увлекательно рассказать о ловле мормышкой. Просто ловлю и как умею и всё. 
Согласен, Петя, о ловле мормышкой красиво и увлекательно рассказать сложно, но можно. Особенно если в это время произошёл какой либо интересный, или забавный случай. Тогда может получиться весьма интересный отчёт.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Игорь.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.