Ловил в этот раз на лёгкие веса 4-5-6гр на волжских протоках под автомобильным мостом Саратов -Энгельс. Окунь бойко клевал исключительно из под опоры моста, поклёвок много, не замечаешь, но в основном мелочь, на фото самые крупные В основном на силикон, но брал и на вертушку и на кренк тонущий
Результат рыбалки весьма приличный, а вот внешний вид окуня, особенно на последнем фото, очень огорчает. Похоже, на Волге везде так.
Вот что написал на Дзене один рыбак:
Оказался проездом на Волге возле Самары, закинул удочку. Достал перченого окуня, выкинул обратно в воду. Достал второго, а он не просто перченый, у него прямо по центру живота наружу торчит червь и шевелится. Торчит около 1 см, в диаметре около 0,5 мм.
Смотал удочку от греха подальше...
Говорят, что эта зараза от цапель и большого количества чаек. Слава Богу, у нас цапель не часто встретишь, а чаек я уже давно не видел, хотя раньше над озёрами их было много.
На Волге черте города практически все такие, особенно мелкие, крупные меньше поражены. В реках впадающих в Волгу в основном чистые, хотя казалось бы... И цапли и чайки присутствуют
Ни в одном приличном мед справочнике нет ни одного упоминания о негативном влиянии возбудителя постодиплостомоза (P. cuticola) на организм человека, как нет и никаких болезней, которые теоретически могли бы быть вызваны попаданием промежуточных форм этого сосальщика в человека. Как узнаю — сообщу!
Червь из рыбы (именно этот) выглядывать не может физически Во-первых, глаз у него нет , а, во-вторых, взрослые черви живут в цаплях и квакшах.
Рыбу поражают метацеркарии (вторая личиночная/промежуточная стадия червя). Поражают молодь/малька. Вечно личинка в рыбе сидеть не может (у нее срок жизни тоже есть). А так, либо цапля схомячит малька, либо рыбка сдохнет, либо «перерастет» эту болячку (пишут, что с возрастом рыбы становятся менее восприимчивы/более защищены от проникновения этого паразита).
В общем это преимущественно проблема рыб хозяйств. Такую рыбу, конечно не продашь, растет она медленнее и т. п.
P.S. Иногда в уху пускал рыбу с этими черными точками. Когда рыба вся черная, таких, понятно, отпускал назад в воду, а тех, которые слегка затронуты и пропустил / недосмотрел и уже взял — кушал. Мясо у этих рыб такое же как у здоровых (паразит живёт в коже). Ну и термообработка понятно рулит
Так я и не говорил, что эта рыбная зараза вредна для человека. После термической обработки многие заразы нейтрализуются, но мне такого окуня, как на последнем фото, не только употреблять в пищу, даже в руки брать не хочется
Есть у нас озеро Лебяжье, оно никогда не заливается разливом, так как далеко от Хопра, в поле. Озеро существует автономно. Есть в озере карась, но его ни кто не ловит, много «червивого», какие-то глисты в кишках находят .
Предлагаю отвлечься от темы паразитов хочу порекомендовать силиконовую приманку на которую больше всего было поклёвок, покупал на АлиЭкспресс sl.aliexpress.ru/p качественно выплнена, окунь очень хорошо на неё реагирует да и щука не брезгует
Я его долго не мог разловить, а в этом году самым уловистым оказался, проводка — пара подрывов и потом типа мормодроча в толще воды только плавнее, чтоб хвостик шевелился, если окунь есть обязательно клюнет, а щука и на обычную джиговую реагирует
Вот сколько не упирался периодически в силикон, сказать, что в моих условиях он как-то качественно меняет количество/качество пойманной рыбы не могу. В ротации были и Pontoon и Keitech и Reins и Sawamura разных видов/размеров и цветов. В итоге, в прошлом году изрядную часть силикона раздал знакомым/друзьям.
Периодически конечно клюют окунь/судак. Щук вот за несколько лет только двух на силикон поймал, всех остальных на «железо»/воблеры (существенно чаще — на «железо»).
Вывод — видимо не мой стиль ловли (отводным разве что иногда «балуюсь»)
У кого как, я начинал с джига, воблеры поначалу вообще не понимал, а потом как понял так попёрло и на воблеры, а вот с железом всё не просто, вертушки периодически неплохо так выстреливают, а вот колебло ваще никак, одна поклёвка микроокуня на микроколебалку не в счёт. От условий ловли наверное тоже многое зависит
Скорее всего от условий. Подавляющее большинство ловит на реках. Я 100% времени (уж так сложилось) — на стоячей воде. Есть свои специфики. Например (так и не понял почему но факт), неогруженный силикон в моих условиях, можно сказать, не работает (единичные рыбы не в счёт). Причем я уверен, что рыба (щука) точно есть, но почему-то силикон ее привлекает крайне редко. Блёсны/воблеры — да, а силикон — нет. Из тех блёсен, которыми я ловлю, большинство, в силу конструкции, на течении работать скорее всего будут так себе. С классическим джигом сложновато из-за каменистого дна (стоит раз-другой по дну пройти и груз с приманкой будут в черной нитчатке).
Из неогрузки в моих условиях (речки со слабыми течением, стоячие водоемы, жабовники) хорошо себя показали силиконовые лягушки Relax turbo frog и Z-Man Pop Frogz, можно и огрузить их чтоб быстрей тонули и в толще воды провести или со дна, частенько так делаю. Реализация поклевок гораздо выше чем у «лягушки-незацепляйки с имитацией лапок» Пробовал неогруженные виброхвосты всякие, что то тоже никак
Так сложилось, что основной круг общения — люди «советской закалки» (50–60-х годов «выпуска»). Есть, кто ловит на малька/живца (преимущественно окуня), есть, кто исключительно троллит (их подавляющее большинство). Из случайных же наблюдений (вот чего-только на самом деле на воде не увидишь ) сделать системные выводы сложно.
Жена вот вообще последние пару лет ловит (и в общем успешно) на «железо», редко когда воблеры использует (уж если не блесна, то скорее раттлины), хотя раньше ловила воблерами и силикон периодически пробовала
Даже на вертушку 3 номера клевал, за приманкой по 5-6 штук гнались, но у берега отворачивали и поклёвки в основном в толще воды, а не со дна, бодренько получилось, не соскучишься
132096
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 26
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ловил в этот раз на лёгкие веса 4-5-6гр на волжских протоках под автомобильным мостом Саратов -Энгельс. Окунь бойко клевал исключительно из под опоры моста, поклёвок много, не замечаешь, но в основном мелочь, на фото самые крупные В основном на силикон, но брал и на вертушку и на кренк тонущий
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я, бы сказал — неплохо!
Очень надеялся на покрупнее, всё таки Волга, но увы, зато сопротивляется как взрослый
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да очень неплохо! Жаль только последний ну совсем уж перчёный...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще то это самый первый сам ужаснулся когда его из воды достал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, на фото-то он последний!
Мне тоже такие «перцы» попадались... Жаль их...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жаль
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Результат рыбалки весьма приличный, а вот внешний вид окуня, особенно на последнем фото, очень огорчает. Похоже, на Волге везде так.
Вот что написал на Дзене один рыбак:
Говорят, что эта зараза от цапель и большого количества чаек. Слава Богу, у нас цапель не часто встретишь, а чаек я уже давно не видел, хотя раньше над озёрами их было много.
На Волге черте города практически все такие, особенно мелкие, крупные меньше поражены. В реках впадающих в Волгу в основном чистые, хотя казалось бы... И цапли и чайки присутствуют
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ни в одном приличном мед справочнике нет ни одного упоминания о негативном влиянии возбудителя постодиплостомоза (P. cuticola) на организм человека, как нет и никаких болезней, которые теоретически могли бы быть вызваны попаданием промежуточных форм этого сосальщика в человека. Как узнаю — сообщу!
Червь из рыбы (именно этот) выглядывать не может физически Во-первых, глаз у него нет , а, во-вторых, взрослые черви живут в цаплях и квакшах.
Рыбу поражают метацеркарии (вторая личиночная/промежуточная стадия червя). Поражают молодь/малька. Вечно личинка в рыбе сидеть не может (у нее срок жизни тоже есть). А так, либо цапля схомячит малька, либо рыбка сдохнет, либо «перерастет» эту болячку (пишут, что с возрастом рыбы становятся менее восприимчивы/более защищены от проникновения этого паразита).
В общем это преимущественно проблема рыб хозяйств. Такую рыбу, конечно не продашь, растет она медленнее и т. п.
Например
vniigis.ru/1_dl...0-104.pdf
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И ещё
liveanimal.ru/r...tomoz-ryb
P.S. Иногда в уху пускал рыбу с этими черными точками. Когда рыба вся черная, таких, понятно, отпускал назад в воду, а тех, которые слегка затронуты и пропустил / недосмотрел и уже взял — кушал. Мясо у этих рыб такое же как у здоровых (паразит живёт в коже). Ну и термообработка понятно рулит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так я и не говорил, что эта рыбная зараза вредна для человека. После термической обработки многие заразы нейтрализуются, но мне такого окуня, как на последнем фото, не только употреблять в пищу, даже в руки брать не хочется
Согласен. Выглядит эта рыба с кулинарно-эстетической точки зрения так себе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну червяк-то может просто пиявкой был?
Не знаю, Саша, не я же ловил , комментарий Артёма Давыдова dzen.ru/a/YS8fXh_VbQFlNrXF
Есть у нас озеро Лебяжье, оно никогда не заливается разливом, так как далеко от Хопра, в поле. Озеро существует автономно. Есть в озере карась, но его ни кто не ловит, много «червивого», какие-то глисты в кишках находят .
Предлагаю отвлечься от темы паразитов хочу порекомендовать силиконовую приманку на которую больше всего было поклёвок, покупал на АлиЭкспресс sl.aliexpress.ru/p качественно выплнена, окунь очень хорошо на неё реагирует да и щука не брезгует
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, не очень слаги люблю... может не умею их готовить?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я его долго не мог разловить, а в этом году самым уловистым оказался, проводка — пара подрывов и потом типа мормодроча в толще воды только плавнее, чтоб хвостик шевелился, если окунь есть обязательно клюнет, а щука и на обычную джиговую реагирует
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот сколько не упирался периодически в силикон, сказать, что в моих условиях он как-то качественно меняет количество/качество пойманной рыбы не могу. В ротации были и Pontoon и Keitech и Reins и Sawamura разных видов/размеров и цветов. В итоге, в прошлом году изрядную часть силикона раздал знакомым/друзьям.
Периодически конечно клюют окунь/судак. Щук вот за несколько лет только двух на силикон поймал, всех остальных на «железо»/воблеры (существенно чаще — на «железо»).
Вывод — видимо не мой стиль ловли (отводным разве что иногда «балуюсь»)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У кого как, я начинал с джига, воблеры поначалу вообще не понимал, а потом как понял так попёрло и на воблеры, а вот с железом всё не просто, вертушки периодически неплохо так выстреливают, а вот колебло ваще никак, одна поклёвка микроокуня на микроколебалку не в счёт. От условий ловли наверное тоже многое зависит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скорее всего от условий. Подавляющее большинство ловит на реках. Я 100% времени (уж так сложилось) — на стоячей воде. Есть свои специфики. Например (так и не понял почему но факт), неогруженный силикон в моих условиях, можно сказать, не работает (единичные рыбы не в счёт). Причем я уверен, что рыба (щука) точно есть, но почему-то силикон ее привлекает крайне редко. Блёсны/воблеры — да, а силикон — нет. Из тех блёсен, которыми я ловлю, большинство, в силу конструкции, на течении работать скорее всего будут так себе. С классическим джигом сложновато из-за каменистого дна (стоит раз-другой по дну пройти и груз с приманкой будут в черной нитчатке).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Из неогрузки в моих условиях (речки со слабыми течением, стоячие водоемы, жабовники) хорошо себя показали силиконовые лягушки Relax turbo frog и Z-Man Pop Frogz, можно и огрузить их чтоб быстрей тонули и в толще воды провести или со дна, частенько так делаю. Реализация поклевок гораздо выше чем у «лягушки-незацепляйки с имитацией лапок» Пробовал неогруженные виброхвосты всякие, что то тоже никак
А из друзей-знакомых кто-нибудь на силикон в таких же условиях успешно ловит?
Так сложилось, что основной круг общения — люди «советской закалки» (50–60-х годов «выпуска»). Есть, кто ловит на малька/живца (преимущественно окуня), есть, кто исключительно троллит (их подавляющее большинство). Из случайных же наблюдений (вот чего-только на самом деле на воде не увидишь ) сделать системные выводы сложно.
Жена вот вообще последние пару лет ловит (и в общем успешно) на «железо», редко когда воблеры использует (уж если не блесна, то скорее раттлины), хотя раньше ловила воблерами и силикон периодически пробовала
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Бодрая рыбалка получилась!
Тем более ловилось не только на силикон.
У нас плотва большей частью перчёная. Народ берёт, не брезгует
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даже на вертушку 3 номера клевал, за приманкой по 5-6 штук гнались, но у берега отворачивали и поклёвки в основном в толще воды, а не со дна, бодренько получилось, не соскучишься
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.