С этим согласен. Посмотрю. Но думается мне что лодка должна решить такую проблему- сплавляясь и места можно поискать... Может я и не прав, но думаю что следующей покупкой будет лодка
Плюс за народные снасти — я про такой спиннинг и не слышал даже, а про катушки Микадо — не слышал доброго слова . И да: инструмент быстрого доступа должен быть под рукой — липгрипп на витом «пистолетом» тросике в кармане, тогда и темляк без надобности, а щуку таких размеров проще выкинуть на берег за загривок (потому как принимать щуку под жаберную крышку — долго учиться и все равно боязно )
Примерно так же начинал. И даже катушка была с задним фрикционом, какая-то типа корейская — хлам редкостный с неизлечимым пороком укладки лески (я тогда еще о шнурах даже и не слышал). Со снастями сам поймешь что нужно и нужно ли. Если устраивает — то и менять не надо
Я тоже сомневался, но практика показала, что передняя гайка фрикциона куда более удобна в быстром, хы, управлении им. По русски говоря : отпустить фрикцион, если ощущаешь, что спиннингу ща кирдык придёт или наоборот, затянуть его, если рыба ломится туда, откуда ты её точно не достанешь. Отпускать фрикцион пришлось лишь раз, когда на очень дальнем забросе меня кто-то поймал и поплыл по своим делам в сторону судового хода. Не самая нежная палочка (а если честно, то по нынешним меркам просто глухой дрын) — двухунцовый и еще не шимановский Loomis GL3 в колесо, катушка визжит аки порося и толку ноль. Ослабил фрик, а потом резким рывком просто оборвал шнур (точнее канат — 25 фунтовый, вроде бы, виплэш). Наверное подводную лодку словил. И за палочку перепугался: дали на день под «честное пионерское» — я в те года на такие игрушки даже в кредит не зарабатывал.
У меня все снасти очень бюджетные, особенно приманки. Взял как-то чабик за 800р, так на него нифига не клюет — и хорош он только тем, что крючки не ржавеют...
У меня тоже не клюёт на Чабик. Просто от того, что в пруду некому его есть. Когда ловил им на Днестре — ловились голавлики. Вывод: каждой приманке свое время и место.
Комментарии 20
Стандартная упская щука.
А чем вызвана упорная ловля на одном и том же месте?! 
Все просто — незнанием других мест — ездил много достаточно, но было совсем глухо...
Да все места давно известны и избиты! Посмотри форум «Наша тема», поспрашивай в магазинах — секретных мест никто не выдаст, а попсовые все на слуху!
С этим согласен. Посмотрю. Но думается мне что лодка должна решить такую проблему- сплавляясь и места можно поискать... Может я и не прав, но думаю что следующей покупкой будет лодка
Лодка это конечно хорошо, но и проблем тоже больше. Но сплавляться лучше вдвоем. Подумай сразу о том, как потом после сплава вверх подниматься будешь!
Да я вот подумываю, глядя на каяк Варвар гигант
да и участки нужно смотреть — не везде пройти можно 
Каяк мобильнее и проворнее, но вот удобство ловли с него — тот еще вопрос. Да и если не надувной — транспортировка еще...
А еще на одиночном сплаве, как для меня, большая проблема — зацепы. На Упе их полно будет. Ломануть спиннинг — раз плюнуть.
Поправьте пожалуйста, не новичек, а новичОк
.
Михаила жалко
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, Рома, я тебя не узнал с твоим новым фото!
Что-то ты изменился... Помолодел, что ли?! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Побрился, Саш
. Ща опять отращиваю 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
удочкуспиннинг из-за небритости на фото раньше видно не было?!Плюс за народные снасти — я про такой спиннинг и не слышал даже, а про катушки Микадо — не слышал доброго слова
. И да: инструмент быстрого доступа должен быть под рукой — липгрипп на витом «пистолетом» тросике в кармане, тогда и темляк без надобности, а щуку таких размеров проще выкинуть на берег за загривок 
(потому как принимать щуку под жаберную крышку — долго учиться и все равно боязно 
)
Спасибо! А катушка хороша... ну на мой взгляд
Примерно так же начинал. И даже катушка была с задним фрикционом, какая-то типа корейская — хлам редкостный с неизлечимым пороком укладки лески (я тогда еще о шнурах даже и не слышал). Со снастями сам поймешь что нужно и нужно ли. Если устраивает — то и менять не надо
А есть какая то разница задний или передний фрикцион?
Я тоже сомневался, но практика показала, что передняя гайка фрикциона куда более удобна в быстром, хы, управлении им. По русски говоря : отпустить фрикцион, если ощущаешь, что спиннингу ща кирдык придёт или наоборот, затянуть его, если рыба ломится туда, откуда ты её точно не достанешь. Отпускать фрикцион пришлось лишь раз, когда на очень дальнем забросе меня кто-то поймал
и поплыл по своим делам в сторону судового хода. Не самая нежная палочка (а если честно, то по нынешним меркам просто глухой дрын) — двухунцовый и еще не шимановский Loomis GL3 в колесо, катушка визжит аки порося и толку ноль. Ослабил фрик, а потом резким рывком просто оборвал шнур (точнее канат — 25 фунтовый, вроде бы, виплэш). Наверное подводную лодку словил. 
И за палочку перепугался: дали на день под «честное пионерское» — я в те года на такие игрушки даже в кредит не зарабатывал. 
У меня все снасти очень бюджетные, особенно приманки. Взял как-то чабик за 800р, так на него нифига не клюет — и хорош он только тем, что крючки не ржавеют...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня тоже не клюёт на Чабик. Просто от того, что в пруду некому его есть. Когда ловил им на Днестре — ловились голавлики. Вывод: каждой приманке свое время и место.
Да норм, — вершинка от фидера и катушка от фидера
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.