Комментарии Status

Лодка это конечно хорошо, но и проблем тоже больше. Но сплавляться лучше вдвоем. Подумай сразу о том, как потом после сплава вверх подниматься будешь!

Я тоже сомневался, но практика показала, что передняя гайка фрикциона куда более удобна в быстром, хы, управлении им. По русски говоря : отпустить фрикцион, если ощущаешь, что спиннингу ща кирдык придёт или наоборот, затянуть его, если рыба ломится туда, откуда ты её точно не достанешь. Отпускать фрикцион пришлось лишь раз, когда на очень дальнем забросе меня кто-то поймал и поплыл по своим делам в сторону судового хода. Не самая нежная палочка (а если честно, то по нынешним меркам просто глухой дрын) — двухунцовый и еще не шимановский Loomis GL3 в колесо, катушка визжит аки порося и толку ноль. Ослабил фрик, а потом резким рывком просто оборвал шнур (точнее канат — 25 фунтовый, вроде бы, виплэш). Наверное подводную лодку словил. И за палочку перепугался: дали на день под «честное пионерское» — я в те года на такие игрушки даже в кредит не зарабатывал.

Да норм, — вершинка от фидера и катушка от фидера

Да все места давно известны и избиты! Посмотри форум «Наша тема», поспрашивай в магазинах — секретных мест никто не выдаст, а попсовые все на слуху!

Примерно так же начинал. И даже катушка была с задним фрикционом, какая-то типа корейская — хлам редкостный с неизлечимым пороком укладки лески (я тогда еще о шнурах даже и не слышал). Со снастями сам поймешь что нужно и нужно ли. Если устраивает — то и менять не надо

Плюс за народные снасти — я про такой спиннинг и не слышал даже, а про катушки Микадо — не слышал доброго слова . И да: инструмент быстрого доступа должен быть под рукой — липгрипп на витом «пистолетом» тросике в кармане, тогда и темляк без надобности, а щуку таких размеров проще выкинуть на берег за загривок (потому как принимать щуку под жаберную крышку — долго учиться и все равно боязно )

Стандартная упская щука. А чем вызвана упорная ловля на одном и том же месте?!