Параметры
- длина: 2,3 м;
- вес: 112 г;
- тест (приманки): 6–21 г;
- тест (шнур): 6–16 lb.
Если совсем коротко — у Hearty Rise получился удачный спиннинг.
В прошлом году отловил им всё лето и осень и уже успел пустить в ход весной этого года.
Внешний вид у этого спиннинга не самый типичный — некий «этюд в сине-голубых тонах», но без лишних пошлых позолот и т. п. В общем экстерьер вышел достаточно лаконичным и при этом довольно узнаваемым 
Что сразу пришлось принять во внимание при работе этим спиннингом — его бросковые качества. Не то, чтобы они прямо за гранью, но кидает он весьма достойно. В первые дни рыбалки приходилось всё время контролировать силу заброса, особенно при ловле у тростников (и всё-таки пару-тройку раз пришлось сплавать «в джунгли» за приманками).
Так сложилось, что именно джигом ловил пока не так много, как изначально планировал. «Поджиговал» только летом и наверное максимум процентов 10 от общего времени всех рыбалок. Преимущественно использовал 4–4,5-дюймовые приманки с грузами 6, 8 и 12 граммов и шнурами #0,8–#1,0 PE. В таком варианте конечно больше ориентировался на вершинку, хотя тактильные ощущения тоже принимались во внимание (они закономерное присутствовали, в основном с 12-граммовыми чебурашками).
В целом спиннинг достаточно чувствительный. При проводке приманок, в руку чётко отыгрывают все камушки, ракушки, растения и т. п. ну и поклёвки, естественно, тоже. Прошлым летом, в качестве эксперимента, много времени посвятил ловле на неогруженный силикон и могу уверенно сказать, что приманку можно вести в траве / у травы практически с закрытыми глазами ))) Аналогичная ситуация и с блёснами-колебалками и кренками (последними с таким спиннингом конечно ловить удовольствие весьма специфическое, т. к. все вибрации некоторых воблеров этого типажа отдают не то, что в руку, а во всё тело).
Понятно, что рывковые проводки в их классическом исполнении с этим спиннингом делать сложновато (строй + длина ручки). Но, естественно, что вариации на тему (подёргивания, потягивания, подмотка катушкой) реализовать можно.
Бланк хорошо включается в работу и нормально вяжет рыбу, отыгрывая все её рывки и прыжки. До этого основным спиннингом был Norstream Experience классом «чутка» потяжелее (MMH: 10–28 г). По привычке, после него, пару раз, на автопилоте, пытался закидывать прямо в лодку щучек в районе ±1кг — в принципе получалось, но, по ощущениям, как-то на грани (обошлось без неприятных эксцессов; постепенно приучил себя к менее экстремальному вываживанию рыбы).
Проблема хуккипера (его отсутствие). Не то, чтобы проблема, но вот не люблю я цеплять приманки за лапки первого кольца, за катушку и т. п., равно как и оставлять их свободно висеть в воздухе. Поэтому, не мудрствуя лукаво, практически сразу купил накладной хуккипер (с резиновыми кольцами) и закрыл для себя этот вопрос.
Не проблема, но долго привыкал после Norstream Experience к более длинному форгрипу. Если на Experience у меня ногтевая фаланга указательного пальца чётенько ложилась на сам бланк, то на Jig Force она лежит аккурат по переднему краю форгрипа. Из вариантов изменить хват или привыкнуть я выбрал второй (сейчас уже перестал внимание обращать).
Комментарии 6
А как у него по низам?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если в плане «чуйки», то без чудес. Даже на достаточно плотном, каменистом дне Финского залива, с шестиграммовой чебурашкой на PE #0.8 (Sunline PE Egi Ult) ориентировался, 99,99%, по кончику спиннинга, а если с явной волной, то периодически и в стиле «примерно на глаз» (шнур, кончик, интуиция…). Но надо всё же учитывать, что в ФЗ вода, как ни смешно, солоноватая (сразу по дешёвой фурнитуре на приманках заметно — всё моментом ржавеет) и плотность у неё чуть выше обычной. Поэтому ставлю чаще всего минимум 8–12 грамм (шесть — редко, обычно где совсем неглубоко, метра 3–4 глубины и/или приманка какая совсем некрупная).
В плане запульнуть — без вопросов. По весне нашёл у себя в загашниках что-то типа цикады весом четыре грамма — летала нормально, пятиграммовые кренки (вечнозелёные мини-комбат) тоже без проблем куда надо швырял.
Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я себе три года назад приобрёл Jig Force 962H, 2.9 м., 17-70 грамм, думал, что для городской рыбалке на Москва-реке буду применять, но перебдел, как говорится, там такой тест не нужен от слова совершенно. Под условия МР взял потом Daiko Ultimatum UMS-962MXF, те же 2,9 м., но по тесту — 5-25.
Джиг Форса одно время даже продавать собирался, но сначала по деньгам не устраивало, хотели за него дать меньше, чем я хотел взять, а потом вообще передумал. Произошло это после осеннего визита на дачу к Лёшке @Frozen_Viking, когда он точно таким же спиннингом взял двух щук, а я со своим Ультиматумом вообще ничего не мог поделать, ибо 25 грамм течением несло, как комара ветром.
В общем, есть он, стоя в углу, не просит, но к осенней поездке на Оку в Рязанскую губернию готовится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня вот обратная ситуация
В углу пылятся два спиннинга с тестами 14–40 и 20–60 грамм (крайне редко случается речная рыбалка). Для стоячей же воды пользовал три года кряду Норстримовский Experience (тож, кстати, ни разу не лайт — 10–28 г) но что-то он и для лодки и для стоячки всё же крупноват и «тяжеловат» (по тесту) оказался.
Купил было Hearty Rise Pro Force 692L, но он как-то незаметно и очень быстро стал любимым спиннингом жены (сам толком на него и не половил). Тут-то Jig Force и появился в арсенале. Думал его — жене, а себе «прошку» назад вернуть. Но, в итоге, что-то так мне Jig Force понравился, что меняться я и раздумал
Так что вроде и Pro Force есть, но сказать про него ничего не могу. Разве что иногда, с разрешения жены 
, беру его минношки подёргать (у него рукоятка короче и он вроде как пожёстче Jig Force'а)
Да есть в наличии до 70 гр) Палка — пушка, устраивает всем
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.