Прежде чем продаваться... А эти штуки хотя бы в ванной тестировали в динамике? Не говоря уже о проверке по рыбе
У меня такое впечатление, что это должен быть свим-бэйт, но в силу своей геометрии (то что он плоский абсолютно), то плыть эта штука будет тупо на боку либо бессмысленно вращаться в штопоре. По моему скромному мнению, в таких плоских приманках кроме низко лежащего центра тяжести (который, я так понял, будет создаваться весом крючков и колец) еще нужно предусмотреть какие-то стабилизаторы (вроде как у балансира) для придания правильного движения без паразитных вращений.
Ну, и еще раз повторюсь! Прежде чем продавать проверьте хотя бы сами, как оно плавает, не говоря о том, что видео с проводкой практически обязательно, для того чтобы люди заинтересовались. Понятно, что фото-видео с рыбой можно и «смонтировать» — поймать рыбу, засунуть ей в рот приманку и рассказывать про «бешеный клев на новинку рынка». И все же что-то самому реально поймать тоже было бы не лишним — хотя бы для себя убедиться, что людям не фуфло подсовываете.
Прежде чем «... использовать приманку в сезоне 2018...», было бы неплохо увидеть ее в деле. Добавьте видео с поведением приманки в воде. А иначе — какое мнение? Пока что я имею мнение, что эти рыбки, будучи красиво раскрашенными, будут очень неплохо выглядеть над детской колыбелькой рядом с погремушками.
А насчет предзаказов... Уважаю ваш безграничный оптимизм.
Был у меня тонущий составник. На раненую плотву похожий. Щука на него жадно бросалась, но постоянно промахивалась мимо крючков. Атак много, сходов почти столько же. Я почитал умные форумы и понял, что щуке необходима точка атаки. Без точки атаки она не знает, как сожрать маленькую плотвичку. И я нарисовал точку атаки прямо над тройником. Щуке не помогло. Сходы задолбали. Я рисовал еще и еще, чтобы у хищника был выбор — куда кусать. В итоге серебристая рыбка стала напоминать ягуара. Вся в черных круглых суперзаметных точках атаки. В общем, пока я тройник на два размера больше не поставил — ничего не менялось. С тех пор когда слышу про «точку атаки» — благодарю за поднятое настроение. Спасибо Вам!
Попробуйте сделать воблер, из того же акрила. Объемный, с расчитанной системой огрузки, что бы и в воде держал правильное положение и в полете не кувыркался! А потом расчитать правильное положение лопасти, что бы в воде не винтом шел, и на поверхность свечой не вылетал... И множество, множество других факторов учесть, короче сделать рабочий воблерок! И вот когда вы это сделаете — вы поймете абсурдность своей идеи!
8554
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 7
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прежде чем продаваться... А эти штуки хотя бы в ванной тестировали в динамике? Не говоря уже о проверке по рыбе
У меня такое впечатление, что это должен быть свим-бэйт, но в силу своей геометрии (то что он плоский абсолютно), то плыть эта штука будет тупо на боку либо бессмысленно вращаться в штопоре. По моему скромному мнению, в таких плоских приманках кроме низко лежащего центра тяжести (который, я так понял, будет создаваться весом крючков и колец) еще нужно предусмотреть какие-то стабилизаторы (вроде как у балансира) для придания правильного движения без паразитных вращений.
Ну, и еще раз повторюсь! Прежде чем продавать проверьте хотя бы сами, как оно плавает, не говоря о том, что видео с проводкой практически обязательно, для того чтобы люди заинтересовались. Понятно, что фото-видео с рыбой можно и «смонтировать» — поймать рыбу, засунуть ей в рот приманку и рассказывать про «бешеный клев на новинку рынка». И все же что-то самому реально поймать тоже было бы не лишним — хотя бы для себя убедиться, что людям не фуфло подсовываете.
Возможно, Вы правы. Это только опытный образец. И мне хотелось бы услышать мнение опытных рыболовов по этому поводу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прежде чем «... использовать приманку в сезоне 2018...», было бы неплохо увидеть ее в деле. Добавьте видео с поведением приманки в воде. А иначе — какое мнение? Пока что я имею мнение, что эти рыбки, будучи красиво раскрашенными, будут очень неплохо выглядеть над детской колыбелькой рядом с погремушками.
А насчет предзаказов... Уважаю ваш безграничный оптимизм.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Был у меня тонущий составник. На раненую плотву похожий. Щука на него жадно бросалась, но постоянно промахивалась мимо крючков. Атак много, сходов почти столько же. Я почитал умные форумы и понял, что щуке необходима точка атаки. Без точки атаки она не знает, как сожрать маленькую плотвичку. И я нарисовал точку атаки прямо над тройником. Щуке не помогло. Сходы задолбали. Я рисовал еще и еще, чтобы у хищника был выбор — куда кусать. В итоге серебристая рыбка стала напоминать ягуара. Вся в черных круглых суперзаметных точках атаки. В общем, пока я тройник на два размера больше не поставил — ничего не менялось. С тех пор когда слышу про «точку атаки» — благодарю за поднятое настроение. Спасибо Вам!
А тут при поклевках, если таковые случатся, точка атаки вероятно будет выбита из гнезда.
Это если она не вылетит при забросе и ударе о воду.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попробуйте сделать воблер, из того же акрила. Объемный, с расчитанной системой огрузки, что бы и в воде держал правильное положение и в полете не кувыркался! А потом расчитать правильное положение лопасти, что бы в воде не винтом шел, и на поверхность свечой не вылетал... И множество, множество других факторов учесть, короче сделать рабочий воблерок! И вот когда вы это сделаете — вы поймете абсурдность своей идеи!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.