Кто-то уже благополучно открывается по подлёдной рыбалке, кто-то закрыл сезон и бороздит интернет в поисках обновок к сезону 2022, а я- не шарящий в ловле со льда (да и нет его у нас) и категорически сопротивляющийся закрытию, продолжаю тестировать стеклопалки на любимом ручье. Кажется сегодня окончательно понял какой по «сухости» мне нужен спин. Ловил дроп-шотом на трёх граммах. Кистевого расслабленного заброса просто с головой хватало для тамошних дистанций, груз то и дело рикошетил от бетонной стены, формирующей противоположный берег! Немного (чисто в научно-исследовательских целях) побросал «классическим» забросом из-за плеча… ощутив как на таком забросе прогружается бланк и с какой силой он выбрасывает оснастку был в очередной раз безумно удивлён. Кажется, в дальности заброса он готов потягаться с более рослыми палками, при этом требует меньшего силового воздействия от рыболова, он буквально сам все делает, рыболову нужно только правильно загрузить бланк. А относительно небольшая длинна позволяет делать более прицельные забросы… короче каждая рыбалка приносит всё больше приятных впечатлений от стеклопалки и даёт больше понимания того как ведёт себя стекло- это хороший опыт, который точно пригодится при сборке окончательной версии)
Ну и конечно рыба- её поймано не так много как могло бы быть, просто основную часть времени я намеренно не делал подсечек на каждой поклёвке, дабы получше понаблюдать как играет кончик спиннинга на поклёвках, да и в целом- изучая «звонкость» стеклянного бланка, которая (повторюсь в очередной раз) приятно удивляет. А уже последние минут 20-25 половил чисто для души- двенадцать нано-окуней и один нано-судачок неплохо приподняли настроение и сделали сегодняшний пасмурный и ветреный день чуточку теплее.
Сам всё ещё удивляюсь, но таки да — «звенит», возможно вибрация чуть более вязкая что-ли… или липкая (не знаю как ещё это описать ), короче тактильный эффект не тот же что на карбоне, но присутствует в объёме достаточном для ловли даже вот таких вот «монстров»
Плюс опять таки — использовал мононить! Думаю, тот же нанофил прибавит децибел
Про фото, честно говоря, я и вовсе сегодня забыл- в процесс сильно погрузился парочку сделал уже буквально под конец рыбалки, на скорую руку. Было где сделать несколько прикольных кадров природы, но замёрз уже так, что не до фоток было, думал как бы до машины добежать
Я как бы поплавочкой рыбачу пару раз в год, поэтому не силён в новинках и трендах, но вроде как относительно недавно начали такие длинные хлысты выпускать. А там кто их знает.
Наверное месяца три как услышал о их существовании
Методом научного тыка, я думаю возможно со временем кто-то сделает табличку с диаметром хлыста и его влиянием на тест. А пока приходится экспериментировать с обточкой бланка. Как я понял можно снять например 2 миллиметра по всей длине бланка и получится мормо-лапша. А можно ободрать два миллиметра с верхней трети, а нижние две трети на миллиметр и получится чуть более сухой и строгий спин. Хотя смотрел видео, так там автор вообще ничего не обдирал — прицепил кольца и катушкодержатель, и вроде как даже мормышил. Я так понимаю тут при забросе кольца помогают грузить бланк, а не вес приманки, соответственно чем меньше обтачиваешь- тем выше тест. Найду штангенциркуль — замеряю имеющиеся образцы.
Насчёт мормо не знаю, но видел какой-то нереально крутой кастинговый спин, на японском ютуб-канале, так там бланк был бамбуковый. Технология как при изготовлении нахлыстовых удилищ — бамбук нарезается на полоски, потом из шести или восьми полосок склеивается бланк, получается граненый — на карандаш похожий Выглядит очень красиво!
Кстати, на ютуб-канале Днепр Кастом Воркс мелькал подобный спин.
Комментарии 20
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кто-то уже благополучно открывается по подлёдной рыбалке, кто-то закрыл сезон и бороздит интернет в поисках обновок к сезону 2022, а я- не шарящий в ловле со льда (да и нет его у нас) и категорически сопротивляющийся закрытию, продолжаю тестировать стеклопалки на любимом ручье. Кажется сегодня окончательно понял какой по «сухости» мне нужен спин. Ловил дроп-шотом на трёх граммах. Кистевого расслабленного заброса просто с головой хватало для тамошних дистанций, груз то и дело рикошетил от бетонной стены, формирующей противоположный берег! Немного (чисто в научно-исследовательских целях) побросал «классическим» забросом из-за плеча… ощутив как на таком забросе прогружается бланк и с какой силой он выбрасывает оснастку был в очередной раз безумно удивлён. Кажется, в дальности заброса он готов потягаться с более рослыми палками, при этом требует меньшего силового воздействия от рыболова, он буквально сам все делает, рыболову нужно только правильно загрузить бланк. А относительно небольшая длинна позволяет делать более прицельные забросы… короче каждая рыбалка приносит всё больше приятных впечатлений от стеклопалки и даёт больше понимания того как ведёт себя стекло- это хороший опыт, который точно пригодится при сборке окончательной версии)
Ну и конечно рыба- её поймано не так много как могло бы быть, просто основную часть времени я намеренно не делал подсечек на каждой поклёвке, дабы получше понаблюдать как играет кончик спиннинга на поклёвках, да и в целом- изучая «звонкость» стеклянного бланка, которая (повторюсь в очередной раз) приятно удивляет. А уже последние минут 20-25 половил чисто для души- двенадцать нано-окуней и один нано-судачок неплохо приподняли настроение и сделали сегодняшний пасмурный и ветреный день чуточку теплее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стекло «звенит»?
Прикольные монстры
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сам всё ещё удивляюсь, но таки да — «звенит», возможно вибрация чуть более вязкая что-ли… или липкая (не знаю как ещё это описать
), короче тактильный эффект не тот же что на карбоне, но присутствует в объёме достаточном для ловли даже вот таких вот «монстров» 
Плюс опять таки — использовал мононить! Думаю, тот же нанофил прибавит децибел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фото красивое
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ахаха
благодарю 
Про фото, честно говоря, я и вовсе сегодня забыл- в процесс сильно погрузился
парочку сделал уже буквально под конец рыбалки, на скорую руку. Было где сделать несколько прикольных кадров природы, но замёрз уже так, что не до фоток было, думал как бы до машины добежать 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Судя по цвету бланка — стекло матовое.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Матовое
ещё и на ощупь прикольное!
Вживую выглядит круто
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне вот интересно — где взять такой хлыст, он же цельный без стыков?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, он цельный — 120см. Я беру в обычном рыболовном магазине.
klevchita.ru/ca...1_3m.html
Как пример
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, я и не знал, что такие вообще есть в продаже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я как бы поплавочкой рыбачу пару раз в год, поэтому не силён в новинках и трендах, но вроде как относительно недавно начали такие длинные хлысты выпускать. А там кто их знает.
Наверное месяца три как услышал о их существовании
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А тест как определить?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Методом научного тыка, я думаю
возможно со временем кто-то сделает табличку с диаметром хлыста и его влиянием на тест. А пока приходится экспериментировать с обточкой бланка. Как я понял можно снять например 2 миллиметра по всей длине бланка и получится мормо-лапша. А можно ободрать два миллиметра с верхней трети, а нижние две трети на миллиметр и получится чуть более сухой и строгий спин. Хотя смотрел видео, так там автор вообще ничего не обдирал — прицепил кольца и катушкодержатель, и вроде как даже мормышил. Я так понимаю тут при забросе кольца помогают грузить бланк, а не вес приманки, соответственно чем меньше обтачиваешь- тем выше тест. Найду штангенциркуль — замеряю имеющиеся образцы.
Примерно так и предполагал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стекломормо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, а там глядишь и до бамбукмормо доберёмся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я кстати в мормонской группе в Мордокниге видал уже стекломормо на бамбуковых ручках
Такшта добрались уже сектанты... Давно 
Насчёт мормо не знаю, но видел какой-то нереально крутой кастинговый спин, на японском ютуб-канале, так там бланк был бамбуковый. Технология как при изготовлении нахлыстовых удилищ — бамбук нарезается на полоски, потом из шести или восьми полосок склеивается бланк, получается граненый — на карандаш похожий
Выглядит очень красиво!
Кстати, на ютуб-канале Днепр Кастом Воркс мелькал подобный спин.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, это у азиатов из бамбука, его там навалом, у нас надо из орешника мастерить
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.