Хм, атрактанты по хищнику... С этой точки зрения кружки, жерлицы, специальные щучьи удочки со всякими там снасточками драшковича должны быть в безоговорочных лидерах: что может быть натуральнее временно живой и покалеченной рыбки-приманки? Ага, щаз, 33 раза. На прудах постоянно ловлю в присутствии «живчатников» и в упор не заметил, что щука у них клюет чаще и крупнее. В 2/3 случаев удается их обловить. Мало того, что агдезия масляных эмульсий к пластику и железу никакая, так еще и приманка в движении, зачастую на течении. Это же не фидерная кормушка — куда бросили, там и лежит. В общем в эффективность этой лабуды мне верится крайне слабо.
Не сравнивайте эффективность таким образом привлекательности для рыбы искусственных и естественных наживок, т. к. спиннингом облавливается гораздо большая акватория.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Хм, атрактанты по хищнику... С этой точки зрения кружки, жерлицы, специальные щучьи удочки со всякими там снасточками драшковича должны быть в безоговорочных лидерах: что может быть натуральнее временно живой и покалеченной рыбки-приманки? Ага, щаз, 33 раза.
На прудах постоянно ловлю в присутствии «живчатников» и в упор не заметил, что щука у них клюет чаще и крупнее. В 2/3 случаев удается их обловить. Мало того, что агдезия масляных эмульсий к пластику и железу никакая, так еще и приманка в движении, зачастую на течении. Это же не фидерная кормушка — куда бросили, там и лежит. В общем в эффективность этой лабуды мне верится крайне слабо.
Не сравнивайте эффективность таким образом привлекательности для рыбы искусственных и естественных наживок, т. к. спиннингом облавливается гораздо большая акватория.