Кость, я с ними на выставке еще в прошлом году разговаривал. Они сами из Тулы были, но давно перебрались в столицу. Я интересовался — не хотят ли они в Туле фирменный магазин открыть...
Что могу сказать — посвятил я один день ловли на Оке прошедшим летом на тестирование как раз балеринки и простой палочки. Балеринка заметно глуше палочки! Палочкой я каждый камушек простукивал и прощупывал на дна, а балеринка как-будто по мягкому грунту идет. По зацепляемости проверить не получилось — я за тот день вообще ни разу не оборвался — ни балеринку ни палочку, хотя дно — сплошные камни. Вобщем для себя я сделал вывод, что балеринку можно еще попробовать ну в совсем глухих завалах камней, а так — палочка. Если приспособиться с проводкой и при подозрении проваливания под камент вовремя поддернуть всю оснастку — зацепов на порядок меньше случается и с обычной палочкой.
Я на камнях с тиролькой ловлю. Она в отличие от балеринки всегда стоит вертикально (если правильно сделана) и зацепить её гораздо сложнее. А так как у нас анализ дна делать не надо, всегда камень , то контакта хватает. Балеринка все равно будет ложиться на дно, соответственно, может затянуть течением под камни.
Хотя по зиме себе тоже взял на пробу, несколько упаковок.
Пойдет — легко самому дешевле сделать. А если грузик-оливку фиксировать кембриком, то на глухих зацепах будем терять только оливку, без оснастки, которая заведомо дороже. Поставил оливку, зафиксировал кембриком и лови снова. Так можно и вес регулировать без перевязывания — просто заменой оливки.
Дим, я раньше просто размачивал кембрик в ацетоне и загонял во внутрь кусок шпильки, подходящий по весу. Вертлюжок крепил на кембрик просто нитками («бандажная» обмотка) и фиксировал лаком. Дешево, экологично, но громоздко — удельный вес стали куда меньше чем у свинца.
P.S. Грузики, наподобие тех, что рассматривали, давно уже применяются в баунсерах — тоже своего рода отводной поводок.
Комментарии 19
О, груз балерина, Тульского производства, Alexmartin производство наладил.
Тульские груза, как ни прискорбно, давно уже в Москве делают. Так что увы!
Кость, я с ними на выставке еще в прошлом году разговаривал. Они сами из Тулы были, но давно перебрались в столицу. Я интересовался — не хотят ли они в Туле фирменный магазин открыть...
Что могу сказать — посвятил я один день ловли на Оке прошедшим летом на тестирование как раз балеринки и простой палочки. Балеринка заметно глуше палочки! Палочкой я каждый камушек простукивал и прощупывал на дна, а балеринка как-будто по мягкому грунту идет. По зацепляемости проверить не получилось — я за тот день вообще ни разу не оборвался — ни балеринку ни палочку, хотя дно — сплошные камни. Вобщем для себя я сделал вывод, что балеринку можно еще попробовать ну в совсем глухих завалах камней, а так — палочка. Если приспособиться с проводкой и при подозрении проваливания под камент вовремя поддернуть всю оснастку — зацепов на порядок меньше случается и с обычной палочкой.
Я тиролько не ловил, но кстати вчера написали мне противоположное мнение, что эта балеринка самая по чуйке лучшая...
Костя, не тиролька, а обычная свинцовая палочка или банан. Тиролькой я тоже не ловил пока ни разу, хотя запасся парочкой на пробу.
Балеринка по камням однозначно глуше!
Часто использую такие груза балеринки на Томи (наша речка с каменным дном), гораздо меньше обрывов с ними, это однозначно!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я на камнях с тиролькой ловлю. Она в отличие от балеринки всегда стоит вертикально (если правильно сделана) и зацепить её гораздо сложнее. А так как у нас анализ дна делать не надо, всегда камень
, то контакта хватает. Балеринка все равно будет ложиться на дно, соответственно, может затянуть течением под камни.
Хотя по зиме себе тоже взял на пробу, несколько упаковок.
Пойдет — легко самому дешевле сделать. А если грузик-оливку фиксировать кембриком, то на глухих зацепах будем терять только оливку, без оснастки, которая заведомо дороже. Поставил оливку, зафиксировал кембриком и лови снова. Так можно и вес регулировать без перевязывания — просто заменой оливки.
Плюсанул за тирольку
Интересная идея кстати!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дим, я раньше просто размачивал кембрик в ацетоне и загонял во внутрь кусок шпильки, подходящий по весу. Вертлюжок крепил на кембрик просто нитками («бандажная» обмотка) и фиксировал лаком. Дешево, экологично, но громоздко — удельный вес стали куда меньше чем у свинца.
P.S. Грузики, наподобие тех, что рассматривали, давно уже применяются в баунсерах — тоже своего рода отводной поводок.
Давно присматриваюсь к балерине, но всё не решусь никак... Что-то меня в ней смущает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отсутствие второй ноги и...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и меня гложет вопрос — почему балерина, если второй ноги нет? Почему не веретено, или солдатик, например?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну... У солдатика тогда не только ноги не хватает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я по аналогии со стойким оловянным солдатиком. Тоже стойкий, но свинцовый!
А тебя вона куда сразу понесло...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.