Трэвелы, которыми можно помормышить.
150 см.
6 частей.
Реальный Slow. Который гнется под собственным весом.
Загрузка...
Трэвелы, которыми можно помормышить.
150 см.
6 частей.
Реальный Slow. Который гнется под собственным весом.
Комментарии 88
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока на порно запрет, хоть эротику посмотрим
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Легкую, да
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А кстати, сколько вес лапши?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Во
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Одна порция!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот и меня выпустили
К вопросу о том, чем можно помормышить в плане многочастников.
Отлично половил в душевной компании, в виде трэвела 6-частничка.
Правда то тучки, то дождь, то ветер.
Nac Corp micro 49
Тест 0,5 грамм
Рост 150см
Частей 6.
Более всего было поймано на мормышку 0.2 грамма и фиолетового мотыля и монку 0.06. Но как перешел на нанофил и шаромыги, как отрезало. И лишь под конец на нанофил удалось почувствовать весеннюю прыть дерзкого окунька
Знаю, что вы не смотрите, нг все де, мало ли кому
Как это было
htps://youtu.be/mqYPEiJgwcA
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, а чё фотки в обратном порядке, не то, что «там»?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А для разнообразия
А чего ты удивляешься, что твои видео мало кто смотрит?
Они у тебя изначально нацелены на определённую аудиторию, и не только видеоряд, но и текстовое сопровождение на это указывает. 
Ну вот мне что там смотреть, например?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не смотрите
Да я вырос на Ваших видео, Роман
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не не не, к тебе претензий нет ваще
Хотя есть. Коммента там от тебя ещё нет
который есть тут 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Попожьже гляну, на большом экране.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Новый купил? По стопам Alexmartin...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, Лех. Этот к сожалению не мой. Но я б купил
Но видишь ли, какая напасть, помотавшись с короной и не работая почти месяцок, я тут узнал, что оказывается больничные мне будет выплачивать не моя компания, а ФСС. По этому, сколько и когда это будет, я хз
. Знаю тока то, что через дней 10 после подачи данных моей бухгалтерии, это если все проойдет гладко )) так что я временно завязал 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я писал кой-какой софт для Питерского ФСС — наслушался звонков по такому как у тебя вопросу, короче не быстро там все и не много
Ой не начинай даже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Изящная штуковина
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Душевная, я бы сказал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лучшее средство реабилитации после заболевания!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жаль, я этого раньше не знал...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну теперь знаешь
Да поздно уже!
Так точно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольный смычок
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Угу, мягонькый тока
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не знаю что писать.
Пойду на Ютуб, наверное, посмотрю как дело было. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильно. Там и рыба и удочка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да уже сходил, глянул. Ещё вчера.
В очередной раз убедился, что твои видео — не для меня, поскольку узконаправленные в том аспекте ловли, который мне не очень интересен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даже я немного посмотрел, хоть вобще так не ловлю
Но прикольно что поклевок дохрена, это тебе не пол дня молотить чтоб один судачий тынц услышать 
Тут согласен, от того-то я и заморочился
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, дак имеешь право!
Я ж не навязываю и не говорю, как правильно 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Но два раза, таки, не постеснялся сказать, что «если вы подержите этот спиннинг в руках, то захотите его себе»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Но я обращался к касте мормонье
Микроджиг и отводные он в классике не потянет!
Но в следующий раз обязательно буду уточнять!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я ж о том и говорю: твои видео рассчитаны не на широкий круг зрителей, а на целевую аудиторию.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Именно, по этому часто я называю данное — кино не для всех! Но не всегда
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, тут стока ужо написали...
Мягким круче? Я тут в раздумьях, нужен ли мне Неолайн или Нано-Зеро. Так ли они улучшат мою результативность в мормодроче? Что же до «удовольствия»то на Арене и поклёвки слыхать, и гнет ее каждая пиздюлька в дугу, и кроме того я уверен, что если какой крокодайл вцепит, то подведёт явно не удилище (хотя последнее лишнее при разумно собранной снасти, но тем не менее я хотел сказать, что за Арену не страшно
)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
При наличии фрикциона и мозгов не страшно ничего
, шнура может быть жалко — смотает нах@р всю шпулю и хз где лопнет, если поводок раньше не порвется или его вовсе нет (у меня карп когда-то паровозом так сматывал). На НеоЛайн достаточно нормальной рыбы поймано, чтоб не дергаться по поводу «а выдержит?». НаноЗеро еще жестче и дебелее 
. Но фишка в другом — никакое вообще удилище ни у кого ничего не улучшит, если в человеке уже нет того, что якобы требует улучшения. Ну, примерно как надо вот гайку открутить, из подручного только плоскогубцы. Гайка влазит — захватить можно. Открутит? Наверняка 
. Правда, неудобно удерживать усилие, руки устают, лишние напряги, то и дело слетает и т. д. Кто-то сжалился, дал нужный ключ под эту гайку — дело пошло быстрее, удобнее, руки не устают... То же самое со снастями 
. Они ничего не делают ни за кого, но позволяют более свободно реализовать то что нужно, то есть, в человеке это нужное уже есть (хотя бы на уровне понимания), но на других снастях реализовать это напряжно, неудобно, что-то невозможно. Поэтому, подбирает инструмент под те задачи, суть которых уже понимает, иначе как выбирать? По каким критериям? Потому что Рома, Вася, Петя так сказали? Так ловить будут не Петя с Васей, а ты.
Я это все понимаю
Только проблема в том, что не
А ключ надо купить за свои деньги. Навсегда. Себе. Вопрос в следующем — так ли мне нужно это удобство, чтобы на него столько денег потратить? Мне какбэ вполне удобно и с плоскогубцами.
Может лучше эти же деньги в другой «ключ» вложить? Мне например, пригодился бы и хороший джиговый лайт может даже больше, чем мормо-прутик (нормальную рыбу удобнее ловить будет 
)
А может вообще эти деньги в что-то не связанное с рыбалкой вложить? Ну, такоэ...
Пока в раздумьях
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, ну тут воно таке...
есть мазохисты, например, есть «крестьяне», да до фига кого есть, кто будет вымучивать-высучивать, с дерьма пенки снимать, есть люди просто с х@ровым слухом и им надо что б «просто слышно было что типа играет», а тонкости всех этих ваших проигрышей, как аккорд взял — то занадто. Есть с ограниченным вкусом, в смысле слабой различимости, поэтому, что ни дай — сожрет, лишь бы желудок забить, а другому разогретый суп — фии... 
Да, это всегда вопрос удобства, реализации тех манипуляций с приманкой, которые необходимы по мнению рыболова, за тем и перебирают бланки, чтобы найти «оно самое»
лично для себя. Для Пети это может быть совсем другой спиннинг для той же самой задачи в том же месте на те же приманки, для Васи третий, пятый-десятый.
Ну и с первым, как правило, все ошибаются
. Ну, может не прям совсем чтоб считать ошибкой, но «немного не то». Просто потому что... Во-первых, нет собственного опыта, поэтому за основу берется мнение авторитетного для тебя человека, а у него и рост другой, и руки другие, и тактильная чувствительность иная, и темперамент с характером другие, и взгляды отличаются в деталях, на которые забили, но именно они вносят те самые нюансы, которые «немного не то» и т. д. Во-вторых, люди «оказываются не готовы» радикально менять привычный уже типаж бланка на другой. Поэтому, из предлагаемых на выбор выбирают ближе к привычному. Ну, ниже тестом, рассуждая, что значительно меньший тест даст и те преимущества, которые нужны. Начинает ловить, даже где-то внутренне радуясь привычному, но «пушинке», но быстро выясняется (или не очень быстро у «тормозов», не обремененных запросами, особенно, если с рыбой проблем нет на воде и в воде), что ожидаемые анимации не получаются на этом бланке или получаются с усилием, которого хотелось избежать, или... И спустя время, если вообще затею не забросил «на нервах» и не вернулся к прошлому, начинается поиск нового спиннинга, уже не под Вась и Петь, а под себя 
.
Игорь, а попробовать есть у кого взять?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, я тебе вот что скажу — в мае выходит новый НеоЛайн до 1,5г!!!
youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Соврал, до 1,2г.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прям заинтересовался. Но Нано-Зеро как раз тоже до 1,5. И как пишет вон выше Сергей @Corroc по слухам Зеро более мой (привычный) типаж — побыстрее будет.
Добавил мне, кароч, «раздумий и тягостных сомнений»! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И нет. Попробовать взять не у кого... Возможно, Нано-Зеро есть возможность получить в магазинах Днепра. Неолайн — сомневаюсь. Только по «рекомендациям опытных товарищей» с Фиш-Хука и Ю-Туба, и заказ через интернет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
НеоЛайн не сопля
, не кол, разумеется, но не шланг — чистый фаст скорее, собственно, как и Зеро 
, просто в разной реализации на выходе разный продукт.
Щас вот глянул видео... Шота они там попытались очередной универсальный микс создать — и нашим, и вашим. Это немного настораживает. Но с учётом положительных отзывов о последнем Неолайне (до 2 гр) и того, что теперь тест будет ниже, чем у Нано-Зеро
— прям-прям... Интересно! Особенно если цена останется в районе 3000 гривен.
Сейчас весной выйдет НеоЛайн до 1,5г
что там с ним сделают — неведомо. Насчет «и нашим, и вашим» не понял... Кому вашим и кому нашим? У Заславского свое видение инструмента, он его реализовал. Все. Кому нашим-вашим? 
До 1,2г
Тем более
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В видео по ссылке @Alexmartin он там сидит и 40 минут рассказывает про то, что новый Неолайн до 1,2 отличается от старого тем, что его постарались заточить и под тех, кто «качает» бланком, и под тех кто играет мормышкой более точно. Я именно это имел в виду, и менно про тот самый Неолайн, который выйдет в мае
Настораживает, что как все «универсальное» — не факт что хорошо справится с обоими (довольно противоположными) задачами. Хотя я так понял всвязи с более короткой вклейкой сие удилище должно (ну, так — априори) стать «строже» в пределах теста 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Навахо 198см мормышка бери, нафига тебе эти коротышки?
Не видел ссылки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как выйдет, я расскажу. Два одногрупника у нас его хотят купить
так что жди 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже сам хочу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда хачи еще сильней
, а точнее выйдет и покупай.
Я с уважением отношусь ко всем производителям, с Юрием общался. Дело в том, что сейчас продаются бланки, типа под мормышинг, тот же серебряный ручей, навахо, нано зеро собирают, те же матаги, и как правило, рукояти сдвигают в самый конец бланка именно для мормышинговой сборки.
А Серебряный ручей делает рукояти в классике, выдвинуто ближе к центру бланка, под Xul, а хул это и микровоблерочки и колебалки.
И акцент этих спиннингов именно такой
Смекаешь?
Мнение моё, никого ни к чему не принуждаю
Обрати внимание, сколько версий выпустили нано зеро
и карбон и пробку и даже SE как у Заславского 
ибо не терять рынок 
да и цены совершенно разные на них.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, воблерочки там точно не катят
ни микро, ни нано 
, под колебалки, разумеется, вообще любой спиннинг подойдет, другое дело, насколько удобно будет с «колом» по сравнению с фастом или слоу, но все равно можно, если приспичило. Поэтому, самое основное различие, как по мне, это возможность микро/наноджига на этом бланке или невозможность (как на»шлангах») наряду с корректной работой с мормышкой, где так же имеет значение как именно лично ты с ней работаешь и что именно для тебя является корректным 
, а определяет это результативность твоих рыбалок. Вот и все.
Человек не упоротый насмерть исключительно мормышкой как раз и будет подбирать то, что позволит и так, и эдак
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да это понятно, как и то, что все упирается в удобство. Если тебе удобно палкой проводки делать, какие делаешь ты, то это и хорошо!
А я имел ввиду сдвинутую рукоять, всего лишь. Да и вопрос, какие воблерки? Какой у тебя самый маленький по весу воблерок?
Рукоять, сдвинутая вперед, к началу бланка больше сковывает бланк. Это все, что я хотел сказать, а сдвинутый максимально назад, дает ему больше раскрыться, вот и все
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рукоять в том же НеоЛайне раздражает капец как
я об этом сразу сказал, как взял в руки. Но Заславский решил Гамакатсу взять за образец и «Остапа понесло». Первый порыв был отрезать нах@р этот лишний кусок, который цепляется за рукав, мешает и т. д. Я не заметил что катушкодержатель/рукоять сковывают бланк, да и как это возможно? В спиннинг заложены определенные характеристики, чтобы им соответствовать, все на своем месте. Смести ручку/катушкодержатель — поменяются характеристики. Так что, относительно поставленной разработчиком задачи, его видения того, что должно быть на выходе, все на своем месте. Вот цепляющийся за рукав конец палки может связывать твои движения 
, вносить ненужные элементы. Ну и тебе хотелось бы несколько иной работы бланка 
.
Самый легкий мой воблер весит 0,8г, несколько граммовых и полутораграммовых
. НеоЛайн гнется на них как шланг. Можно тупо равномеркой, но нах@р она нужна для минноу? А крэнк и граммовый его в бублик завяжет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так что, относительно поставленной разработчиком задачи, его видения того, что должно быть на выходе, все на своем месте.
Вот это ключевая фраза
Да я не обсираю серебряный ручей то) Конечно поменяются.
И начал я это дело к тому, что и мормо то у каждого разное. Да и твичить воблера понятно нужен другой строй
Однако по сравнению с теми же япопалками строя slow нео лайн весьма упруг и быстр!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так об этом и сказано
, что фаст а не слоу 
, хоть и у японцев разное есть даже в пределах одной линейки...
Ром, все сводится всеми этими комментариями, как ни крути, к одному и тому же — личному видению того, какой должна быть палка лично для тебя
. С чего я и начал. Эту сторону можно было бы углубить 
бо не буду называть имен, но и «корифеи темы» так сказать, меняли взгляды и предпочтения, повтыкав одно-другое, от «шлангов шланговых» до тех же НаноЗеро, который еще жестче НеоЛайна, остановились на Гамакатсу, например 
, который как раз похож на НеоЛайн, вернее, наоборот.
Опять же, где кто и кого ловит. То бишь, условия и рыба. И здесь каждый ищет своего под свои условия, что опять же вносит коррективы и требования к тому же строю, длине и т. д. Мне, например, и 1.58 был иногда длинным
, ну и с соплей нашел бы что делать, но для этого мне пришлось бы менять дислокацию, натаптывать больше километров, уходить за другой рыбой в другие места от той, которая меня интересует больше 
но с этим «шлангом» там нечего делать, а если клюнет, то будешь материться и т. д. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну по этому у меня и появилось три одночастника 90 см 120 см и 139 см
А так все верно ты написал.
В шланге этом своя философия, он как раз и позволяет получить яркие моменты от рыбки, которая тут и за которой не надо топать 10 км, чтобы ее поймать и съесть.
Тот же окунь на 50 грамм
делается жЫрнючим трофеем по вываживанию!
Вот мой мукай 90 см и area qween spec46
это когда 158 см слишком много!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, красивые
Ром, мне не надо заменять нормальную рыбу окунем на 50г на супер деликатной снасти, чтобы обмануть впечатления
, создать иллюзию. У меня есть нормальная рыба 
— и голавли за 2кг, и жерехи за 4кг, и т. д. И съедобные, не в говне плавают. И зачем мне переться за плотвой в 70г, когда есть вот это? И плотва есть, кстати говоря, и сильно крупнее 70г, и лещи, и язи, и сазаны, и... мне не надо обманывать себя. Поэтому, деликатное сугубо как факультатив, оттянуться без излишеств...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну и всё тогда, чо?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот кстати.
Суть стекла, весьма расширенный диапазон работы с приманками. И голавля на коротке боднуть, и 0,3 подать и рудру дернуть!
Но это к наку 49 не относится 
Хотя, я знаю еще один 49 нак, у Дениса в Питере, тот другой 
youtu.be/CcFU2zOXafc
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в курсе стекла, но...
есть на что потратиться, если есть что тратить. Я больше склонен к осмыслению работы и осознанному апгрейду, чем бегу по точкам за «той» палкой, которая что-то там за меня...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Круто. Но как-то... Нахлыстовый держак... Фих иво знает...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Отличный держак, аккуратный, удобный. Даже твои староверские дайвовские червЯчки подойдут
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А хде ты его купил?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык он его не покупал. Взял у друга покататься.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, там же исчо один был...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На японских барахолках они как правило выскакивают. По разной цене и в разных комплектациях. У меня с коробочкой. Что самое интересное, одинаковых еще не было) ценник разный, от 10 до 15 к без услуг и доставки. Ну это плюс минус. У мегя 120 см он тоже мягкий, но чуть по строже, универсальнее чтоли)
И я так подозреваю, состав бланка может быть разный. Эта вроде стекло, у меня смесь стекла с чем то возможно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С 1 июля нам обещают порог в 100 евро, так что барахолки надо шерстить прямо сейчас
Жуть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если честно то и сейчас за 200 евро особо ничего хорошего там нет. Как ни крути, а платить пошлину приходиться. Так что хоть 100 хоть 50 уже без разницы
Да то ж бу вещи, цену можно 90 баксов указать.
Ты ж пошлину с превышения платишь, одно дело когда с 400 ты на 200 превысил и тебе считают процент от 200, а другое с 350
Сейчас пошлина на фоне стоимости доставки это мелочи
При наборе товара на 2 беспошлинных посылки я выбираю одну но с пошлиной. В итоге дешевле выходит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Габаритные вещи да, там с доставкой беда по деньгам
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не знаю где вы их берете
Последние палки были год назад на барахолках.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да это понятно. Надо просто сидеть и мониторить постоянно, каждый день\Выскочил, сразу взял. Примерно так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С 10 до 15 тыщ рубилей? На Инж@пане они были по 2,5-3 рубилей...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну это ж как авито. Миш, я за что купил, за то продал. Цены не из носа выковыриваю, а реально те, которые уже с учётом доставки и по Японии и по России.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эт я понимаю, но шо та разброс какой-то адовый...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да все просто, спрос рождает предложение
вон типичная, нашумевшая история.
Tenryu areas AS 46XUL начинается с 90 баксов, торгуется до 300. А последний на инджапан ушел за штуку баксов
Как тебе разброс?
Так и тут, да, я знаю легенду своего спиннинга, знаю, сколько он стоил, но продавец сразу выкатывал его за 185 баксов и тут вопрос, можно чесать репу и думать — да манал я, как дорого. Но ты знаешь цены, знаешь, за сколько берут друзья, сколько стоит доставка по японии, сколько стоит упаковка сколько потом по России и думаешь — да норм цена, тем более, когда еще такой выскочит?! А они все, все абсолютно разные.
И да, они выскакивают, но редко и да, по разной цене!
20000 йен — Допустим это цена товара на барахолке или аукционе.
2000 йен — Примерная доставка по Японии.
1000 йен — Комиссия InJapan.
600 йен — Упаковка «Премиум» для перевозки морем.
1500 йен — Доставка до Владивостока.
25100 йен — Цена товара во Владивостоке + XXX руб — Доставка по России. Это если через интернет жапан.
Вот и считай
Так что это наверно именно для фанатов уже
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.