Вот как по мне, первая любовь, дядь Сереж, это не всегда — лишь бы сунуть
Мне вот в детском садике девочка нравилась, и я хотел сделать для нее благородный поступок, например . Хотя, глядя на филдрим, конечно можно написать — я бы вдул
Паш, это не мой спиннинг, один очень хороший человек предоставил мне его на попробовать перед покупкой. Но звезды легли такк, что я купил мукая, не смог я отказаться от предложения, когда филдрим уже ехал ко мне.
Это Gosen #0.1 mono pe. Он тонкий очень. Букинг под это дело мотать не стал. Ибо в тех местах куда прилетала мормышка рыба не клевала нитразу. Все в метрах двух трех. Да и с таким кол-вом шнура летит норм. А проводка, Паш, да на всем. Подрачивание, равномерке, дергается дергается пауза. Ловило и колоебло и мормышка и иикроджиг, думаю и на воблеры бы отловился
У! Нолик, а теперь еще и «зеленый» — это круто. Но даже мне известно что удочки совсем разные Рома, зеленый — fld или fldb? Если первое, то это сугубо УЛ-тема.
Серег, я сегодня пытался понять, так и не понял. Все хороши, фил по строю сильно похож на Кощея, ну или на оборот, амплитуда игры кончика у них широкая, но Кощей показался чуть более лапшеватей из-за длинны наверно. Ундер зеро дерзкий, чуть более строгий. Ща со дня на день приедет мой собственный Кощей там будет входное кольцо больше, может еще что будет новое, вот тогда и да, расскажу.
Не все могут подержать в руках (а уж тем более половить) таким количеством крутых мормо-удилок. И вот если у кого встанет выбор, на что вкинуть побольше кровных, то хоть мнением человека, который все это в руках держал, можно попытаться воспользоваться
Игорь, я когда заморочился, сильно понял, что советы хороши, когда их спрашивают. Все у всех разное, если мне понравился нео лайн, то точно знаю двоих, кому он не понравился. Говоря словами Сергея Сороссова, — да, идеального спиннинга не существует, (добавлю,) только потому, что для каждого он разный. Свое мнение конечно выложу, но это сильно индивидуально.
Нравится мне так же белка хул 632 и 602, тубуляр, но они такие разные, что я сам не знаю, что мне больше нравится, а есть ведь 602 sxul, которую я даже не пробовал
Но нах@ра та Белка, когда есть Мукай Андер Зеро? Еще и ПолеваяМечта впридачу
Вообще не понимаю, зачем частокол городить . Вкус же не меняется, тактильность не меняется, да и лужи не меняются и рыба в них , в том смысле, что не меняется и неосознанный идеал. А значит, любое приближение к нему какого-то спиннинга, ставит остальные «за ограду». Ну, типа, «мне все породы собак нравятся и даже дворняги, но себе возьму, чтобы ежедневно быть именно с этой собакой в общении и нас оно не напрягало, радовало, только одно из двух — или ризен, или пит», ну и про теток можно сказать то же самое и та нравится, и эта, а женишься на одной.
У спиннингов есть неоспоримое преимущество перед тётками — они мозг не жуют Именно по этому вполне можно пережить их (спиннингов) наличие в нескольких экземплярах, в отличии от теток Хотя некоторые умудряются...
Все верно! Все индивидуально! И в принципе я согласен и с тем что Сергей @Corroc ниже написал, что большого смысла в частоколе палок которые практически взаимозаменяемы нет. НО...
1) Я вот тебя послушаю (почитаю ), но решать брать или не брать, и что брать, буду сам. И решение будет мое индивидуальное, а не твое. Хотя я надеюсь, что изложенная тобой информация мне поможет. И полагаю, что помочь может не только мне, но и ещё паре-тройке, что проголосуют лайками, и паре сотен, что просто тихо читают Фиш-Хук, не отсвечивая
2) а по поводу частокола (это уже скорее Сергею @Corroc) палки даже в одном тесте бывают действительно разными и взаимодополняющими, хотя себе бы скорее взял бы частично перекрывающиеся тесты. Да и Рома вон не совсем ещё коллекционер Филдрим просто на пробу взял. Неолайн уже загнал. То есть он ищет свой идеал, хорошо что человек может себе позволить! Найдет свой идеальный гарем (у мусульман четыре жены можно, а наложниц — неограниченное количество ) — остепенится
Взаимодополняющие в одном тесте на одном водоеме (подобных водоемах) — это какая-то стремная фантазия поскольку взаимодополнение подразумевает одновременное использование что в нашем случае — с двух рук...
Не, понятно, один под воблеры, другой под джиг, оба, разумеется, работают с колеблом и вертушками — это понятно . Но вот зачем мне, например, даже два твичевых спиннинга в одном тесте? Про три и более вообще речи нет. Или два джиговых в одном тесте. Разговоры про то, что у них может отличаться строй — мимо , я же знаю, какой строй мне нравится, нах@р мне другой в дополнение? Типа — а вдруг перемкнет? Как с соседкой поддерживать хорошие отношения на случай «а вдруг придется обратиться»?
Я понимаю — в разных тестах, это хоть оправдано, а куча спиннингов в одной направленности и одном тесте... Бл@ . Трусы «неделька».
Насчет искать, хз, ну не неделю-две ловишь же, уже есть понимание что лично тебе надо, хрен ли искать-то? Они есть, просто денег на них нет , а когда есть — что искать-то? Золотую ыпку?
Я хотел щуку, Игорь. ЩЮку заманаал меня сегодня окунь, уехал на другой водоем. Вообще. Думаю хоть там может что-то другое будет?! Но нет. И вот сидит московский спиннингист, смотрит картинки, кототрые ему присылают, как щука тащит щуку, как ловят сома, здоровенную плотву, а он сидит и думает, — ну а я-то чем хуже, чем я-то хуже, воблеры есть, улочки есть, катушки есть, единсьвенное, погоды нет. И вот едет он почти 5 км туда в дождь, ж@па мокрая, все мокрое, вода кругом, с капюшона капает, прошел час, еще час, а он так ничего кроме этого ср... Окуня ничего не поймал. какое будет лицо?
Щука ещё будет, не вопрос У меня только один вопрос возникает: мормышечная сопля и с берега... Это как раз та удочка, чтобы щуку победить? Даже и килошную?
Ну и опять, щука — это тварь с черезмерным ЧСВ. Ей приманки нужны размером в пол-нее Как то тоже мормо-тревел не вписывается в концепцию твичинга 130х воблеров
Шнур — не вопрос! Я на #0,3 вытаскивал щуку-трешку. Но с лодки, и заняло это минут 15 — она ходила вокруг акульими кругами как хотела, пока совсем не заиплась Но с берега и возле травы... Если вовремя не форсировать у тебя шнурочек стограмовый травы на себя намотает столько, что и канат #2,0 не выдержит
Я вот начто люблю без меры свой Фаворит Рокстар (он, кстати, по сравнению с твоими мормо-соплями злющий кол, хоть и до 5-ти грамм ), но если ловлю щуку на меляках (даже с лодки, или, точнее — особенно с лодки) то беру лайт до 15-ти. Как-то пробовал Рокстаром на меляке. Все отлично — даже 70 мм воблеры бросает и продергивает. Только как села на него щука-околокилошка, а не глупые карандаши, то я ее не удержал — ушла в траву и пиндык — соскочила. А не вые... Бывался бы, то лайтом я б ей хрен дал бы в траву нырнуть Ну а с берега, так это ваще капец!
Это да, всякое бывает . Мне в рыбалке вообще самое при самое, это когда ты охотишься, вот уже был тычок, ты затаился и думаешь, быстро, как дальше быть, и делаешь лееегоньккую потяжку шевеление, и тут как раз поклевка и ты поймал. Вот для меня самое то, поотом конечно дальше вываживание, снятие с крючка, фотографирование, и сьедание и тут у каждого кайф свой, у меня же именно найти, почувствовать. Единственное обидное, если откусит и сожрет если сойдет, да и пофиг, потому что кайф ты уже получил. Вот так у меня
Я тя умоляю ловил я и на приманки «в пол нее» и на мормышку с сантиметровым мотылем. На мормышку щук на порядки больше а размри их те же самые . Есть компромисс, чтоб не потерять собственное ЧСВ типа, впав в мормо , ну и не сорвать спину на «в пол нее» — самые стабильные поклевки щуки на воблеры 55-60мм, максимум до 80, и на колебло 4-6г максимум до 10. И лови себе обловись. Но если совсем мужыком хочется себя чувстввать, тогда да, ближе к 7 дюймам и за 100г
Но и то, чт щука любит «кусок побольше» тоже на себе прочувствовал. Моя ловля щуки — воблеры 80-90 мм (больше палка не позволяет, а из-за редких рыбалок на щуку не хочу брать твичевый кол на унцию), но убедился, что временами это бывает маловато, чтобы заставить даже шнурка клюнуть. А уж трофей на 10 кг точно не поведется на Тини Магалон
Блин, Игорь, сколько ты их переловил-то, этих «трофеев на 10» ну хотя б на 5, на 3...
Сделай опрос и выяснится, что всех своих самых крупных рыб 80% поймали на мелкие приманки . Ее рот ничему не радуется, крупное заметнее и все.
Ясен пень, ловить в Донце, на Буге, Десне и ловить в Финском заливе или на КВХ — это разное «ловить» , даже если речь об одной и той же рыбе. Ну и берег-лодка — совершенно разные рыбалки, бессмысленно искать консенсус , он только в одном — спиннинг и там, и там .
Ну и целенаправленно идти на щуку с мормышкой — идиотизм , но когда с мормышкой, ты не выбираешь рыбу особо, она выбирает тебя. И щука — весьма частый гость. И не только шнурки. Из последнего — товарищ на Днепре на мормышку 2,5кг щука
Я больше, чем 3,5 кг щуку не ловил. Может как раз потому, что приманки никогда крупные не использовал???
На мормышку (если можно так назвать самодельную микро-джиг-головку чуть меньше грамма) в первый раз в жизни этой весной щуку поймал... Ну как щуку — шнурка
Хз, на мормышку бывают по пять шнурков с точки, а точек...
Не знаю где как, а у нас средний размер, которую ловят, 0,6-1.2кг ), думаю, как везде. Двушка — это уже редкость, а 3, 5, 10 — это вообще раз в жизни может быть. И не потому что неправильно ловят неправильными приманками не с того берега или не той лодки понятное дело, где-то воде есть эти экземпляры, но их, разумеется, на порядки меньше чем шнурков , я бы сказал, 1:1000. Поэтому, не имеет значения, молотишь ты воду джерками или булькаешь мормышкой — результат примерно одинаковый . В моем архиве есть «задесятка», поймана на Атом 24г , в те времена не мелочились , дюралевый спиннинг и так далее. 1986-й год, Северский Донец и ни фига не Волга . А на джерки за три года only jerk круглый год, выше 2.700 не поднялся. А это ловится и на обычные воблеры, и на джиг, и на микроджиг и на мормышку .
С другой стороны, ну нах@р та щука, если ты с мормышкой? Ты ж не щуку ловишь. Ну, прикола ради иногда, а когда постоянно, это раздражает.
Миша, дискуссию я то ли не застал, то ли пропустил. Но коньяк — совсем простая штука: или ты внем разбираешься и можешь уловить оттенки вкуса, либо нет и тогда пьешь его из стопарика грамм на 75-100, залпом и... закусываешь шпротами (реальный факт моей биографии так сказать: пили отличный бакинский коньяк — другим у главного инженера завода (это отец устроителя посиделок) он быть не может — и закусывали кто шпротами, кто вареньем из морошки ) Вот как-то так.
Да Петь, все сугубо, у нас с того раза оставался 3х летний, но его было мало, и достали 5 лет. Первая рюмка 3 года которая залетела как родная, а вот вторая, пятилетняя заставила сморщится , потом пошло все по накатанной
Да, точно.  ща, Миш, до дома только доеду и коня в стойло. Но... Сначала на рыбалку. И тут дилемма, блин. На велике стремно, тучи, далеко на машине вообще в лом, вот и не знаю, куда.
Комментарии 51
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Волею судеб вышло так, что получил я сегодня еще одного Японца. Госспади, с работы летел на крыльях домой, и далее за МКАД. Филдрим 64 ул.
Если завтра будет дождь я даже не половлю
тысяча чиртей 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикинь, в 9.59 от Сдэка бздынькнула эсэмэска
я работать не мог весь день 
. Это же как первая любовь 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это как «где та дырка, в которую сунуть?!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот как по мне, первая любовь, дядь Сереж, это не всегда — лишь бы сунуть
Мне вот в детском садике девочка нравилась, и я хотел сделать для нее благородный поступок, например
. Хотя, глядя на филдрим, конечно можно написать — я бы вдул 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну фсё!
Берегись хитрый рып — Японские Сектанты идут!!! Чо! 
Кстати, дней через 10 буду в столице, возможно с ночевкой!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Этот же отлично
Спишемся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Приехала палочка!!!
Ну Классно!
Теперь жертву Духу Дождя, что бы не моросил завтра, и скорее, скорее на пруд!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Миша, дождя нет, но ветерищща
зараза.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пока только окуняры
Но до-хре-на.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паш, это не мой спиннинг, один очень хороший человек предоставил мне его на попробовать перед покупкой. Но звезды легли такк, что я купил мукая, не смог я отказаться от предложения, когда филдрим уже ехал ко мне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это Gosen #0.1 mono pe. Он тонкий очень. Букинг под это дело мотать не стал. Ибо в тех местах куда прилетала мормышка рыба не клевала нитразу. Все в метрах двух трех. Да и с таким кол-вом шнура летит норм. А проводка, Паш, да на всем. Подрачивание, равномерке, дергается дергается пауза. Ловило и колоебло и мормышка и иикроджиг, думаю и на воблеры бы отловился
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У!
Нолик, а теперь еще и «зеленый» — это круто. Но даже мне известно что удочки совсем разные 
Рома, зеленый — fld или fldb? Если первое, то это сугубо УЛ-тема.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Fldb петь, 0.6-2 удочки да, совершенно разные. По этому и хотел понять для себя.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как поймешь, пиши сравнительный отчет
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серег, я сегодня пытался понять, так и не понял. Все хороши, фил по строю сильно похож на Кощея, ну или на оборот, амплитуда игры кончика у них широкая, но Кощей показался чуть более лапшеватей из-за длинны наверно. Ундер зеро дерзкий, чуть более строгий. Ща со дня на день приедет мой собственный Кощей
там будет входное кольцо больше, может еще что будет новое, вот тогда и да, расскажу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати да! Сравнительный отчёт!
Не все могут подержать в руках (а уж тем более половить) таким количеством крутых мормо-удилок. И вот если у кого встанет выбор, на что вкинуть побольше кровных, то хоть мнением человека, который все это в руках держал, можно попытаться воспользоваться
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, я когда заморочился, сильно понял, что советы хороши, когда их спрашивают. Все у всех разное, если мне понравился нео лайн, то точно знаю двоих, кому он не понравился. Говоря словами Сергея Сороссова, — да, идеального спиннинга не существует, (добавлю,) только потому, что для каждого он разный. Свое мнение конечно выложу, но это сильно индивидуально.
Нравится мне так же белка хул 632 и 602, тубуляр, но они такие разные, что я сам не знаю, что мне больше нравится, а есть ведь 602 sxul, которую я даже не пробовал
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот 602 sxul и есть та самая
Но нах@ра та Белка, когда есть Мукай Андер Зеро? Еще и ПолеваяМечта впридачу
Вообще не понимаю, зачем частокол городить
. Вкус же не меняется, тактильность не меняется, да и лужи не меняются и рыба в них 
, в том смысле, что не меняется и неосознанный идеал. А значит, любое приближение к нему какого-то спиннинга, ставит остальные «за ограду». Ну, типа, «мне все породы собак нравятся и даже дворняги, но себе возьму, чтобы ежедневно быть именно с этой собакой в общении и нас оно не напрягало, радовало, только одно из двух — или ризен, или пит», ну и про теток можно сказать то же самое 
и та нравится, и эта, а женишься на одной.
Ну и нафига их городить?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У спиннингов есть неоспоримое преимущество перед тётками — они мозг не жуют
Именно по этому вполне можно пережить их (спиннингов) наличие в нескольких экземплярах, в отличии от теток 
Хотя некоторые умудряются...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Опта, в том-то и дело, женишься на одной, а спишь с другими
. Я-то не знаю, мне друзья рассказывали как это 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все верно! Все индивидуально! И в принципе я согласен и с тем что Сергей @Corroc ниже написал, что большого смысла в частоколе палок которые практически взаимозаменяемы нет. НО...
1) Я вот тебя послушаю (почитаю
), но решать брать или не брать, и что брать, буду сам. И решение будет мое индивидуальное, а не твое. Хотя я надеюсь, что изложенная тобой информация мне поможет. И полагаю, что помочь может не только мне, но и ещё паре-тройке, что проголосуют лайками, и паре сотен, что просто тихо читают Фиш-Хук, не отсвечивая 
2) а по поводу частокола (это уже скорее Сергею @Corroc) палки даже в одном тесте бывают действительно разными и взаимодополняющими, хотя себе бы скорее взял бы частично перекрывающиеся тесты. Да и Рома вон не совсем ещё коллекционер
Филдрим просто на пробу взял. Неолайн уже загнал. То есть он ищет свой идеал, хорошо что человек может себе позволить! Найдет свой идеальный гарем (у мусульман четыре жены можно, а наложниц — неограниченное количество 
) — остепенится 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Взаимодополняющие в одном тесте на одном водоеме (подобных водоемах) — это какая-то стремная фантазия
поскольку взаимодополнение подразумевает одновременное использование 
что в нашем случае — с двух рук...
Не, понятно, один под воблеры, другой под джиг, оба, разумеется, работают с колеблом и вертушками — это понятно
. Но вот зачем мне, например, даже два твичевых спиннинга в одном тесте? Про три и более вообще речи нет. Или два джиговых в одном тесте. Разговоры про то, что у них может отличаться строй — мимо 
, я же знаю, какой строй мне нравится, нах@р мне другой в дополнение? Типа — а вдруг перемкнет? 
Как с соседкой поддерживать хорошие отношения на случай «а вдруг придется обратиться»? 
Я понимаю — в разных тестах, это хоть оправдано, а куча спиннингов в одной направленности и одном тесте... Бл@
. Трусы «неделька».
Насчет искать, хз, ну не неделю-две ловишь же, уже есть понимание что лично тебе надо, хрен ли искать-то? Они есть, просто денег на них нет
, а когда есть — что искать-то? Золотую ыпку?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да все нормально, лишнее все само отвалится. Я вот променял три спиннинга на один, чо
, так и потом будет.
Сегодня меня в дождь никто благославлять не пошел
Ж@па насквозь, блин
Вот, кстати, типичный пример. Дагестанский три звезды мне понравился больше, чем пять
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Выражение лица — это ты уже тренируешь эмоции в сравнительном отчете выражать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я хотел щуку, Игорь. ЩЮку
заманаал меня сегодня окунь, уехал на другой водоем. Вообще. Думаю хоть там может что-то другое будет?! Но нет. И вот сидит московский спиннингист, смотрит картинки, кототрые ему присылают, как щука тащит щуку, как ловят сома, здоровенную плотву, а он сидит и думает, — ну а я-то чем хуже, чем я-то хуже, воблеры есть, улочки есть, катушки есть, единсьвенное, погоды нет. И вот едет он почти 5 км туда в дождь, ж@па мокрая, все мокрое, вода кругом, с капюшона капает, прошел час, еще час, а он так ничего кроме этого ср... Окуня ничего не поймал. 
какое будет лицо? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Щука ещё будет, не вопрос
У меня только один вопрос возникает: мормышечная сопля и с берега... Это как раз та удочка, чтобы щуку победить? Даже и килошную?
Ну и опять, щука — это тварь с черезмерным ЧСВ. Ей приманки нужны размером в пол-нее
Как то тоже мормо-тревел не вписывается в концепцию твичинга 130х воблеров 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я ультракомпактом ловил, на катушке 0.5 юджи, держал уже на нем околокилушку. Конечно рудру не продернет
, но 2.5 грамма в общем та тащет нормально. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шнур — не вопрос! Я на #0,3 вытаскивал щуку-трешку. Но с лодки, и заняло это минут 15 — она ходила вокруг акульими кругами как хотела, пока совсем не заиплась
Но с берега и возле травы... 
Если вовремя не форсировать у тебя шнурочек стограмовый травы на себя намотает столько, что и канат #2,0 не выдержит 
Я вот начто люблю без меры свой Фаворит Рокстар (он, кстати, по сравнению с твоими мормо-соплями злющий кол, хоть и до 5-ти грамм
), но если ловлю щуку на меляках (даже с лодки, или, точнее — особенно с лодки) то беру лайт до 15-ти. Как-то пробовал Рокстаром на меляке. Все отлично — даже 70 мм воблеры бросает и продергивает. Только как села на него щука-околокилошка, а не глупые карандаши, то я ее не удержал — ушла в траву и пиндык — соскочила. А не вые... Бывался бы, то лайтом я б ей хрен дал бы в траву нырнуть 
Ну а с берега, так это ваще капец! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это да, всякое бывает
. Мне в рыбалке вообще самое при самое, это когда ты охотишься, вот уже был тычок, ты затаился и думаешь, быстро, как дальше быть, и делаешь лееегоньккую потяжку шевеление, и тут как раз поклевка и ты поймал. Вот для меня самое то, поотом конечно дальше вываживание, снятие с крючка, фотографирование, и сьедание 
и тут у каждого кайф свой, у меня же именно найти, почувствовать. Единственное обидное, если откусит и сожрет если сойдет, да и пофиг, потому что кайф ты уже получил. Вот так у меня 
Грибные ништячки, не много, но прияятно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тя умоляю
ловил я и на приманки «в пол нее» и на мормышку с сантиметровым мотылем. На мормышку щук на порядки больше 
а размри их те же самые 
. Есть компромисс, чтоб не потерять собственное ЧСВ типа, впав в мормо 
, ну и не сорвать спину на «в пол нее» — самые стабильные поклевки щуки на воблеры 55-60мм, максимум до 80, и на колебло 4-6г 
максимум до 10. И лови себе обловись. Но если совсем мужыком хочется себя чувстввать, тогда да, ближе к 7 дюймам и за 100г 
Я в мормо уже давно впал
Но и то, чт щука любит «кусок побольше» тоже на себе прочувствовал. Моя ловля щуки — воблеры 80-90 мм (больше палка не позволяет, а из-за редких рыбалок на щуку не хочу брать твичевый кол на унцию), но убедился, что временами это бывает маловато, чтобы заставить даже шнурка клюнуть. А уж трофей на 10 кг точно не поведется на Тини Магалон
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, Игорь, сколько ты их переловил-то, этих «трофеев на 10»
ну хотя б на 5, на 3... 
Сделай опрос и выяснится, что всех своих самых крупных рыб 80% поймали на мелкие приманки
. Ее рот ничему не радуется, крупное заметнее и все.
Ясен пень, ловить в Донце, на Буге, Десне и ловить в Финском заливе или на КВХ — это разное «ловить»
, даже если речь об одной и той же рыбе. Ну и берег-лодка — совершенно разные рыбалки, бессмысленно искать консенсус 
, он только в одном — спиннинг и там, и там 
.
Ну и целенаправленно идти на щуку с мормышкой — идиотизм
, но когда с мормышкой, ты не выбираешь рыбу особо, она выбирает тебя. И щука — весьма частый гость. И не только шнурки. Из последнего — товарищ на Днепре на мормышку 2,5кг щука 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я больше, чем 3,5 кг щуку не ловил. Может как раз потому, что приманки никогда крупные не использовал???
На мормышку (если можно так назвать самодельную микро-джиг-головку чуть меньше грамма) в первый раз в жизни этой весной щуку поймал... Ну как щуку — шнурка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хз, на мормышку бывают по пять шнурков с точки, а точек...
Не знаю где как, а у нас средний размер, которую ловят, 0,6-1.2кг ), думаю, как везде. Двушка — это уже редкость, а 3, 5, 10 — это вообще раз в жизни может быть. И не потому что неправильно ловят неправильными приманками не с того берега или не той лодки
понятное дело, где-то воде есть эти экземпляры, но их, разумеется, на порядки меньше чем шнурков 
, я бы сказал, 1:1000. Поэтому, не имеет значения, молотишь ты воду джерками или булькаешь мормышкой — результат примерно одинаковый 
. В моем архиве есть «задесятка», поймана на Атом 24г 
, в те времена не мелочились 
, дюралевый спиннинг и так далее. 1986-й год, Северский Донец и ни фига не Волга 
. А на джерки за три года only jerk круглый год, выше 2.700 не поднялся. А это ловится и на обычные воблеры, и на джиг, и на микроджиг 
и на мормышку 
.
С другой стороны, ну нах@р та щука, если ты с мормышкой?
Ты ж не щуку ловишь. Ну, прикола ради иногда, а когда постоянно, это раздражает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, мне Glenfiddich 15 лет нравится больше чем он же 18 лет
, да и вообще, последнее время потянула на помоложе 
Ром, да я не в твой конкретно адрес, помимо тебя есть люди
, просто мысли вслух так сказать.
У ннас на завтра вроде дождь, товарищ говорит — едем, а я как вспомню такой же прошлый выходной — блиииин...
но раз говорят, надо ехать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На счёт трёх и пяти звёзд тут несколько лет назад дискусия была
Если правильно помню, сошлись к тому, что трёхзвёздочный более мягкий за счёт большего содержания сахара.
С большей выдержкой коньяк набирает аромат, теряя сахар. И как следствие воспринимается как более жёсткий.
Наливай!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, дискуссию я то ли не застал, то ли пропустил. Но коньяк — совсем простая штука: или ты внем разбираешься и можешь уловить оттенки вкуса, либо нет и тогда пьешь его из стопарика грамм на 75-100, залпом и... закусываешь шпротами (реальный факт моей биографии так сказать: пили отличный бакинский коньяк — другим у главного инженера завода (это отец устроителя посиделок) он быть не может — и закусывали кто шпротами, кто вареньем из морошки
) 
Вот как-то так.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да Петь, все сугубо, у нас с того раза оставался 3х летний, но его было мало, и достали 5 лет. Первая рюмка 3 года которая залетела как родная, а вот вторая, пятилетняя заставила сморщится
, потом пошло все по накатанной 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, точно. 
ща, Миш, до дома только доеду и 
коня в стойло. Но... Сначала на рыбалку. И тут дилемма, блин. На велике стремно, тучи, далеко на машине вообще в лом, вот и не знаю, куда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и опробовал! Вот и славно!!!
Тоже жду сравнительный обзор!
 
сделаем, чо 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
От всей души поздравляю!
О благодарю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот думаю о таком же, тока 5ти частном... Иногда на инж@пане проскакиваит...
На авито видел 3-13 тест
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.