Строй (Средне фастово быстрый) Не знаю я, как правильно его описать)
У меня прототип, но чёткое понимание того, что на нём будет стоять, уже есть.
В стоке все просто, без излишеств и роскоши, но настроено чётко.
Телескоп? — Да полная фигня, у меня был, кольца проворачиваются, все становится криво, да и ломаются они, я за сезон две штуки сломал) Чуйки вообще никакой, глухие как…Так обычно про телескоп?
Так вот, спиннинг это расчитан на мормышку и помикрушить тоже хорошо, за сим, влетевших 800 граммовых щук и черепах спокойно доставал, ну с умом конечно. По мелкой рыбе все чувствуется, будь то окунь с мизинец, или пескарь, жирная уклейка так вообще). На 0.2 шнуре по ярче, на монофиле тоже не пропустишь, не в яйцо отстрел конечно до пятки, но если дернет карась в пол ладошки, удовольствие получите.
Если все колена правильно вынуть, мелкие колечки натянуть на бланк, то ничего нигде не прокручивается, всё ровно.
Рост.
Кто то скажет — что это вообще, метр сорок)?! Недостаток? Может. Но если ты на небольшой заросшей реке, или, если ты ловишь в забродниках, то только плюсы.
Кольца, ну кольца как кольца, не парят ни разу. Единственное, зимой обмерзает тюльпан, а вот когда у вас морковка, то это вообще западло. Но так у всех. На монофиле без поводков отлично. Это касается только тюльпана.
Ручка.
По началу думаешь, что при забросе он просто вылетит у тебя из рук. Но день на третий привыкаешь). А вообще она совершенно простая, но чертовски удобная. Как по мне.
Строй.
Прям вод быстро быстро позудеть наверно можно, но сложно), при нежной тряске амплитуда см в 7 наверно. Идеально, когда постукиваешь по бланку пальцем, задавая таким образом колебания, я лично так ловлю, ну и покачать можно. В микроджиге всё по классике.
Что в итоге — велик, мотик, чемодан, вокзал, аэропорт) да просто в машине на задней полке, — раз два три, ёлочка гори, и всё, вы готовы к ловле и лазанию по зарослям)
В комплекте с соарой 177 грамм общий вес комплекта. Делается он у нас. Называется Кащей Партизан, второе рабочее название — Анорексия
Почему именно телескоп а не трэвел? там хоть ничего никуда натягивать не надо и от того, кто натягивает, зависит минимум при сборке конструкции, а значит и косяки в другой плоскости, общей для всех
Конечно заказан уже трЭвел, будет у меня в начале весны, я надеюсь) Это пятичастник, я им уже ловил, но вернул хозяину. Ибо понял, что Дипломат нано всё же строг для классической ловли на мормышку. По телескопу — Серёг, с тобой спорить и обсуждать что-то ну очень сложно ты опустишь собеседника и вдавишь его опытом в плинтус носом Но я осмелюсь спросить, какие косяки в другой плоскости?
Наговариваешь ты на меня... Спишем на состояние здоровья выздоравливай, набирай сил
Да любые косяки . Когда снасть по факту «нормальная» — ну, кольца ровно производителем, а не шаль-валь-переваль типа «как бык поссал» , бланк не кривой и т. д., с чем, если не знакомы лично, то слышали о некоторых моделях спиннингов, то есть, нужно сделать минимум — совместить части в одно целое, сохранив линию колец. Все. Ну, катушку вряд ли криво прикрутит . Я к тому, что общие косяки — не та нитка (монка), не тот вес, не та подача и т. д., то есть, сугубо «рабочие», а не связанные с «сунули в руки, приходится выкручиваться» .
Беру свои слова обратно. готов извиниться про наговоры . Есть у меня китайский телескоп. Там второе с конца колено выходит криво и получается такой себе «Ровное» удилище . А вообще, читая комментарии и отзывы я понял, что не всякое то, что хвалит один, подойдет другому. И по этому, прежде чем что-то купить, я теперь пробую. А писанину я эту тут развел потому, что ты лично спрашивал, что это за маттаги , а потом еще Алексей, а вчера еще, так вот чтобы каждому не отвечать, я тут это разместил со своими эмоциями. Блин, оправдываюсь же ещё .
Не Серег, я не пиарю тут эту удочку. Просто рассказываю, что это. А у меня есть слабость к телескопчикам. Я же не пытаюсь тут всех убедить, что телескоп это всё) Да и не настолько я уже богат, что бы покупать в слепую, по этому я покрутил Соарку, половил ей чуток, попробовал этот спиннинг, причём не разово. И сложился пазл, наши аналогов не делают, за границей может что-то и есть похожее, Дипломат нано, который я хотел телескоп 2-10, а это не мой формат. По этому и пал выбор на анорексию И я не исключаю, что ты его возьмешь в руки и не скажешь — Как этим вообще ловят?!) Ведь у тебя есть Кальзанта
Вот парадокс, кстати, при том что я считаю Кальзанту из всего своего парка спиннингов типа самой-самой, в смысле универсализма и качества (на мой вкус, условия и рыбу), это тот спиннинг, который я без раздумий взял бы в руки, встань выбор — только один, при этом, на рыбалках она бывает много реже пары других . Просто потому, что пока мне не в облом ехать с двумя узкоспециализированными (очень относительно все равно), где я могу позволить более точно работать с некоторыми весами и видами приманок, чем с одним спиннингом, который обрежет часть вариантов, а они вполне могут оказаться решающими , ну и вообще приятно с тонким работать тонко, а не дубово.
Ну я и не замечаю у тебя её в фотографиях-то действительно. Тоже раньше любил универсализм, но к концу этого сезона понял, что действительно лучше взять два узкоспециализированных. Вон даже катушку у дедушки попросил именно для мелковесов, чтобы всё летело в цель, минимум шнура, максимум ощущений и удовольствия. В итоге укатился полностью практически в мормышку, от того и Дипломат перестал устраивать, так как по предназначению у него чуть другое направление, конечно мормышить им можно, но хочется больше ощущений. От того по весне должен получить ещё два спиннинга, один пятичастник, один двучастник и под меня сделанный, такой же вот телескопчик. И если заметить, то я и ловил только им, не потому, что мне его дали и сказали — выкручивайся, а наоборот кстати. Потому что человек хороший дал мне его и сказал, полови- понравится, закажешь. В итоге зима, всё замерзло, и лазить приходится по незамерзающей реке. Проверено, со спинингом около 2х метров там не удобно. А тут отловился, сложил, перешёл в другое место, разложил, не клюёт- кинул в машину и забыл про него. С утра есть 15 минут, едешь мимо, а у тебя уже всё заряжено и готово к ловле. По этому полностью с тобой согласен про с тонким приятно работать , а не дубово.
Здесь дело в том, на что ты лично направлен. Большинство моих знакомых, например, «заточены» на окуня. Ну, это общая тенденция и вполне понятно почему. Ну, щука как повезет , конкретно на щуку значительно меньший процент, опять же, понятно почему — окуня поймаешь всегда, тем более, имея некий опыт, что позволяет и снасть правильно собрать и с ней работать на результат, даже в самых тяжелых условиях, а с щукой может быть череда пустых рыбалок. Часы, сотни забросов, чемодан приманок (я имею ввиду береговую рыбалку, лодка — совсем иное), сбитые ноги, а толку ноль. Особенно, в некоторые сезонные и погодные периоды, у кого круглый год жидкая вода. Ну и тратить время впустую, особенно, когда не совсем свободен этим временем распоряжаться, что диктует частоту рыбалок в году и время на них отведенное, а хочется таки реализации. А это микроджиг, разумеется. Или вообще xul в любой технике и т. д. Мне окунь не интересен. Я никогда не ставлю его целью. Поэтому и Кальзанта стала редко появляться в кадре, хотя, года два-три с постоянством. Но после нескольких залетов, когда слил трофейных рыб по причине несоответствия условий и рыбы снасти — не было никакой возможности в этих условиях (сильное течение, очень ограниченное место на берегу и т. д.) играть с рыбой, утомлять и т. д., а надо форсировать вываживание, чтобы не потерять ее, а то и снасть или приманку, эта самая снасть подводила. Рыба уплывала. И ладно если без приманки, иногда дорогой , а иногда вообще эксклюзивной — и за какие деньги запросто не купишь.
Параллельно, моя любовь к белой рыбе на спиннинг, а значит, легкие, ультра-нано легкие приманки, часто и мелкие, хоть рыба вполне нормальных размеров и веса, под кило, тоже диктует свою снасть и подход. И это точно не Кальзанта, не Финезза, поскольку в этой теме они «дубовые», а для лайта (учитывая пограничный с ним верхний тест) легкие и изящные.
Поэтому, учитывая все в совокупности, у меня это два спиннинга, каждый для своего и уверенно работающие по задачам.
Дипломат, как ни крути, это мдж ну колебло так-сяк.
Да, все верно. И про дипломат и про окуня. И хочется мне уже тоже другого, хочется разнообразной рыбы. А для того, чтобы ловить разнообразную рыбу одного спиннинга мало, нужно ещё и разнообразное место, чтобы эта разнообразная рыба там плавала. Вот и собираю я разнообразное, чтобы не по отзывам, а самому понять, и для разных мест. И чтобы прям вот ух.
А я вот все о телескопах мечтаю, когда приходится по берегу полазить, вот сложил колена не снимая приманки, катушки — пролез где надо спокойно, и разложил потом обратно! Куча удовольствия! Только вот обжегся малость на телескопах и что-то больше не хочется... А как хотелось бы вот этого быстрого — вжик-вжик!
У меня опыт не печальный. Я его с собой таскал, когда ездил на карьеры за грибами. А потом в нашей жизни появилась плетёнка, и кольцам быстро пришёл конец. Впрочем, и спиннинг у меня к тому времени появился более-менее внятный.
Ага, вчера видос смотрел. Но люди говорят, там все таки микрушная направленность. Но это опять же «говорят». Так что по весне надо ехать. Там и Крэйзи Фиш свои зеро обновила. Правда ценник улетел Так что ехать надо, трогать, нюхать, вытрясывать.
Разузнал. 17.5 уе стоимость доставки + 2.5 уе труба сантехническая Ну или быстрый вариант поездом с Киевского с проводником. Вот и все варианты (бюджетные).
Ты знаешь, Сереж, у меня к СР отношение не очень — ломаный телескоп именно их был, да и одно время практически каждый день через их магазин ходил. Вобщем их палкостроение я как-то недопонимаю... Хотя, конечно, потестировать новенькое всегда интересно!
Интригу СР задаёт как раз кончик какой-то, космотехнологичный Митсубиситорэй, не помню точно. Так что как минимум трясануть его нужно. Жаль, обещают к концу апреля, на выставке хотелось бы.
Ну, около меня два Ручья, понятное дело, после 2014-го это уже не тот Ручей и вообще не Ручей это совсем даже Король потока (Fishing Roi) и «ноги растут» уже из другого места, тем не менее...
Все учатся . Тот же Фаворит начинался с одного, пришел к другому, сейчас очередной вираж . Сравнивать начальный и недавний — как ребенка с взрослым. Это касается всех (наших, думаю и ваших) производителей, что Флагман с Азурой, что FR, CF на мой взгляд, не отличаясь до этого вменяемыми палками, с Нано встали в позу и намутили традиционную для себя хрень в маркетинге. В общем, пора им перебираться куда-то ближе к Рязани...
Так вот, возвращаясь к Ручью и нашему параллельному (поскольку «из бывших») FR. Последние пару лет у них появились вполне пристойные спиннинги. Сейчас вообще многие границы стерлись или стали «жиже», производители выживают как могут. Сейчас же мир быстро, буквально в пределах пяти лет, резко развернулся в совсем иные отношения. Это во всем проявляется.
Ну и как бы достаточно народа, в том числе авторитетного, попробовали целый сезон и выразили свое сложившееся мнение. Трясти, как Рома ниже пишет (или выше ) — дурное дело. Надо пробовать в собранном полностью виде и с приманкой на воде. Трясы ни о чем не скажут. Ну, примерно о строе и больше ни о чем. То что я «тряс» и гнул тот же Вайпер в магазине — это одно, живая рыбалка — совершенно иное, и раскрыла действительные возможности спиннинга. Кстати говоря, у меня к Земекс отношение тоже было на уровне «шняга» причем, совершенно безосновательно, «из воздуха», «просто так». Два сезона им ловлю и вполне доволен . Или тот же Люцифер, ну потряс, и? Да, строй. Но тряс не покажет убитую насмерть пресловутую чуйку. На что у меня «тонкая сенсорика и тактильная чувствительность», и то — глухая как пробка палка. И что об этом мог сказать тряс?
Да прав-прав. Так-то вообще лучше, чем больше их будет, тем лучше для нас. Пусть делают больше хороших вещей и конкурируют друг с другом. А про поехать и потрясти, ну только на выставке они все рядом. И кстати, я всегда говорил, что «тряс» в магазине это фуфло. Катушку ставишь, уже все по-другому. Да и потом, на выставке, думаю, много что посмотреть в этом направлении будет. За сим не зацикливаюсь ни на СF, ни на СР
Саш, извини, перед НГ смотрел видимо не туда. Да, ошибся это новый какой mr nano one. С другой ручкой в цветах карбона. Но, слышал, что точно обнова на зеро будет в этом году.
Пока все праздновали, мы немного потрудились. Получился такой вот дизайн Nano One тестом 0.4-2.5 грамм. Спиннинг весит 47 грамм вместо 69 у серийной модели. Ручная сборка от Романа Митюрича. Саша, это обновился one. Цена вроде как пятнашка, одна даже есть в Москве
Алексей я думаю, что если ты возьмешь его сразу после своего Tale&Scale Attraction TS-A-9-XXH-B, то ты его кистью вместе с катушкой в бараний рог согнёшь в районе ручки
Алексей, где их достаёт мой знакомый, я чесслово не знаю. Даже не спрашивал. Тем более я точно знаю, что он там вечно что-то колдует с ними . По этому я получу уже готовое изделие со своими заморочками А этот тестовый образец сдам
Комментарии 57
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Телескоп.
Рост 1.40
(Три колена) Сложенный 52 см.
Тест 0,3-1 (Кидал 0,20 гр и 2+2 приманка)
Материал IM 9 (Звонкий и лёгкий)
Кольца (Под Заказ)
Ручка (Под Заказ)
ВЕС 33 грамма.
Строй (Средне фастово быстрый) Не знаю я, как правильно его описать)
У меня прототип, но чёткое понимание того, что на нём будет стоять, уже есть. В стоке все просто, без излишеств и роскоши, но настроено чётко.
Телескоп? — Да полная фигня, у меня был, кольца проворачиваются, все становится криво, да и ломаются они, я за сезон две штуки сломал) Чуйки вообще никакой, глухие как…Так обычно про телескоп?
Так вот, спиннинг это расчитан на мормышку и помикрушить тоже хорошо, за сим, влетевших 800 граммовых щук и черепах спокойно доставал, ну с умом конечно. По мелкой рыбе все чувствуется, будь то окунь с мизинец, или пескарь, жирная уклейка так вообще). На 0.2 шнуре по ярче, на монофиле тоже не пропустишь, не в яйцо отстрел конечно до пятки, но если дернет карась в пол ладошки, удовольствие получите.
Если все колена правильно вынуть, мелкие колечки натянуть на бланк, то ничего нигде не прокручивается, всё ровно.
Рост. Кто то скажет — что это вообще, метр сорок)?! Недостаток? Может. Но если ты на небольшой заросшей реке, или, если ты ловишь в забродниках, то только плюсы.
Кольца, ну кольца как кольца, не парят ни разу. Единственное, зимой обмерзает тюльпан, а вот когда у вас морковка, то это вообще западло. Но так у всех. На монофиле без поводков отлично. Это касается только тюльпана.
Ручка. По началу думаешь, что при забросе он просто вылетит у тебя из рук. Но день на третий привыкаешь). А вообще она совершенно простая, но чертовски удобная. Как по мне. Строй. Прям вод быстро быстро позудеть наверно можно, но сложно), при нежной тряске амплитуда см в 7 наверно. Идеально, когда постукиваешь по бланку пальцем, задавая таким образом колебания, я лично так ловлю, ну и покачать можно. В микроджиге всё по классике.
Что в итоге — велик, мотик, чемодан, вокзал, аэропорт) да просто в машине на задней полке, — раз два три, ёлочка гори, и всё, вы готовы к ловле и лазанию по зарослям) В комплекте с соарой 177 грамм общий вес комплекта. Делается он у нас. Называется Кащей Партизан, второе рабочее название — Анорексия
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот уже понятно, куда такая катушечка-игрушечка. Ни шиша не понимаю в мормо- и прочем XUL`е — но похоже что сделано по уму
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, Кость. Только хардкор, только радикальный xul
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот эта фотка на чаше — не хватает мормышки же! С дивана вижу, что 0,2 нарушит этот баланс
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, добавил 0,2 и кончик просел. Но если подмотать шпулю ближе к ручке, в короткое состояние) т о все приходит в норму
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Б — баланс
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это не xul, а hul (hyper-ultra-light)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интресная фтучка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Почему именно телескоп а не трэвел? там хоть ничего никуда натягивать не надо и от того, кто натягивает, зависит минимум при сборке конструкции, а значит и косяки в другой плоскости, общей для всех
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно заказан уже трЭвел, будет у меня в начале весны, я надеюсь) Это пятичастник, я им уже ловил, но вернул хозяину. Ибо понял, что Дипломат нано всё же строг для классической ловли на мормышку. По телескопу — Серёг, с тобой спорить и обсуждать что-то ну очень сложно ты опустишь собеседника и вдавишь его опытом в плинтус носом Но я осмелюсь спросить, какие косяки в другой плоскости?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Наговариваешь ты на меня... Спишем на состояние здоровья выздоравливай, набирай сил
Да любые косяки . Когда снасть по факту «нормальная» — ну, кольца ровно производителем, а не шаль-валь-переваль типа «как бык поссал» , бланк не кривой и т. д., с чем, если не знакомы лично, то слышали о некоторых моделях спиннингов, то есть, нужно сделать минимум — совместить части в одно целое, сохранив линию колец. Все. Ну, катушку вряд ли криво прикрутит . Я к тому, что общие косяки — не та нитка (монка), не тот вес, не та подача и т. д., то есть, сугубо «рабочие», а не связанные с «сунули в руки, приходится выкручиваться» .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Беру свои слова обратно. готов извиниться про наговоры . Есть у меня китайский телескоп. Там второе с конца колено выходит криво и получается такой себе «Ровное» удилище . А вообще, читая комментарии и отзывы я понял, что не всякое то, что хвалит один, подойдет другому. И по этому, прежде чем что-то купить, я теперь пробую. А писанину я эту тут развел потому, что ты лично спрашивал, что это за маттаги , а потом еще Алексей, а вчера еще, так вот чтобы каждому не отвечать, я тут это разместил со своими эмоциями. Блин, оправдываюсь же ещё .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Теперь мы знаем
Ну да, все люди разные, а в выборе снасти играет роль все — от характера и личных предпочтений, техники рыбалки и т. д.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не Серег, я не пиарю тут эту удочку. Просто рассказываю, что это. А у меня есть слабость к телескопчикам. Я же не пытаюсь тут всех убедить, что телескоп это всё) Да и не настолько я уже богат, что бы покупать в слепую, по этому я покрутил Соарку, половил ей чуток, попробовал этот спиннинг, причём не разово. И сложился пазл, наши аналогов не делают, за границей может что-то и есть похожее, Дипломат нано, который я хотел телескоп 2-10, а это не мой формат. По этому и пал выбор на анорексию И я не исключаю, что ты его возьмешь в руки и не скажешь — Как этим вообще ловят?!) Ведь у тебя есть Кальзанта
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот парадокс, кстати, при том что я считаю Кальзанту из всего своего парка спиннингов типа самой-самой, в смысле универсализма и качества (на мой вкус, условия и рыбу), это тот спиннинг, который я без раздумий взял бы в руки, встань выбор — только один, при этом, на рыбалках она бывает много реже пары других . Просто потому, что пока мне не в облом ехать с двумя узкоспециализированными (очень относительно все равно), где я могу позволить более точно работать с некоторыми весами и видами приманок, чем с одним спиннингом, который обрежет часть вариантов, а они вполне могут оказаться решающими , ну и вообще приятно с тонким работать тонко, а не дубово.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я и не замечаю у тебя её в фотографиях-то действительно. Тоже раньше любил универсализм, но к концу этого сезона понял, что действительно лучше взять два узкоспециализированных. Вон даже катушку у дедушки попросил именно для мелковесов, чтобы всё летело в цель, минимум шнура, максимум ощущений и удовольствия. В итоге укатился полностью практически в мормышку, от того и Дипломат перестал устраивать, так как по предназначению у него чуть другое направление, конечно мормышить им можно, но хочется больше ощущений. От того по весне должен получить ещё два спиннинга, один пятичастник, один двучастник и под меня сделанный, такой же вот телескопчик. И если заметить, то я и ловил только им, не потому, что мне его дали и сказали — выкручивайся, а наоборот кстати. Потому что человек хороший дал мне его и сказал, полови- понравится, закажешь. В итоге зима, всё замерзло, и лазить приходится по незамерзающей реке. Проверено, со спинингом около 2х метров там не удобно. А тут отловился, сложил, перешёл в другое место, разложил, не клюёт- кинул в машину и забыл про него. С утра есть 15 минут, едешь мимо, а у тебя уже всё заряжено и готово к ловле. По этому полностью с тобой согласен про с тонким приятно работать , а не дубово.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здесь дело в том, на что ты лично направлен. Большинство моих знакомых, например, «заточены» на окуня. Ну, это общая тенденция и вполне понятно почему. Ну, щука как повезет , конкретно на щуку значительно меньший процент, опять же, понятно почему — окуня поймаешь всегда, тем более, имея некий опыт, что позволяет и снасть правильно собрать и с ней работать на результат, даже в самых тяжелых условиях, а с щукой может быть череда пустых рыбалок. Часы, сотни забросов, чемодан приманок (я имею ввиду береговую рыбалку, лодка — совсем иное), сбитые ноги, а толку ноль. Особенно, в некоторые сезонные и погодные периоды, у кого круглый год жидкая вода. Ну и тратить время впустую, особенно, когда не совсем свободен этим временем распоряжаться, что диктует частоту рыбалок в году и время на них отведенное, а хочется таки реализации. А это микроджиг, разумеется. Или вообще xul в любой технике и т. д. Мне окунь не интересен. Я никогда не ставлю его целью. Поэтому и Кальзанта стала редко появляться в кадре, хотя, года два-три с постоянством. Но после нескольких залетов, когда слил трофейных рыб по причине несоответствия условий и рыбы снасти — не было никакой возможности в этих условиях (сильное течение, очень ограниченное место на берегу и т. д.) играть с рыбой, утомлять и т. д., а надо форсировать вываживание, чтобы не потерять ее, а то и снасть или приманку, эта самая снасть подводила. Рыба уплывала. И ладно если без приманки, иногда дорогой , а иногда вообще эксклюзивной — и за какие деньги запросто не купишь.
Параллельно, моя любовь к белой рыбе на спиннинг, а значит, легкие, ультра-нано легкие приманки, часто и мелкие, хоть рыба вполне нормальных размеров и веса, под кило, тоже диктует свою снасть и подход. И это точно не Кальзанта, не Финезза, поскольку в этой теме они «дубовые», а для лайта (учитывая пограничный с ним верхний тест) легкие и изящные.
Поэтому, учитывая все в совокупности, у меня это два спиннинга, каждый для своего и уверенно работающие по задачам.
Дипломат, как ни крути, это мдж ну колебло так-сяк.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, все верно. И про дипломат и про окуня. И хочется мне уже тоже другого, хочется разнообразной рыбы. А для того, чтобы ловить разнообразную рыбу одного спиннинга мало, нужно ещё и разнообразное место, чтобы эта разнообразная рыба там плавала. Вот и собираю я разнообразное, чтобы не по отзывам, а самому понять, и для разных мест. И чтобы прям вот ух.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм, забавно!
Чтоб радовал!
А я вот все о телескопах мечтаю, когда приходится по берегу полазить, вот сложил колена не снимая приманки, катушки — пролез где надо спокойно, и разложил потом обратно! Куча удовольствия! Только вот обжегся малость на телескопах и что-то больше не хочется... А как хотелось бы вот этого быстрого — вжик-вжик!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я помню , что у тебя с ними не сложилось. Да вроде радует. По весне получу свой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Был у меня сто лет назад спин телескопический. Не упомню, что с ним сталось, но некоторые части в гараже лежат
Блин, вот честно интересно этим попробовать.
Так, для общего развития!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты это, заходи если чо!. Дам попробовать. Только вы Тульские опасные, у Саши вон печальный опыт, у тебя некоторые части в гараже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня опыт не печальный. Я его с собой таскал, когда ездил на карьеры за грибами. А потом в нашей жизни появилась плетёнка, и кольцам быстро пришёл конец. Впрочем, и спиннинг у меня к тому времени появился более-менее внятный.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну сейчас и плетёнка не одна чего только поненавыпускали, да и кольца уже не те, выдержат Но предложение в силе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё в наших руках! Я на ногу лёгкий
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну чо, мужик сказал, мужик сделал Слово не воробей, вылетит не поймаешь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На зимней выставке Ручей будет показывать прототип NeoLin 0.1-2 gr серийное, я так понимаю, весной будем искать концы чтоб привезли
Ага, вчера видос смотрел. Но люди говорят, там все таки микрушная направленность. Но это опять же «говорят». Так что по весне надо ехать. Там и Крэйзи Фиш свои зеро обновила. Правда ценник улетел Так что ехать надо, трогать, нюхать, вытрясывать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Какой видос? Нема видоса он только приехал, все видосы — предыдущая, которая год в продаже, действительно мдж-говая.
Хотя, народ имеющий в арсенале японцев по теме, подсел плотно на мормышку 0,15-0,3 и на них.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Семен Семеныч
youtu.be/aJu5mnHUEms
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Появление в продаже апрель. Цена около 95 уе.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дякую бум искать варианты.
Почта России Не за что. Если какая ещё инфа проскочит, сообщу тогда. Самому интересно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Разузнал. 17.5 уе стоимость доставки + 2.5 уе труба сантехническая Ну или быстрый вариант поездом с Киевского с проводником. Вот и все варианты (бюджетные).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, есть другие варианты так сказать, «нарочным».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не с Киевского, а с Курского.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Действительно С новым 2019 годом, Михаил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да всех нас с Новым Годом!
- Заключённый Сидоров, с новым годом!
- С каким новым годом? Июль на дворе!
- Тебе прокурор год добавил!!!
Да, всех нас с новым годом! Без прокуроров только.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С Наступившим всем здоровья, достатка, возможностей, сил и здоровья на их реализацию ну и красивых рыбалок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, что там про Крейзи-фиш? Кинь ссылку — не слышал что-то ничего...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Семен Семеныч, отстал от поезда уже котрую неделю о Серебряном Ручье говорим, нах@р нам крэзи?
ыы
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ты знаешь, Сереж, у меня к СР отношение не очень — ломаный телескоп именно их был, да и одно время практически каждый день через их магазин ходил. Вобщем их палкостроение я как-то недопонимаю... Хотя, конечно, потестировать новенькое всегда интересно!
Интригу СР задаёт как раз кончик какой-то, космотехнологичный Митсубиситорэй, не помню точно. Так что как минимум трясануть его нужно. Жаль, обещают к концу апреля, на выставке хотелось бы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, около меня два Ручья, понятное дело, после 2014-го это уже не тот Ручей и вообще не Ручей это совсем даже Король потока (Fishing Roi) и «ноги растут» уже из другого места, тем не менее...
Все учатся . Тот же Фаворит начинался с одного, пришел к другому, сейчас очередной вираж . Сравнивать начальный и недавний — как ребенка с взрослым. Это касается всех (наших, думаю и ваших) производителей, что Флагман с Азурой, что FR, CF на мой взгляд, не отличаясь до этого вменяемыми палками, с Нано встали в позу и намутили традиционную для себя хрень в маркетинге. В общем, пора им перебираться куда-то ближе к Рязани...
Так вот, возвращаясь к Ручью и нашему параллельному (поскольку «из бывших») FR. Последние пару лет у них появились вполне пристойные спиннинги. Сейчас вообще многие границы стерлись или стали «жиже», производители выживают как могут. Сейчас же мир быстро, буквально в пределах пяти лет, резко развернулся в совсем иные отношения. Это во всем проявляется.
Ну и как бы достаточно народа, в том числе авторитетного, попробовали целый сезон и выразили свое сложившееся мнение. Трясти, как Рома ниже пишет (или выше ) — дурное дело. Надо пробовать в собранном полностью виде и с приманкой на воде. Трясы ни о чем не скажут. Ну, примерно о строе и больше ни о чем. То что я «тряс» и гнул тот же Вайпер в магазине — это одно, живая рыбалка — совершенно иное, и раскрыла действительные возможности спиннинга. Кстати говоря, у меня к Земекс отношение тоже было на уровне «шняга» причем, совершенно безосновательно, «из воздуха», «просто так». Два сезона им ловлю и вполне доволен . Или тот же Люцифер, ну потряс, и? Да, строй. Но тряс не покажет убитую насмерть пресловутую чуйку. На что у меня «тонкая сенсорика и тактильная чувствительность», и то — глухая как пробка палка. И что об этом мог сказать тряс?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да прав-прав. Так-то вообще лучше, чем больше их будет, тем лучше для нас. Пусть делают больше хороших вещей и конкурируют друг с другом. А про поехать и потрясти, ну только на выставке они все рядом. И кстати, я всегда говорил, что «тряс» в магазине это фуфло. Катушку ставишь, уже все по-другому. Да и потом, на выставке, думаю, много что посмотреть в этом направлении будет. За сим не зацикливаюсь ни на СF, ни на СР
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рома, а что там про обновление Нано-Зеро от Крэйзи-Фиш — я что-то не в курсе? (что-то комп дурит, то вижу свое сообщение, то нет... )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, извини, перед НГ смотрел видимо не туда. Да, ошибся это новый какой mr nano one. С другой ручкой в цветах карбона. Но, слышал, что точно обнова на зеро будет в этом году.
Пока все праздновали, мы немного потрудились. Получился такой вот дизайн Nano One тестом 0.4-2.5 грамм. Спиннинг весит 47 грамм вместо 69 у серийной модели. Ручная сборка от Романа Митюрича. Саша, это обновился one. Цена вроде как пятнашка, одна даже есть в Москве
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спиннинг 33гр, последние рыбалки у меня приманка без джиг-головки больше весила
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей я думаю, что если ты возьмешь его сразу после своего Tale&Scale Attraction TS-A-9-XXH-B, то ты его кистью вместе с катушкой в бараний рог согнёшь в районе ручки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А где вы такой бланк достали?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, где их достаёт мой знакомый, я чесслово не знаю. Даже не спрашивал. Тем более я точно знаю, что он там вечно что-то колдует с ними . По этому я получу уже готовое изделие со своими заморочками А этот тестовый образец сдам
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видос от производителя, как я понимаю youtube.com/watch
Да, Дмитрий, это он.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.