Комментарии totalnyi_jigit

PE EGI ULT #1

Успехов Вам

Наконец-то мы друг друга поняли Почему, приманка может подниматься и выше ото дна, мы же джигуем не на абсолютно ровном дне, в разных местах имеется абсолютно различный донный рельеф. Но при проводке мы же не можем видеть на сколько сантиметров силикон поднялся ото дна, поэтому во время ловли я читаю рельеф исключительно по времени зависания приманки над дном, и стараюсь, чтобы этот интервал был в пределах от 2 до 5 секунд, в зависимости от периода ловли (весна, лето или осень) и на какого хищника приоритет в момент ловли. Для щуки и окуня порой (в посленерестовый или осенний жор), при такой ловле, достаточно паузы в одну-две секунды, для судака же, сразу после схода, когда вода еще довольно холодная, предпочитаю подавать приманку с паузой до 4-5 секунд.

Восходящая ветвь траектории от планера очень даже изменится. Что тонкая плетенка будет легко резать воду при подрыве, что парашют, смонтированный горизонтально, будет выступать в роли крыла с его подъемной силой, пусть и небольшой. Но так и веса применяю от 8 до 12 грамм.

Попробуйте сделать планер, и посмотрите это на воде.

Парашют-то конечно прозрачный, но вот вибрация которую он создает планируя — будь здоров, порой это даже чувствуется через бланк в руку. И хищник может атаковать не приманку, а сам планер. В моей же практике атаки любым хищником парашюта (при разнесенке) ни разу не происходило! Высота подъема будет зависеть не только от количества оборотов катушки при ступеньке, но и от размера парашюта — планера (чем он больше по размеру, тем быстрее и выше приманка пойдет в начале ступеньки) и положения удилища при проводке. И опять же, время нахождения силикона в поле зрения хищника будет зависеть не только веса применяемого груза, но и от размера парашюта. В планерной ловле очень важно подобрать оптимальное соотношение размера парашюта и рабочих весов для конкретной точки ловли! Почему в моем арсенале на данный момент имеется семь! Типоразмеров планеров. При монтаже парашюта сразу за грузом, нужно будет еще тщательнее высчитывать оптимальное соотношение планера и груза, чтобы приманка не поднялась слишком высоко уже в начале проводки. Потому что этот кусочек пластика способен очень быстро выносить приманку на поверхность, это прекрасно видно на практике. И еще очень важный момент, моя вина, что не сказал про это выше. Парашют прекрасно монтируется на плетенке. Монтировать его на металлический поводок (7х7), тем более на струну невозможно, это при целенаправленной ловле щуки. На поводки из флюорокарбона (при ловле судака и окуня с планером применяю диаметры от 0.32 до 0.45 — 0.50 мм.) тоже представляется маловероятным.

В том и заключается еще один существенный плюс парашютной оснастки — планер с плетенкой в такой разнесенной конструкции при подрыве приманки, мгновенно, довольно круто, устремляется вверх, а приманка с грузом за счет длины поводка, подрывается с некоторой задержкой. И, что очень важно, за счет такой задержки, подрыв силикона получается под углом 60 — 80 градусов (в зависимости от размера парашюта, веса используемых грузов и некоторых других факторов) относительно дна. Получается более крутая ступенька, при которой приманка дольше находится в поле зрения хищника, также это позволяет более тщательно обловить перспективный участок дна. В отличии от классической оснастки, где угол подрыва находится в пределах не более 45 градусов. Прошу заметить — речь идет о береговой джиговой ловле! Также парашют в оснастке постоянно держит плетенку в натяжении, даже во время касания силиконом дна, тем самым практически исключается возможность пропустить джиговиком даже самую осторожную поклевку хищника.

При монтаже планера сразу за грузом, получится практически классическая оснастка, если не использовать парашюты большого размера вкупе с относительно легкими весами грузов. Также такой монтаж получится довольно громоздким, и хищник думаю, может отнестись настороженно к такому «паровозу», да и его зацепистость за различный коряжки, подводный мусор существенно увеличится.

Павел, дружба с парашютом-планером позволит Вам существенно расширить свои возможности в джиговой ловле, а сам процесс станет еще интереснее и увлекательнее

Павел, только вот решил этим и заняться К уже вышесказанному хочу добавить, что данная ловля является довольно сложной. В частности в Минске, очень многие джиговики пытались заняться такой ловлей, но лишь наша компания в составе трех спиннингистов, продолжает успешно совершенствовать парашютный джиг! Если интересуют какие — то нюансы, спрашивайте Я всегда готов предоставить лишь объективную и достоверную информацию, подкрепленную исключительно личным опытом

Мою уверенность подтверждает десятилетний сверх успешный опыт ловли при помощи парашюта-планера (только в этом году на двух водохранилищах в течение апреля-мая, во время лодочного запрета, мне посчастливилось достать с дальней дистанции более 70!!! зачетных судаков и щук с использованием в оснастке парашюта. В то же время большинство джиговиков жаловались на очень плохой весенний клев хищника и расположение минимум пяти отверстий в шахматном порядке! В статье фото есть, но в электронном виде наверное не все фотографии представлены. Но это неважно, так как в статье подробно описано, каким образом проделывать отверстия! При этом парашют всегда, повторяю всегда, выступает в роли планера, и никогда не становится ребром!!! Увеличение груза нужно для того, чтобы доставить приманку максимально далеко от берега, что очень актуально при ловле на огромных просторах водохранилищ. С небольшими весами и относительно объемными приманками это сделать невозможно. А вот этот маленький кусочек пластика (парашют), в статье это сказано, способен нивелировать увеличение груза в несколько раз, создавая при этом приемлемую паузу во время проводки!

Подробности можете узнать в моей статье «Джиговая ловля с парашютом — планером», которая вышла в журнале «Рыбалка на Руси» марте 2015 года. Сайт издания fishinginrus.ru. В материале представлены азы такой ловли. На данный же момент я готовлю гораздо более объемный материал, основываясь на еще большем опыте парашютной ловли, и где постараюсь учесть все нюансы такого направления джиг — спиннинга при ловле щуки, окуня и судака. Возможно какое-нибудь издание заинтересует такая информация.

Можно и сдвигать, но стараюсь, чтобы при готовом монтаже, силиконовый стопор был на некотором удалении от ушка крючка.

Спасибо

Николай Анатольевич, если интересует моя статья про крючки, то ее можно будет прочитать позже на официальном сайте журнала. Обычно это через месяц после ее выхода.

Спасибо

Спасибо К сожалению, нет

Свыше диаметра 0.4 мм. Да!

На фото представлены две катушки, которые на данный момент находятся в моем арсенале, и меня полностью устраивают. В свое время я, наверное как и многие рыболовы, прошел путь от инерционных Невских и Киевских, мясорубок ЛЭМЗ и Дельфин, Ультегры, Комплекса и до Твинов. Начинающий спиннингист вправе сам решать — пройти ли ему путь от бюджетных катушек до элитных, либо, если ему позволяют средства приобрести дорогую безынерционку. Тут, как говорится, на вкус и цвет

Абсолютно с Вами согласен, сколько рыболовов столько мнений. Мои же условия ловли подразумевают применение шнуров #0.5-1, а использую веса грузов максимум до 15 грамм, рабочие же веса от 8 до 12 грамм. Поэтому Твины (с одной еще более мелкой дополнительной шпулей) являются для меня наиболее приемлемы и универсальны, для совершенствования микроджига и легкого джига. Также во время охоты за судаком или щукой часто приходиться переключаться на ловлю окуня, и наоборот.