Ну что: нормально порыбачил! Правда ветер был сногсшибательный. До сих пор шум камыша стоит в ушах! А на речке, как известно, ветер всегда дует вдоль. Поэтому сегодня хорошо потренировал мышцы рук вёслами!
Трофеи небольшие: одна полторашка, пра штук — 1300 г, остальные меньше. Ну и опять прищепки. Не считал, штук 5 примерно.
Не обошлось и без потерь. Лишился 90-го Иона. Обидно то, что не щука оторвала а произошёл банальный обрыв титанового поводка. Поводок переломился у выхода из обжимной трубки. Первый раз у меня такое. Но всё же, до этого, Ион успел вытянуть шнурка.
А с титаном на обжимных так и происходит . Поэтому, только сам и без всяких обжимных... Никаких покупных. Даже если и ставить обжимные, то чисто как декор, чтоб конец проволоки спрятать
Серёг, да я покупные никогда не покупал. Во сказанул !
Этот был самодельный, из поводкового материала. Но обжимные были слишком большие. Меньшего диаметра не нашёл. Вот струна титана и тёрлась о край трубки. На шнуру осталась только титановая петелька с обжимной трубкой. Остальное приняла река Кумылга.
Ну, вот поэтому обжимными и не пользуюсь , бо сплошь и рядом такая хрень — перематываю старым шнуром тонким и «Моментом» или каким-то клеем водостойким промазываю. А покупные еще и пережимают постоянно.
Сергей, а поподробнее: как ведёт себя скрутка на зацепах, изломах. Не нарушается? Титан при усилии не выскальзывает из обмотки? Клей со временем, от воды, не не теряет свойств? Вижу, ты петельку тоже обматывал шнуром. Не перетирается шнур застёжкой? Или ты обматывал так, на всякий случай?
Саш, какая скрутка? Петля поводка формируется из тройного узла, оставшийся свободный короткий конец, который другие под обжимную трубку прячут, здесь примотан ниткой. Никаких скруток нет.
Титан никуда не выскочит и без ниток-трубок . На тройном узле хоть машину вытягивай из болота. Шнур в петлю поводка продел и закрепил (привязал) сугубо для личного удобства — ничего никуда не выскакивает и не мешает ровной спокойной обмотке. Нам ведь всего-то надо — что б не торчал «хвост» и не цеплял шнур. Это не дает никакой дополнительной крепости, она и не нужна. Узел не развяжется в любом случае .
Вот этому поводку на фото, второй год . Воблеры ж не джиг — их редко отрываешь
Ну, вот термоусадка , поводкам лет по пять, не меньше . Болванки на них летают по 80г , можешь представить себе нагрузку на забросе. Никакая щука не даст тебе такой нагрузки.
А с размытостью, при съемке в динамике, тоже борюсь и мечтаю получить более четкие снимки выходящей на свечку щуки. Знатоки советуют делать такие фото с приоритетом выдержки, устанавливая ее 1\500 и даже короче. ISO, при этом, на автомате и не грешить на неизбежный (особенно при недостатке естественного освещения) избыточный шум. Вот дождусь весны продолжу бороться за четкость. У тебя еще есть время и в этом году!
Игорь, камера была не статична, в движении. Трудно одной рукой держать спиннинг со щукой на крючке, а другой — камеру. И это всё в лодке и при сильном ветре. Да ещё надо постараться не утопить аппарат, держа его задубевшими на холоде пальцами. Нужен личный фотограф!
Саша, да я сильно и не заморачиваюсь, ведь не для глянца же. Как получается, так и выходит. Выставляю только баланс белого. Остальное — автоматика. Чтобы серьёзно заниматься фото, нужно желание, время, и хороший аппарат, а не дешёвая никоновская мыльница. Для меня главное — рыбалка, а фото — это дополнение, если получается.
А что касается свечки, то более-менее опытный рыбак, может легко определить, когда щука собирается её сделать. Она перед этим как бы готовится: делает несколько еле приметных движений корпусом и как бы набирает побольше воздуха в лёгкие, то есть в жабры!
Точно! По мне так щука, жестами своего тела, как бы говорит человеческим голосом: «Сейчас зажгу!»
Я тоже не заморачиваюсь с глянцем или дорогой камерой — главное сам процесс рыбалки в комплексе. Но раз что-то делаешь в жизни, хочется, чтобы получилось хорошо и каждый раз, желательно, чуть получше, чем думал о себе. Когда фото сделанное камерой собственного мозга четче чем картинка на своем мониторе — есть желание совершенствоваться, не сильно заморачиваясь, при этом. Ну так, чтоб было...
Точно, Саша! Ты подсказал мне тему для статейки и дал повод опубликовать свои неудачные фото щучьих свечек. Спасибо за идею, но если чо — плюсы мои, а минусы, если они будут, — твои, как и положено предтечи и отцу-основателю!
Комментарии 37
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что: нормально порыбачил! Правда ветер был сногсшибательный.
До сих пор шум камыша стоит в ушах! 
А на речке, как известно, ветер всегда дует вдоль. Поэтому сегодня хорошо потренировал мышцы рук вёслами! 
Трофеи небольшие: одна полторашка, пра штук — 1300 г, остальные меньше. Ну и опять прищепки. Не считал, штук 5 примерно.
Не обошлось и без потерь. Лишился 90-го Иона. Обидно то, что не щука оторвала а произошёл банальный обрыв титанового поводка.
Поводок переломился у выхода из обжимной трубки. Первый раз у меня такое. Но всё же, до этого, Ион успел вытянуть шнурка. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И фото неплохие, и рыбалка отличная!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно хорошо!
Особенно если учесть, что у 3/4 населения фиш-хука жидкую воду выключили. 
Ну нас, Петя, ещё небесная канцелярия балует, пока!
Я ещё и снега-то толком не видел в этом году. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Красиво
.
А с титаном на обжимных так и происходит
. Поэтому, только сам и без всяких обжимных... Никаких покупных. Даже если и ставить обжимные, то чисто как декор, чтоб конец проволоки спрятать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серёг, да я покупные никогда не покупал. Во сказанул
!
Этот был самодельный, из поводкового материала. Но обжимные были слишком большие. Меньшего диаметра не нашёл. Вот струна титана и тёрлась о край трубки. На шнуру осталась только титановая петелька с обжимной трубкой. Остальное приняла река Кумылга.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, вот поэтому обжимными и не пользуюсь
, бо сплошь и рядом такая хрень — перематываю старым шнуром тонким и «Моментом» или каким-то клеем водостойким промазываю. А покупные еще и пережимают постоянно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, а поподробнее: как ведёт себя скрутка на зацепах, изломах. Не нарушается? Титан при усилии не выскальзывает из обмотки? Клей со временем, от воды, не не теряет свойств? Вижу, ты петельку тоже обматывал шнуром. Не перетирается шнур застёжкой? Или ты обматывал так, на всякий случай?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, у Щербаковых на днях видел такую технологию один-в-один!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, какая скрутка? Петля поводка формируется из тройного узла, оставшийся свободный короткий конец, который другие под обжимную трубку прячут, здесь примотан ниткой. Никаких скруток нет.
Титан никуда не выскочит и без ниток-трубок
. На тройном узле хоть машину вытягивай из болота. Шнур в петлю поводка продел и закрепил (привязал) сугубо для личного удобства — ничего никуда не выскакивает и не мешает ровной спокойной обмотке. Нам ведь всего-то надо — что б не торчал «хвост» и не цеплял шнур. Это не дает никакой дополнительной крепости, она и не нужна. Узел не развяжется в любом случае 
.
Вот этому поводку на фото, второй год
. Воблеры ж не джиг — их редко отрываешь 
Принцип: youtu.be/4GrPgzx0gB8
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Понял, Сергей. Просто на фото не разглядел. Показалось, что ты просто согнул титан и обмотал шнуром.
И за видео спасибо. Буду пробовать такой вариант.
Я вот все собираюсь аналогичных, только с термоусадочной трубкой напилить.
Сань, меня интересует: не выскакивает ли титан из термоусадки? Понятно, что окунь не вытащит, а вот если щука кило на 3?
Ну, вот термоусадка
, поводкам лет по пять, не меньше 
. Болванки на них летают по 80г 
, можешь представить себе нагрузку на забросе. Никакая щука не даст тебе такой нагрузки.
Третий поводок снизу. Я так и делал, только вместо термоусадки ставил трубочку. Стрелкой указано место обрыва.
Так они все в этом месте ломаются
, которые с обжимными.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороший улов — знатные котлетосы!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, не угадал, Костя!
Домой я привёз только три, самые большие. Часть жена пожарила, а часть ушла на селёдку. 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И жареха и селедка это вкуснотища!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Саша, не знаю
, я свечку не держал! 
А рыбка прям золотая!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хоть день был и ветреный, но солнечный. Вот она и сверкает в осенних лучах!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рад за тебя, Саша!!! Хорошо порыбачил! И снимков успел наделать. Да хороших каких!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо, Миша!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эх и здорово! Завидую по-белому, Саня. У нас уже совсем холодно: лед и снег везде и всюду. Так и не уговорил себя попингвинить в эти выходные.
А с размытостью, при съемке в динамике, тоже борюсь и мечтаю получить более четкие снимки выходящей на свечку щуки. Знатоки советуют делать такие фото с приоритетом выдержки, устанавливая ее 1\500 и даже короче. ISO, при этом, на автомате и не грешить на неизбежный (особенно при недостатке естественного освещения) избыточный шум. Вот дождусь весны продолжу бороться за четкость. У тебя еще есть время и в этом году!
Тут солнце было, могло без шума получится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, камера была не статична, в движении. Трудно одной рукой держать спиннинг со щукой на крючке, а другой — камеру. И это всё в лодке и при сильном ветре. Да ещё надо постараться не утопить аппарат, держа его задубевшими на холоде пальцами.
Нужен личный фотограф! 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, с губ снял
Саша, да я сильно и не заморачиваюсь, ведь не для глянца же. Как получается, так и выходит. Выставляю только баланс белого. Остальное — автоматика. Чтобы серьёзно заниматься фото, нужно желание, время, и хороший аппарат, а не дешёвая никоновская мыльница. Для меня главное — рыбалка, а фото — это дополнение, если получается.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что касается свечки, то более-менее опытный рыбак, может легко определить, когда щука собирается её сделать. Она перед этим как бы готовится: делает несколько еле приметных движений корпусом и как бы набирает побольше воздуха в лёгкие, то есть в жабры!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно! По мне так щука, жестами своего тела, как бы говорит человеческим голосом: «Сейчас зажгу!»
Я тоже не заморачиваюсь с глянцем или дорогой камерой — главное сам процесс рыбалки в комплексе. Но раз что-то делаешь в жизни, хочется, чтобы получилось хорошо и каждый раз, желательно, чуть получше, чем думал о себе. Когда фото сделанное камерой собственного мозга четче чем картинка на своем мониторе — есть желание совершенствоваться, не сильно заморачиваясь, при этом. Ну так, чтоб было...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен, Саша. Вот пример неудачного фото. А свечка была шикарная! Отвлёкся на щуку, а палец случайно увеличил сильно кадр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Точно, Саша! Ты подсказал мне тему для статейки и дал повод опубликовать свои неудачные фото щучьих свечек. Спасибо за идею, но если чо — плюсы мои, а минусы, если они будут, — твои, как и положено предтечи и отцу-основателю!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.