Параметры
- длина: 2.29 м;
- тест: 4-17 гр;
- вес: 123 гр;
- строй: extra-fast.
Модель, которая уже облизана со всех сторон и о которой уже столько всего сказано, что и добавить-то уже нечего.
Эту палку я приобрел перед фестивалем в Конаково, куда помнится поехал на знакомство с 7П.
В арсенале уже имел Azura 762M (до 28гр), которая мне очень зашла и до сих пор очень нравится как универсал, но нужно было что-то полегче. И я тогда нераздумывая заказал себе палку той же серии, но в другом тесте. И... когда она пришла, выяснилось, что палки совсем про разное. 762L — это инструмент с выражено джиговым уклоном, строй концевой, заметно быстрее унцовки, реально Extra-Fast. Знакомился с ней уже в боевых условиях...
... то было 22.09.2018...
А далее случилось то, что со мной случается не часто — палку обрыбил с первого заброса )) Ловили тогда мы на отводной поводок. И это дается палке в общем то весьма хорошо. Так что поводковые оснатки можно и нужно!
Отклоняясь от темы удилища и продолжая воспоминания — то были мои первые соревнования и я умудрился еще и выиграть в номинации БигФиш с окунем в 22 см.
Ладно, повспоминали и хватит
Возвращаясь к палке, джиг — могЁт. В пределах теста — все ок. Нет, не стоит ожидать, что 4 грамма будут отбивать в руку, но в целом все ок! Летит сносно, контроль больше по шнуру всё же. По верхам в принципе всё достаточно честно. Я не очень люблю перегружать палки, но 16гр+резину на хлестком забросе держит.
Твичинг — можно! Разумный предел — StrikePro Inquisitor 110. Но он не упористый и весьма покладистый. Сильно упористые не стал бы...
По блеснам не скажу, ибо не использую их практически, но про это можно узнать из кучи материалов на просторах интернета.
Подводя итог — нормальный рабочий инструмент, которым и поджиговать, и потвичить можно, да и поводковые оснатки тоже можно. Ничего сверхъестественного. И в общем палка отрабатывает свою небольшую по нынешним меркам стоимость.
Комментарии 13
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот одно НО — 123г многовато как-то для такой тестовки...
Палочка прижилась — и это уже хорошо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, я не гонюсь за массой удилища. Инструмент рабочий — это главное. Самое прикольное было, после всех палок моих взять в руки легкий KGL — палка приятная во всех отношениях. Но подсознательно доверия нет к ней, кажется, что вот хрустнет она Но то лечится, мне кажется временем и опытом
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вот вопрос. При появлении новых поколений куда деваются старые?
В моем понимании старое это Jaxon Colorado 2.1m 10-40 gr. Тяжелая, 5 колец, для сильных людей.
Новое это всё остальное. И я честно говоря боюсь вникать в это «новое», там же своих слоёв как у Шрека
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зашла — хорошо. У меня тож какая то была, может помнишь когда на МР шашлычили и мы с тобой пролетели жестко. Но вот трабл, сейчас о ней вспомнить ничего не могу. Унцовка вроде была... Блин да даже про конченый дубовый МС Restive и его клон в новой обертке Dodger больше воспоминаний. Бюджетный проходняк. А если учесть поломки первых серий в самых неожиданных местах... Вот просер Миды с заменой брака вспоминаю с улыбкой — широченной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Уу тебя была до 762ml до 22, как раз та, что промеж тех двух, что у меня. Бюджетный, проходняк, да, но как показывает моя практика, а это три палки одного роста, с разным тестом — до 17, 22(твоя) и до 28 — они ваще про разное. Я это к чему — если человек ищет палку под задачу конкретную, то вероятно, он даже не будет рассматривать эту серию, в виду того, что он уже опытен. Для начального уровня — годно. Поломка у меня была, кстати, на унцовке — по моей ошибке Поменяли без проблем. Да и азуры — это так сказать начало пути зетриксов, а в начале все ошибаются, без косяков никто не обходится. И нет, я не защищаю миду мне вообще пофигу
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вспомнил, я ее купил чисто для того выезда ибо тогда была только наномикруха, твичивый коротыш и лайт
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мысли у дураков сходятся Но у тебя тогда была толковая Tiro, нафига тебе была азура до 22?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вешай больше, кидай дальше. А ваще я местами не очень умный
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И вот еще тот жесткий пиар от медийщиков сыграл зетриксу в минус когда народ напокупал и понес обломыши на обмен, такого старта даже у сверх бюджетного метсуи не было, а первая их серия разошлась на ура...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да-да... Агрессивная реклама отталкивает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И тут как нельзя кстати — удивлённая цитата от одного из пользователей:
Тоже те ещё агрессоры.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Норстрим дрова оооочень переоцененные, особенно якобы «топовые» линейки по цене честных японцев и амеров. Ну а если глянуть кто за него топит, по форумам или в ВК то все встает на свои места
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Держал я в руках один норстрим, помнится... Не понял за что такие деньги они хотят... Вопросы к качеству сборки... Причем серьезные вопросы
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.