Тест палки, по-японски, 1.75-10.5. Долго выбирал, искал чтобы все по феншую было. Звонили в МИДу узнавали про палку: даже, говорят, реально можно кинуть приманки до 18 грам но я очкую , хотя наслышан, что мажор всегда занижает верхний и нижний тест.
Но я боюсь, что со стандартною шпулей (да и походу плетенку я толстую поставил) далеко не кину.
Вообще это мой первый мульт, как поеду отпишусь о результатах Даже еще толком не кидал, так пару раз во дворе.
Ну если в планах легкие приманки и преследуется цель дальнего заброса — однозначно тюнинг катушки, отказ от плетни в сторону дорогого и качественного монофила без эффекта памяти. Плетенка — хорошо, но дальность заброса хоть и не много, но срезается.
Дмитрий, можно нажимать "Ответить" чтобы собеседник получал уведомления об ответе на комментарий.
Я особо не парился, когда монофил на юмеювскую шпулю подбирал, брал made in japan на котором явно указано было, что он без эффекта памяти. Ну и подергал (помял) его в магазине. Катушка 150 м. получилась рублей 900 (сейчас точно не помню), отловил на него прошлый сезон.
Тут главное для себя понять на сколько нужен "сверхдальний" заброс (подавляющее большинство поклевок на ближней дистанции).
Даже не знаю. Никогда не использовал флюорокарбон в качестве основной лески, не думаю что будет критически важное отличие, но дороже скорее всего будет.
Да, Стас, прав, это слишком тонко, первый зацеп и скорее всего будет обрыв. Нет смысла ставить меньше 0,1, а я бы и больше ставил, все равно поводок остается, мы ведь не говорим об ультралайте.
Ну вот я и приехал с тестовой рыбалки. К сожалению, забыл телефон в машине и не смог ничего заснять. Был на острове посередине реки Волги: пешком шли по мосту 3 км.
Первым что было испытано это спинирбеит из Китая 14грамм. Полет прошел прилично, с мясорубки я немного подальше его шнырял, но это пока практики маловато. Перебежек не было притормаживал при приводнения пальцем, было включено всего 2 центробежных тормоза, при 1 уже начиналась перебежка. Так как вода в Волге поднялась, берег был усеян высоким кустарником и деревьями, было очень мало место где покидать спиннинг, даже пришлось друга на себе тащить в тех местах, где вода залила тропы. Хорошо я взял бахилы. Без них бы далеко не ушли.
Следущими приманками которые пошли на испытания это локо перро 12грам, полет отличный, проводка спиннингом получалась изумительной, даже не перенастраивал тормаза. Дальше все тесты приманок ниже и ниже. Греди гатс 10г, каблиста 7.7, и тут начались проблемы… после каблисты приманки весившие 6-3 грамма. Начинали выдаваться постоянно перебежки. Чем ниже я спускался по тесту, тем перебежки сильней. Я уже и все грузики включил на центробеге и осевой подтянул. Получалось или я кидаю метров на 5-7 нормально или 10-13 с огромной перебежкой. Как я понял всетаки стандартная шпуля с полным заполнением лески тяжеловата для этих приманок и она не успевает или остановится или что-то другое, а может просто техники пока нет. Но в общем утро провели отлично рыбу не поймали, но видели как щука в затопленном месте, где глубина сантиметров 40, проплывала с подружкой бок о бок килограмм так на 1.5-2. Мужики, которые ловили на поплавок, были в +: у них шла отборная красноперка. Видели пару ужей, греющихся на солнце.
Но хочу совета спросить: что делать чтобы с приманками от 3-5 грамм кидать хотябы без перебежек, что почитать что поглядеть???
Ничего не делать. Без облегченного комплекта мульт на такие веса не расчитан. Слишком инертный механизм. Можно приноровиться тормозить шпулю пальцем, но все равно надо менять подшипники и ставить облегченную шпулю.
Ну я так и понял, что инерция у шпули больше чем у приманки, поэтому борода и случается. А с облегченной шпулеи большие веса как работают? Дальше летят или как?
В то время когда приманка замедляется, падая по баллистической траектории, шпуля продолжает крутится за счет инерции, появляется разность скоростей и сход шнура при приводнении приманки приводит к появлению бороды. Это легко контролировать пальцем (довольно быстро сноровка появляется).
Облегченная шпуля позволяет чуть упростить процесс заброса, масса у нее ниже, потому в момент заброса она быстрее раскручивается. Т.е. при забросе легких приманок стартовая скорость выше, от этого снижается вероятность появления бороды во время «выстрела».
в общем впечатления о спиннинге такие: работал с приманками 14-18 грамм, заброс — никакого намека, что сейчас что-то там сломается или треснет, как будто так и должно быть. Больше 18 не стал кидать, и так около 20 с приманкой выходит. Ощущения по джигу пока нескажу, там течение и приманка дна касалась аккуратно, смотрел только по кончику. Борьба с щукой на 3 кг. была ощутимой, леску разматывала хорошо, но палка отлично себя показала, даже не ожидал.
746
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 26
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Серьезный набор, берегись, щука!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А какой тест у палочки?
Тест палки, по-японски, 1.75-10.5. Долго выбирал, искал чтобы все по феншую было. Звонили в МИДу узнавали про палку: даже, говорят, реально можно кинуть приманки до 18 грам но я очкую , хотя наслышан, что мажор всегда занижает верхний и нижний тест.
Но я боюсь, что со стандартною шпулей (да и походу плетенку я толстую поставил) далеко не кину.
Вообще это мой первый мульт, как поеду отпишусь о результатах Даже еще толком не кидал, так пару раз во дворе.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну если в планах легкие приманки и преследуется цель дальнего заброса — однозначно тюнинг катушки, отказ от плетни в сторону дорогого и качественного монофила без эффекта памяти. Плетенка — хорошо, но дальность заброса хоть и не много, но срезается.
А из дорогого и качественного монофила какой посоветуете? И диаметр, я на пробу что-нибудь закажу.
Отчет сразу сделаю как поеду на дачу Постораюсь даже с фото или видео.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дмитрий, можно нажимать "Ответить" чтобы собеседник получал уведомления об ответе на комментарий.
Я особо не парился, когда монофил на юмеювскую шпулю подбирал, брал made in japan на котором явно указано было, что он без эффекта памяти. Ну и подергал (помял) его в магазине. Катушка 150 м. получилась рублей 900 (сейчас точно не помню), отловил на него прошлый сезон.
Тут главное для себя понять на сколько нужен "сверхдальний" заброс (подавляющее большинство поклевок на ближней дистанции).
Спасибо, как смогу закажу шпулю, а там уже и на тест монофил возьму. Да кстати, а почему не флюорокарбон? А именно монофил?
Даже не знаю. Никогда не использовал флюорокарбон в качестве основной лески, не думаю что будет критически важное отличие, но дороже скорее всего будет.
Игорь, а беркли нанофил не рассматривал?
О, точно. Он на шпуле и есть.
А какой диаметр нанофила на твоем замечательном Альдебаране с тюнингованной юмеевской шпулей?
А что за Беркли нанофил?
Типа этого: udochkin.ru/cat...25_m.html
Стас, замечательного в нем ничего нет А леска 0,15. Я правда не уверен уже на счет того, что размотка была 150 м., возможно там ярды были.
Так, тест какой!
ну в этом плане да...
Мне кажется надо udochkin.ru/cat...25_m.html вот такую ставить все таки.
Тонковата, бери 0,10, только узел смотри внимательно. Не все узлы к ней подходят.
Буду по магазинам в выходные ходить спрашивать сей девайс, хотя наврятли будет. Придется опять заказывать
Да, Стас, прав, это слишком тонко, первый зацеп и скорее всего будет обрыв. Нет смысла ставить меньше 0,1, а я бы и больше ставил, все равно поводок остается, мы ведь не говорим об ультралайте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Класс! Ждем отчета с первых испытаний!
Ну вот я и приехал с тестовой рыбалки. К сожалению, забыл телефон в машине и не смог ничего заснять. Был на острове посередине реки Волги: пешком шли по мосту 3 км.
Первым что было испытано это спинирбеит из Китая 14грамм. Полет прошел прилично, с мясорубки я немного подальше его шнырял, но это пока практики маловато. Перебежек не было притормаживал при приводнения пальцем, было включено всего 2 центробежных тормоза, при 1 уже начиналась перебежка. Так как вода в Волге поднялась, берег был усеян высоким кустарником и деревьями, было очень мало место где покидать спиннинг, даже пришлось друга на себе тащить в тех местах, где вода залила тропы. Хорошо я взял бахилы. Без них бы далеко не ушли.
Следущими приманками которые пошли на испытания это локо перро 12грам, полет отличный, проводка спиннингом получалась изумительной, даже не перенастраивал тормаза. Дальше все тесты приманок ниже и ниже. Греди гатс 10г, каблиста 7.7, и тут начались проблемы… после каблисты приманки весившие 6-3 грамма. Начинали выдаваться постоянно перебежки. Чем ниже я спускался по тесту, тем перебежки сильней. Я уже и все грузики включил на центробеге и осевой подтянул. Получалось или я кидаю метров на 5-7 нормально или 10-13 с огромной перебежкой. Как я понял всетаки стандартная шпуля с полным заполнением лески тяжеловата для этих приманок и она не успевает или остановится или что-то другое, а может просто техники пока нет. Но в общем утро провели отлично рыбу не поймали, но видели как щука в затопленном месте, где глубина сантиметров 40, проплывала с подружкой бок о бок килограмм так на 1.5-2. Мужики, которые ловили на поплавок, были в +: у них шла отборная красноперка. Видели пару ужей, греющихся на солнце.
Но хочу совета спросить: что делать чтобы с приманками от 3-5 грамм кидать хотябы без перебежек, что почитать что поглядеть???
Ничего не делать. Без облегченного комплекта мульт на такие веса не расчитан. Слишком инертный механизм. Можно приноровиться тормозить шпулю пальцем, но все равно надо менять подшипники и ставить облегченную шпулю.
Ну я так и понял, что инерция у шпули больше чем у приманки, поэтому борода и случается. А с облегченной шпулеи большие веса как работают? Дальше летят или как?
В то время когда приманка замедляется, падая по баллистической траектории, шпуля продолжает крутится за счет инерции, появляется разность скоростей и сход шнура при приводнении приманки приводит к появлению бороды. Это легко контролировать пальцем (довольно быстро сноровка появляется).
Облегченная шпуля позволяет чуть упростить процесс заброса, масса у нее ниже, потому в момент заброса она быстрее раскручивается. Т.е. при забросе легких приманок стартовая скорость выше, от этого снижается вероятность появления бороды во время «выстрела».
Ну вот я и открыл сезон,
fish-hook.ru/po...tos/7361/
fish-hook.ru/po...tos/7362/
в общем впечатления о спиннинге такие: работал с приманками 14-18 грамм, заброс — никакого намека, что сейчас что-то там сломается или треснет, как будто так и должно быть. Больше 18 не стал кидать, и так около 20 с приманкой выходит. Ощущения по джигу пока нескажу, там течение и приманка дна касалась аккуратно, смотрел только по кончику. Борьба с щукой на 3 кг. была ощутимой, леску разматывала хорошо, но палка отлично себя показала, даже не ожидал.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.