Ближе к делу давай знать ну и скажи с чем мне идти так чтобы интересней было, я пока мультом обхожусь. Если по окушкам, то возьму, что по легче. Если дальняк... Хотя на фига он нужен в ночи...
А нефиг было за день до этого спину показывать и палить место своего обитания
На сегодня немного другой состав буратинок возьму и похоже мы с Жучей близки к системной поимке пассивного судака
Не складывается у меня с ними, а так оно конечно надо. Может как-нибудь с Константином @founder пересечемся... Посмотрю как знающий человек обращается.
Да до лампочки веры просто поймать рыбу и все , а ловить стоя наверху, как бы само провоцирует на применение, и дно пробить можно, и все горизонты. Сколько того, во что почему-то верят, а рыбы нема
Да полные коробки таких в которые верил. Первым делом надо ратлины еще по коробкам найти (нормального размера), парочка вроде была (один с выставки, Миша его помнит наверняка) А дно там знатное, приманки отбирает только так
У меня приятель ловит судака (с лодки на вдхр) раттлинами. Ловил и на джиг, разумеется , и на воблеры, на мандулу, но последние пару лет онли раттлин и доволен результатом. Приманки теряются везде , где-то больше, где-то меньше, там где в основном я ловлю (завтра поменяем локацию) — кладбище любых приманок , каждую рыбалку минимум три остаются в воде, а то и шесть. Редкий день, если остался цел или отделался одной, но только тогда, когда ловишь одной-двумя приманками, тщательно их отобрав и не рискуя. Но в таких случаях, особенно, если рыба не активна, можнно остаться без рыбы. И начинаешь рисковать . Просто выбор — сохранить приманку (деньги) или поймать таки рыбу. И речь не о долбаном копеечном джиге — воблеры и колебло. С джигом там вообще делать нечего. Во-первых, не успеешь и метра проводки сделать — мертвый зацеп, а во-вторых, кого им ловить? То что ловится джигом, можно поймать без проблем в другом месте, сместившись буквально на 30 м и далее по всей реке.
А что, раттлины лучше ловят судака чем прочие приманки? Или человеку просто нравиться ими ловить последние 2 года? Раттлин стоит рублей 300, а то и 600 если приличный, а мондула обойдется в 50 (если самому собрать), резина в 25-35 и при одинаковой эффективности их работы стоит ли тратить большие деньги на раттлины? В чем секрет отказа от простых и эффективных приманок и переход на раттлины?
Для него лучше , но как у всех человеков, надо ж отдавать отчет, что это всегда некое комплексное решение . Не что-то одно определяет.
Вот почему не ловит на джиг или воблеры, пусть 130-е, а ловит на джерки? Лучше ловят?
Так и с раттлинами. Человек ловит уже достаточно лет чтобы сравнивать и делать какие-то свои выводы. На разных водоемах, разными приманками, разную рыбу, выигрывал соревнования , мандулами торгует помимо прочего, ловит раттлинами. Значит, переловив и тем, и этим, и пятым, и десятым, в лодке с другим человеком (лодка вполне позволяет хоть трех), рядом с другими, традиционалистами так сказать , то есть, джиг, мандула, ловит так, что его все удовлетворяет — и возможность работать с приманкой так-то, и реакция рыбы, и количество с размером рыбы на фоне других и прочее. Каждому свое.
Я к тому, что «лучше» — это рыбак , а не приманка. Не приманки нас выбирают, а мы выбираем приманки. И понятие «лучше» у каждого свое. Если мерить промышленными мерками, то на джиг поймает не меньше, на мандулу тоже, наверняка, а кто-то не поймает .
Скорее всего эффективнее раттлины в плане реализации. Джиголовка с резиной — один крючок, а раттлин имеет 6 крючков (на двух тройниках) на какой-нибудь да зацепиться при поклевке, деваться-то некуда — одни крючки. В общем как и всегда и во всем — у каждого свои тараканы.
Ну, тройники не лучше цепляют рыбу чем одинарники, а пробивают и держат явно хуже, а учитывая, что судак часто бьет в головку того же джига, то до крюков и вовсе не доходит. Я ловлю, в большинстве, на приманки с одинарниками (воблеры в том числе), половина из которых безбородые, и как-то не замечал проблем с засекаемостью и прочим, на крупной рыбе (в районе 4кг) в том числе, к тому же, рыба значительно активнее того же судака, включая «свечки».
Не знаю как насчет тройников, но по поводу «удара в голову» — то сей миф у меня не очень подтверждается. Много чаще у меня хвосты отбивают у приманок. Подозреваю, что «удар в голову» судак делает не столько «на опережение», сколько это атака на муть поднятую грузилом. Это как на зимней рыбалке всякие там конусы работают — грузило подымает муть, рыба атакует именно облако и попадается на болтающиеся сбоку свободные крючки. И поскольку у меня грузила легкие, то муть они не подымают, соответственно атаки в голову нет никогда.
Ну почему же миф, если на чебурашке блестящие борозды после удара, а приманка целая , обычно не легкие, если обычно я на лайте по щуке ставлю 6г, иногда 8, то с судаком 10-12
Потери они конечно не избежны, но врядли кто хочет их целенаправленно топить. Смысл кидать там где почти стопроцентов зацеп. Я думаю у многих есть места с кучей своих оторвашек и потеряшек. Забавно то, что есть места в которых зацепы прекращаются после потери n-ой приманки
Паша, я где-то не согласен, что зацепы прекращаются после определенного количества оторванных приманок. Или, точнее, так может быть, но причина не в количестве приманок висящих на зацепе. У нас камни и коряги или какой-то крупный техно-мусор, что служит укрытием рыбе и причиной зацепа, часто просто заИливается с годами. Свалы с ракушкой держатся дольше. Но бывает так, что яма ниже скала тоже постепенно наполняется илом, и свал исчезает.
Как-то так
P.S. Ратлины тоже до сих пор ниосилил... На чистом месте рыбы нет, а где есть — там и джигу смерть не то что с тройниками
Да, именно так, строительный мусор — камни свалом, плиты, арматура, большие перепады, на дне свалов деревья с ветками и прочее . Это не банальное дно, где зацепы за травку и какие-то редкие коряжки. Это зацеп при любом касании дна. И время «лечит» только в том смысле, что зная уже где что и как лежит, не позволяешь приманке влететь в этот зацеп, тем самым ее спасая. Не всегда , но спасаешь на порядки чаще чем кто-то, кто не знает места.
У меня принцип ловли другой Я именно ищу ГДЕ зацепы, и где они позабористее. И вот туда в самое-самое и стараюсь приманкой попасть. Чем «зацепистей» тем выше вероятность, что там стоит рыба (лучше укрытие для рыбы, меньше рыболовов прошлось... ). Ну а вероятность выхода из зацепа без обрыва решается не столько за счет опыта, сколько за счет незацепляемости монтажа... Ну и его стоимость решает тоже! Не раз бывало, когда становишься на определенную корягу, и — пять проводок -100% обрыв, две проводки — 100% рыба Вот и мусоришь приманками, зато рыбу ловишь.
Хотя опыт в какой-то мере тоже помогает. Например одна всем известная «коряга»... Хотя я думаю, что это не коряга, а плита лежит под водой, ибо с одной стороны волочишь по дну и даже почти не чувствуешь ее, и почти никогда не цепляешься. А если заброс с любой из трех других сторон, то только коснулся — зацеп насмерть. Или обрывайся, или распугивай рыбу у перспективной точки. То есть опыт мне позволяет выставить лодку так, чтобы минимизировать потери приманок с этой данной точки. Но так выраженно понятна правильная постановка не везде
Комментарии 42
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну и о снастях
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
не хотел факт
Браво упорству
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Твоя идея кстати дно пошкрябать
Воблер конечно было страшновато оторвать о камешки/ракушку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот этот страх приманке и передается идеальная жертва получается
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще плюс наглая упорность и вера, что проскочит на 40 либровом шнуре
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так, мотаги дома, шнур подходящий намотал, осталось собраться силами и приехать к тебе в ночь!
И сделать это надо как то так, чтобы с утра на работу встать нормально!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Фундаментально Я уже как-то привык в два-три ложиться и в шесть-семь вставать. Правда дома работаю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На высокую набережную не потащу, а по низкой дно достаточно злое, хотя я без флюра приловчился вроде как (если что я про ксесту с 0.8) шнуром.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я нарыл гдейто в закромах 0,6 эгги метал) Проблем нет.
А вот в три приехать и в шесть встать, ?! Ну таке себе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нормуль, выжить можно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну разок то можно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ближе к делу давай знать ну и скажи с чем мне идти так чтобы интересней было, я пока мультом обхожусь. Если по окушкам, то возьму, что по легче. Если дальняк... Хотя на фига он нужен в ночи...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильное под нос подсунуть — это уже мастерство
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А нефиг было за день до этого спину показывать и палить место своего обитания На сегодня немного другой состав буратинок возьму и похоже мы с Жучей близки к системной поимке пассивного судака
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В раттлины упрись
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не складывается у меня с ними, а так оно конечно надо. Может как-нибудь с Константином @founder пересечемся... Посмотрю как знающий человек обращается.
Здесь больше вопрос веры в приманку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да до лампочки веры просто поймать рыбу и все , а ловить стоя наверху, как бы само провоцирует на применение, и дно пробить можно, и все горизонты. Сколько того, во что почему-то верят, а рыбы нема
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да полные коробки таких в которые верил. Первым делом надо ратлины еще по коробкам найти (нормального размера), парочка вроде была (один с выставки, Миша его помнит наверняка) А дно там знатное, приманки отбирает только так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня приятель ловит судака (с лодки на вдхр) раттлинами. Ловил и на джиг, разумеется , и на воблеры, на мандулу, но последние пару лет онли раттлин и доволен результатом. Приманки теряются везде , где-то больше, где-то меньше, там где в основном я ловлю (завтра поменяем локацию) — кладбище любых приманок , каждую рыбалку минимум три остаются в воде, а то и шесть. Редкий день, если остался цел или отделался одной, но только тогда, когда ловишь одной-двумя приманками, тщательно их отобрав и не рискуя. Но в таких случаях, особенно, если рыба не активна, можнно остаться без рыбы. И начинаешь рисковать . Просто выбор — сохранить приманку (деньги) или поймать таки рыбу. И речь не о долбаном копеечном джиге — воблеры и колебло. С джигом там вообще делать нечего. Во-первых, не успеешь и метра проводки сделать — мертвый зацеп, а во-вторых, кого им ловить? То что ловится джигом, можно поймать без проблем в другом месте, сместившись буквально на 30 м и далее по всей реке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А что, раттлины лучше ловят судака чем прочие приманки? Или человеку просто нравиться ими ловить последние 2 года? Раттлин стоит рублей 300, а то и 600 если приличный, а мондула обойдется в 50 (если самому собрать), резина в 25-35 и при одинаковой эффективности их работы стоит ли тратить большие деньги на раттлины? В чем секрет отказа от простых и эффективных приманок и переход на раттлины?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для него лучше , но как у всех человеков, надо ж отдавать отчет, что это всегда некое комплексное решение . Не что-то одно определяет.
Вот почему не ловит на джиг или воблеры, пусть 130-е, а ловит на джерки? Лучше ловят?
Так и с раттлинами. Человек ловит уже достаточно лет чтобы сравнивать и делать какие-то свои выводы. На разных водоемах, разными приманками, разную рыбу, выигрывал соревнования , мандулами торгует помимо прочего, ловит раттлинами. Значит, переловив и тем, и этим, и пятым, и десятым, в лодке с другим человеком (лодка вполне позволяет хоть трех), рядом с другими, традиционалистами так сказать , то есть, джиг, мандула, ловит так, что его все удовлетворяет — и возможность работать с приманкой так-то, и реакция рыбы, и количество с размером рыбы на фоне других и прочее. Каждому свое.
Я к тому, что «лучше» — это рыбак , а не приманка. Не приманки нас выбирают, а мы выбираем приманки. И понятие «лучше» у каждого свое. Если мерить промышленными мерками, то на джиг поймает не меньше, на мандулу тоже, наверняка, а кто-то не поймает .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скорее всего эффективнее раттлины в плане реализации. Джиголовка с резиной — один крючок, а раттлин имеет 6 крючков (на двух тройниках) на какой-нибудь да зацепиться при поклевке, деваться-то некуда — одни крючки. В общем как и всегда и во всем — у каждого свои тараканы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том-то и дело, что у каждого свои игрушки и свои тараканы
Ну, тройники не лучше цепляют рыбу чем одинарники, а пробивают и держат явно хуже, а учитывая, что судак часто бьет в головку того же джига, то до крюков и вовсе не доходит. Я ловлю, в большинстве, на приманки с одинарниками (воблеры в том числе), половина из которых безбородые, и как-то не замечал проблем с засекаемостью и прочим, на крупной рыбе (в районе 4кг) в том числе, к тому же, рыба значительно активнее того же судака, включая «свечки».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не знаю как насчет тройников, но по поводу «удара в голову» — то сей миф у меня не очень подтверждается. Много чаще у меня хвосты отбивают у приманок. Подозреваю, что «удар в голову» судак делает не столько «на опережение», сколько это атака на муть поднятую грузилом. Это как на зимней рыбалке всякие там конусы работают — грузило подымает муть, рыба атакует именно облако и попадается на болтающиеся сбоку свободные крючки. И поскольку у меня грузила легкие, то муть они не подымают, соответственно атаки в голову нет никогда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну почему же миф, если на чебурашке блестящие борозды после удара, а приманка целая , обычно не легкие, если обычно я на лайте по щуке ставлю 6г, иногда 8, то с судаком 10-12
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это вдвое-втрое тяжелее моих грузов Если поставить 20 и больше гр, то думаю, ещё чаще начнут «бить в голову»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А по-моему, чем активнее приманка, тем активнее реакция рыбы на неё. Вот и бьет злее
Ну и мой вариант — снять активную рыбу (или дождаться выхода и опять снять активную) и убежать дальше. Потому что берег или бесконечная набережная.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
не согласен про то, что «активнее реакция». Может потому что сам почти постоянно пассивную рыбу топчу Хорошо вам там в Москве! Рыбы больше, чем воды
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, не преувеличивай, но поровну это да
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Потери они конечно не избежны, но врядли кто хочет их целенаправленно топить. Смысл кидать там где почти стопроцентов зацеп. Я думаю у многих есть места с кучей своих оторвашек и потеряшек. Забавно то, что есть места в которых зацепы прекращаются после потери n-ой приманки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паша, я где-то не согласен, что зацепы прекращаются после определенного количества оторванных приманок. Или, точнее, так может быть, но причина не в количестве приманок висящих на зацепе. У нас камни и коряги или какой-то крупный техно-мусор, что служит укрытием рыбе и причиной зацепа, часто просто заИливается с годами. Свалы с ракушкой держатся дольше. Но бывает так, что яма ниже скала тоже постепенно наполняется илом, и свал исчезает.
Как-то так
P.S. Ратлины тоже до сих пор ниосилил... На чистом месте рыбы нет, а где есть — там и джигу смерть не то что с тройниками
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скорее всего как Сергей написал в привыкании к месту, а может водяной добрее становится
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, именно так, строительный мусор — камни свалом, плиты, арматура, большие перепады, на дне свалов деревья с ветками и прочее . Это не банальное дно, где зацепы за травку и какие-то редкие коряжки. Это зацеп при любом касании дна. И время «лечит» только в том смысле, что зная уже где что и как лежит, не позволяешь приманке влететь в этот зацеп, тем самым ее спасая. Не всегда , но спасаешь на порядки чаще чем кто-то, кто не знает места.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А потом и. Кустам привыкаешь и перестаешь на них развешивать приманку ну или действительно осень пришла
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня принцип ловли другой Я именно ищу ГДЕ зацепы, и где они позабористее. И вот туда в самое-самое и стараюсь приманкой попасть. Чем «зацепистей» тем выше вероятность, что там стоит рыба (лучше укрытие для рыбы, меньше рыболовов прошлось... ). Ну а вероятность выхода из зацепа без обрыва решается не столько за счет опыта, сколько за счет незацепляемости монтажа... Ну и его стоимость решает тоже! Не раз бывало, когда становишься на определенную корягу, и — пять проводок -100% обрыв, две проводки — 100% рыба Вот и мусоришь приманками, зато рыбу ловишь.
Хотя опыт в какой-то мере тоже помогает. Например одна всем известная «коряга»... Хотя я думаю, что это не коряга, а плита лежит под водой, ибо с одной стороны волочишь по дну и даже почти не чувствуешь ее, и почти никогда не цепляешься. А если заброс с любой из трех других сторон, то только коснулся — зацеп насмерть. Или обрывайся, или распугивай рыбу у перспективной точки. То есть опыт мне позволяет выставить лодку так, чтобы минимизировать потери приманок с этой данной точки. Но так выраженно понятна правильная постановка не везде
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надонадо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я за за
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прекрасно, когда идея превращается в Систему, подтверждённую Практикой!
До системы еще далеко, а вот первые результаты вроде как ничего так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если долго мучиться — что-нибудь получится!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Однозначно
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.