А жуча знает, что его хозяин несёт в люди моду на новую оснастку?
Я вот лично уже заразился! Однозначно нужно будет такую бомбарду изготовить (не вижу смысла искать такую по магазинах, если можно самому сделать, тем более Тикт не дешёвый и найти будет трудно). Я так понимаю, обычная деревяшка с каналом под леску подойдёт? А как там с огрузкой, в каком месте огружать?
Не, у Жучи другие интересы, оснастка ее совсем не волнует и к радости моей приманки тоже (особенно воблеры). По плавающей бомбарде есть несколько нюансов:
1. Шнур/леска должны быть очень скользкими для шнура идеал восьмижилка иначе будет «залипать» и не будет свободно проходить, для обычных бомбард мне кажется идеально будет длинный флюрокабоновый поводок (длина чуть большая глубины водоема). Я не использую так как не люблю «лишние» узлы.
2. Груз в бомбарде, да и форма дают дополнительно хорошие летные качества. Идеально летит, когда бомбарда огружена с толстого конца. Еще плюс в том, что приманкаприжимается при забросе к бомбарде и в разы меньше парусит.
3. У обычных бомбард для легкого прохождения шнура лучше всего зашлифовать заусенцы и прочее на концах трубки и бомбарды.
Тиктовая летит не идеально, но у нее ко всему прочему есть керамические кольца и шнур намного лучше скользит внутри.
С дроп-шотом думаю будет здорово в том случае если ловить у дна. Джиг/джиг риг с малыми весами позволяет деликатно облавливать куда большее пространство. Я предпочитаю сейчас чебурашкам именно джиг-риг и без бомбарды в том числе, так как сетов с собой в разы меньше (фактически набор гиузов и смонтированые на рфсеты силикоши). Сменить вес/приманку занимает секунды, с чебурахами либо делаем сет на разные веса либо развиваем моторику рук, что в ночи и сейчас на холоде ну очень уж не комфортно.
Будут вопросы, давай знать, с радостью поделюсь наработками
Насчёт шнура — где-то намотан новенький Нанофил, причём давненько, но не пользуюсь пока. Вот и настанет его время.
Если сделать канал пол сантиметра в диаметре, то по идее хорошо скользить должно.
Кстати, насчет дроп-шота: по сути всё движение бомбарды обусловлено тем, что приманка с грузом создают давление шнуром на саму бомбарду, а в дроп-шоте, если сам груз на дне и мы рывками дёргаем на месте только приманку, а груз остаётся лежать на дне, то давления на саму бомбарду минимальное и она будет оставаться практически на месте.
Блин, а это теоретически очень грозное оружие, в районе дна на одном месте танцевать слагом, червём или крокозяброй и при этом это делая на расстоянии заброса — однозначно очень круто!
Огромное спасибо за новый интереснейший способ ловли! Точно попробую и надеюсь удачно!
по сути всё движение бомбарды обусловлено тем, что приманка с грузом создают давление шнуром на саму бомбарду
В принципе да, одно уточнее в том, что за счет скольжения шнура и что угол шнура на бомбарде больше 90гр не весь вес давит бомбарду вниз именно поэтому грузоподъемность бомбарды может быть в разы меньше чем вес приманки
Вот вторая бомбарда (летит в разы лучше тиктовой, но шнур хуже ходит внутри)
Я вот поделился своим рисунком и идеей этой снасти на другом ресурсе и мне кинули, впрочем не в тему, наверное, схемку с использованием тирольской палочки. Там на ней тирольская палочка и плавающий воблер на конце, это скорее всего для течения, типа даём слабину — сносит воблер, потом подматываем к палочке и дальше опять даём слабину.
Так вот, я начал обдумывать эту схему и пришла идея оснастки, впринципе схожей по сути с вашей. Только наоборот: в вертикальной плоскости держит приманку тирольская палочка на дне, а сама приманка плавающая.
Только вот здесь будет сложнее — нужно ещё придумать такую приманку, чтобы она играла, когда её проводят вертикально вниз ко дну и ещё придумать как крючки прицепить!
Еще бы крюком за губу зацепили потом без декомпрессии затащили в море кислорода потом чудовище шершавым языком обслюнявило — ШОК!!! И обратно домой, к судакопсихотерапевту
А мне кажется, что Жуча как-то флегматично, даже скептически судачка осматривает. «Хозяин! Не маловат ли клыкастик? А ну-ка поднатужся и выдай мне другого!»- так и сквозит в ее взгляде.
Комментарии 33
Бомбардинг в деле
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нормально ! Все на месте: Паша, Жуча, судак!
Вот только бомбарде кирдык в конце тонущей стала, буду пытаться разобрать японо чудо.
Судак прокусил?
Не понял, похоже на брак. Она уже подтекала... А здесь как кирпич
Вроде починил:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Где бомбарду покупали?
Очередной лайк жуче!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эту в rb-bait.ru
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А жуча знает, что его хозяин несёт в люди моду на новую оснастку?
Я вот лично уже заразился! Однозначно нужно будет такую бомбарду изготовить (не вижу смысла искать такую по магазинах, если можно самому сделать, тем более Тикт не дешёвый и найти будет трудно). Я так понимаю, обычная деревяшка с каналом под леску подойдёт? А как там с огрузкой, в каком месте огружать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот нарисовал эту снасть Только вот, как по мне, сюда наиболее подходящая оснастка — дроп-шот.
Точно сделаю себе и попробую!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, у Жучи другие интересы, оснастка ее совсем не волнует и к радости моей приманки тоже (особенно воблеры). По плавающей бомбарде есть несколько нюансов:
1. Шнур/леска должны быть очень скользкими для шнура идеал восьмижилка иначе будет «залипать» и не будет свободно проходить, для обычных бомбард мне кажется идеально будет длинный флюрокабоновый поводок (длина чуть большая глубины водоема). Я не использую так как не люблю «лишние» узлы.
2. Груз в бомбарде, да и форма дают дополнительно хорошие летные качества. Идеально летит, когда бомбарда огружена с толстого конца. Еще плюс в том, что приманкаприжимается при забросе к бомбарде и в разы меньше парусит.
3. У обычных бомбард для легкого прохождения шнура лучше всего зашлифовать заусенцы и прочее на концах трубки и бомбарды.
Тиктовая летит не идеально, но у нее ко всему прочему есть керамические кольца и шнур намного лучше скользит внутри.
С дроп-шотом думаю будет здорово в том случае если ловить у дна. Джиг/джиг риг с малыми весами позволяет деликатно облавливать куда большее пространство. Я предпочитаю сейчас чебурашкам именно джиг-риг и без бомбарды в том числе, так как сетов с собой в разы меньше (фактически набор гиузов и смонтированые на рфсеты силикоши). Сменить вес/приманку занимает секунды, с чебурахами либо делаем сет на разные веса либо развиваем моторику рук, что в ночи и сейчас на холоде ну очень уж не комфортно.
Будут вопросы, давай знать, с радостью поделюсь наработками
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О, спасибо за полезную информацию.
Насчёт шнура — где-то намотан новенький Нанофил, причём давненько, но не пользуюсь пока. Вот и настанет его время.
Если сделать канал пол сантиметра в диаметре, то по идее хорошо скользить должно.
Кстати, насчет дроп-шота: по сути всё движение бомбарды обусловлено тем, что приманка с грузом создают давление шнуром на саму бомбарду, а в дроп-шоте, если сам груз на дне и мы рывками дёргаем на месте только приманку, а груз остаётся лежать на дне, то давления на саму бомбарду минимальное и она будет оставаться практически на месте.
Блин, а это теоретически очень грозное оружие, в районе дна на одном месте танцевать слагом, червём или крокозяброй и при этом это делая на расстоянии заброса — однозначно очень круто!
Огромное спасибо за новый интереснейший способ ловли! Точно попробую и надеюсь удачно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В принципе да, одно уточнее в том, что за счет скольжения шнура и что угол шнура на бомбарде больше 90гр не весь вес давит бомбарду вниз именно поэтому грузоподъемность бомбарды может быть в разы меньше чем вес приманки
Вот вторая бомбарда (летит в разы лучше тиктовой, но шнур хуже ходит внутри)
Киль, наверное лишний.
Я вот поделился своим рисунком и идеей этой снасти на другом ресурсе и мне кинули, впрочем не в тему, наверное, схемку с использованием тирольской палочки. Там на ней тирольская палочка и плавающий воблер на конце, это скорее всего для течения, типа даём слабину — сносит воблер, потом подматываем к палочке и дальше опять даём слабину.
Так вот, я начал обдумывать эту схему и пришла идея оснастки, впринципе схожей по сути с вашей. Только наоборот: в вертикальной плоскости держит приманку тирольская палочка на дне, а сама приманка плавающая.
Только вот здесь будет сложнее — нужно ещё придумать такую приманку, чтобы она играла, когда её проводят вертикально вниз ко дну и ещё придумать как крючки прицепить!
Как идея?
Координально иные, ближе к поводковым. Плавающие приманки это хорошо, но вот только у меня их не много и очень часто они сделаны из эластомера.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сегодня виден явный интерес Жучи к судаку!
Наверное скоро попросит спиннинг и ей купить
ее размер
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видимо розовый, или же как и она — в пятнышку!
Ох, не знаю чем ей этот рыб понравился
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я про спиннинг для Жучи!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ОНА думает — дай я его укушу! Ох и затрепыхается
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, она его облизывала
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пробовала на вкус? Во активный воблер у тебя подрастает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
судак наверно в шоке был
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще бы крюком за губу зацепили потом без декомпрессии затащили в море кислорода потом чудовище шершавым языком обслюнявило — ШОК!!! И обратно домой, к судакопсихотерапевту
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Она любя
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне кажется, что Жуча как-то флегматично, даже скептически судачка осматривает. «Хозяин! Не маловат ли клыкастик? А ну-ка поднатужся и выдай мне другого!»- так и сквозит в ее взгляде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
БОльшего она игнорила вообще, тех что меньше тоже. Походу это ее размер
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Заметно, что выходной — фотографии при свете дня сделаны.
Так и есть выходной/больничный в одном флаконе.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну раз так — выздоровления!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.