Ушатал свою плетенку... Пришлось срочно искать замену. Заодно легендарного хорнета взял по случаю. Ля в том, что можно было заказать с последним заказом и вот нежданчик.
Ушатал свою плетенку... Пришлось срочно искать замену. Заодно легендарного хорнета взял по случаю. Ля в том, что можно было заказать с последним заказом и вот нежданчик.
Комментарии 38
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот ты неистовый служитель культа...
Невиноватая я, он сам накрылся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорнет — это классика , причем, стабильно работающая
Правда, у меня больше в «натуралке» желают, а в таком цвете 4 воблера, включая L-Minnow 44, как-то...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хотел такого 3,5см с одним тройником. Из-за универсальности будет разведчиком (если разловится конечно) Может попробую тройник на обычный заменить.
Как по мне, универсальный как раз 44, а 33 и 66 — это уже по случаю , у меня один 44 и три 66 — работает в 80% случаев 44-й, хотя, есть крэнки и по 2см и три
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Раз в разведчики не годится, будет диверсантом или скорее камикадзе. Интересно, как он с одним тройником будет редкую траву проходить и насколько понравится щучкам. Завтра проверю.
Да нормально проходят (у меня несколько воблеров с одинарниками в заднице), праввда, ловят пока (второй год) только щуку
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага, работающая. Правда я 4-ку так пока и не разловил. В этом сезоне вообще не кидал их в воду. А вообще-то, достаточно яркий пример того, что для рабочего воблера страна происхождения не имеет значения.
Он еще и молчун, что тоже меня радует. А то все с погремушками у меня.
Да это похоже заразно Я на двух бородах неделю назад ушатал остатки #0,6 а сегодня остатки #0,4 Итого у меня полный пролет по тонким шнурам.
Я не стал мельчить. Сейчас в основном в ночи использую и где много травы. Так надежней мне кажется.
Паш, 12 lb — это #0.6 или 0.8? Там где травы много обычно и 0.6 хватает. Если конечно не зеленые щи где змееголовы сидятЪ
Петь, это 1.2, сравнивал по толщине с Супер ПЕ Санлайна #0.8, так скажу не намного толще. Логика проста, использую ночью, хочется его все-таки как-то видеть. Потом тест 6кг, на узле думаю кг 4, что позволит протащить в частности щучку через траву это два и опять же в ночи проще контролировать проводку. У Андрюхи Салмоновский супер ПЕ 0,11 (#0,8), так что если надо помельчить всегда можно стрельнуть у него. Как-то так. Ну не совсем же бредовая логика?
А вообще хз сколько, на упаковки нет инфы о толщине вообще. Не толстый он на глаз. Мне кажется 0,16-0,18
К слову, судя по тому сколько влезло в шпулю толщина ~0.15 и на упаковке толщина все-таки есть №1.2
Ниже написал — 0,185.
Смотря в каких нитках , у меня 12Lb — 0,8 Momoi и YGK G-Soul X4 Upgrade.
И я о том же
Ну и конечно хотел попробовать 8ку плетение. Похоже действительно если подгрузить полетит чуток подальше. А так бы думал и гадал, как же ультра пж восьмерочка работает. Ясно, что и четверочка подошла бы. А как же попробовать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паш, тему «восьмерок» как-то обсуждали в контексте износостойкости на русфишинге (тема Ловля судака) — сошлись во мнении, что при отличных «полетных» качествах в коряжнике таки препочтительнее традиционные четырехпрядевые шнуры. А нумерацию по японской «системе координат» предположил исходя из одного из своего шнуров: fish-hook.ru/po...prochee;/
Петь, читал видел. А попробовать-то хочется И знаю, что Элит Брейд бы подошел (качество неплохое, цена нормуль). Дай себя поуговаривать
А потом на Москва-реке всегда хочется пульнуть подальше (разумным весом), вот и побалуюсь, а рыбу поймаю вообще красота. Осень-зиму отходит, а на лето для коряжника что-нибудь придумаю еще.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ох сейчас заплюют По мне 8-жилки вообще нафик не нужны Полетных качеств там — ну на 5, максимум на 10 метров дальше кинешь, а вот проблем... Varivas — Шнур Avani Sea Bass Max Power PE 8 Braid 150м — улетал не сильно дальше чем 4-х жильная 1 от Sunline, рвался на корчах так же, перетирался об камни быстрее, петлил точно так же, стоил вдвое дороже. Причем если 4х жильную бороду есть шанс иногда распутать, то на 8-жилке борода насмерть. В итоге ушатал эту 8-жилку и не думаю что еще на подобное вернусь.
О как у меня насморк вовремя Леш, вот у тебя с этим опыт приобретен и я приобрету. На 5-10 метров от какой заброса? Если допустим к 20метрам ты добавляешь 5-10, то мне кажется ой как здорово. Бороды, петли, дальность — мне кажется не проблемы класса плетней, а «нюансы» конкретных марок и калибров шнуров. Sufix 832 тоже к слову почти 8ми жилка (гибрид) и был бы чуток потолще думаю еще пожил и уж поверь мне его я и в хвост и в гриву...
Но даже тоненький прослужил немалое количество часов на воде.
P.S. На всякий случай, использую с флюрокарбоновым поводком ~0,5-1м.
Конечно, личный опыт — лучший советчик. Заброс в моем исполнении: 80-85м на вскидку и мой хреновый глазомер разница была +2-5м, для меня погоды не делало, т. к. я по наивности ожидал что 80м превратятся в 100 как минимум Петление — вообще скорее вопрос катушек и намотки. Но как я уже упоминал, если оно таки случилось то на 4-х жилке и в финансовом и в плане распутывания — легче. Поводки использую крайне редко, только струну на щуку. Сколько не пробовал поводок из флюра всегда рвется на узле с плетенкой, а на чистой плетне можно и вытащить коряжку и крюк разогнуть. Да и вязаться лень, т к у меня с флюром-поводком обрывов на порядок больше чем без него. На окуне наличие флюр-поводка меня как-то не особо впечатлило, что с ним хреново ловится что без него
Неплохой такой запрос. А груз какой если не секрет? Наличие флюрповодка как раз и защищает от части плетню от контакта со всякой гадостью (не всегда, но все же). Для меня 80м это нечто за облачное (то чего очень хочется достигнуть), правда груз у меня не больше 8 грамм... И максимум 100 оборотов (это примерно 50-60м).
Груз 38гр, 3,2м спиннинг, катушка с 4000 шпулей и #1PE плетня.
Энтож прям фидеро-спин и груз такой не детский ни разу
Не-не, это даже не полноценный хэвиджиг Вот палка в том же росте, но с тестом 40-100 это уже ближе к фидероспину, а у меня жалкие 10-42
Победитель летнего кубка Блэк Холл 2016 в Марьино, Петя Москалёв (может слыхали?) ловил на такую снасть: спиннинг — Daiko RockyShore, 2,82 метра с тестом 80-150, катушка Daiwa Certate 4000, восьмижильный шнур #0.8 и груз 60 граммов.
Итоговый результат по пяти самым крупным окуням — 111 см.
По 8ми жилкам согласен — нафик
Может и нафиг, а попробовать в любом случае надо. У меня пока по нему позитивный настрой, я не только про 8 жил, а в целом.
Я года два только ними и пользовался, потом купил ЮДжК и как то все стало на свои места, может опыта поднабрался, может руки выпрямились, я для себя точно решил — не надо усложнять идеальный процесс, мы ловим комфортно: крафт+митчелл+юджка 4 жилы+и я
Не усидел и потестил немного новый шнур. Понравился. Плотный, летит хорошо. Шумит не сильно. Намотал прям в уровень бортика (вошло так без бэкинга и резки шнура). Сбросов петель не было, что не может не радовать. На 5гр дно стучит, мне показалось чуть лучше. Однозначно не хуже ушедшего суфикса 832. прошел он у меня порядка ста рыбалок(практически ежедневные походы) в не самых простых условиях, трава, коряги, донный мусор и т. д. Думаю не плохо, для тоненького шнура.
А с номерами японской классификации вообще мозг сломал, честно говоря...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это плотость. Масса полимера на контрольный отрезок
Буду знать. Но, нафига мне масса полимера? Не по нашенски это
Если верить этому rybalkashop.ru/index.php то 0,185 диаметр.
Вполне возможно, но мне кажется потоньше. Хотя это не важно. 150м влезло на 1000ю шпулю.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.