Вот нашёл в сети — В соответствии с этим новым документом, любителям рыбалки можно будет иметь именное разрешение рыболова. Данный документ будет давать право на вылов рыб ценных видов. В разрешении будет серия и номер. Форму бланка и порядок его выдачи утвердят сотрудники Росрыболовства. Для получения именного разрешения рыболова нужно будет заплатить госпошлину в 200 рублей. Кроме того, ставка сбора за каждую ценную рыбу будет составлять от 35 рублей до 476 рублей за каждую штуку. Источник: nexplorer.ru/ne...11991.htm
Посмотрел где находится ваш поселок. С Доном все понятно. Главное, чтоб нам, иностранцам, за лицензию три шкуры не содрали. У вас и правда так, как на карте: эта часть улицы — Украина, а та часть улицы — Россия?
Мой вопрос очень прост и в то же время для многих важен. Живу я в среднем течении Днепра, каких-то массово интересных рыбов для большинства рыбаков не наблюдается. Очень бы хотелось восстановить старую систему РыбОхотСоюза. Платишь взносы, ловишь по правилам.
Прежде чем задавать вопросы, стоило запустить видео и послушать первые 30 секунд (я так и сделал). Речь идет о законе РФ. Поэтому дальше я интересоваться не стал, хотя у нас все равно сдерут потом с «соседей», если у них примут такое
За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Молчаааать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — сто лир, за проливной дождь — двести лир, с громом и молнией — триста лир. Молчаааать!
Если бы рыбинспекция нормально работала и сама не браконьерничала, «биоресурсам» ничего не угрожало бы. Здесь, скорее, чистое стяжательство под прикрытием заботы о природе. Кто будет выдавать эту хрень и, главное, кто будет контролировать? И каким образом? Какие породы рыб объявят ценными и какие расценки на их вылов установят? Все в тумане.
Да и мелко объявили — 200 руб. Госпошлины всего-то. Аж не верится.
А раз так, то и дергаться нечего. Примут — напряжемся.
Если раз в год, можно пережить, хоть и неприятно. А если каждый выход на берег — 200 рублей... Они же могут сделать именные разрешения одноразовыми? Могут.
Одна надежда — лоббисты из Москанеллы, Миды и т. д. потеряют доходы и их лобби не позволит провести такой законопроект.
Никогда окунь ценной рыбой не считался. И промысловой рыбой никогда не считался. И в правилах спортивного и любительского рыболовства его размер, разрешенный к вылову, даже не регламентируется.
Как бы нам не нравилось, а порядок потихоньку наводить нужно. Именное разрешение это хорошо. 200р. нормальная цена. И вводить это разрешение нужно на любую ловлю, а не только ценных пород рыб. Нормы вылова нужны обязательно. Как контролировать? А ввести институт добровольный инспекторов, как в СССР было, типа дружинники, только на воде. Люди найдутся, хватает еще тех, кому не безразлична природа. Ну, а с иностранцев, как и в любой стране, драть втройне сборы нужно.
Я за этот проект, это хотя бы отсечет алкашей и любителей пикников любящих н... ть на природе, еще бы ограничение по кол-ву снастей, бывает приезжаешь на бережек а там в окне между камышей 20 «крокодилов», и бухающая компания (
Жень, (без обид, надеюсь за фамильярность?) А чем плохи алкаши? И чем плохи синяки? Да наоборот, им памятник возводить надо. Сетей они не ставят, Електричеством не балуются, там, где они, браки очень сильно думают. Чего думают? А сети чужие снять? А ежели гражданская воля возникнет, то могут и напихать полну дупу огурцов сдуру. А самое главное, нормальным рыбакам, вообще не помеха. Оговорюсь, пишу исключительно из своих местных условий и собственного опыта.
Я за бухач Говорил за алкашей-рыбаков, которые оставляют срач. Я против срача! Западло на свалке отдыхать. Пошел гадить, захвати лопатку, а то зайдешь за кусты, а там минное поле!
А вы как хотели? Приезжаю я например, рыбачить на Филиппины, и с меня дерут в три шкуры, а с местных ничего вообще. И это верно, потому, что во всем мире своих берегут, а с чужих дерут.
Николай Анатольевич! В какой-нибудь Германии или Австрии Вы заплатите столько же, сколько и местные рыболовы. Не надо ездить на Филлипины! Это во-первых.
Во-вторых, я не могу понять, когда Вы настоящий, а когда прикрываетесь личиной? Вот как-то в одной заметке о браконьерах Вы оставили комментарий, что самосуд над браконьерами — плохо, все должно решаться рыбинспекцией и судом по закону. А другой Ваш комментарий под видео (с Алтая, насколько мне помнится), где местные из ружей стреляли по лодке с людьми на реке, гласил, что «чужаков нигде не любят». Так все должно быть честно и по закону? Или вполне нормально, если, скажем, Вы прилетите из Якутска в Москву и Вам уже в аэропорту разобьют еб@ло на том простом основании, что Вы — «чужак»? Как правильно? Когда вы сказали правду о своих мыслях — в первом случае или во втором?
В-третьих, не так давно ваш президент предостерегал некоего Обаму от уверенности в исключительности американской нации. Я хочу Вас лично предостеречь от того же самого. Если в советские времена мои родственники переехали из станицы Вешенской и Челябинска в Донецк, я из-за этого не считаю себя иностранцем, несмотря на наличие другого, отличного от вашего, паспорта. Если Вы считаете нас, «иностранцев», людьми второго сорта, то...
Сказано не мной, но соглашусь на все сто процентов: «К одним с возрастом приходят опыт и мудрость. Другие же просто стареют.»
«чужаков нигде не любят» — это кажется я написал И это просто факт Вот приехал я в пограничную Волгоградскую область на рыбалку, местных не трогают за «водоохранку», а чужих трусят. Еду на море — «Краснодар» и «Ростов» не трогают на постах, других шмонают. Жизнь не справедлива.
Как бы еще денег с народа срубить, весь смысл нововведения. Пардон муа, но ни разу не покупал лицензию из принципа на вылов рыбы, ибо деньги идут непонятно кому. Т. е. по законодательству получается, что я злостный браконьер... Но не я нерестовые реки сетками напрочь переграждаю. А платить деньги дяде в карман, увольте-с. У нас на Сахалине так заведено — спиннингиста штрафануть милое дело, а сетки в упор мы не видим.
На фото так называемое рыбоучетное заграждение РУЗ по научному. Сия конструкция служит якобы для подсчёта и регулирования числа рыбы, заходящей для нереста в реку, дабы избежать заморов лососевых. В реале по мере наполнения сетка поднимается краном и в грузовики, пороть красную икру. По ссылке статейка местного чинуши, который продавил установку РУЗов на нерестовые реки и теперь винит... детей в том, что красной рыбы почти не стало на Сахалине. sakhalin.info/news/116501
Так что платить всяким тинтобрасам за именную бумажку — фигу!
«замор» на нерестовой реке делается элементарно. Пара камазов с рыбой загоняем в верховья реки. Выгружаем рыбу прям в реку. Через пару дней рыба подтухает. Вызываем местное СМИ. О боже! Да тут замор! Нерестовая река в опасности! Срочно ставим РУЗ дабы спасти популяцию, черпаем рыбу. Бизнес по-сахалински.
Небольшое видео в тему (при детях не включать, ненормативная лексика... накипело у дядьки). К сожалению 2й части, где чел из след комитета оголяет на камеру зад, не нашел, видать потеряли.
Кто-то здесь удивился? Думаю, нет. Таких уродов везде хватает, разница исключительно в ценности и количестве рыбы. Я же за рыболовный (охотничий билет) в его старом исполнении. И да, в те же старые времена одно присутствие нескольких спиннингистов весьма напрягало браков из рыбнадзора. И если и раньше им иногда влетало, то теперь влетать будет несравненно чаще. Дайте только возможность ловить. А кому пойдут деньги мне наср@ть, они НИКОГДА честным людям не доставались.
Так зачем платить свои кровные непонятно кому? По крайней мере у нас, я имею ввиду на острове, эта бумажка ни мне, ни рыбе абсолютно никакой пользы не принесет. Каждый день платить за одноразовую (сгораемую) путевку 450 рублей + за эту именную хрень раз в год. Я лучше воблеров понакуплю.
Андрей, ну мы живём совсем в разных рыбацких условиях. Я ловлю или малоценную или вообще никакую рыбу и мне глубоко фиолетовы всякие путёвки. У вас же ситуация совсем иная, но если и будут какие-то изменения, уверен, будут учитываться местные условия.
Ну вы прям как дети, только не в нашей стране, какие нафиг взносы совок давно ушел не догонишь, Андрей правильно говорит, кому платить? Дяде на карман, губит наше равнодушие, увидел брака дай в зубы а лучше дай два раза, а отговорки типа нафиг мне проблемы, у меня семья, здоровье не то и т.д. И т.п. Ну так скоро все на микроджиг перейдем, тема избитая, всем неравнодушным респект, а мимо проходящим, сосит@ шланг и не жалуйтесь, амсори накипело ИМХО
В том и кроется вся пакость — даже если вывернут карманы законопослушным рыболовам, браки и «рыбинспекция» будут продолжать свое черное дело. Ведь никто не мешает вот прямо сейчас начать наводить порядок. Беречь рыбу, наказывать браконьеров, следить за нормой вылова, соблюдением нерестовых запретов и т. д. Даже без именных лицензий. Просто еще способ ободрать, как липку.
Комментарии 50
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Порядка на водоемах от этого уж точно не прибавится. Прибавится денег в региональных бюджетах, и в карманах коррумпированных контролеров.
Будьте добры ссылочку на проект закона, всё остальное пока мимо.
Вот нашёл в сети — В соответствии с этим новым документом, любителям рыбалки можно будет иметь именное разрешение рыболова. Данный документ будет давать право на вылов рыб ценных видов. В разрешении будет серия и номер. Форму бланка и порядок его выдачи утвердят сотрудники Росрыболовства. Для получения именного разрешения рыболова нужно будет заплатить госпошлину в 200 рублей. Кроме того, ставка сбора за каждую ценную рыбу будет составлять от 35 рублей до 476 рублей за каждую штуку. Источник: nexplorer.ru/ne...11991.htm
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Простите, вы говорите о российских условиях?
А в чём суть вопроса? Мы всё лето ловим на Дону, как иностранцы мы должны будем платить за вылов рыбы.
Посмотрел где находится ваш поселок. С Доном все понятно. Главное, чтоб нам, иностранцам, за лицензию три шкуры не содрали.
У вас и правда так, как на карте: эта часть улицы — Украина, а та часть улицы — Россия?
Правда, правда!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мой вопрос очень прост и в то же время для многих важен. Живу я в среднем течении Днепра, каких-то массово интересных рыбов для большинства рыбаков не наблюдается. Очень бы хотелось восстановить старую систему РыбОхотСоюза. Платишь взносы, ловишь по правилам.
А как было, до какого года примерно? Я бы почитал, интересно. Про нормы вылова 3 кг знаю
Например, заплатив взносы, можно было ловить спином вне мест нереста определённых рыб.
Прежде чем задавать вопросы, стоило запустить видео и послушать первые 30 секунд (я так и сделал). Речь идет о законе РФ. Поэтому дальше я интересоваться не стал, хотя у нас все равно сдерут потом с «соседей», если у них примут такое
Если бы рыбинспекция нормально работала и сама не браконьерничала, «биоресурсам» ничего не угрожало бы. Здесь, скорее, чистое стяжательство под прикрытием заботы о природе. Кто будет выдавать эту хрень и, главное, кто будет контролировать? И каким образом? Какие породы рыб объявят ценными и какие расценки на их вылов установят? Все в тумане.
Да и мелко объявили — 200 руб. Госпошлины всего-то. Аж не верится.
А раз так, то и дергаться нечего. Примут — напряжемся.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Боюсь это сейчас 200 руб, что бы не бурчали сильно. Как только примут станет 1000. А с Нового Года повышение.
Как с «Платноном», например.
Если раз в год, можно пережить, хоть и неприятно. А если каждый выход на берег — 200 рублей... Они же могут сделать именные разрешения одноразовыми? Могут.
Одна надежда — лоббисты из Москанеллы, Миды и т. д. потеряют доходы и их лобби не позволит провести такой законопроект.
Ценные породы рыб это осетровые? ~400 руб за кило норм
Щас не знаю, но в Той Стране, на Украине окунь считался ценной рыбой, у нас же сорной.
Да?
Кость, я сам удивился, но факт. Представляешь, сорный окунь по 1кг весом! Увы было это не везде и даже не вчера.
Вроде окуня с гибридрм считают сорными из-за, того что они икру ценных рыб жрут
А можно уточнить, что называется «окунь с гибридом»?
Гибрид это гибрид карася с с карпом или плотвой, у нас карася чистого уже нет, тем более золотого: гибрид, гибридос, душман.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Никогда окунь ценной рыбой не считался. И промысловой рыбой никогда не считался. И в правилах спортивного и любительского рыболовства его размер, разрешенный к вылову, даже не регламентируется.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как бы нам не нравилось, а порядок потихоньку наводить нужно. Именное разрешение это хорошо. 200р. нормальная цена. И вводить это разрешение нужно на любую ловлю, а не только ценных пород рыб. Нормы вылова нужны обязательно. Как контролировать? А ввести институт добровольный инспекторов, как в СССР было, типа дружинники, только на воде. Люди найдутся, хватает еще тех, кому не безразлична природа. Ну, а с иностранцев, как и в любой стране, драть втройне сборы нужно.
Все хорошо на бумаге
Увы, все начинается с бумаги. Так уж мир устроен. Но ничего не делать хуже, чем делать хоть что-то.
Я за этот проект, это хотя бы отсечет алкашей и любителей пикников любящих н... ть на природе, еще бы ограничение по кол-ву снастей, бывает приезжаешь на бережек а там в окне между камышей 20 «крокодилов», и бухающая компания (
Жень, (без обид, надеюсь за фамильярность?) А чем плохи алкаши? И чем плохи синяки? Да наоборот, им памятник возводить надо. Сетей они не ставят, Електричеством не балуются, там, где они, браки очень сильно думают. Чего думают? А сети чужие снять? А ежели гражданская воля возникнет, то могут и напихать полну дупу огурцов сдуру. А самое главное, нормальным рыбакам, вообще не помеха. Оговорюсь, пишу исключительно из своих местных условий и собственного опыта.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я за бухач
Говорил за алкашей-рыбаков, которые оставляют срач. Я против срача! Западло на свалке отдыхать. Пошел гадить, захвати лопатку, а то зайдешь за кусты, а там минное поле!
Удобряют грядки. Био гумус
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А вы как хотели? Приезжаю я например, рыбачить на Филиппины, и с меня дерут в три шкуры, а с местных ничего вообще. И это верно, потому, что во всем мире своих берегут, а с чужих дерут.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Николай Анатольевич! В какой-нибудь Германии или Австрии Вы заплатите столько же, сколько и местные рыболовы. Не надо ездить на Филлипины!
Это во-первых.
Во-вторых, я не могу понять, когда Вы настоящий, а когда прикрываетесь личиной? Вот как-то в одной заметке о браконьерах Вы оставили комментарий, что самосуд над браконьерами — плохо, все должно решаться рыбинспекцией и судом по закону. А другой Ваш комментарий под видео (с Алтая, насколько мне помнится), где местные из ружей стреляли по лодке с людьми на реке, гласил, что «чужаков нигде не любят». Так все должно быть честно и по закону? Или вполне нормально, если, скажем, Вы прилетите из Якутска в Москву и Вам уже в аэропорту разобьют еб@ло на том простом основании, что Вы — «чужак»? Как правильно? Когда вы сказали правду о своих мыслях — в первом случае или во втором?
В-третьих, не так давно ваш президент предостерегал некоего Обаму от уверенности в исключительности американской нации. Я хочу Вас лично предостеречь от того же самого.
Если в советские времена мои родственники переехали из станицы Вешенской и Челябинска в Донецк, я из-за этого не считаю себя иностранцем, несмотря на наличие другого, отличного от вашего, паспорта. Если Вы считаете нас, «иностранцев», людьми второго сорта, то...
Сказано не мной, но соглашусь на все сто процентов: «К одним с возрастом приходят опыт и мудрость. Другие же просто стареют.»
Да пусть думает как хочет, его право.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«чужаков нигде не любят» — это кажется я написал
И это просто факт 
Вот приехал я в пограничную Волгоградскую область на рыбалку, местных не трогают за «водоохранку», а чужих трусят. Еду на море — «Краснодар» и «Ростов» не трогают на постах, других шмонают. Жизнь не справедлива.
Какую вы глупость написали! Даже отвечать не буду.
Срач западло. А в репу получи.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пошел тренироваться.
Это в смысле лопату с корзиной покупать? Или сразу ящик противной?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Что бы отстаивать свою точку зрения
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вставило. Я проникся.
А ваще, ты злыдень...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как бы еще денег с народа срубить, весь смысл нововведения. Пардон муа, но ни разу не покупал лицензию из принципа на вылов рыбы, ибо деньги идут непонятно кому. Т. е. по законодательству получается, что я злостный браконьер... Но не я нерестовые реки сетками напрочь переграждаю. А платить деньги дяде в карман, увольте-с. У нас на Сахалине так заведено — спиннингиста штрафануть милое дело, а сетки в упор мы не видим.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На фото так называемое рыбоучетное заграждение РУЗ по научному. Сия конструкция служит якобы для подсчёта и регулирования числа рыбы, заходящей для нереста в реку, дабы избежать заморов лососевых. В реале по мере наполнения сетка поднимается краном и в грузовики, пороть красную икру. По ссылке статейка местного чинуши, который продавил установку РУЗов на нерестовые реки и теперь винит... детей в том, что красной рыбы почти не стало на Сахалине. sakhalin.info/news/116501
Так что платить всяким тинтобрасам за именную бумажку — фигу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
«замор» на нерестовой реке делается элементарно. Пара камазов с рыбой загоняем в верховья реки. Выгружаем рыбу прям в реку. Через пару дней рыба подтухает. Вызываем местное СМИ. О боже! Да тут замор! Нерестовая река в опасности! Срочно ставим РУЗ дабы спасти популяцию, черпаем рыбу. Бизнес по-сахалински.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
m.youtube.com/watch
Небольшое видео в тему (при детях не включать, ненормативная лексика... накипело у дядьки). К сожалению 2й части, где чел из след комитета оголяет на камеру зад, не нашел, видать потеряли.
Кто-то здесь удивился? Думаю, нет. Таких уродов везде хватает, разница исключительно в ценности и количестве рыбы. Я же за рыболовный (охотничий билет) в его старом исполнении. И да, в те же старые времена одно присутствие нескольких спиннингистов весьма напрягало браков из рыбнадзора. И если и раньше им иногда влетало, то теперь влетать будет несравненно чаще. Дайте только возможность ловить. А кому пойдут деньги мне наср@ть, они НИКОГДА честным людям не доставались.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так зачем платить свои кровные непонятно кому? По крайней мере у нас, я имею ввиду на острове, эта бумажка ни мне, ни рыбе абсолютно никакой пользы не принесет. Каждый день платить за одноразовую (сгораемую) путевку 450 рублей + за эту именную хрень раз в год. Я лучше воблеров понакуплю.
Андрей, ну мы живём совсем в разных рыбацких условиях. Я ловлю или малоценную или вообще никакую рыбу и мне глубоко фиолетовы всякие путёвки. У вас же ситуация совсем иная, но если и будут какие-то изменения, уверен, будут учитываться местные условия.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вы прям как дети, только не в нашей стране, какие нафиг взносы
совок давно ушел не догонишь, Андрей правильно говорит, кому платить? Дяде на карман, губит наше равнодушие, увидел брака дай в зубы 
а лучше дай два раза, а отговорки типа нафиг мне проблемы, у меня семья, здоровье не то и т.д. И т.п. Ну так скоро все на микроджиг перейдем, тема избитая, всем неравнодушным респект, а мимо проходящим, сосит@ шланг и не жалуйтесь, амсори накипело ИМХО 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В том и кроется вся пакость — даже если вывернут карманы законопослушным рыболовам, браки и «рыбинспекция» будут продолжать свое черное дело. Ведь никто не мешает вот прямо сейчас начать наводить порядок. Беречь рыбу, наказывать браконьеров, следить за нормой вылова, соблюдением нерестовых запретов и т. д. Даже без именных лицензий. Просто еще способ ободрать, как липку.
Совершено верно
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.