-
Статьи / Похоже, мы слегка зажрались…
-
Статьи / Похоже, мы слегка зажрались…
AlexSag а можно чуть больше конкретики. Мне импонирует ваше мнение, я скорее сторонник чем противник, но я и не против «бюджета». Как бы так, мне повезло — я имею свое собственное мнение. Под конкретикой хочу услышать несколько Ваших «зажраных» моделей и конечно модель той бюджетной палочки, что осталась. Сразу поясню почему — для того, чтобы в очередной раз проверить (это обязательно) себя по поводу стоимости снастей. Заранее благодарю.
Константин, извините, но в данном случае я не вижу смысла называть конкретные модели. Скажем так — две японские палки из тех серий, о необходимом существовании которых, будет трудно рассуждать и говорить там, где зарплата населения может быть ниже или сопоставима со стоимостью одной палки. И одна палка из народных от корейского производителя.
Я тоже ничего не имею против «бюджета» — рыбаков много, а финансовые возможности у всех разные, поэтому и «бюджет» имеет право на существование, кроме того и ребёнку для обучения нет никакого смысла давать в руки дорогие серии.
Мой выбор на данный момент основывается и в дальнейшем будет основываться на том, что на рыбалку я езжу отдыхать и отдыхать я хочу с комфортом во всех смылах этого слова, а «бюджет», к сожалению, лично мне это дать не может.
Зажрался? Нет, даже не переедаю, всё в меру, к тому же как и Вы имею собственное мнение, поэтому местоимение «мы» в заголовке к этой статье как минимум неуместно и в какой-то мере оскорбительно... А если «мы» это Николай II в лице К. Е., то я не против
-
Статьи / Похоже, мы слегка зажрались…
Подлил К. Е. маслица в огонь, а кому-то бальзам на раны, молодец, умеет (журналист ведь) нужное слово подобрать когда в этом есть личный интерес, но об этом чуть-чуть позже.
Стаж спиннинговый у меня небольшой, всего каких-то семь лет, за это время успел вдоволь наловиться бюджетными Банаксами, Блэк Холами, Шиманами, Сер. Ручьями, Норстримами считая, что дорогие снасти это не более чем понты, но тем не менее в бюджетниках мне постоянно чего-то не хватало либо тупо выносило мозг, поэтому спустя какое-то время я решил чуток зажраться , а заодно и разобраться, что же понтового есть в дорогих снастях. В итоге прикупил себе относительно дорогую палочку и в течении достаточно плотного сезона я понял, что в руках у меня оказалось то, чего мне раньше не хватало, а вот понтов не нашёл. Потом прикупил вторую, тоже относительно дорогую, и снова в плане личного комфорта и комфорта в работе с приманками, попадание в десяточку. Итог: часть бюджетников отдал или продал, часть пылится в шкафу и только один из них, на мой взгляд очень удачный за свою цену, периодически используется по назначению. Честно скажу — я лично рад, что чуток «зажрался» и к бюджетным снастям возвращаться желания ноль. Конечно, ловить на них можно и уловы будут не меньшие, но не хочу — нет комфорта.
Понты? Понтоваться мне в общем-то не перед кем, поскольку зачастую ловлю один, либо с семьёй и там, где коллег или не встретишь или их мало. Без особой нужды к людям не лезу, а если и случается где-то какой-то диалог, то пальцы не загибаю и разговор о стоимости своих снастей никогда не завожу.
Теперь касаемо фразы К. Е. Думаете она написана просто так? Мимолётная мысль? Отнюдь! Напомню ещё раз — наш «солнцеликий» не только рыбак, но и грамотный журналист, то есть тот человек, который грамотно расставив акценты в своих статьях/обзорах, может повлиять на чьё-то мнение, его изменить, в тех или иных целях. Итак фраза прозвучала, кто-то улыбнулся/ухмыльнулся, кто-то высказал своё мнение, а кто-то и задумался — «гуру» ведь, а значит надо прислушаться. Далее у кого-то из прислушавшихся возникает вопрос — что в таком случае гуру посоветует? Кто-то спросит тут, а кто-то, в поисках ответа на свой вопрос, с помощью любого поисковика попадёт на персональный сайт К. Е., а там в практически в режиме нон-стоп Кузьминым поются хвалебные оды нескольким бюджетным фирмам и поются далеко не безвозмездно, он с этими фирмами в той или иной мере сотрудничает, т. е. получает свой процент за каждую хвалебную оду тому или иному продукту, найти который можно путём нажатия на рекламный баннер размещённый тут же. Думаю, не для кого не секрет, что размещение рекламных баннеров на сайтах оплачивается заказчиком? Как вы думаете, что сделает часть из прислушавшихся? Ага, купит, то, что так «ненавязчиво» предложил гуру и купит у тех с кем гуру сотрудничает. Круг замкнут, цель достигнута — каждый получает то, что хотел ... а ведь началось всё с казалось бы обычной фразы «зажрались».
ИМХО. Я лично лучше чуть-чуть «зажрусь», на честно заработанные гроши куплю что-то действительно путёвое, чем куплюсь на такой развод от «солнцеликого».
Если кто-то прочитав мой опус, подумал, что я увлечён «теорией заговора», не торопитесь, понаблюдайте за сайтом Кузьмина, внимательно почитайте, систематизируйте то, что прочитали, а потом сделайте свой вывод.
Ну а тому, кто хочет увидеть обратную сторону нашего «гуру», советую попробовать завести с ним беседу о тех известных фирмах, с которыми он не сотрудничает, а значит и статей о продуктах этих фирм у него нет. Или попробуйте предложить ради объективности убрать всю рекламу со своей страницы
Главная фраза:
То есть рыба ловится по большей части так же, но комфорта больше, в том числе и из-за того, что бюджетный спиннинг — это сплошной компромисс и в лучшем случае хорошо проработана только одна «функция», чаще всего — ровненькая серость. Вот и основное отличие спиннингов ценовой категории выше среднего от бюджетника — больше комфорт ловли.
Что до прочего, то... я так скажу: Москва и прочие «столицы» — это еще не Россия, и основная масса рыболовов таки живет там... И зарплаты у них соответствующие. Так что на тех же основаниях, можно утверждать, что достаточно частое рассмотрение бюджетных снастей это своего рода рыболовный ликбез, и, в итоге, первый шаг к приобщению... к «зажравшимся» ибо попробовав хорошее однажды, отказаться от лучшего — «ну, эт вряд ли» (с). С точки зрения «конспирологии» — это (публикации КК) долгосрочная программа брендов по совращению основной массы рыболов.
Отловив одну рыбалку снастью ценой в 2 моих месячных зарплаты понял одно: комфорт ловли никакого отношения к рыбоЛОВСТВУ не имеет, лучше ловить я не стал ни на грам. А вот отношение к ИНДУСТРИИ активного отдыха имеет самое непосредственное
Да, Пётр, Вы абсолютно правильно меня поняли по поводу комфорта, да и не говорил я, что с дорогими палками я стал ловить больше, хотя это с какой стороны посмотреть... Было у меня несколько рыбалок, которые были тупо слиты в унитаз из-за поломок бюджетных снастей на пустом месте, несколько раз сливал трофеи, только потому, что по глупости решил сэкономить на элементах оснастки... Ну нафиг, больше не хочу.
Кстати сам живу в регионе, гда зарплата 20 тыс. — потолок и тот по знакомству, поэтому работаю в Москве, тратя на дорогу 3,5 часа утром и столько же вечером. Тесть, проработав всю жинь на колхоз в частности и на Союз в общем, в другом регионе, получал последние несколько лет 8 тысяч рублей и получал он их только на бумаге...