Даже и не знаю Вроде рука тянется плюсовать, а вроде, по сути, сюжет трешовый (понятно, что автор фото тут не причем)… Рыбу жалко — погибла ни за что
На одной базе пару лет назад местный лодочник «развлекался» сеткой (я не ханжа и сетка у него была «правильная», не китайка) — но в «удачные» (для него) дни, в кустах неподалеку валялись щупаки и мелкий окунь
Думаю, всё довольно просто, но случай редкий. Было у меня нечто подобное, только я перекидывал не через провод, через ветку, высоко. Ну и, при выматывании блесны, её схватила щука. Но мне было проще, так как я был на лодке. Опустил рыбу в воду и отцепил.
В данной ситуации, думаю, случилось подобное. Мужик решил дотянуть щуку до верха и попробовать перекинуть через провод, раскачав её «маятником» (я так часто освобождаю приманки у павшие на ветки). Не получилось: шнур порвался, а от предварительного натяжения, оборванный конец обмотался вокруг провода, как конец кнута.
Мне тоже жалко жучку, но плюсану за редкость и необычность кадра. Всяко бывает.
А! Ну тогда — конечно. Я-то думал, что это Лёша сам увидел и сфоткал . А так... Думаю — да: воблер уже висел, а щуку приделали. Для этого даже фотошопа не нужно. Достаточно воспользоваться любым, простым редактором, который позволяет работать со слоями. Делов на пару секунд.
Комментарии 23
Как? — Более менее понятно, но зачем?
Ну рассказывай, на что клюнула, как подсекал ? У меня такое было, тоже метнул как то через Лэп. Если б клюнула, похожее фото было бы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не мое не знаю, просто композиция впечатлила
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
как говаривал старина Эйнштейн, просчитать можно все, кроме человеческого фактора
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да — тут нечего возразить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Чуть перефразируя — «дебилизм — вечен!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, ну, обычно, когда такие провода, то усеяны приманками всех мастей но умудриться с рыбой — это надо быть сильно отбитым
Ну да.
Для «полноты картины» не хватает еще обугленного трупа самого рыбака внизу кадра! А вот щуку — жалко! Эксклюзивная смерть для рыбы...
Даже и не знаю Вроде рука тянется плюсовать, а вроде, по сути, сюжет трешовый (понятно, что автор фото тут не причем)… Рыбу жалко — погибла ни за что
На одной базе пару лет назад местный лодочник «развлекался» сеткой (я не ханжа и сетка у него была «правильная», не китайка) — но в «удачные» (для него) дни, в кустах неподалеку валялись щупаки и мелкий окунь
Не, я сам бывало перекидывал провод, но нахрена после этого опускать приманку в воду и ждать поклевки а затем тянуть рыбу?
Шнурок, воспитанный в приемной семье цирковых дельфинов, допрыгнул-таки до лакомого кусочка.
Где-то у меня есть подобное фото, только с тапком
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Думаю, всё довольно просто, но случай редкий. Было у меня нечто подобное, только я перекидывал не через провод, через ветку, высоко. Ну и, при выматывании блесны, её схватила щука. Но мне было проще, так как я был на лодке. Опустил рыбу в воду и отцепил.
В данной ситуации, думаю, случилось подобное. Мужик решил дотянуть щуку до верха и попробовать перекинуть через провод, раскачав её «маятником» (я так часто освобождаю приманки у павшие на ветки). Не получилось: шнур порвался, а от предварительного натяжения, оборванный конец обмотался вокруг провода, как конец кнута.
Мне тоже жалко жучку, но плюсану за редкость и необычность кадра. Всяко бывает.
Да, соглашусь с Сашей. Скорее всего так и было.
Плюнула, когда воблер на воду спустили, что бы попытаться спасти.
Проводов, увешанеых приманки много видел.
С рыбой в такой ситуации вижу впервые.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребят, вы не то гадаете, для начала нужно решить не фотошоп ли это!
То же такая мысль посетила
А! Ну тогда — конечно. Я-то думал, что это Лёша сам увидел и сфоткал . А так... Думаю — да: воблер уже висел, а щуку приделали. Для этого даже фотошопа не нужно. Достаточно воспользоваться любым, простым редактором, который позволяет работать со слоями. Делов на пару секунд.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, так и есть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это очень по-панковски
Чистый сюр
Походу воблерок рабочий
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.