Очередной гвоздь в частокол моих спиннингов, надеюсь на этом остановиться Но очень уж хотелось закрыть вопрос пуляния ядер со всей дури в даль светлую В первую очередь подразумевается Нева.
Знаешь, вчера первым делом побежал проверять на Володарский мост, так вот, самый тяжелый в моих запасах шарик в 55гр несло как кусок пенопласта... В секторе заброса от 45 апстрим до 90 градусов вниз по течению этот жалкий грузик изредка успевал чиркнуть об дно пару раз. И то умудрился его на третьем забросе засадить
У Володарского — реально кладбище «чебурашек», то же самое и на Арсенальной. У Троицкого, на дворцовой наб они гибнут на тросе, на ближнем к берегу участке (метров 20 до парапета). Ниже Литейного народ их постоянно в бровку засаживает (или офсетники отводного там оставляет)- перегиб там очень резкий
По всем данным средняя скорость течения в стрежне Неве 0.8-1.1 м/с. но это в среднем по больнице. На Иваньковских порогах. Думается скорость сильно не средняя.
Один знакомый персонаж ловит на Неве судака, и причем успешно весьма замечательной трех метровой палкой T&S Attraction с тестом 56-156 Но блин у меня рука отвалится такой махать...
О, на Арсенале уже можно будет до нужной дальности дотянуться, а у Троицкого и вовсе на дальнюю бровку запулить. Вот утопишь «Аврору» молодецким забросом с Пироговской наб, от гостиницы — будешь знать
Петь, это все больше для самоуспокоения, ведь на самом деле тот выигрыш в дальности который дает увеличение веса груза напрочь убивается соответствующим грузу увеличением диаметра плетни, иначе отстрелы А толстая плетня это больше петля из-за течения и значит больший груз — замкнутый круг. Это больше для спокойствия, комфортные для меня рабочие веса там (от Крестов до Авроры) это 32-42гр + 4-5" приманка, кидать это палкой 10-42 и каждый раз очко играет не хрустнет ли в этот раз... Вот и закрыл этот вопрос, хотя вчера драл блэкхолом новым приманку из Невского борща, аж лак на кольцах хрустел так что опять ссыкотно было
Когда-то, лет 15 назад, пытаясь ловить джигом с берега, я купил для дальнего заброса lait carp длинною 3,3 м . Швырял он замечательно и самое интересное был вполне чувствителен к поклевкам. Это я к тому, что подходящей для какой-то рыбалки, для себя лично, может оказаться самая, казалось бы, неправильная снасть . Может быть и этот Блэк Хол окажется хорош .
А критические отзывы можно тут писать? Просто палка стоит 20 тысяч... А уверенность в палке — это американцы. Так вот 20 тысяч — за половину этой суммы можно найти Ламика Сертифайт Про. А если немного добавить, то это уже Норфорки (Гари Лумисы). Либо можно не париться и ловить бюджетом с регулярным строем — и кинет и не сломается вероятно.
А что, есть опыт ловли таким блэкхолом? В чем минусы в сравнении с американцами? Ламик, какой-то брал у человека покидать — мне черезчур мягким показался, американцы все этим грешат, ибо лососевые палки...
У меня несколько предвзятое отношение к БлэкХолу, и вот почему. Они, безусловно, вполне рабочие палки в бюджетном и среднем сегменте, но! Была у них модель, бланк которой лежал в основе БлэкХола, Максимуса и Фаворита тоже вроде. Не секрет ведь что бланки часто делает один завод, а дальше разные фирмы лепят на них свои удилища?
Так вот ценник отличался вдвое. Хотя на Холе не стоял титан.
Второе — я в какой-то момент понял, что если палка дороже какой-то планки, то хочется чтобы она была билдерская, то есть полностью под себя и такой, какой я хочу ее видеть. По деньгам это выходит всегда дороже серийки, и продать ее потом за эти деньги никак, но эта палка — это уже твое личное, любимый инструмент. Я часто когда ловлю просто любуюсь спиннингами, мне нравятся их дизайн, их работа. Хотя бывает прикипаешь и к какой-нибудь серийке, если вас многое связывает.
Теперь про американцев. Понять и полюбить их, как мне кажется, можно половив не одну рыбалку. Их преимущества раскрываются как-то не сразу. Ламик 305 см до 42 грамм — это было сто лет назад на Неве, когда мне дали попробовать покидать им немного — ощущение, которое осело у меня на всю жизнь, когда ты и замаха то не делаешь особо, а палка словно праща выбрасывает груз вдаль. По сравнению с Рестивом, бывшим у меня на тот момент — это было откровение.
Сейчас я тестирую новые Норфорки (Гарри Лумисы) и уже привык к пуляющим палкам. И привык к небыстрому строю — мне он кажется теперь куда более интересным и вариативным, чем колообразные. Условно говоря, я не вижу в нем минусов — он пуляет как пушка, а сечет комлем, который у него толстый. Единственное, к чему приспособлено мало спиннингов у Лумиса — это твичинг средних воблеров — наверное 3-4 модели. То, что практически во всех Лумисах заложены лососи — это правда, но если в этом спиннинге разобраться, то выявляются только плюсы. Зато как они заламывают рыбе плавники! Ух! Щука киснет очень быстро, да и вообще я забыл что такое фрикцион (зря наверное, накажет меня рыба как-нибудь). Мягкость американца обманчива — именно она рыбу лишает воли за секунды.
Стоит у нас в одном магазинчике кастинговый SC Wild River, до 80 г хожу облизываюсь, такая палка не особо нужна в моих условиях, но цена очень хорошая Тяготею к классике
Видишь, всем не угодить. История появления этого блэкхола «заочная», т.е. покупал не трогав. Дальний знакомый где-то его прикупил для поездки на Волгу, поездка пролетела, в его пенатах такая палка не нужна, а я обмолвился, мол, вот ищу дрын для Невы, вот он и давай мне его продавать за недорого. Корейцев я в руках не держал (не считая nixx pop inshore 12-56 — по мне, так глухой как полено), а потому дал клич по форумам, где бы такой блэкхол пощупать, но увы... В итоге хотелка победила жабу, и вот спустя н-дней мне по почте пришел спиннинг. Кидает вроде не плохо, хоть и малеха покороче моего рестива, обрыбить пока не успел, да и не быстро это с береговым-то капризным судаком. А по поводу мягкости бланка — так вот, осадочек присутствует, этот блэкхол хоть и строже того древнего ламика что я держал, но все равно мне кажется мягковат... Хотя тут трудно сказать бывают ли более строгие палки в таком тесте я не знаю. Что касается стоит ли он своих магазинных денег — цитируя твое море букв «Понять и полюбить их, как мне кажется, можно половив не одну рыбалку» — тут согласен на все сто. То что я побегал с ним по берегу и поделал забросы — пока мало о чем говорит. Первые впечатления — порадовало что 20гр именно в руку, ловил в темноте на канонерке, каждый тюк по дну отчетливо. Что НЕ порадовало — подозрительный хруст при корчевании стога подводного сена (пока буду себя успокаивать что это лак на кольцах ), ну и как уже сказал хотелось бы еще более строгий строй.
Я чаще всего ловлю слагами, и моя любимая проводка это резкие и частые кистевые подбросы слага, так вот на палках среднего и средне-быстрого строя это получается хреново. Ну или надо драть рукой чуть ли не над головой, привык конечно со MC Skyroad 902l, он как раз классический модерейт. Но неудобно это.
Тогда да, все логично) Я насидевшись без поклевок со своими подбросами, пока напарник всю прошлую осень таскал в 2 раза чаще меня, перешел на простенькие 2 оборота-пауза, без подрыва. Осенью-весной это точно лучше.
Практика показывает, что каждый день надо таки чередовать слаги и хвостовые приманки — бывает по-разному.
Дорого, поэтому мне приходится выбирать долго и тщательно. Супер что есть такая возможность. Каждый собранный спиннинг ART — это же билдерская работа. Серийка — это Edge (бланки те же, сборка американская). Я считаю большим везением, что единственный в России представитель Гари Лумиса находится в моем городе. Ну а наличие общих знакомых и хорошие отношения с ними — это вообще подарок.
A какая катушка под него? 5000-6000? Мне BH нравится, в какой-то мере даже фанат Но не из-за рабочих качеств, а своей политикой ненавязывания, снасти очень даже хороши.
Это да, вон у P21 может и неплохие палки, но благодаря москанелловским простафферам, я к ним на пушечный выстрел не подойду, достали до тошноты... И главное всегда один сюжет: «Я собираю свой пантун21 достаю из коробки пантун21 и вешаю пантун21 на пантун21 и пантун21 пантун21 пантун21» — финиш.
Простафферы — они такие... У мнея постоянное ощущение, что после слов «беру палку ХХХ, наматываю на катушку шнур ХХХ, привязываю крючок ХХХ, цепляю на крючок приманку ХХХ» должна идти сточка «и выполняю заброс ХХХ» А почему, собственно, заброс не имеет права называться ХХХ?
Ну правда же, их конкуренты так же продавливают свой товар, но при этом делают не так отвратительно-навязчиво Особенно в этом плане раздражает ПКР (Питерский Клуб Рыбаков) там форум по выбору спиннинга — это паноптикум...
Зайди на русфишинг в катушечную тему: там вечная песня «нет бога кроме Схимано, мля». А мне для ловли «городской» рыбы нужна катушка просто рыбу ловить.
У меня этих Шиман: Twin'15 4000PG, Complex'17 2500s, Soare'13 2000s, Cardiff'12 2000hgs, точно говорю ничего божественного в них нет, и уж точно они не стоят столько сколько за них просят у нас. Катухи как катухи, крутят и крутят
Вот и смотрю: Soare 13 2000s по цене = неплохому велику начального уровня Merida Crossway 5-V (задний переключатель и кассета шимановские). И чего? Неужели катушка по сравнению с велосипедом более технически сложный продукт, более материалоемкая и высокотехнологичная? Да фигу там. Развод на деньги. Рыбалка — активный отдых, а отдых удовольствие дорогое. Но и с велосипедом все прозрачно: эксплуатация неизбежно потребует запчастей, а цены на них — злобные.
У меня тоже одна — Нэксэйв 3000ФД и «будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса» (с) Навсегда отбила желание покупать бюджетные катушки громких брендов. Добротный «китаец» даст 100 пунктов форы этому уёжищу в чем уже неоднократно убедился. Тем более, если для моих целей и задач хватает китайчат — нафига платить за лэйбл?
У меня есть Daiwa ProCasterX вполне бюджетная катуха, если не считать говеной на вид намотки — никаких проблем не доставляет, использую ее для щучьего твича в буреломах (если поломаю или утоплю — не жалко).
9567
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 40
Очередной гвоздь в частокол моих спиннингов, надеюсь на этом остановиться Но очень уж хотелось закрыть вопрос пуляния ядер со всей дури в даль светлую В первую очередь подразумевается Нева.
ЖУТЬ! 75 грамм! Я даже когда фидер подумывал брать, и то рассматривал верхние тесты чуть пониже
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Знаешь, вчера первым делом побежал проверять на Володарский мост, так вот, самый тяжелый в моих запасах шарик в 55гр несло как кусок пенопласта... В секторе заброса от 45 апстрим до 90 градусов вниз по течению этот жалкий грузик изредка успевал чиркнуть об дно пару раз. И то умудрился его на третьем забросе засадить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У Володарского — реально кладбище «чебурашек», то же самое и на Арсенальной. У Троицкого, на дворцовой наб они гибнут на тросе, на ближнем к берегу участке (метров 20 до парапета). Ниже Литейного народ их постоянно в бровку засаживает (или офсетники отводного там оставляет)- перегиб там очень резкий
Дам еще один шанс этому месту, но походу Октябрьская это не мое с любой палкой... Жесть жестокая, там течение наверное метра три в секунду...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По всем данным средняя скорость течения в стрежне Неве 0.8-1.1 м/с. но это в среднем по больнице. На Иваньковских порогах. Думается скорость сильно не средняя.
На Ивановских 4,5 м/c что по факту не на каждой горной реке есть...
Один знакомый персонаж ловит на Неве судака, и причем успешно весьма замечательной трех метровой палкой T&S Attraction с тестом 56-156 Но блин у меня рука отвалится такой махать...
О, на Арсенале уже можно будет до нужной дальности дотянуться, а у Троицкого и вовсе на дальнюю бровку запулить. Вот утопишь «Аврору» молодецким забросом с Пироговской наб, от гостиницы — будешь знать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, это все больше для самоуспокоения, ведь на самом деле тот выигрыш в дальности который дает увеличение веса груза напрочь убивается соответствующим грузу увеличением диаметра плетни, иначе отстрелы А толстая плетня это больше петля из-за течения и значит больший груз — замкнутый круг. Это больше для спокойствия, комфортные для меня рабочие веса там (от Крестов до Авроры) это 32-42гр + 4-5" приманка, кидать это палкой 10-42 и каждый раз очко играет не хрустнет ли в этот раз... Вот и закрыл этот вопрос, хотя вчера драл блэкхолом новым приманку из Невского борща, аж лак на кольцах хрустел так что опять ссыкотно было
Когда-то, лет 15 назад, пытаясь ловить джигом с берега, я купил для дальнего заброса lait carp длинною 3,3 м . Швырял он замечательно и самое интересное был вполне чувствителен к поклевкам. Это я к тому, что подходящей для какой-то рыбалки, для себя лично, может оказаться самая, казалось бы, неправильная снасть . Может быть и этот Блэк Хол окажется хорош .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А критические отзывы можно тут писать? Просто палка стоит 20 тысяч... А уверенность в палке — это американцы. Так вот 20 тысяч — за половину этой суммы можно найти Ламика Сертифайт Про. А если немного добавить, то это уже Норфорки (Гари Лумисы). Либо можно не париться и ловить бюджетом с регулярным строем — и кинет и не сломается вероятно.
Простите что порчу праздник...
Мне она досталась как раз за пол цены, новая.
Половина цены всегда хорошо
А что, есть опыт ловли таким блэкхолом? В чем минусы в сравнении с американцами? Ламик, какой-то брал у человека покидать — мне черезчур мягким показался, американцы все этим грешат, ибо лососевые палки...
У меня несколько предвзятое отношение к БлэкХолу, и вот почему. Они, безусловно, вполне рабочие палки в бюджетном и среднем сегменте, но! Была у них модель, бланк которой лежал в основе БлэкХола, Максимуса и Фаворита тоже вроде. Не секрет ведь что бланки часто делает один завод, а дальше разные фирмы лепят на них свои удилища?
Так вот ценник отличался вдвое. Хотя на Холе не стоял титан.
Второе — я в какой-то момент понял, что если палка дороже какой-то планки, то хочется чтобы она была билдерская, то есть полностью под себя и такой, какой я хочу ее видеть. По деньгам это выходит всегда дороже серийки, и продать ее потом за эти деньги никак, но эта палка — это уже твое личное, любимый инструмент. Я часто когда ловлю просто любуюсь спиннингами, мне нравятся их дизайн, их работа. Хотя бывает прикипаешь и к какой-нибудь серийке, если вас многое связывает.
Теперь про американцев. Понять и полюбить их, как мне кажется, можно половив не одну рыбалку. Их преимущества раскрываются как-то не сразу. Ламик 305 см до 42 грамм — это было сто лет назад на Неве, когда мне дали попробовать покидать им немного — ощущение, которое осело у меня на всю жизнь, когда ты и замаха то не делаешь особо, а палка словно праща выбрасывает груз вдаль. По сравнению с Рестивом, бывшим у меня на тот момент — это было откровение.
Сейчас я тестирую новые Норфорки (Гарри Лумисы) и уже привык к пуляющим палкам. И привык к небыстрому строю — мне он кажется теперь куда более интересным и вариативным, чем колообразные. Условно говоря, я не вижу в нем минусов — он пуляет как пушка, а сечет комлем, который у него толстый. Единственное, к чему приспособлено мало спиннингов у Лумиса — это твичинг средних воблеров — наверное 3-4 модели. То, что практически во всех Лумисах заложены лососи — это правда, но если в этом спиннинге разобраться, то выявляются только плюсы. Зато как они заламывают рыбе плавники! Ух! Щука киснет очень быстро, да и вообще я забыл что такое фрикцион (зря наверное, накажет меня рыба как-нибудь). Мягкость американца обманчива — именно она рыбу лишает воли за секунды.
В общем — вот такое море букв
Стоит у нас в одном магазинчике кастинговый SC Wild River, до 80 г хожу облизываюсь, такая палка не особо нужна в моих условиях, но цена очень хорошая Тяготею к классике
Видишь, всем не угодить. История появления этого блэкхола «заочная», т.е. покупал не трогав. Дальний знакомый где-то его прикупил для поездки на Волгу, поездка пролетела, в его пенатах такая палка не нужна, а я обмолвился, мол, вот ищу дрын для Невы, вот он и давай мне его продавать за недорого. Корейцев я в руках не держал (не считая nixx pop inshore 12-56 — по мне, так глухой как полено), а потому дал клич по форумам, где бы такой блэкхол пощупать, но увы... В итоге хотелка победила жабу, и вот спустя н-дней мне по почте пришел спиннинг. Кидает вроде не плохо, хоть и малеха покороче моего рестива, обрыбить пока не успел, да и не быстро это с береговым-то капризным судаком. А по поводу мягкости бланка — так вот, осадочек присутствует, этот блэкхол хоть и строже того древнего ламика что я держал, но все равно мне кажется мягковат... Хотя тут трудно сказать бывают ли более строгие палки в таком тесте я не знаю. Что касается стоит ли он своих магазинных денег — цитируя твое море букв «Понять и полюбить их, как мне кажется, можно половив не одну рыбалку» — тут согласен на все сто. То что я побегал с ним по берегу и поделал забросы — пока мало о чем говорит. Первые впечатления — порадовало что 20гр именно в руку, ловил в темноте на канонерке, каждый тюк по дну отчетливо. Что НЕ порадовало — подозрительный хруст при корчевании стога подводного сена (пока буду себя успокаивать что это лак на кольцах ), ну и как уже сказал хотелось бы еще более строгий строй.
Строгий в плане быстрый? А зачем? Бросает хуже, рыбу держит хуже, чуйка не от него зависит, подсечка тоже не от него...
Я чаще всего ловлю слагами, и моя любимая проводка это резкие и частые кистевые подбросы слага, так вот на палках среднего и средне-быстрого строя это получается хреново. Ну или надо драть рукой чуть ли не над головой, привык конечно со MC Skyroad 902l, он как раз классический модерейт. Но неудобно это.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда да, все логично) Я насидевшись без поклевок со своими подбросами, пока напарник всю прошлую осень таскал в 2 раза чаще меня, перешел на простенькие 2 оборота-пауза, без подрыва. Осенью-весной это точно лучше.
Практика показывает, что каждый день надо таки чередовать слаги и хвостовые приманки — бывает по-разному.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня напарника нет, так что пока подбрасываю
Ээээ зашел глянул на Art Custon Rods 32к палка стоит Наверное хорошая, но, блин, это дорого
Дорого, поэтому мне приходится выбирать долго и тщательно. Супер что есть такая возможность. Каждый собранный спиннинг ART — это же билдерская работа. Серийка — это Edge (бланки те же, сборка американская). Я считаю большим везением, что единственный в России представитель Гари Лумиса находится в моем городе. Ну а наличие общих знакомых и хорошие отношения с ними — это вообще подарок.
Ну как-нибудь при встрече дашь покидать, если таки опять спиннинг захочется приобрести, вдруг и я проникнусь американцами, а то все одни азиаты
A какая катушка под него? 5000-6000? Мне BH нравится, в какой-то мере даже фанат Но не из-за рабочих качеств, а своей политикой ненавязывания, снасти очень даже хороши.
Да думаю 4000 вполне сгодится, или SW на худой конец.
Твин пыж 4000.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это да, вон у P21 может и неплохие палки, но благодаря москанелловским простафферам, я к ним на пушечный выстрел не подойду, достали до тошноты... И главное всегда один сюжет: «Я собираю свой пантун21 достаю из коробки пантун21 и вешаю пантун21 на пантун21 и пантун21 пантун21 пантун21» — финиш.
Детонада и Резонада — это на Ламиковских бланках. Хорошие палки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Простафферы — они такие... У мнея постоянное ощущение, что после слов «беру палку ХХХ, наматываю на катушку шнур ХХХ, привязываю крючок ХХХ, цепляю на крючок приманку ХХХ» должна идти сточка «и выполняю заброс ХХХ» А почему, собственно, заброс не имеет права называться ХХХ?
Ну правда же, их конкуренты так же продавливают свой товар, но при этом делают не так отвратительно-навязчиво Особенно в этом плане раздражает ПКР (Питерский Клуб Рыбаков) там форум по выбору спиннинга — это паноптикум...
Зайди на русфишинг в катушечную тему: там вечная песня «нет бога кроме Схимано, мля». А мне для ловли «городской» рыбы нужна катушка просто рыбу ловить.
У меня этих Шиман: Twin'15 4000PG, Complex'17 2500s, Soare'13 2000s, Cardiff'12 2000hgs, точно говорю ничего божественного в них нет, и уж точно они не стоят столько сколько за них просят у нас. Катухи как катухи, крутят и крутят
Вот и смотрю: Soare 13 2000s по цене = неплохому велику начального уровня Merida Crossway 5-V (задний переключатель и кассета шимановские). И чего? Неужели катушка по сравнению с велосипедом более технически сложный продукт, более материалоемкая и высокотехнологичная? Да фигу там. Развод на деньги. Рыбалка — активный отдых, а отдых удовольствие дорогое. Но и с велосипедом все прозрачно: эксплуатация неизбежно потребует запчастей, а цены на них — злобные.
А есть еще катухи стеллы Там ценник приближается к б/у жигулям
А у меня всего одна Шимана, зато — Катана 2500. Мне хватает, чтоб получить удовольствие.
У меня тоже одна — Нэксэйв 3000ФД и «будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса» (с) Навсегда отбила желание покупать бюджетные катушки громких брендов. Добротный «китаец» даст 100 пунктов форы этому уёжищу в чем уже неоднократно убедился. Тем более, если для моих целей и задач хватает китайчат — нафига платить за лэйбл?
У меня есть Daiwa ProCasterX вполне бюджетная катуха, если не считать говеной на вид намотки — никаких проблем не доставляет, использую ее для щучьего твича в буреломах (если поломаю или утоплю — не жалко).
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.