Жена показала это фото, и спросила какого цвета платье. Я сказал, что бело-золотое (бело-коричневое). Жена его видит, сине-черным. Опросили друзей. Платье тоже все видят по-разному! А каким его видите вы???
Блин, да задолбали у нас уже все с этим платьем!!! Кстати еще и калибровка экранов у всех разная!!! Бело коричневое оно и все! Все остальные — дальтоники! Или фотоаппарат хреновый! (третьего не дано).
Я в интернете видел эту фотографию раз 30 уже наверное. Не ожидал увидеть её здесь. Я например вижу его и бело-золотым, и черно-синим и даже не понимаю, от чего это зависит...
Вижу первый раз! Одно могу сказать — платье! Вот если бы увидеть его на девушке, тогда можно сказать подходит или нет. А цвет: «Человеческий глаз способен различать 10 миллионов цветов. При этом он способен различить примерно 500 оттенков серого цвета...» Интересно, кто выносит мозг, кто источник вопроса? Наверное девушка
Жена меня тоже спросила про цвет платья. Получила лекцию про некорректную работу баланса-белого в современной фототехнике, узнала про интерференцию света и познакомилась с интересным термином — color bleeding!
Собственными глазами видел 21 дюймовые Нокия и СанМикросистем Но таки да, чаще всего на Маках. Поскольку ось изначально была графически ориентирована. Да и Adobe FS тоже сначала был только под мак-ось.
Если честно, то нифига не понял про платье... Константин, слово ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ только с третьего раза выговорил, ладно жена не слышала, а то подумала бы, что я опять ругаюсь играя за компом.
Ну а чего не понятно-то? Просто пример оказался очень наглядный. Два человека смотрят на один снимок и видят кардинально разные цвета. Не то, чтобы близко, а сильно поразному. При этом это не кто-то там далеко, а вот тут близко и рядом, когда вы смотрите вдвоем на один и тот же экран. Предмет и ситуация дебильные, а вот эффект прикольный. Это один из тех примеров, которые демонстрируют работу мозга, который не просто принимает картинку как сканер, а обрабатывает её, достраивает в зависимости от каких-то косвенных признаков, соотнесенных с опытом и т. д.
Мне очень нравится пример, как коробок спичек, натянутый ночью через догору в свете фар автомобиля в восприятии начинает рости с большей скоростью, чем просто законы перспективы и к моменту касания лобового стекла представляет собой огромный кирпич, безумно пугая водителя и не причиняя ни какого вреда. На достаточно большой скорости голое зрение не успевает фиксировать точно изменения и мозг включает как в новомодных телевизорах моушенплюс достраивая изображение, только не между двумя кадрами, а полностью достраивая неполное изображение.
Не знал про прикол с кирпичем Конечно у всех разное зрение. Помню на уроках живописи я смотрел на натюрморт и в упор не видел цветов, не воспринимая рефлексов, видел только локальный цвет, потом БАЦ! Прозрел Что-то в голове переключилось.
На медкомиссии приписывали к родам войск, парень всё в артиллерию хотел, но дальтоник, сижу рядом у окулиста, ему на красную дорожку показывают, какого цвета? Зеленого..., ну и дальше мат на мате, задолбал этот артиллерист, военком его куда-то сплавил, не помню... Это я к чему, я видел сине-черное, жена бело-золотое, да и хрен с ним, фломастеры они такие...
Комментарии 44
Жена показала это фото, и спросила какого цвета платье. Я сказал, что бело-золотое (бело-коричневое). Жена его видит, сине-черным. Опросили друзей. Платье тоже все видят по-разному! А каким его видите вы???
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Блин, да задолбали у нас уже все с этим платьем!!!
Кстати еще и калибровка экранов у всех разная!!! Бело коричневое оно и все! Все остальные — дальтоники! Или фотоаппарат хреновый! 
(третьего не дано).
(не ожидал, что здесь оно (фото) появится...)
А что, уже давно ходит по инету?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да мне уже половина знакомых перепоказала это на телефонах! Хуже вируса распространяется!!!
с неделю наверное
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О как! Реально хуже вируса
Саша, ты не прав. Платье полосатого цвета — только и всего.
Петь — там люди копья уже ломают!!! Сотнями...
Меня оно уже откровенно бесит!
(Сорри, никого не хотел обидеть
)
Петь, так какое оно? Я тут волосы на заднице рву, пытаясь доказать жене, что оно БЕЛО-ЗОЛОТОЕ!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сиренево-коричневое...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Богдан, боюсь тебя расстраивать, но правильный ответ уже давно есть.http://m.ria.ru/world/20150227/1050087374.html
Сине-черное. Мне видится синим с темнокоричневым. Черный можно предположить.
А если есть сомнения — открой редактор и возьми пробу.
Я уже тему изучил от и до
Я в интернете видел эту фотографию раз 30 уже наверное.
Не ожидал увидеть её здесь. Я например вижу его и бело-золотым, и черно-синим и даже не понимаю, от чего это зависит... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вижу первый раз! Одно могу сказать — платье! Вот если бы увидеть его на девушке, тогда можно сказать подходит или нет. А цвет: «Человеческий глаз способен различать 10 миллионов цветов. При этом он способен различить примерно 500 оттенков серого цвета...» Интересно, кто выносит мозг, кто источник вопроса? Наверное девушка
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О! 500 оттенков серого! Это должно быть вообще без платья!
Я ж и говорю — надо увидеть Анастейшу, а потом решать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
500 в десять раз больше 50...
Это же ого-го какой фильм и книга бы была... 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Инет это достало... Уже есть ответ
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Или он за всеми
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жена меня тоже спросила про цвет платья. Получила лекцию про некорректную работу баланса-белого в современной фототехнике, узнала про интерференцию света и познакомилась с интересным термином — color bleeding!
Угу, а так же о шумах матрицы и профессиональных мониторах для работы с графикой.
P.S. В полиграфии многие издательства до сих пор работают с TLT мониторами (цветокоррекция). Они как минимуму вдвое дешевле аналогичных LCD-мониторов.
Не-не, Петя
, давно на Маках и Эйплах 
Собственными глазами видел 21 дюймовые Нокия и СанМикросистем
Но таки да, чаще всего на Маках. Поскольку ось изначально была графически ориентирована. Да и Adobe FS тоже сначала был только под мак-ось.
Вроде для Apple мониторы делает(л) Dell.
LG матрицы насколько я помню.
У Соньки своя матрица, у Самсунга своя... А Лыжи — это ваще винегрет, там под их брэндом кто угодно может быть
И фины делают, и Делл (у меня Делл), а пользуют в основном Соньки с Маками, в издательствах во всяком случае
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Если честно, то нифига не понял про платье... Константин, слово ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ только с третьего раза выговорил, ладно жена не слышала, а то подумала бы, что я опять ругаюсь играя за компом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это какой-то прикол. Главное было спросить, так можно спросить о каком угодно цветосояитании, я не пойму как эта дрянь столько голов засрала
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну а чего не понятно-то? Просто пример оказался очень наглядный. Два человека смотрят на один снимок и видят кардинально разные цвета. Не то, чтобы близко, а сильно поразному. При этом это не кто-то там далеко, а вот тут близко и рядом, когда вы смотрите вдвоем на один и тот же экран. Предмет и ситуация дебильные, а вот эффект прикольный. Это один из тех примеров, которые демонстрируют работу мозга, который не просто принимает картинку как сканер, а обрабатывает её, достраивает в зависимости от каких-то косвенных признаков, соотнесенных с опытом и т. д.
Мне очень нравится пример, как коробок спичек, натянутый ночью через догору в свете фар автомобиля в восприятии начинает рости с большей скоростью, чем просто законы перспективы и к моменту касания лобового стекла представляет собой огромный кирпич, безумно пугая водителя и не причиняя ни какого вреда. На достаточно большой скорости голое зрение не успевает фиксировать точно изменения и мозг включает как в новомодных телевизорах моушенплюс достраивая изображение, только не между двумя кадрами, а полностью достраивая неполное изображение.
Не знал про прикол с кирпичем
Конечно у всех разное зрение. Помню на уроках живописи я смотрел на натюрморт и в упор не видел цветов, не воспринимая рефлексов, видел только локальный цвет, потом БАЦ! Прозрел 
Что-то в голове переключилось.
На медкомиссии приписывали к родам войск, парень всё в артиллерию хотел, но дальтоник, сижу рядом у окулиста, ему на красную дорожку показывают, какого цвета? Зеленого..., ну и дальше мат на мате, задолбал этот артиллерист, военком его куда-то сплавил, не помню... Это я к чему, я видел сине-черное, жена бело-золотое, да и хрен с ним, фломастеры они такие...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо брату показать, он у меня дальтоник!
Меня эта картинка поразила потому, что очень люблю изучать всякие интересные штуки, на которые способен наш мозг.
Бодя, набери в интернете: «Иллюзия в картинках», или «обман зрения», там много чего интересного!
Вот одна из моих любимых! Глаза не верят, но «пипетка» решает
Я так понимаю из-за тени от цилиндра???
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.