Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
?
5 109
00:17:08
Приобрёл плотик Ондатра для рыбалок на малых реках и карьерах. Показываю процесс сборки плотика, делюсь своими впечатлениями, показываю фрагменты рыбалки на плотике. Подробности в видео.
Если бы я так считал, я бы его не купил. Просто надоело уже обходить участки глубоких стариц на другой берег. Места где вброд перейти невозможно. Да и много участков малых рек шириной до 15 метров, где есть голавль, но подобраться к нему ни с одного, ни с другого берега невозможно из-за непролазных кустов и обрывистых глинистых берегов.
А стоит такое чудо — 14 000 руб. И это без насоса и вейдерсов, без которых не порыбачишь. За такие деньги, у нас можно взять две одноместные приличные лодки ПВХ, и уже с насосом.
У меня такой вопрос: «Вы его приобрели добровольно, или получили бесплатно, для обзора?»
Согласен, что дорого и стоит как комплект эгоиста из ПВХ. Просто я проанализировал все свои рыбалки за последние 5 лет и понял, что на малых реках я провожу гораздо больше времени, чем на больших. Но есть определённые трудности:
1. На машине не проедешь, а таскать с собой изделие из ПВХ массой 15 кг на расстояние 6-8 км у меня желания нет.
2. Спуск на воду ограничен небольшим количеством нормальных участков. В основном реки все заросшие непролазными кустами, просто пройти по берегу и покидать не получится.
3. Иногда просто нужно быстро перебраться на другой берег.
4. Иногда нужно половить на снасть «ПЕРЕТЯГА» надеюсь не нужно объяснять что это такое.
5. Хранить лодку с мотором мне негде, и таскать тяжести здоровье не позволяет.
Вот поэтому я выбрал ОНДАТРУ, предварительно посмотрев кучу изделий других производителей, роликов с ютуба и почитав форумы.
На Кудьме этот плотик будет очень уместен, когда я только познакомился с этой рекой, то думал приобрести подобный плотик(подглядел у нахлыстывиков), но как то эта идея у меня затухла.
А пакрафт не рассматривали? Легкая одноместная лодка для экстрима, человек ходил в автономку через плато Путорана с такой a-podkorytov.li...4386.html вес около 4 кг. Цены разные, видел от 8000.
Плотиком не пользовался, но катался на покрышке без гребков, ноги в воде гидродинамики не добавляют. Если вода 10-15° организм будет переохлаждаться, жидкость будет просится наружу, каждый раз грести к берегу? И что такой плотик удобнее носить чем маленькую легкую лодку?
Не для рыбалки оно. Центр тяжести у пакрафта внизу, как и у любого туристического судна, т. е. сидеть надо на дне, чтобы судно не перевернулось. В этой позе ловить с него совершенно неудобно.
Судно задумывалось как переправа для велосипедистов и пешеходников, и сплавное средство для несложных водных участков комбинированных маршрутов. Для этой цели оно да, идеально подходит.
Использую исключительно для отцепа дорогих воблеров там, где не помогает ничего и глубоко (оставляю нитку с воблером потом прихожу с пакрафтом). кактотак
Вон оно как! А я себе уже начал присматривать. Были задумки ухреначить в тайгу-горы, а потом сплавиться с минимумом комфорта (палаточка, газулька и спиннинг-другой). Как раз пакрафт рассматривал. ПВХшки тяжеловаты немного.
Ну так в чем проблема, правда чего ты с собой возьмёшь туда? Хотя человек в одиночку месяц шел по плато Путорана с пак рафтом и пр. Наверное умеет обходится малым
Оосилил текст по ссылке. Он вообще не рыбачил в нашем понимании — ловил рыбу только для еды, в отвес без удилища и в половине случаев не из лодки. Текст интересный с точки зрения туриста со стажем
Сплавляться можно, ловить — нет если ловили когда-нибудь в туристской байдарке (неважно, в какой, каркаснике или кнб) знаете, что нормальный заброс а тем более вываживание трудно сделать, т. к. локти упираются в борта. А в случае пакрафта эти борта еще и поднимаются за спиной, образуя специфический для этого судна «горб» (необходимый для расчетного объема плавучести), и не повернуться вообще. К тому же это тоже пвх, только уменьшенной плотности верхняя часть борта и вовсе рвется от любого сучка, а на дне, как правило, 700ка с проклейкой шва — цена за малый вес.
Могу посоветовать чонить типа пвх Флинк 260, она по весу будет всего на 4-5 килограмм больше, а удобство неизмеримо солиднее. У меня 280 с айрдек, когда нужно куданить идти просто беру лодку без надувного дна и одной банки, плюс у меня вёсла углепластиковые есть (переделывал из треснувших катамаранных спортивных весел). несложные пороги прохожу на ней на ура.
У меня как раз цель порыбачить в приоритете. Течение сильное, скальник, коряжник и ветки на дне присутсвует. Поэтому «рвется от любого сучка» полностью перебарывает все остальное. Пожалуй и правда пощупаю маленькие нднд-хи. Тем более, что пакрафты только через инет смотреть.
Сплавы начинал со старенький узких резинках. Вещами заложишься, чувствуешь себя как раз как описал: сидишь низко, борта под мышками, весь обложен вещами, что не пошевелиться и как то умудрялись спиннингами работать.
Есть желание пешочком по тайге утопать и сплавиться с рыбалкой. Мой крейсер почти 70 кил весит. А так то да и на своей мелкой 280 когда на денек сплавляюсь, а когда дня на четрые и 360 беру.
Всё же, считаю этот плотик небезопасным. Единственный его плюс малый вес и габариты. А дальше — одни недостатки.
Что, например будет, если рыбак на середине водоёма, и вдруг поднялся ветер? А если ещё случайно выронил гребок и он уплыл? Или с ног слетели ласты? На ролике я не заметил ни каких креплений гребков к плоту. Что будет, если плот, который несёт ветром, налетит на коряги, которых вдоль берега достаточно? Рыбак моментально окажется ластами кверху и, не дай Бог, захлебнётся.
У нас в станице, очень давно, был подобный случай: речка сильно разлилась и стала топить станицу. Один мужик, в вейдерсах, спасал своих кроликов. Он заходил во двор, брал их и выносил на сушу. В какой-то момент он поскользнулся и упал в воду. Воздух, который был в вейдерсах, переместился к ногам. Получилось, что ноги у него плавали как поплавок, а сам он находился под водой. Не смог всплыть, чтобы вдохнуть... Он утонул. И для этого не обязательно, чтобы водоём был глубоким. Не случится ли подобное, при проколе баллона плотика? Не запутается ли рыбак ногами, или руками в лямках для сидушки, или в ремнях для переноски лодки?
В сети много есть видео, где тестируют лодки, при проколе баллона. Кто нибудь тестировал этот плотик? Сможет ли рыбак добраться до берега, если плотик сделает оверкиль на середине водоёма? А водоём, который в видео, не такой уж и маленький.
Был у меня случай, когда подо мной лопался баллон Уфимки. В мгновение ока я оказался под водой, кверху ногами. Я даже понять не успел, что произошло. Вода шалостей и небрежного отношения к себе не прощает.
Далее: ноги рыбака свисают в воде. Ими ведь можно сильно удариться о затопленное бревно, или острый валун. Кто их разглядит в мутной воде? Ведь рыбак, в этот момент, может активно работать ластами. Ну а если вода холодная, то можно заработать и гайморит, и воспаление лёгких, и воспаление предстательной железы, и...
Так что, если кто решил брать себе такой плотик, хорошенько подумайте: а нужен ли он вам? Не будет ли он пылиться в вашей кладовке? Если уж и решили брать, то сразу, к плотику берите и спасательный жилет. Хоть какая-то гарантия будет. И помните: здоровье и жизнь дороже всего!
Я бы этот плотик и за 3 000 руб. Не взял. Надо мной же будут ржать все рыбаки, и своим ржаним пугать всю рыбу!
Жуть, согласен с постом ниже — про кучу болезней. Да и выглядит стремно. Не думал, что Константину понравится плавать на этом надувном стульчаке. Эта фигня хороша только для тропических болот, где на нормальной лодке не пролезть, а вода как парное молоко. И то пьявок в трусы налезет
Ноги постоянно в воде — это прямой путь к артритам, артрозам, и т. д. и т. п. я уж не говорю про простудные заболевания. Чай не молодые тут в основном собрались! А подобные девайсы у америкосов давно видел на каком-то видео. Я про маленькую лодочку думаю для индивидуальных коротких вылазок — всегда НАД водой!
Саша, я вообще еще меньше лодочку хочу! На выставке (осенней, кажется) была лодочка мини — не помню сейчас производителя — оказалось, что они просто для выставки распилили обычную и сократили ее до минимума — практически круглая получилась — и на их удивление было море заинтересованных! В том числе и я. Она по размеру чуть больше этого плотика.
Леша, байдарка вещь своеобразная очень. Я с одноместной дела не имел, а вот с 3-местной пришлось половить много одно время на Волге. Привыкнуть надо... Лодка на мой взгляд интереснее будет и удобнее.
Да, байдарка — штука требующая сноровки, но есть бесспорный плюс — пройдет там, где остальные не пролезут и очень легкая, есть приличные весом всего 5,5кг. Ну и на Волге мне думается байдарка не нужна. Такие микро-лодки в моем понимании востребованы в местах, куда не попасть на моторе и нормальной лодке — т. е. лесные мини-речки и труднодоступные озерца.
Посмотрел, озадачился: конструкторы сего плавсредства имеют титановые суставы и чугунные яйца? Артроз, рематизм, простатит их видимо не пугают. (потому что использовать ЭТО — не будут) ИМХО, минимализм шагнувший за грань здравого смысла. В этом отношении даже надувные каяки куда более удобные и безопасные.
На него еще и электро мотор?! Осторожно — Карлосон на воде!
Это мне кажется еще менее безопасно чем без него. Мало того что по пояс в воде, если что то запутаешься и хрен вылезешь, так еще добавляете винт и аккумулятор. Там хоть и 12В но если в воде, — то мало не покажется.
Если хочется плавать под мотором, ну возьмите небольшую лодочку с навесным транцем, как раз под электровесло.
Комментарии 60
Как ни старался, но без смеха смотреть на это изделие не смог . Такое ощущение, что хотели сделать лодку, а материала не хватило, закончился!
А если на ноги рыбак оденет ласты, то и вёсла не нужны.
На плотиках и плавают в ластах. Просто на вайдерсы надесть ласты как-то смешно совсем будет
youtu.be/mxKy8GyOyys
Бестолковая вещь по-моему. Наверное может быть полезна подвохам, как вспомогательный плотик-буй. Недоумиваю
Если бы я так считал, я бы его не купил. Просто надоело уже обходить участки глубоких стариц на другой берег. Места где вброд перейти невозможно. Да и много участков малых рек шириной до 15 метров, где есть голавль, но подобраться к нему ни с одного, ни с другого берега невозможно из-за непролазных кустов и обрывистых глинистых берегов.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я бы назвал не «Ондатра», а «Надоела жизнь» А в целом забавная штука
Штука не забавная, штука очень полезная! Просто нужно знать где и как его применять. Скоро второй ролик выложу и будет понятно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А стоит такое чудо — 14 000 руб. И это без насоса и вейдерсов, без которых не порыбачишь. За такие деньги, у нас можно взять две одноместные приличные лодки ПВХ, и уже с насосом.
У меня такой вопрос: «Вы его приобрели добровольно, или получили бесплатно, для обзора?»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Купил.
Согласен, что дорого и стоит как комплект эгоиста из ПВХ. Просто я проанализировал все свои рыбалки за последние 5 лет и понял, что на малых реках я провожу гораздо больше времени, чем на больших. Но есть определённые трудности:
1. На машине не проедешь, а таскать с собой изделие из ПВХ массой 15 кг на расстояние 6-8 км у меня желания нет.
2. Спуск на воду ограничен небольшим количеством нормальных участков. В основном реки все заросшие непролазными кустами, просто пройти по берегу и покидать не получится.
3. Иногда просто нужно быстро перебраться на другой берег.
4. Иногда нужно половить на снасть «ПЕРЕТЯГА» надеюсь не нужно объяснять что это такое.
5. Хранить лодку с мотором мне негде, и таскать тяжести здоровье не позволяет.
Вот поэтому я выбрал ОНДАТРУ, предварительно посмотрев кучу изделий других производителей, роликов с ютуба и почитав форумы.
Пока я всем доволен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На Кудьме этот плотик будет очень уместен, когда я только познакомился с этой рекой, то думал приобрести подобный плотик(подглядел у нахлыстывиков), но как то эта идея у меня затухла.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И не только для Кудьмы, Пьяна, Узола... Картина одна и таже. Он везде пригодится. Так что ждите вести с полей
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А пакрафт не рассматривали? Легкая одноместная лодка для экстрима, человек ходил в автономку через плато Путорана с такой a-podkorytov.li...4386.html вес около 4 кг. Цены разные, видел от 8000.
Плотиком не пользовался, но катался на покрышке без гребков, ноги в воде гидродинамики не добавляют. Если вода 10-15° организм будет переохлаждаться, жидкость будет просится наружу, каждый раз грести к берегу? И что такой плотик удобнее носить чем маленькую легкую лодку?
В конце ролика показано как его носить. Удобно, когда руки свободные.
Ходить только по степи? Как между кустов деревьев? Думаю, что вам продали его с приличной скидкой или дали на тест. Вы довольны и это главное!
Нет, его не рассматривал. Мне он не очень подходит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не для рыбалки оно. Центр тяжести у пакрафта внизу, как и у любого туристического судна, т. е. сидеть надо на дне, чтобы судно не перевернулось. В этой позе ловить с него совершенно неудобно.
Судно задумывалось как переправа для велосипедистов и пешеходников, и сплавное средство для несложных водных участков комбинированных маршрутов. Для этой цели оно да, идеально подходит.
Использую исключительно для отцепа дорогих воблеров там, где не помогает ничего и глубоко (оставляю нитку с воблером потом прихожу с пакрафтом). кактотак
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вон оно как! А я себе уже начал присматривать. Были задумки ухреначить в тайгу-горы, а потом сплавиться с минимумом комфорта (палаточка, газулька и спиннинг-другой). Как раз пакрафт рассматривал. ПВХшки тяжеловаты немного.
Ну так в чем проблема, правда чего ты с собой возьмёшь туда? Хотя человек в одиночку месяц шел по плато Путорана с пак рафтом и пр. Наверное умеет обходится малым
Не думаю, что он из него ловил. Скорее передвигался от точки до точки, а ловил уже с берега.
Оосилил текст по ссылке. Он вообще не рыбачил в нашем понимании — ловил рыбу только для еды, в отвес без удилища и в половине случаев не из лодки. Текст интересный с точки зрения туриста со стажем
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сплавляться можно, ловить — нет если ловили когда-нибудь в туристской байдарке (неважно, в какой, каркаснике или кнб) знаете, что нормальный заброс а тем более вываживание трудно сделать, т. к. локти упираются в борта. А в случае пакрафта эти борта еще и поднимаются за спиной, образуя специфический для этого судна «горб» (необходимый для расчетного объема плавучести), и не повернуться вообще. К тому же это тоже пвх, только уменьшенной плотности верхняя часть борта и вовсе рвется от любого сучка, а на дне, как правило, 700ка с проклейкой шва — цена за малый вес.
Могу посоветовать чонить типа пвх Флинк 260, она по весу будет всего на 4-5 килограмм больше, а удобство неизмеримо солиднее. У меня 280 с айрдек, когда нужно куданить идти просто беру лодку без надувного дна и одной банки, плюс у меня вёсла углепластиковые есть (переделывал из треснувших катамаранных спортивных весел). несложные пороги прохожу на ней на ура.
У меня как раз цель порыбачить в приоритете. Течение сильное, скальник, коряжник и ветки на дне присутсвует. Поэтому «рвется от любого сучка» полностью перебарывает все остальное. Пожалуй и правда пощупаю маленькие нднд-хи. Тем более, что пакрафты только через инет смотреть.
Сплавы начинал со старенький узких резинках. Вещами заложишься, чувствуешь себя как раз как описал: сидишь низко, борта под мышками, весь обложен вещами, что не пошевелиться и как то умудрялись спиннингами работать.
Я еще накладки на банки купил, это еще + 6-7см. Сидеть удобно и высоко а пак у меня таймтриаловский.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дима, кароче! Не фантазируй бери своего Сапсика и вперед, мне в 340 места мало было
Мне и 360 мало! Я бы еще от метра не отказался.
Есть желание пешочком по тайге утопать и сплавиться с рыбалкой. Мой крейсер почти 70 кил весит. А так то да и на своей мелкой 280 когда на денек сплавляюсь, а когда дня на четрые и 360 беру.
Есть такая машинка — SMART, она маленькая и стоит дюже, но на ней МОЖНО ездить... Так что, кому что удобно...
Есть такая лодка honda T20, маленькая и дорогая, но дюже симпатичная.
Это на берег с яхты за бухлом смотаться
Тоже давно обратил внимание на этот плотик. Но цена все же отпугивает. Половина лодки по цене одной. Не понимаю почему так дорого.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё же, считаю этот плотик небезопасным. Единственный его плюс малый вес и габариты. А дальше — одни недостатки.
Что, например будет, если рыбак на середине водоёма, и вдруг поднялся ветер? А если ещё случайно выронил гребок и он уплыл? Или с ног слетели ласты? На ролике я не заметил ни каких креплений гребков к плоту. Что будет, если плот, который несёт ветром, налетит на коряги, которых вдоль берега достаточно? Рыбак моментально окажется ластами кверху и, не дай Бог, захлебнётся.
У нас в станице, очень давно, был подобный случай: речка сильно разлилась и стала топить станицу. Один мужик, в вейдерсах, спасал своих кроликов. Он заходил во двор, брал их и выносил на сушу. В какой-то момент он поскользнулся и упал в воду. Воздух, который был в вейдерсах, переместился к ногам. Получилось, что ноги у него плавали как поплавок, а сам он находился под водой. Не смог всплыть, чтобы вдохнуть... Он утонул. И для этого не обязательно, чтобы водоём был глубоким. Не случится ли подобное, при проколе баллона плотика? Не запутается ли рыбак ногами, или руками в лямках для сидушки, или в ремнях для переноски лодки?
В сети много есть видео, где тестируют лодки, при проколе баллона. Кто нибудь тестировал этот плотик? Сможет ли рыбак добраться до берега, если плотик сделает оверкиль на середине водоёма? А водоём, который в видео, не такой уж и маленький.
Был у меня случай, когда подо мной лопался баллон Уфимки. В мгновение ока я оказался под водой, кверху ногами. Я даже понять не успел, что произошло. Вода шалостей и небрежного отношения к себе не прощает.
Далее: ноги рыбака свисают в воде. Ими ведь можно сильно удариться о затопленное бревно, или острый валун. Кто их разглядит в мутной воде? Ведь рыбак, в этот момент, может активно работать ластами. Ну а если вода холодная, то можно заработать и гайморит, и воспаление лёгких, и воспаление предстательной железы, и...
Так что, если кто решил брать себе такой плотик, хорошенько подумайте: а нужен ли он вам? Не будет ли он пылиться в вашей кладовке? Если уж и решили брать, то сразу, к плотику берите и спасательный жилет. Хоть какая-то гарантия будет. И помните: здоровье и жизнь дороже всего!
Я бы этот плотик и за 3 000 руб. Не взял. Надо мной же будут ржать все рыбаки, и своим ржаним пугать всю рыбу!
Саша, кстати Костя (@Sixstories), который уже давно у нас перестал появляться, с неделю назад в ю-тюбе выкладывал свое видео по этому плотику.
По-моему он на катамаране ондатровом плавает... Хотя я не все его видео смотрю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Одно из последних видео — про плотик. Вот youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Жуть, согласен с постом ниже — про кучу болезней. Да и выглядит стремно. Не думал, что Константину понравится плавать на этом надувном стульчаке. Эта фигня хороша только для тропических болот, где на нормальной лодке не пролезть, а вода как парное молоко. И то пьявок в трусы налезет
Вот и я как-то про пиявок и прочие прелести вспоминаю глядя на это плавсредство.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На халяву дадут или еще приплатят и не на таком поплывешь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ноги постоянно в воде — это прямой путь к артритам, артрозам, и т. д. и т. п. я уж не говорю про простудные заболевания. Чай не молодые тут в основном собрались! А подобные девайсы у америкосов давно видел на каком-то видео. Я про маленькую лодочку думаю для индивидуальных коротких вылазок — всегда НАД водой!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильное решение, Саша. Поэтому у меня кроме тяжёлого Барка 290, есть ещё лёгкий Пеликан 268.
Саша, я вообще еще меньше лодочку хочу! На выставке (осенней, кажется) была лодочка мини — не помню сейчас производителя — оказалось, что они просто для выставки распилили обычную и сократили ее до минимума — практически круглая получилась — и на их удивление было море заинтересованных! В том числе и я. Она по размеру чуть больше этого плотика.
Посмотри на пакрафты
P.S. Уже писали
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже за пакрафт или одноместную надувную байдарку, для маленькой воды. Весят такие штуки до 10кг и сам в сухости.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, байдарка вещь своеобразная очень. Я с одноместной дела не имел, а вот с 3-местной пришлось половить много одно время на Волге. Привыкнуть надо... Лодка на мой взгляд интереснее будет и удобнее.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, байдарка — штука требующая сноровки, но есть бесспорный плюс — пройдет там, где остальные не пролезут и очень легкая, есть приличные весом всего 5,5кг. Ну и на Волге мне думается байдарка не нужна. Такие микро-лодки в моем понимании востребованы в местах, куда не попасть на моторе и нормальной лодке — т. е. лесные мини-речки и труднодоступные озерца.
И минилодка — для одного и коротких вылазок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Посмотрел, озадачился: конструкторы сего плавсредства имеют титановые суставы и чугунные яйца? Артроз, рематизм, простатит их видимо не пугают. (потому что использовать ЭТО — не будут) ИМХО, минимализм шагнувший за грань здравого смысла. В этом отношении даже надувные каяки куда более удобные и безопасные.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
О чем я чуть выше и написал!
Мужики посмотрите моё видео youtu.be/wcdD4yck0Mg Заплыв в -3 никто не хочет повторить?
Недавно все же приобрел себе это сплавсредство с очень неплохой скидкой.
Я свой продавать планирую. Собираюсь брать чуть побольше и под возможность установки электромотора. Если кому интересно — пишите в ЛС.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На него еще и электро мотор?! Осторожно — Карлосон на воде!
Это мне кажется еще менее безопасно чем без него. Мало того что по пояс в воде, если что то запутаешься и хрен вылезешь, так еще добавляете винт и аккумулятор. Там хоть и 12В но если в воде, — то мало не покажется.
Если хочется плавать под мотором, ну возьмите небольшую лодочку с навесным транцем, как раз под электровесло.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ога
Этот похоже на газу работает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На пердячем ходу
На самом деле в воде только ноги по колено. Сам сидишь в кресле над водой. Тепло и сухо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В тему
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Они с них еще и стреляли!
С Максима, на отдельном кругу
На полном серьезе
Ну значит я думаю как красноармеец, для фашистов это был «нежданчик»
Я только не знаю, с нашей стороны есть ли настоящие репортажные кадры. У нас была всегда постановка. Человека с фотокамерой расстреливали на месте.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ога!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.