Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
?
1 317
00:14:31
В видео затрагиваю такие моменты, как использование флюорокарбонового поводка, застежек и некоторые другие. Поимки голавлей в кадре и очень редкий голавль в нашем регионе с красным верхним плавником. Спасибо за просмотр.
На самом деле, нет никаких «можо-нельзя» , рыбалка — это ж творчество , а основа творчества — свобода. И все определяет результат. Поэтому, можно все (в рамках закона ). Цель оправдывает средства, как говорили отцы иезуиты.
Многое зависит от условий. Они диктуют и снасть. Я, например, с УЛ и не сунусь (уже) туда, где в основном ловлю голавля. И течение в видео по сравнению с тем, какое там — еле текущая водичка . Ну и наличие других, хищных, в частности, щуки, видов рыб диктует тот же поводок. Поэтому, 0,2 я тоже не поставлю — мне хватает сложного рельефа, на котором оставляешь приманки на мертвых зацепах, чтобы дарить их еще и щукам. Там же и сомики , и с 0,2 это...
Поэтому, флюр стоит традиционно «щучий» — 0,45-0,46. Иногда, очень иногда, например, когда приехал только с УЛ и не за голавлем, но идешь мимо точки и не в силах пройти мимо , хоть все в тебе, включая годы предыдущего опыта, кричит — идиот! Все равно, «а вдруг» , тогда да, может быть и 0,2, и 0,3 как компромисс, а было и 0,14-0,18. И на том потоке эти 26Lb флюра на некрупной и легкой, в общем-то, приманке, никак не пугают и не мешают. Мешают мелкие крючки на мелких приманках, когда садится сом или жерех. В итоге — отломанный или разогнутый крючок.
Вот в другом месте, которое плотно обработал этой весной, а раньше эпизодически, да и другая рыба там раньше стояла, боле для меня интересная (крупная подкилошная красноперка), но ее вытеснил голавль, там вполне ловил спиннингом до 2г тестом на нанофил 0,04 или на 0,11 монку подкилошных голавлей и не парился. То есть, условия и наличие хищника определяют снасть и используемые нитки-поводки. Застежка обычно #0, то есть, вполне себе «щучья» (у меня). Ну и надо очертить весовой круг рыбы в этих условиях, в моем случае это от 800г до... Ну, на 4кг раза четыре держал голавлей, но всех потерял (таки УЛ), а так, максимум что держал в руках — 3.200. То есть, это не «кильки» в любом случае.
3200 это что за голавль такой, ни у кого из знакомых даже близко к такому размеру поимок не было. 2 кг это вроде максимум что я видел, а ловил и того меньше.
Та ну у брата личный рекорд за 4кг, на Волге правда, 1.200-2.500 — это обычная норма. На фото самый маленький (последнее) на монке 0,11 и колебалке 0,6г, 670г, все остальные за кило и на втором фото 2.400
Комментарии 10
Моим первым голавлем тоже была уклейка
И пескари у нас хищные были.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На самом деле, нет никаких «можо-нельзя» , рыбалка — это ж творчество , а основа творчества — свобода. И все определяет результат. Поэтому, можно все (в рамках закона ). Цель оправдывает средства, как говорили отцы иезуиты.
Многое зависит от условий. Они диктуют и снасть. Я, например, с УЛ и не сунусь (уже) туда, где в основном ловлю голавля. И течение в видео по сравнению с тем, какое там — еле текущая водичка . Ну и наличие других, хищных, в частности, щуки, видов рыб диктует тот же поводок. Поэтому, 0,2 я тоже не поставлю — мне хватает сложного рельефа, на котором оставляешь приманки на мертвых зацепах, чтобы дарить их еще и щукам. Там же и сомики , и с 0,2 это...
Поэтому, флюр стоит традиционно «щучий» — 0,45-0,46. Иногда, очень иногда, например, когда приехал только с УЛ и не за голавлем, но идешь мимо точки и не в силах пройти мимо , хоть все в тебе, включая годы предыдущего опыта, кричит — идиот! Все равно, «а вдруг» , тогда да, может быть и 0,2, и 0,3 как компромисс, а было и 0,14-0,18. И на том потоке эти 26Lb флюра на некрупной и легкой, в общем-то, приманке, никак не пугают и не мешают. Мешают мелкие крючки на мелких приманках, когда садится сом или жерех. В итоге — отломанный или разогнутый крючок.
Вот в другом месте, которое плотно обработал этой весной, а раньше эпизодически, да и другая рыба там раньше стояла, боле для меня интересная (крупная подкилошная красноперка), но ее вытеснил голавль, там вполне ловил спиннингом до 2г тестом на нанофил 0,04 или на 0,11 монку подкилошных голавлей и не парился. То есть, условия и наличие хищника определяют снасть и используемые нитки-поводки. Застежка обычно #0, то есть, вполне себе «щучья» (у меня). Ну и надо очертить весовой круг рыбы в этих условиях, в моем случае это от 800г до... Ну, на 4кг раза четыре держал голавлей, но всех потерял (таки УЛ), а так, максимум что держал в руках — 3.200. То есть, это не «кильки» в любом случае.
3200 это что за голавль такой, ни у кого из знакомых даже близко к такому размеру поимок не было. 2 кг это вроде максимум что я видел, а ловил и того меньше.
Та ну у брата личный рекорд за 4кг, на Волге правда, 1.200-2.500 — это обычная норма. На фото самый маленький (последнее) на монке 0,11 и колебалке 0,6г, 670г, все остальные за кило и на втором фото 2.400
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну почему, Сергей прав, вон на Дону голавлик в 4 кг не редкость.
когда и рыбу поймал, и теорией поделился — типичный Денис
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо!
Ну наконец-то я до видоса добрался
Всё сказанное вполне резонно.
А голавль с красным плавником — Красавец! Не видел таких
Голавль, конечно, не мой профиль, но изложено красиво, чётко и без лишней воды
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.