Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
?
1 164
00:21:45
Решил провести эксперимент с цветами приманок, красный рак против коричневого, какой из них победит? Ловим оснасткой Каролина мультипликаторной снастью.
Немного не так. Дело в том, что вода не равномерно пропускает спектр света. Лучше всего пропускает голубой край спектра и хуже всего — красный. Соответсвенно на глубине больше 3х метров красный цвет становится просто черным (ведь цвет предмета характеризует то, какой участок спектра он лучше отражает, а если отражать нечего, то... ). Из тех же соображений, чем глубже и хуже освещенность, тем заметнее под водой должны быть оттенки синего, фиолетового, голубого по сравнению со всеми остальными цветами.
ДО 3х метров, если я не ошибаюсь поглощение водой красного спектра особо влияния не оказывает. То есть красный цвет вполне различим. Но чем глубже тем он темнее всего лишь.
Даже в аквариуме где вода без такого количества взвесей и т. д., то есть, подразумевая кристальную прозрачность по сравнению с природной, и глубина до 70см, волны красного спектра «погибают» на полпути до дна три метра — там никаким красным «и не пахнет», даже следов его не останется и воспоминаний (поэтому фитолампы с пиками в точках красного спектра, помимо синего, и визуально «розовым светят»).
На меляке красный виден даже мне, где свету пришлось 2 раза пройти толщу воды (туда и назад ). Да возможно он не совсем того оттенка, что «на свежем воздухе», но он красный.
Тут дело не совсем в цвете и способности воды поглощать цветовые волны.
Цвет глазом воспринимается светочувствительным слоем. У людей и у рыб этот слой схож. В него входят так называемые «палочки» и «колбочки»
Колбочки обеспечивают цветовосприятие т. е позволяют различать цвета. Они актуальны для дневного освещения. Глаз человека имеет колбочки трёх сортов: воспринимающие красный, зелёный и синий цвета. Что в купе и даёт нам полноценную цветовую картинку.
У разных пород рыб количество «колбочных светофильтров» различно. Поэтому, как считается, окунь и судак различают цвета от зелёного до оранжевого. И не видят красный и синий. Налим, не имеющий колбочек, цвет не различает.
Некоторые карповые имеют 4 вида колбочек, что позволяет ещё и различать ультрофиолет.
Палочки работают ночью. Цветов они не различают. Но их чувствительность выше.
Про палочки-колбочки в глазах у рыб что-то я пока не читал. Хотя согласен с Денисом — синий и оттенки фиолетового по судаку часто лучше всех остальных цветов. И это подтверждает многолетняя практика миллионов рыбаков.
Так что тут с «синими» колбочками где-то промах. Фиолетовый еще дальше синего в холодную часть спектра. То есть судак не должен видеть фиолетового вообще, если уже не видит синий. А как насчет светящихся в УФ приманок? Разве они не доказали, что часто лучше соблазняют хищника (в том числе и судака)? А УФ — еще дальше в синий край спектра.
И вот еще... Цвет — это не только механизм детекции волн света разной частоты, но еще и особенности восприятия этой детекции мозгом. Не факт, что рыба видит мир цветным. Но факт, что часто различает цвета приманок. Это может быть особенностью ЗАМЕТНОСТИ данного цвета в конкретных условиях — глубины (вспомним про то что вода фильтр для красного), освещенности, окружающего фона и т. д.
О! Последний абзац — это здраво! Понятно, что рыба и на запахи реагирует. Но ее любимое лакомство — мотыль — красного цвета. Не пропускает же! Находит.
Ну, в принципе, саму эту мысль я не сам придумал, а скорее за кем-то повторил. А насчет мотыля... Живет сия скотина вряд ли глубже 3-х метров. Так что вполне еще различима по цвету . Если есть оно и глубже, то много реже чем на мелководье
На мотыля думаю больше на колебания идет рыба, он на дне не просто так лежит. Но у мотыля цвет уникальный, темно красный-рубиновый часто еще с зеленоватым отливом. Хотя встречал и зеленого мотыля в природе. Ну тут можно долго обсуждать, мы не рыбы, по этому это все теория и абстрактное мышление на основании исследований и т. п.
Цвет часто решает, особенно по окуню и судаку. Сам по своему опыту пришел к тому, что по этим рыбам (ОСОБЕННО по окуню) теплые яркие цвета (красный, желтый, розовый, и даже иногда оранжевый) практически не работают. Эти стайные гады выбирают оттенки зеленого и коричневого — болотные. Если мне нужен яркий цвет — провокатор, то я предпочитаю ядовито-салатовый, но никак не желтый или красный.
В оранжевый тоже не верил до недавнего (с окунем до сих пор у меня на оранжевый не срастается). Но по судаку у меня пару раз конкретно выстрелил именно оранжевый.
Цвет значение имеет, хотя бы потому, что предпочтения у того же окуня могут в течение одного дня меняться неоднократно — и если по тихой зорьке работают одни цвета, то это не значит, что с появлением ветра или яркого солнца и т. д. — все не изменится... Много и очень хорошо по окуню себя показывает кислотный «шартрез» и близкие к нему... Великолепный цвет — прозрачный аки-слеза с крупными/средними серебристыми блестками — причем по любой погоде и прозрачности воды... Затем (по моему рейтингу) — машинное масло (болотные), белый перламутр и темно-вишневый с крупными золотистыми блестками...
Все остальные — фиолетовый, оранжевый, красный, желтый, синий и т. д. — под настроение рыбы, ловят — но стабильности нет...
8533
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 16
Где-то читал, что рыбы хуже всего видят красный цвет. Правда, как это установили — я не знаю.
Немного не так. Дело в том, что вода не равномерно пропускает спектр света. Лучше всего пропускает голубой край спектра и хуже всего — красный. Соответсвенно на глубине больше 3х метров красный цвет становится просто черным (ведь цвет предмета характеризует то, какой участок спектра он лучше отражает, а если отражать нечего, то... ). Из тех же соображений, чем глубже и хуже освещенность, тем заметнее под водой должны быть оттенки синего, фиолетового, голубого по сравнению со всеми остальными цветами.
Тут глубина примерно 1 метр и вода прозрачная.
ДО 3х метров, если я не ошибаюсь поглощение водой красного спектра особо влияния не оказывает. То есть красный цвет вполне различим. Но чем глубже тем он темнее всего лишь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Даже в аквариуме где вода без такого количества взвесей и т. д., то есть, подразумевая кристальную прозрачность по сравнению с природной, и глубина до 70см, волны красного спектра «погибают» на полпути до дна три метра — там никаким красным «и не пахнет», даже следов его не останется и воспоминаний (поэтому фитолампы с пиками в точках красного спектра, помимо синего, и визуально «розовым светят»).
На меляке красный виден даже мне, где свету пришлось 2 раза пройти толщу воды (туда и назад ). Да возможно он не совсем того оттенка, что «на свежем воздухе», но он красный.
Тут дело не совсем в цвете и способности воды поглощать цветовые волны.
Цвет глазом воспринимается светочувствительным слоем. У людей и у рыб этот слой схож. В него входят так называемые «палочки» и «колбочки»
Колбочки обеспечивают цветовосприятие т. е позволяют различать цвета. Они актуальны для дневного освещения. Глаз человека имеет колбочки трёх сортов: воспринимающие красный, зелёный и синий цвета. Что в купе и даёт нам полноценную цветовую картинку.
У разных пород рыб количество «колбочных светофильтров» различно. Поэтому, как считается, окунь и судак различают цвета от зелёного до оранжевого. И не видят красный и синий. Налим, не имеющий колбочек, цвет не различает.
Некоторые карповые имеют 4 вида колбочек, что позволяет ещё и различать ультрофиолет.
Палочки работают ночью. Цветов они не различают. Но их чувствительность выше.
Че-то давно я ихтиологию не читал... Что странно, синий по судаку стреляет неплохо по глубине, ну и оранжевый тоже.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Про палочки-колбочки в глазах у рыб что-то я пока не читал. Хотя согласен с Денисом — синий и оттенки фиолетового по судаку часто лучше всех остальных цветов. И это подтверждает многолетняя практика миллионов рыбаков.
Так что тут с «синими» колбочками где-то промах. Фиолетовый еще дальше синего в холодную часть спектра. То есть судак не должен видеть фиолетового вообще, если уже не видит синий. А как насчет светящихся в УФ приманок? Разве они не доказали, что часто лучше соблазняют хищника (в том числе и судака)? А УФ — еще дальше в синий край спектра.
И вот еще... Цвет — это не только механизм детекции волн света разной частоты, но еще и особенности восприятия этой детекции мозгом. Не факт, что рыба видит мир цветным. Но факт, что часто различает цвета приманок. Это может быть особенностью ЗАМЕТНОСТИ данного цвета в конкретных условиях — глубины (вспомним про то что вода фильтр для красного), освещенности, окружающего фона и т. д.
О! Последний абзац — это здраво! Понятно, что рыба и на запахи реагирует. Но ее любимое лакомство — мотыль — красного цвета. Не пропускает же! Находит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, в принципе, саму эту мысль я не сам придумал, а скорее за кем-то повторил. А насчет мотыля... Живет сия скотина вряд ли глубже 3-х метров. Так что вполне еще различима по цвету . Если есть оно и глубже, то много реже чем на мелководье
На мотыля думаю больше на колебания идет рыба, он на дне не просто так лежит. Но у мотыля цвет уникальный, темно красный-рубиновый часто еще с зеленоватым отливом. Хотя встречал и зеленого мотыля в природе. Ну тут можно долго обсуждать, мы не рыбы, по этому это все теория и абстрактное мышление на основании исследований и т. п.
Да там целое окуневое гнездо! Точнее даже улей! А цвет... Я в цвет верю!
Не всегда цвет важен, но в данном случае как видно он решает, и заставляет задуматься.
Цвет часто решает, особенно по окуню и судаку. Сам по своему опыту пришел к тому, что по этим рыбам (ОСОБЕННО по окуню) теплые яркие цвета (красный, желтый, розовый, и даже иногда оранжевый) практически не работают. Эти стайные гады выбирают оттенки зеленого и коричневого — болотные. Если мне нужен яркий цвет — провокатор, то я предпочитаю ядовито-салатовый, но никак не желтый или красный.
В оранжевый тоже не верил до недавнего (с окунем до сих пор у меня на оранжевый не срастается). Но по судаку у меня пару раз конкретно выстрелил именно оранжевый.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Цвет значение имеет, хотя бы потому, что предпочтения у того же окуня могут в течение одного дня меняться неоднократно — и если по тихой зорьке работают одни цвета, то это не значит, что с появлением ветра или яркого солнца и т. д. — все не изменится... Много и очень хорошо по окуню себя показывает кислотный «шартрез» и близкие к нему... Великолепный цвет — прозрачный аки-слеза с крупными/средними серебристыми блестками — причем по любой погоде и прозрачности воды... Затем (по моему рейтингу) — машинное масло (болотные), белый перламутр и темно-вишневый с крупными золотистыми блестками...
Все остальные — фиолетовый, оранжевый, красный, желтый, синий и т. д. — под настроение рыбы, ловят — но стабильности нет...
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.