Не берите это Белорусское дермище, один час в воде и штаны сырые, ну нафиг эту мембрану, надо брать классическую резиновую. На днях пойду менять, отпишусь о том, что скажет продавец.
Загрузка...
Не берите это Белорусское дермище, один час в воде и штаны сырые, ну нафиг эту мембрану, надо брать классическую резиновую. На днях пойду менять, отпишусь о том, что скажет продавец.
Комментарии 11
Вот название фирмы, производящей это говнище.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, а может штаны просто отсырели? (Конденсат изнутри из-за разности температур воды и воздуха)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скорее всего так и есть, что совсем не отменяет вердикт — говнище, как впрочем и аналогичные резиновые.
Сама мембрна пропускает воду, на ощупь она стала влажной.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересная тема, думал к осени прикупить нечто похожее. Теперь буду внимательней выбирать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Глядя на фото, вспоминается мрачный юмор туристов: хуже мембраны в обуви может быть только нонейм мембрана в обуви. Если оставить за бортом рекламу, то при определенных условиях ВСЕ мембраны начинают течь. Точно также, абсолютно во всех непромокаемых вещах при определённых условиях начинаешь промокать изнутри. Кроме того, у мембран весьма узкий диапазон применения как по потокам воды с неба, так и по температурам. Кое-где их не применяют вообще — морские штормовые плащи в гражданском и рыболовецком флоте делают из ткани с PU напылением ибо морская вода убивает мембрану на раз. В общем мембрана — вещь в себе. На современном уровне технологии как минимум. Я в своих роксовских «г@внодавах» rox.ru/item/146/ в воде проводил по три часа. И кроме естественного отсыревания (и замерзания) никаких других отрицательных эффектов не наблюдал. Но сапоги — та еще какашка: тяжелые, неудобные, абсолютно не приспособленные для ходьбы. Надевать на носок — извращенная форма мазохизма, после первой же рыбалки перешел на старые, добрые портянки.
Петр, очень информативный отзыв вышел, как говорится — все познается в сравнении помноженном на опыт. Вчера писал сгоряча, напрямую с места событий, вот сейчас думаю может не заморачиваться, оставить их для прогулки за грибами в лес и для преодоления небольших болот по колено сгодятся, но они непригодны для длительного нахождения в воде, для этого у меня есть забродники.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Алексей, у твоих сапог, судя по всему, самая простая мембрана с показателем влагонепропускаемости существенно ниже 10000. Нахождение в воде для такой мембраны примерно то же, что и попадание под длительные ливневые дожди. Вспомни отчеты: Денис жаловался, что его мембранная куртка при рыбалке под дождем начала течь. Мембрана на сапогах потечет тем более. Для длительного нахождения в воде, как мне думается, лучший выбор — это вейдерсы (неопрен). Но вот как соотносятся вейдерсы и ходовая рыбалка — непонятно. На мой взгляд, будет мягко говоря, жарковато.
Вобще-то все именитые вейдерсы как раз мембрана. А под них термуху, в зависимости от ходовитости/водостянии и погоды.
Неопрен очень не стоек к различным колючкам и кустам, а ремонтируется еще хуже, так что не всякая ходовая рыбалка получится! Если только по воде исключительно ходить?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да, лестнее отзыва не сыскать
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.