Сергей, а можно для полной информативности получить исходник презентации (тот, что слайдами показывали), на видео немного плохо видно . Хотелось бы посмотреть подробнее. Дело в том, что был обладателем простого эхолота Lowrance X-4 Pro, сейчас купил себе другой Lowrance ELIT 3X DSI и хотелось бы посмотреть именно реальные DSI снимки. И еще вопрос: Чем отличаются серии CHIRP, HDI, DSI, HOOK? Я так понимаю основные технологии (СОНАР-DSI — Боковое сканирование) во всех них одинаково присутствуют — в чем разница между ними и почему отличается цена?
В настоящее время Lowrance предлагает следующие серии в порядке роста функционала: Mark, HOOK, Elite, Elite Ti, HDS Gen2 Touch, HDS Gen3.
О тех технологиях что вы назвали:
Broadband Sounder (сонар) — рыбу показывает дугами или условными символами в виде рыбок.
CHIRP (Compressed High Intensity Radar Pulse) — продвинутый сонар. Использует не одну а сразу полосу частот. Дает более четкую и чистую картинку. Лучше находит рыбу в сложных условиях, например, в очень мутной воде.
DownScan Imaging (DSI) — использует более высокие частоты 455 или 800 кГц и узкий луч. Таким образом за один опрос обрабатывает меньшую площадь но делает это в разы детальнее. Дает реалистичную картинку с отличным разделением объектов друг от друга. Выделение объектов важно например в поиске судака, который чаще других держится непосредственно у дна или в корягах.
Практических отличий в приведенных выше технологиях между сериями HOOK и Elite почти нет и зависит только от выбранного датчика. Различия этих серий касаются других технологий, напрямую не связанных с поиском рыбы. Например, Elite 7 и 9 имеют порт NMEA 2000, а у HOOK его нет.
Все разобрался вроде!!! Спасибо, Сергей!!! Сергей, в DSI эхолоте какую лучше частоту использовать для более качественного сканирования дна и для поиска рыбы? Будут ли это одинаковые частоты? При движении на скорости лучше какую частоту использовать?
455 имеет более широкий охват и глубину. 800 дает более четкую картинку на небольших глубинах до 5м.
Что значит одинаковые частоты?
не понял вопрос.
На высокой скорости следует учитывать только относительное уменьшение объектов. Смена частоты тут ничего не дает. Оптимальная скорость для изучения структур и поиска рыбы 3-6 км/ч. При правильной установке и на 50 будет показывать и держать дно, но что либо интерпретировать структуры качественно уже нельзя.
А еще, я думаю было бы полезно выкладывать подобные лекции не только в видео, а и в виде статей (текст+скриншоты с эхолотов). Вы ведь явно какой-то текст нарабатывали перед семинаром?
Ну, и пару статей для совсем чайников бы не помешало.
Например, я давно задумываюсь над покупкой эхолота, но вот посмотрев ваш семинар, понял, что DSI и HDI не совсем подходят для гребной лодки (мотора пока нет и будет видимо не скоро) поскольку скорость движения чаще всего будет не большая, либо нулевая
По весне когда на Волге запрет приходится ловить на платниках. А там моторы запрещены. Ловил без мотора на веслах с аппаратом HDS-9 Gen 2 Touch. Вот, к примеру отчет samarafishing.r...index.php (сайт перегружен, тормозит, если не открылись фотки — обновляйте страницу).
Несколько моих статей есть на сайте официального дистрибьютера Lowrance в России lowrance-eholot...cles.html
В принципе, полистав интернет, я так понял, что для меня оптимальным будет эхолот с HDI или CHIRP (кстати, подскажите в чем между ними разница?)
Насколько я понимаю, это эхолоты, которые позволяют просматривать картинку как в Broadband Sounder, так и в DownScan Imaging? То есть два в одном У них два датчика? Или датчик может работать как конусом так и сканированием?
С учетом ваших рекомендаций (наличие GPS) и достаточно ограниченого бюджета, мне самым оптимальным кажется Lowrance Mark-4 HDI.
Хороший вариант! Если найдете его. Хотя для рыбалки на веслах GPS может и не особо нужен если вы по береговым ориентирам сможете выставиться. Тогда вариант Hook-4x Mid/High/DownScan будет вариантом. Главное чтобы был DownScan. С ним удобно судака искать.
4075
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 14
Очень полезный видос!!! Спасибо, Сергей!
Пожалуйста! Приходите на новый семинар 2 апреля. Покажу вещи, которые еще никто не показывал.
С нового семинара тоже с нетерпением ждем видео! Не у всех есть возможность дернуть в другую страну чисто на лекцию
Постараемся сделать.
Сергей, а можно для полной информативности получить исходник презентации (тот, что слайдами показывали), на видео немного плохо видно
. Хотелось бы посмотреть подробнее. Дело в том, что был обладателем простого эхолота Lowrance X-4 Pro, сейчас купил себе другой Lowrance ELIT 3X DSI и хотелось бы посмотреть именно реальные DSI снимки. И еще вопрос: Чем отличаются серии CHIRP, HDI, DSI, HOOK? Я так понимаю основные технологии (СОНАР-DSI — Боковое сканирование) во всех них одинаково присутствуют — в чем разница между ними и почему отличается цена?
Призенташку можно скинуть на почту, почту кину в личку.
Сохранность и нераспространение материала гарантирую!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Все скриншоты с семинара выложены для ознакомления тут: heon.spinningli...e-s-7251/
Вы в кучу свалили серии и технологии.
В настоящее время Lowrance предлагает следующие серии в порядке роста функционала: Mark, HOOK, Elite, Elite Ti, HDS Gen2 Touch, HDS Gen3.
О тех технологиях что вы назвали:
Практических отличий в приведенных выше технологиях между сериями HOOK и Elite почти нет и зависит только от выбранного датчика. Различия этих серий касаются других технологий, напрямую не связанных с поиском рыбы. Например, Elite 7 и 9 имеют порт NMEA 2000, а у HOOK его нет.
Все разобрался вроде!!! Спасибо, Сергей!!! Сергей, в DSI эхолоте какую лучше частоту использовать для более качественного сканирования дна и для поиска рыбы? Будут ли это одинаковые частоты? При движении на скорости лучше какую частоту использовать?
455 имеет более широкий охват и глубину. 800 дает более четкую картинку на небольших глубинах до 5м.
не понял вопрос.
На высокой скорости следует учитывать только относительное уменьшение объектов. Смена частоты тут ничего не дает. Оптимальная скорость для изучения структур и поиска рыбы 3-6 км/ч. При правильной установке и на 50 будет показывать и держать дно, но что либо интерпретировать структуры качественно уже нельзя.
Согласен, очень интересно!
А еще, я думаю было бы полезно выкладывать подобные лекции не только в видео, а и в виде статей (текст+скриншоты с эхолотов). Вы ведь явно какой-то текст нарабатывали перед семинаром?
Ну, и пару статей для совсем чайников бы не помешало.
Например, я давно задумываюсь над покупкой эхолота, но вот посмотрев ваш семинар, понял, что DSI и HDI не совсем подходят для гребной лодки (мотора пока нет и будет видимо не скоро) поскольку скорость движения чаще всего будет не большая, либо нулевая
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По весне когда на Волге запрет приходится ловить на платниках. А там моторы запрещены. Ловил без мотора на веслах с аппаратом HDS-9 Gen 2 Touch. Вот, к примеру отчет samarafishing.r...index.php (сайт перегружен, тормозит, если не открылись фотки — обновляйте страницу).
Несколько моих статей есть на сайте официального дистрибьютера Lowrance в России lowrance-eholot...cles.html
В принципе, полистав интернет, я так понял, что для меня оптимальным будет эхолот с HDI или CHIRP (кстати, подскажите в чем между ними разница?)
Насколько я понимаю, это эхолоты, которые позволяют просматривать картинку как в Broadband Sounder, так и в DownScan Imaging? То есть два в одном
У них два датчика? Или датчик может работать как конусом так и сканированием?
С учетом ваших рекомендаций (наличие GPS) и достаточно ограниченого бюджета, мне самым оптимальным кажется Lowrance Mark-4 HDI.
Хороший вариант! Если найдете его. Хотя для рыбалки на веслах GPS может и не особо нужен если вы по береговым ориентирам сможете выставиться. Тогда вариант Hook-4x Mid/High/DownScan будет вариантом. Главное чтобы был DownScan. С ним удобно судака искать.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.