Как должен выглядеть отчёт о рыбалке, будь он хоть текстовый, хоть фотоотчёт? Есть ли какие-нибудь каноны, требования, шаблоны?
Или хозяин отчёта, если не обременён особыми условиями спонсоров или других заинтересованных лиц, вправе сам решить — как писать, и какое фото ставить заглавным?
Заглавное фото с рыбой, это — тренд, или избитый штамп? А если это фото — не с рыбой, и не со снастями, то можно ли считать, что отчёт о рыбалке?
А мода вешать свадебные замки, это — тренд, дань моде, или уже традиция?
В общем — у меня так: ставлю то, что мне хочется.
Сегодня понял, почему мне не нравятся синие автобусы 247-го маршрута. Просто они — одинарные, а бело-зелёные — «гармошка». Куда в пять утра едет столько народу я не понимаю, но в «гармошке» как-то попросторнее, всё же.
Дождь лил не переставая... Под дождевиком не промок, и не вспотел, чувствовал себя комфортно.
А о самой рыбалке писать, в общем-то, нечего... Ловил ведь на отводной, браконьерская снасть! Закинул «сопли» в воду, и крути ручку катушки, а дурная рыба сама на крючок повиснет.
У меня сегодня повисло аж шесть штук! (Одного не фотографировал, ибо так лило, что не стал даже телефон доставать)
Мне вот этот пруд, который Йогкский, где я вчера вечером ловил, тоже раньше сильно не нравился, как говорится — стерпится слюбится, а сейчас он у меня один из самых самых , даже лучше Большого Чертановского, ну имел ввиду когда дождливое лето.
Ну, я пока из ближайших прудов разобрался более-менее в двух. В Федеративном (он же в народе — Кошачий) живёт ротан и карась, и я их там ловил. В Большом Графском (он же — Радуга) — окунь, карп, карась, линь, плотва, краснопёрка. Это — из тех, что я видел, говорят ещё щука есть, но пока не встретил её там.
А вот ближайшие Терлецкие пруды, пока разочаровали. Кроме ротана никого не видел из хищников. Из бели же — плотва, карась, линь, краснопёрка.
То есть, ехать полчаса траНваем до ещё одного пруда, чтобы половить того же ротана считаю не самым лучшим выбором.
Я в половине случаев заглавным фото не ставлю рыбу или ставлю самую «плюгавую»
Потому что...
Потому что, во-первых, не всякая рыбалка заканчивается наличием рыбы в ней (ну, это я погорячился, конечно, учитывая, что со мной почти всегда снасти класса xul, а значит, какую-то хрень всяко выловишь, но если упереться только в лайт и, например, щуку, то пролететь проще пареной репы, а если в судака, то «летать» будешь, не касаясь ни земли, ни ветки чтоб передохнуть ), во-вторых, что вполне тянет на «во-первых», рыбалка, это не только ценный мех рыба, это весь комплекс — технической подготовки, эмоций предвкушения (вот от этого я свободен, но люди-то в большинстве нет), дорога туда, рассветы-туманы и вся прочая эстетика, пока не упрется в этику — срань в прибрежной зоне и лесу от уже получивших эстетическое наслаждение , сама рыбалка с ее поиском подходов, ожиданиями «удара» на проводке или паузе, ну и т. д., не мне вам объяснять, сами в курсе . И поэтому, в заглавном легко может оказаться фото места, так сказать, его «дух». Как каждый подходит к первой точке заброса, подходя к месту, вдыхая его, оценивая взглядом, так и в отчете (репортаже).
А в-третьих, просто по приколу . Против течения, так сказать. Социум, задроченный маркетингом и рекламой, соцсетями и выпендрежем, выпячивает броское, то, на что сразу падает взгляд и замечает, первое впечатление, поскольку второго, третьего и далее может не быть — все всё глотают на бегу, а учитывая, что большинство не с ПК, а с телефонов, где-то в дороге, то тем более. Надо успеть показать главное, то что не затрется, проглотится, некогда тратить время на долгое чтение и перелистывание, а вся эта «паустовщина» слюнявая уже порядком поднадоела — люди ищут полезное, что можно перенять и применить, получить результат, а не про запах шишек и говна под елкой. Слишком большой перевес от практичного в сторону «мыла», ну и рекламное пропихивание снастей и брендов — подсадили ж кучу народа, надо товар продавать.
А к этому еще и комплексы — качки хвалятся тщательно проработанными мышцами, а рыболовы — здоровенной рыбиной, которая если хвостом по еб лицу загадает — если не зубы выбьет, то легкое сотрясение обеспечено . Ну как же без здоровенной рыбины-то, типа неполноценный, «штангу качаешь, а доходяга» . Ты ж не будешь рассказывать, что тебе нравится сама аура спортзала, тяжелый запах пота, пердежа, все эти цветные «блинчики» и изгибы тренажеров, прожилки от литья , мышца хде? Хде мышца?! Так и здесь — рыба где? Это не рыба, это слезы и рыбьи дети, а рыба хде? Вот и боремся с комплексами, а шо делать?
Поэтому, форма отчета, конечно, свободная , разумеется, не свободна от любого разговорного и письменного (не скажу литературного) жанра — есть завязка, развитие сюжета. Кульминация и завершение. По какой линии будет построена композиция, зависит от характера, настроения и прочего. Но все это должно присутствовать в здравой речи образованного человека .
А я просто ставлю тот снимок, который мне самому больше нравится. Без всякой философии и поиска высшего смысла там, где его нет. Какой высший смысл может быть у рыболовного отчета, который по сути — дорожный дневник: пришел-увидел-и... ушел. Мироздание не вздрогнуло, мир облегченно не вздохнул.
Не в обиду никому, а то ща придумают всякого-разного, чего и вовсе не было. Ну, хреновое у мну настроение: первый день семидневного отпуска прошел в пустопорожней суете и ожидании окна в погоде, когда собакину для прогулки не нужно будет гидрокостюм с аквалангом одевать — не водолаз он у нас, а обычный мексиканец-чихуанец.
А надо было ответить: «не припомню». В случае чего всегда можно списать на склероз и 200 лет граненому стакану.
По сути заголовка. Мы чего литературоведческий кружок имени Васи-который-везде-был? Мы просто рыболовы. А умение складно и интересно писать или говорить — не нарабатывается, оно дарёное Как говорилось: каждый может играть на трубе, но не каждого позовут в джаз-бэнд.
Комментарии 21
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как должен выглядеть отчёт о рыбалке, будь он хоть текстовый, хоть фотоотчёт? Есть ли какие-нибудь каноны, требования, шаблоны?
Или хозяин отчёта, если не обременён особыми условиями спонсоров или других заинтересованных лиц, вправе сам решить — как писать, и какое фото ставить заглавным?
Заглавное фото с рыбой, это — тренд, или избитый штамп? А если это фото — не с рыбой, и не со снастями, то можно ли считать, что отчёт о рыбалке?
А мода вешать свадебные замки, это — тренд, дань моде, или уже традиция?
В общем — у меня так: ставлю то, что мне хочется.
Сегодня понял, почему мне не нравятся синие автобусы 247-го маршрута. Просто они — одинарные, а бело-зелёные — «гармошка». Куда в пять утра едет столько народу я не понимаю, но в «гармошке» как-то попросторнее, всё же.
Дождь лил не переставая... Под дождевиком не промок, и не вспотел, чувствовал себя комфортно.
А о самой рыбалке писать, в общем-то, нечего... Ловил ведь на отводной, браконьерская снасть! Закинул «сопли» в воду, и крути ручку катушки, а дурная рыба сама на крючок повиснет.
У меня сегодня повисло аж шесть штук! (Одного не фотографировал, ибо так лило, что не стал даже телефон доставать)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миша, в витязе М аж две гармошки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На крыше еще посмотри
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Смерти моей хочешь?
Ладно в сухую погоду, но в дождь лезть на крышу траНвая?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Четвертым?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видел. Но от меня траНваи ходють только на пруд, где чайки и бомжи, как я уже писал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне вот этот пруд, который Йогкский, где я вчера вечером ловил, тоже раньше сильно не нравился, как говорится — стерпится слюбится, а сейчас он у меня один из самых самых , даже лучше Большого Чертановского, ну имел ввиду когда дождливое лето.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, я пока из ближайших прудов разобрался более-менее в двух. В Федеративном (он же в народе — Кошачий) живёт ротан и карась, и я их там ловил. В Большом Графском (он же — Радуга) — окунь, карп, карась, линь, плотва, краснопёрка. Это — из тех, что я видел, говорят ещё щука есть, но пока не встретил её там.
А вот ближайшие Терлецкие пруды, пока разочаровали. Кроме ротана никого не видел из хищников. Из бели же — плотва, карась, линь, краснопёрка.
То есть, ехать полчаса траНваем до ещё одного пруда, чтобы половить того же ротана считаю не самым лучшим выбором.
Я выбираю Графский!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в половине случаев заглавным фото не ставлю рыбу или ставлю самую «плюгавую»
Потому что...
Потому что, во-первых, не всякая рыбалка заканчивается наличием рыбы в ней (ну, это я погорячился, конечно, учитывая, что со мной почти всегда снасти класса xul, а значит, какую-то хрень всяко выловишь, но если упереться только в лайт и, например, щуку, то пролететь проще пареной репы, а если в судака, то «летать» будешь, не касаясь ни земли, ни ветки чтоб передохнуть ), во-вторых, что вполне тянет на «во-первых», рыбалка, это не только
ценный мехрыба, это весь комплекс — технической подготовки, эмоций предвкушения (вот от этого я свободен, но люди-то в большинстве нет), дорога туда, рассветы-туманы и вся прочая эстетика, пока не упрется в этику — срань в прибрежной зоне и лесу от уже получивших эстетическое наслаждение , сама рыбалка с ее поиском подходов, ожиданиями «удара» на проводке или паузе, ну и т. д., не мне вам объяснять, сами в курсе . И поэтому, в заглавном легко может оказаться фото места, так сказать, его «дух». Как каждый подходит к первой точке заброса, подходя к месту, вдыхая его, оценивая взглядом, так и в отчете (репортаже).А в-третьих, просто по приколу . Против течения, так сказать. Социум, задроченный маркетингом и рекламой, соцсетями и выпендрежем, выпячивает броское, то, на что сразу падает взгляд и замечает, первое впечатление, поскольку второго, третьего и далее может не быть — все всё глотают на бегу, а учитывая, что большинство не с ПК, а с телефонов, где-то в дороге, то тем более. Надо успеть показать главное, то что не затрется, проглотится, некогда тратить время на долгое чтение и перелистывание, а вся эта «паустовщина» слюнявая уже порядком поднадоела — люди ищут полезное, что можно перенять и применить, получить результат, а не про запах шишек и говна под елкой. Слишком большой перевес от практичного в сторону «мыла», ну и рекламное пропихивание снастей и брендов — подсадили ж кучу народа, надо товар продавать.
А к этому еще и комплексы — качки хвалятся тщательно проработанными мышцами, а рыболовы — здоровенной рыбиной, которая если хвостом по
еблицу загадает — если не зубы выбьет, то легкое сотрясение обеспечено . Ну как же без здоровенной рыбины-то, типа неполноценный, «штангу качаешь, а доходяга» . Ты ж не будешь рассказывать, что тебе нравится сама аура спортзала, тяжелый запах пота, пердежа, все эти цветные «блинчики» и изгибы тренажеров, прожилки от литья , мышца хде? Хде мышца?! Так и здесь — рыба где? Это не рыба, это слезы и рыбьи дети, а рыба хде? Вот и боремся с комплексами, а шо делать?Поэтому, форма отчета, конечно, свободная , разумеется, не свободна от любого разговорного и письменного (не скажу литературного) жанра — есть завязка, развитие сюжета. Кульминация и завершение. По какой линии будет построена композиция, зависит от характера, настроения и прочего. Но все это должно присутствовать в здравой речи образованного человека .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что ж ты... Я начал читать про изгибы, в предвкушении, а там — про тренажёры...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
такая вот метафора.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я просто ставлю тот снимок, который мне самому больше нравится. Без всякой философии и поиска высшего смысла там, где его нет. Какой высший смысл может быть у рыболовного отчета, который по сути — дорожный дневник: пришел-увидел-и... ушел. Мироздание не вздрогнуло, мир облегченно не вздохнул.
Не в обиду никому, а то ща придумают всякого-разного, чего и вовсе не было. Ну, хреновое у мну настроение: первый день семидневного отпуска прошел в пустопорожней суете и ожидании окна в погоде, когда собакину для прогулки не нужно будет гидрокостюм с аквалангом одевать — не водолаз он у нас, а обычный мексиканец-чихуанец.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
злой ты
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как назвать свору собак чихуа-хуа?
Дохуа-хуа!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже заглавную фотку отчёта с рыбой не часто ставлю.
А сам отчёт... да фик его знает, как его писать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я пишу отчёты и ставлю фотографии так, как сам понимаю, и как считаю нужным. И дальше так буду делать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А тебя вроде по этому поводу никто и не критиковал, не?!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как правильно ответить?
Скажу НЕ, и получится — нет, не критиковал.
Скажу ДА, получится — да, не критиковал.
...
Промолчу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А надо было ответить: «не припомню». В случае чего всегда можно списать на склероз и 200 лет граненому стакану.
По сути заголовка. Мы чего литературоведческий кружок имени Васи-который-везде-был? Мы просто рыболовы. А умение складно и интересно писать или говорить — не нарабатывается, оно дарёное Как говорилось: каждый может играть на трубе, но не каждого позовут в джаз-бэнд.
Что значит — не припомню? Всё я помню.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.