Параметры
- длина: 56 мм;
- вес: 10 гр;
- заглубление: 0-1,2 м;
- цвет: с205;
- тип: плавающий.
Воспользовавшись, так сказать, служебным положением, обзавёлся парочкой воблеров от российской фирмы «German». В сезоне 2016-2017 выступает она на моих турнирах спонсором, ну как можно было отказать себе в небольшой радости — прибарахлиться под это дело по-скромному, без наглости?
Воблеры, выпускаемые German-ом, являются копиями известных, уловистых, но дорогущих буратин. Выполнены они достаточно качественно, многие проверены в деле — работают! Первоначально продукция German выпускалась на заводах в Поднебесной, но в этом году производство было перенесено в Малайзию.
Внешнее сходство с оригиналом, конечно, угадывается сразу, но не всегда клон является точной копией, как, например, в случае с этим крэнком.
Итак, Titan Crank.
Прародителем этого крэнка является Z-Crank X Jr. Ti от всем известной компании Megabass. Буквы Ti в аббревиатуре указывают на то, что он оснащён титановой лопаткой. Титановой же лопаткой может похвастаться и воблер от German-а, причём, по словам производителя, она является не вклееной, а залитой в пластиковое тело приманки в процессе изготовления.
Такие вот сходства, теперь о различиях.
Заглубление Мегабассовского крэнка указано до 0,5 метра, с Германовским мне не совсем понятно, на сайте указан диапазон 0-0,5 метра, а на упаковке — 0-1,2 метра. По отзывам уже испытавших Германа в деле, реально он идёт в диапазоне от 0,2 при медленной равномерке, до 0,7 при активной проводке.
Вес: 10 грамм у Германа против 10,5 Мегабассовских.
Длина: Мегабасс — 58,5 мм, Герман — по данным на сайте — 55 мм, на упаковке же — 56 мм.
Ну и цветовая гамма: Мегабасс красит Z-Crank в 8 цветов, причём тот, что с титановой лопастью, насколько я понял — вообще только в 6. У Германа можно выбирать из 12 цветов.
Я себе выбрал цвет С205.
Упаковка воблеров, произведённых в Малайзии, стала совсем уж качественной. Если найду воблер в старой упаковке, то приложу фотографию. Есть также наклейка с надписью «UV ATTACK POINT», вот только где эта ультрафиолетовая точка атаки находится именно у моего воблера я не знаю. Может при ультрафиолетовом освещении она и проявится.
Что ещё из приятного — на упаковке нет непонятных китайских или корейских иероглифов, зато весть текст на тыльной стороне написан по-русски.
На затылке у воблера имеется надпись «GERMAN», а название самой модели есть на брюхе, в районе хвоста.
Не новое слово в дизайне, но тоже приятная мелочь — буковка G в глазу приманки.
Ну что ещё добавить? Воблер шумящий, снабжён достаточно мощной погремушкой. Что за тройники я не знаю, на этот счёт не нашёл сведений ни на упаковке, ни на сайте производителя. Но по ощущениям — вполне нормальные, острые. Лакокрасочное покрытие тоже на высоком уровне.
В общем предварительно крэнк понравился, будем испытывать на воде, будем пробовать...
Комментарии 37
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лет 8 назад по случаю столкнулся с Германовской катушкой, очень неоднозначные ощущения были. Но в последнее время все больше положительных отзывов. Приятно, что не останавливаются ребята.
Судя по фото, воб качественно сделан.
Да, ребята развиваются, и это радует.
Вечером ещё один воб будет в обзоре, там уже с фотографиями с полей (не моими, правда).
Интересно, ждем!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, опишешь впечатления от работы с ним , так — прикольный пузатик.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да уж постараюсь, мне бы только на рыбалку вырваться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Передовые технологии, будем думать, что новый «косильщик» крэнковый у тебя в арсенале
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Посмотрим — посмотрим...
И начнём
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Любопытно, зачем использовали титан в таком воблере? Смысл именно в этом материале? Не думаю, что с ним предполагается экстремально жесткая проводка при постоянном контакте с каменистым дном. Хотя производителю, наверное, виднее. Ждемс полевых испытаний!
Зачем в СССР титановые вилки делали? И не только? вроде кусок курицы в рот отправить тоже не экстремальная нагрузка... Фиг его знает, Дим, может звук особый при ударе издается, к примеру?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пытался найти причину титановой лопатки у прародителя мегабассовского — тоже тайна, покрытая мраком.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я может быть чего-то не понимаю, но как воблеры, тем более копии известных брендов, сделанные в Китае, или Малайзии, могут называться российскими? Может быть они сделаны из российского материала? Или их делают россияне? Я считаю, что если российский, то сделано в России, из российских материалов.
Вот стоит у меня в котельной «российский» телевизор POLAR. Раньше, журнал Радио, его рекламировал типа: «поддержите российского производителя, покупайте российские телевизоры POLAR». Но российского там ничего нет. Он только собран в России, из готовых китайских плат и деталей. За то, при включении, на экране появляется надпись на русском: «ЗДРАВСТВУЙТЕ!». Ну хоть не на китайском, и то ладно.
Так можно всё китайское (зажигалки, фломастеры, калькуляторы, да что угодно), назвать российским: мы заказываем — они делают.
А за обзор спасибо, Миша. Есть у нас продукция Герман. Раньше даже внимания не обращал. А теперь, с такими ценами, надо присмотреться.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну я так понимаю, по месту нахождения налогового резидента, соответственно и уплаты налогов в российский бюджет. Это уже хорошо, хоть так. Могут и в оффшорах зарегать фирму А весь мир разместил уже производство в Китае, Бангладеше, Индии, Вьетнаме и иже с ними, что поделаешь, звериный оскал капитализма, прибыль-то нужна.
Прикол, смотрю лампочку энергосберегающую недорогую, фирма якутская WTF, когда у нас на севере построили такой завод? Нерентабельно же никак, потом смотрю ниже — сделан по заказу в Китае, ну всё ясно... В принципе и я могу так сделать, зарегаю ООО, найду деньги от 100 тыщ баксов, и закажу под своим ником продукцию в Вейхаэ... Только кто её в России купит, я же не Питерцов...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, главное найти 100 тыщ... И валить А может и сделать торговую воблерную эксклюзиву, а чего — «не боги горшки обжигают».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Лёша, я куплю!
Среди основателей Германа тоже, вроде, Питерцовых нет, а вот же работают.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
пойду изобрету чего-нить...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Начни с велосипеда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Неее с колеса!!! А вообще 3д сканер, да 3д принтер плюс металлические шарики да проволока вот и родился воблер...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, ты про ведро денег забыл. Сам принтер, расходники... А поскольку расходники чаще всего АБС-пластик, который не любит прямых солнечных лучей (УФ-лучей, если быть точным), то... «эта музыка будет вечной». Оно надо? Зимние вечера только в присказке долгие, а по факту их и нет: пришел-поел — уже полночь, умер спать — уже утро. В общем зимой — будет некогда, а летом рыбов нужно ЛОВИТЬ, а не изготавливать.
И добавить нечего, всё по полочкам.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петя во всем с тобой согласен, но есть две поправочки
P.S. Когда математику на выходе под минимальный объем посчитаешь так сразу и вечера появятся остается малость — первоначальная инвестиция. Но как говорил классик, О. Бендер — больших денег заработать невозможно, их можно только украсть!!!
Ну и шо? Будем «пилить гири»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, так копировальный станок стоит вообще копейки по отношению к принтеру, бальса и абаш тоже не слишком дОроги. Химия, правда влетит в копеечку (пропионат, САВ-лак, LV-1 вообще у нас не водятся — везут от фиников). Это один подход. Второй — тиражирование проверенных моделей из полимерных гранул (корпуса по типу тех, что у Салмо). Исходное сырье — грошовое, но на изготовление форм — придется разориться (да еще и знать нужно, где и кто делает формы методом гальванопластики). Но вся эта суета имеет смысл ТОЛЬКО при мелкосерийном производстве. А любое производство сейчас четко завязано на реализацию. Клоны клонов тут не прокатят, нужен востребованный и качественный НИШЕВОЙ продукт. Не воблер для всего как у грандов, а узкоспециализированный, вплоть до конкретных условий конкретных водоемов (как у финских мастеров) Из того, что я знаю (и тех кого знаю) в основном рулит голавлино-лососевая тема: промышленных специализированных воблеров для ловли лосося крайне мало (кроме КвикФиша, какого-то там Нильса да Зонка больше ничего не могу вспомнить), а для тролинга озерного лосося из того что в продаже видел, несколько моделей у Страйк Про, да у Рапалы. Ну и еще джерки — вот том простор для фантазии, но сколько народа джеркует и сколько дергингом мается? То-то и оно...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ой, Саня, не морочь мне голову... Я разве писал что воблер российский? Фирма российская, а про воблер я такого не говорил...
А если серьёзно, так где оно — российское? Так это пока ещё китайцы под чужие стандарты продукцию гонят, но уже, чувствую, не за горами тот час, когда Китай свои стандарты во всём мире установит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё верно, Миша! Где бы мы сейчас были, если бы не Китай! Пусть забросают меня чебурашками те, у кого в доме нет ничего китайского!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ишь какой хитрый
У меня и без тебя есть куда чебурашки бросать.
«Зачем над Чебурашкой издеваться» — крАкодил Гена.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, а ты не знаешь? Автомат Калашникова — вот чуть ли не единственный сугубо российский продукт.
Ну так-то да, оборонку я в расчёт не брал.
Но ежели у кого денег на Калаш российского производства не хвати, то что он сделает? Верно — еупит такой же, но китайский.
Да и про АК очень много невероятностей бродит ??? Но очень хочется верить что это чистый СССР, и не хочется знать всей возможной правды...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это ты про StG44 в качестве прародителя? Однозначных и прямых свидетельств об участии Хуго Шмайсера нет, да и был он в ижевской «шарашке», а АК-47 разрабатывался в Коврове. с технической точки зрения, кроме принципа работы автоматики ничего общего не имеют. Некое внешнее сходство — не аргумент: хрестоматийный пример сравнения ТТХ и силуэтов Як-1/Як-7, Supermarine Spitfire и Bf.109 (Ме-109). С такой же долей правдоподобия иные знатоки утверждают, что легендарный «бельгийский карабин» (FN FAL) не что иное как «светка» (СВТ-38/40 самозарядная винтовка Токарева) по кинематике и конструктивным решениям, только на ином производственном уровне. Конструктивно же М-16 больше похожа на дремучий «штурмгевер», чем АК. В общем нехай выискиванием блох занимаются любители жареных сенсаций. Такие же мифы как и то, что воблер с лопастью заглубителем придумал Л. Рапала. Хотя подобного рода конструкции СЕРИЙНО производились в Штатах еще 1909г. Вобщем, меня как потребителя, вся эта ахинея мягко говоря неипёт
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Прикольный пузан!!! Мне нравится а у тебя пусть стабильно ловит! Давай второго и вести с воды
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Будет скоро про второго.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не, автоматика сработала, вторую запись за сутки не пустило в главную ленту. Исправлено.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я, как бы, и не в обиде. Но — ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ!
Спасибо.
Суть лопатки из титана... ну она все равно тяжелее пластиковой, то есть меняет развесовку приманки. В спокойном состоянии воблер стоит в полупоклоне. Другой вариант не из стали делать же... полегче — алюминий и титан, но очевидно алюминий мягковат показался производителям.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.