-
Статьи / Форель. Спиннинг. Платник. — 2
-
Статьи / Форель. Спиннинг. Платник. — 2
Дмитрий, подскажите пожалуйста. По блеснам разобраться.
Есть миу, пал, дохна, пюр, веспа, руни, дип купер и даймонд.
Какие из них по активной форели, пассивной и др.?Может быть есть наиболее оптимальные проводки для каждой из них?
Что еще посоветуете из блесен? Обычный подмосковный платник с глубинами до 4м.
Спасибо
Чтобы не забивать изначально себе голову разными названиями, стоит посмотреть на игру конкретной приманки при проводке в воде перед собой на разных скоростях. Почти все приманки (и даже простой шуруп/гвоздь) при быстрой проводке являются активными, но на большой скорости проводки излишнее «шарахание» задней части блесны (там, где крючок) отрицательно сказывается на реализации попыток форели атаковать приманку, ведь чем больше амплитуда движения крючка, тем меньше шансов, что форель сумеет её схватить не промазав. Потому очень важно подобрать такую скорость, чтобы амплитуда задней части блёсны была минимальной при сохранении нужного вам движения в горизонте и игры блесны. А вот уже при такой минимальной амплитуде и можно условно разбивать приманки для ловли «активной или пассивной форели» (специально взял в кавычки, поскольку чёткой классификации нет, но логично исключаю заведомо умирающую форель, которая явно «пассивна», оставив формулировку «пассивная форель» для форели, находящейся в здравии и нормальной среде обитания, но по определённым причинам не находящуюся в данный момент в состоянии активной охоты). Например, Dohna от компании Antem имеет на носовой части такую «совковую лопату», что создаваемое ею сопротивление даже на низкой скорости быстро скручивает блёсну вокруг своей оси, создавая мощное завихрение, но не сильно «размахивая» жалом крючка, он как бы «крутится» вокруг оси движения блесны, заметил, что на блесну Dohna активная форель чаще всего засекается за боковую часть пасти (она легко пробивается насквозь, в отличие от жёсткого «нёба»). Те же Forest Miu и Smith Pure имеют меньшее лобовое сопротивление и больше глиссируют, потому у этих блёсен крючок чаще вонзается в жёсткое нёбо пасти рта активной и пассивной форели и сходов рыбы с них немного больше, чем с Dohna (что неудивительно, более пассивная форель аккуратнее прихватывает приманку, да и жало крючка на блесне направлено вверх — в нёбо пасти, и не может пройти насквозь, еле цепляясь микрожалом, потому и сходов — поболее). Однако если ловить (волочить) по самому дну, где чаще всего прячутся пассивные особи, то при медленной проводке изогнутая Dohna (как и Bux и Olian) не так зарывается в грунт, как плосковатые Miu и Pure, да и извивается она при волочении по дну очень заманчиво и её можно причислить при медленной проводке по дну уже к «пассивным» приманкам. Как видите — всё относительно!Взял себе в привычку всегда начинать ловлю с более «спокойных» блёсен и медленных проводок (типа Forest Miu, Smith Pure, Waterland Almin... ), если за одну проводку форель несколько раз атаковала медленно идущую неактивную приманку — значит форель очень активна и сразу ставлю активные Forest Pal, Waterland Deep Diamond, Waterland Gater Spoon и т.д., вплоть до вертушек. Активная здоровая форель должна положительно реагировать «на шлепок» (моментально атаковать близко падающую приманку, либо издалека разворачиваться и направляться к месту падения, я даже специально бросаю в таких случаях блесну «навесиком», чтобы шлепок был «посмачнее»), более пассивная форель уже просто всплывает в месте своей «дислокации», а совсем «убитая» — вообще никак не реагирует, что ненормально для хищницы, питающейся в тепло большей частью падающими сверху на поверхность воды явствами (такое происходит по большей части после долгой перевозки форели в плохо оборудованных рыбовозках, несоблюдении качественного состава воды, из-за резких перепадов температур воды при перевалке рыбы и отсутствии нормального кислородного режима... ). Что касается Waterland Deep Cupper — блесна позволяет «играть весом» и использовать эту модель как для активной, так и для пассивной форели, поскольку имеет по два веса в каждой размерной категории и можно блесну одного размера веса 2,5 грамма (маркировка 2.5g) поменять на такую же размером, но весом уже 3,5 грамма (маркировка C3.5g) и вести гораздо быстрее в том же горизонте, или на такой же скорости, но глубже на 0,5-1 метр.
Все блёсны перечислять не буду, изучите сами (иначе в чём интерес форелевой ловли, как не в новых личных открытиях), обратив внимание на характер игры каждой приманки вы уже сами будете для себя составлять «личный список ТТХ» имеющихся приманок и сможете на ходу быстро реагировать на смену настроений форели в ходе суточной ловли, подбирая нужную приманку.
Для определения скорости проводки под каждую из блёсен, вам необходимо ловить на тонкую плетню и очень чувствительный спиннинг (высокомодульный тонкостенный «графит» недешёв, но именно он позволяет «чувствовать тычок дафнии»), вы сами почувствуете и запомните частоту биений у каждой из моделей блёсен, на которой форель и будет «бить» её, и наверно не удивитесь, что малейшее изменение частоты — приводит к пропаданию поклёвок, ведь у форели есть боковая линия как и у нашей подмосковной щуки, и она отлично реагирует на определённую частоту колебаний приманки, вспомните тот же Мепс (вертушку) по щуке, который идеально работает на одной частоте, и поклёвки только совсем дурных особей на других скоростях проводок.
Удачи в освоении своих приманок! Это очень интересно!
То, что интересно — согласен. Еще один вопрос, касательно цвета блесны. По кислоте все более-менее понятно, а вот по более натуральным есть вопрос. У Вас есть система подбора цвета, т.е. если не работает кислота по какому принципу действовавать? Цветов очень много, плюс оттенки и др., разумный минимум для начала есть или все-таки нет? Спасибо.