Я (наверное ) становлюсь настоящим блоГГером, ибо мне уже люди даже дают свои спиннинги «напопробовать» и на обзор. И я вот тут оборз... Обозрел довольно интересную палочку, которая существует чуть ли не в единственном экземпляре. Хотя вобщем-то это всего лишь Crazy Fish Nano Zero Carbon, просто в четырех-частном исполнении. Оказывается так тоже можно было!
Такшта, если кому интересно, милости прошу к просмотру! 😁
Комментарии 31
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сплошная джЫнса!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я согласен на джЫнсу Тока пусть бы платили А то я тут задарма корячусь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот и я так же, Игорь! Отличный видос!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, как бы не корректно (от слова «совсем») сравнивать спиннинг родбилдерской сборки со спиннингом массового промышленного производства. Поэтому, все прочие сравнения выглядят уже... Не в тему
Ну и, насколько помнится, Лева делал его под колебло. А это другая тема.
Лев использует xul-ы под колебло. У нас каждый прилагает удочки к своим задачам — один к мормо, другой к колеблу, а производитель ваще что-то третье задумывал
Ну, и про то что сравнение некорректно — я сам об этом говорю. Но к сожалению я не так много ксулов в руках держал. Что держал — с тем и сравниваю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зеро во всех вариация жестче прочего , для меня было загадкой, например, когда по выходу палок в свет, некоторые упоротые (в смысле «люди плотно в теме») мормышеры (не все остались в прежнем сегменте к настоящему времени, дорожки разошлись в итоге — кто в нахлыст, кто «к большой рыбе») восхитились, типа «вау, самый девке огурец». И это после гонок за Белками, которые «резиновый шланг» по сравнению, Мукаев и т. п. . Поэтому, взяв в руки, для себя определил как «наноджиг», и в процессе в этом утвердился. Да, мормышкой можно ловить кучей палок — разной длины, строя, паразитных колебаний, размера и веса колец и т. д. Я вполне ловил тубулярной Эгерией три года и ниче, все нормально , еще и при ее росте 1.58м. Но с колеблом она значительно лучше (тот самый «огурец»), впрочем, как подавляющее большинство форелевых палок.
Я к тому, что каждому свое . Вон, не буду показывать пальцем , перебрав и имея кучу палок, никак не может встретить ту единственную. Кому-то «чтоб дети хорошие и здоровые были», кому-то «вот чуть другой разрез глаз еще... Сиськи на пол номера меньше... Задницу бы чуть круглее...»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всё верно, но осмелюсь чуток подправить
Mukai AS-1632 Under-0 (0.3-2.5g) и Bellezza GLABS-632XUL 0.8-3.5g у них даже хлысты взаимозаменяемы очень похожие палки. Если что, есть фото с гирьками Но Игорь пока не гнёт! Но ключевое тут — пока!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я поэтому и поставил Белку рядом с Мукаем (а туда и еще можно присовокупить).
Суть не в том где что и как, а в том, что у каждого человека свой собственный идеал здесь и сейчас . Что будет завтра или в другом месте — неизвестно.
Я уже не говорю о том, что у разных людей разные характеры, темперамент и т. д., что влечет за собой разницу в куче разных вещей, как следствие. Для меня, например, попробовав то-се, не было загадок что нужно именно мне от спиннинга там где ловлю под тот-то тип приманок и веса. Оставалось только увидеть палку под эти хотелки. И понятно, что это не единственный спиннинг, который «вау», а остальные «не то» . Их несколько. За разные деньги и т. д. Поэтому, покупал, зная характеристики и взгляд разработчика на тему, вполне осознанно. И на практике все оказалось лучше ожидаемого (моя склонность к перестраховке допускала что там спиздели, тут скосячили, здесь занизили и т. д. а на деле куча моих худших допущений оказалась не у дел). И я вполне доволен . Незачем искать мнимого совершенства, лучше учиться рыбу ловить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну а я пока не обладаю достаточным опытом, чтобы точно сказать, что конкретно мне нужно. Знаю только, что мне нравятся злые палки даже там, где их «злобность» вроде ни к чему. Ну и реально конкретно этот спиннинг — лучшее, что я пока держал в руках по мормо-теме.
С Мукаями-Белками пока не знаком. Но даст бог, познакомимся
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В то время как я входил в тему, учитывая от чего уходил — те же экстрафасты с воблерами, джерковые швабры с кастингом и болванками по 120г и т. д., без промежуточной прослойки ультралайта, которая как-то смягчила бы и дала некое практическое понимание на опыте, то, разумеется, экстрафаст был «прописан в руках» и с ним было привычно и комфортно, но. Но «плясать от строя» — шлупо , такое возможно только в случае крайней необходимости, когда надо поймать рыбу (или с голода помрешь), а у тебя в доступе только вот это и все. Разумно все рассматривать в общем контексте и объеме, где одно обуслолено другим и все вместе работает на одну задачу в этом месте, в том числе, длина и строй спиннинга и т. д. То что экстрафаст привычней и создает иллюзию (а иногда и не иллюзию) контроля приманки, никак не тождественно «и позволяет делать нужную проводку» (именно нужную (рыбе), а не то что привычно лично тебе).
Сейчас-то уже достаточно лет в пользовании ни в лайте на воблерах, ни тем более на джиге, нет никаких экстрафастов , они остались где-то там в прошлом, ну а в УЛ и нано тем более.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне тут ещё пару более «шланговатых» удилок предлагали напопробовать. Но сейчас на очереди Нано-Зеро СЕ (уже взял у человека). Вот может наберу опыт с разными палками и тоже буду иметь представление, что «экстрафаст — зло!»
Но... За свои деньги не могу (не мог) себе позволить попробовать если не все, то хотя бы много и разного. Сейчас вот благодаря ю-туб каналу появилась возможность брать чужие палки. Как говорится:
Пока радуюсь жизни!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я не говорю что зло каждому свое.
Просто на рыбалках встречал людей с разным , а людей много и далеко не на все у меня были или есть средства, даже если б особо впечатлился и сказал бы — хочу вот это. Поэтому, исходил из состояния своего кармана в том числе, но при этом не считаю себя обделенным мол, вот было б больше денех, был бы и спиннинг лучше — не был бы , и рыбы больше не ловил бы чем сейчас только потому что «крутая палка» в руках.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та ладно подо что он его собрал, но ты слыхивал, как он рассказывал про то, как 0,12 отбивает от дна ему в руку?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, не в пятку конечно, но я на ощупь понимал, что мормышка на дно упала. Не знаю как... На всех других палках такого не было — всегда нужно на шнур пялиться, а тут иногда получается, что можно по сторонам лицом торговать
Игорь, по шнуру да, понятно, но на ощупь через шнур, 0,15 об дно?! Не, я спорить не буду конечно, но... Как по мне, такого я даже в палках в двое дороже не чуял
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
ХЗ Может я чевойто себе выдумал, однако так мне показалось.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык там же шнур тоже весит, так что итоговая масса за кончиком сильно не 0.15. Вот и выходит, что в руку слышно сумму масс лески (явно мокрой) и чо-там-на-конце-висит. Но это и от индивидуальной чуйки зависит, которая либо развита, либо будешь всю жизнь 28 грамм по кончику отслеживать на палке до 25 джиг-спешл
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да не, у меня с чуйкой норм, я на 0,06 монке 0,06 грамм в локоть и по концу об дно определяю!
Ну дык! Не зря Смиты у тя гнуццо!
Хорошо хоть не в спину
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Игорь, про эту (видимо так и оставшуюся в единственном экземпляре) палочку видел что-то еще несколько лет назад, боюсь что даже больше 3 лет назад...
Наводит на раздумья, почему так и не пустили в серию...
По поводц самого сравнения. Сравнивать в первую очередь нужно с зерой 2х частной, а уж потом с творениями других производителей. Это во-первых.
Во-вторых, сравнивать нужно и по другим приманкам. Микроколебалки, воблерки, микровертушки... Да и мдж (в смысле донной ловли)...
А вообще я б себе зеро распили бы в тревел, правда вот хз какую именно — классику, се или карбон...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Nano Zero... Mukai... Bellezza... Крутая палка... Отбивает в пятку... Не, я лучше завтра на рыбалку, за рыбой поеду!
летнее обострение...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, там ведь бланк один и тот же. Почему бы не заказать сразу сборку именно того что хочется на бланке Нано-Зеро. С вот этой палкой в моем кино Лев так и поступил. Это не заводскую пилили
А по поводу «воблерков-вертушек»... Во-первых, времени у меня было с ней не особо много. А во-вторых, мне такая палка нужна для мормо и, может быть, чуть-чуть для мдж. «Воблерами-блеснами» я и так почти не ловлю. А уж в пределах теста этой палочки — и подавно. Потому видео и подписано как «взгляд мормышера».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А КФ бланки продает? Если да, то конечно лучше так. Ну а сборку, боюсь, что нашу придется искать. Хотя вот может Матагу уж лучше рассмотреть... Хз...
По поводу продает ли КФ лучше на оф. Сайте спросить. Митюрич просто их главный конструктор, потому к бланкам неограниченный доступ имеет. Но наверное продают, ведь это не единственный кастомный Нано Зеро в мире.
Пилить так пилить, Саш. Фигач лучше блэк кастом 8 частник
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, исключительно после тебя!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.