Сегодня с утра взял лайт и снова отправился на то же ближнее «болото» мстить щукам за вчерашний срезанный Мидж. Местные ведь не зря стадами да с воблерами по берегу бродят? 
Вобщем, почти отомстил...
Загрузка...
Сегодня с утра взял лайт и снова отправился на то же ближнее «болото» мстить щукам за вчерашний срезанный Мидж. Местные ведь не зря стадами да с воблерами по берегу бродят? Вобщем, почти отомстил...
Комментарии 82
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Может и мне завтра повезет?
Завтра праздник
только красные приманки с надписью «Мир, труд, май... Де ин Чайна».
Меня например вот та хренька, что у щукоида в зубах прям удивила
18 гривен!!! Васямнадцать, Карл! 
И ее едят в местах, где каждые полминуты над каждой щукой воблер пролетает!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Важное открытие: местные, похоже, не знают, что такое «твич»
И сразу уточнение: местная щука, похоже, тоже не в курсе 
Было три поклёвки. Одна — сей шнурок, что на фото. Ессессно, утоплен
Следом нечто скорее всего такое же срезает мне Алишную копию Орбита. Ну, и третья была на Техас. Там я не подсек, и рыба сошла. Так что не знаю кто там был, то ли околокилошная щучка, то ли очень хороший окунь.
И да... Наступила печаль. С собой брал всего два щучьих воблера на Закарпатье (не рассчитывал зубастую ловить). Один мне сегодня срезали, второй я сам на корягу повесил. Остался что ли только Техас?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поводок может быть из флюра, но должен быть металлическим
и длинным — она задолбала бить с головы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Давно и взаимно не люблю метал
Флюр наше фсьо!
Но по поводу длины — правда. Просто у меня в кармане лежали «микроджиговые» антищучьи поводки сантиметров по десять. А для воблеров я обычно минимум в два раза длиннее делаю. Но... Как обычно, лень...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Честно купил себе два мотка флюра, для зубастых потолще и для подозрительных потоньше. Тонкий прижился, а вот на щучьей снасти руки сами вяжут струну. Привычка — вторая натура. Но я себя переборю
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
0,44 седьмой год без проблем
100%
Точно такой же лежит, ждет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хрен ли ждать, вязать надо
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо — что ж я, спорю что ли?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Еще ни одного ни срезали. Покусаных, пожеванных, с одной поклёвки выброшенных — было. В прошлом годе трёшку вытащил на прокусанный так, что толщина в поврежденном месте была едва ли треть от целого диаметра. И выдержал же
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тоже не могу себя заставить флюр вместо металлического вязать. То есть на джиге ещё себя пересиливаю, а на блесны/воблеры не могу через себя переступить — либо титановый, либо струна.
Дома в руках 0,55 флюр от Sunline кажется таким прочным, что ого-го, а на водоёме моментально начинают одолевать сомнения.
Хотя был случай (правда единственный), когда на титановом поводке лопнула петля, где вертлюг с карабином и приманкой (водится, как выяснилось, за ними такое) — рыба (судак грамм 700–800), по счастью, упала прямо под ноги на дно лодки.
Титан-струну (одна жила, и скрутка без застежек и вертлюгов) нашел с оторвышем, и ловил на этот поводок месяц, если не больше. Потом на петле лопнул. Купил еще. Вещь изумительная, дороговата конечно, но того стоит.
Да, титан не любит, когда его гнут
Некоторые производители на петлю, где застёжка, одевают прозрачный кембрик/трубочку — такие поводки, видимо, более долговечные. Но всё равно, в какой-то момент удар той же щуки превращает титановый поводок в нечто футуристически изогнутое.
Как понимаю, титановую струну отжигают для пластичности, потом формируют скрутку и обратно закаляют. Логично, что в этой зоне и закладываются слабые места — идеальных технологий нет
Те, что с застежками — не пользуюсь, они мне кажутся громоздкими
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, блин! Столько рекламы титану... Надо попробовать. Хотя я, в принципе, пользовался титановыми поводками, но с застежками. И чисто ультралайтовыми — брал для микро-воблеров, ибо толстый флюр, даже небольшой, сбивал игру и топил микроба слишком быстро (титан легче и тоньше).
А вообще я сильно сторонник незаметности
Мне уже психологически тяжело (как некоторым с флюром) если у меня поводок не прозрачный 
Некоторые флюр начнут применять, и ты начни титановый эксперимент
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я нечасто щуку ловлю в последнее время.
Но как соберусь всерьез — подумаю
Навязал себе простецких поводков из флюра (0,55 Sunline) — буду ловить с ними (надеюсь, что уже скоро), по результатам постараюсь рассказать (планирую колебалки / воблеры).
Их самому 30сек вязать
а зачем такой толстый? Колебалки от 28г и выше?
От 17–20 (Mepps / Kussamo Rasanen) и до 30 (Strike Pro Flap Jack 90). Люблю ловить на колебалки
Решил на раттлины половить (в конце прошлого сезона купил, но не опробовал).
0,45 с головой хватит
и не убьет игру колебалки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нашел у себя в заначке моток флюра Savage Gear 0,46. Навязал, в итоге, пято́к толстых (0,55) и столько же потоньше. Буду (надеюсь уже скоро) тестировать.
Эт правильно!
Флюр... Титан...
Я купил бобину 3 км нержавейки 0,44 подходящей по жесткости и кручу метровые поводки без раздумий, для джига. На воблерки — струна 30 см Обские жабы не против вовсе. И ни одна пока что не откусила
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для условий, в которых нужен стальной поводок 0,44 — не вопрос. Для других мест, другой рыбы, другой снасти нужны другие решения.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
100%
Если рыбы больше чем воды и она не запресована, можно и трусами в горошек ловить.
А если каждую поклевку надо выпрашивать, удивлять рыбу чем то новым, то сраная застежечка ультралайтовая уже бывает лишней, а уж арматурина стальная 0,44 диаметром — так это вообще подводные лодки топить, а не рыбу ловить 
Пожалуй, рыбы уже нигде трусами не наловишь
У меня знакомые куда-то в тундру ездили на рыбалку. Добираться — полный треш, зато окуня и щуки немеряно, рыбы бросаются на всё, что в воду падает. Правда по берегам медведи бродят в больших количествах и бытово всё очень минималистично («степь, да степь кругом») — всё на себе надо везти/нести.
«Тундра» — ну и все, что дикое и недоступное — это разумеется круто. Но там еще до медведя рыбака сожрут комары и мошка
Мы же обсуждаем рыбалку в пешей доступности от асфальта, а в идеале и от дома. Я вот на первых майских ловил щурят на пруду, и за мной наблюдал мужик с сигареткой с балкона 7-го этажа. Рыба есть, даже я бы сказал что её много, но на всё подряд не бросается. В этом и есть мой интерес — понять, что ей нужно и что её смущает
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну уж... Не запресована рыба... В районе мегаполиса с 1,5 млн. Населением. Рыбаков — страшное количество, в выходные давно перестал рыбачить по этой причине. Всякие бывают дни, что и поклевки не увидишь, бывают и хапки. Только от поводка это ни как не зависит, думаю. И наши местные рыбаки крутят пальцем у веска, глядя на мои поводки, привязывая флюр и удивляются потом откусам
. Или струну 10 см — результат рано или поздно наступает тот же.
Конечно, в большинстве случаев достаточно струны, но я ведь жду ту самую Бабулю кил на 20
... остальное меня мало возбуждает. А она, эта Бабуля, перед поклевкой не будет спрашивать, готов ли я и подобающая ли у меня снасть... Одна мадам почти проглотила 50 см поводок, нырял в пасть почти по локоть, что бы достать приманку... Вот я и «удлинился» 
. Но на такую снасть отлично ловятся и судаки на ОВХ, вопреки всем убеждениям о его хитрости и пугливости. Ни кого не пропагандирую к таким снастям, просто поддерживаю разговор 8)
Мы на подобные уловы даже не надеемся
Так что не только условия условиям рознь, но даже запресованость запресованость тоже совсем не ровня 
Наверняка в каждом болоте имеется пара-тройка таких старушек. Только при встрече с ней и не поймешь кто клюнул. Поклевка и нет приманки.
Может «промазала», а может и Она проглотила. 
Удобно, практично, пофигистично.
Неее, я пока готов смириться с уменьшением размера для увеличения количества поклевок
Я и ловлю в основном на удилища, чей тест по верху не превышает 5-7 гр. Так что тут не место толстой стальной проволоке
Она сама будет весить как среднее грузило в тесте удилища. Все должно гармонировать друг с другом в снасти.
Ну а если я «бабушку» не вытащу — то и хрен с ней! Больше даст потомства (ведь такие «мамы» производят больше чем целая стая«среднеразмерных») и у меня появится больше вероятность покошмарить ее «внучат»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Конечно многое зависит от скорости роста щуки, но обычно основные производители — это как раз щуки в диапазоне 3–5–6 кг. (я «питерскими калибрами» меряю). Те, которые старше (и больше) уже не каждый год и на нерест выходят и икра/молоки у них уже не такие «качественные» да и количество может страдать. Понятно, что на где-нибудь в Сибири, да ещё на реке, расклад по весам/размерам щуки другой, чем где-нибудь на юге, в «жабовнике».
Собственно, «всё как у людей»
— дети и подростки метут всё, что не приколочено, зрелые тоже поесть не дураки и на них основная отвественность за воспроизводство, а «старики» иногда зажечь могут, но в целом — газетка, завалинка/кресло-качалка 
Старые щуки и питаются реже, поэтому ловля трофея, например, в Средней полосе РФ — это либо выхаживание в течение нескольких дней (иногда до недели), либо чистое везение.
Озвученные данные относительно производителей и их «полезности» применимы и в сибирских реках. Кобели, т. е. самцы, вообще крупнее трешки не растут, как утверждают ученые (мне не попадались ни разу даже крупнее 2кг).
А ловля трофея — всегда удача на 99,9%. Задача рыболова — найти место, где вероятность такой удачи стремится к максимуму и оказаться там в нужный момент.
Делов-то. )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нафиг отжигать титан и убивать в нем все то, ради чего его и используют
Например, так
youtu.be/qpYvBu2rdn8
Я старым шнуром стягиваю, потом его проклеиваю и все. Чтоб не утяжелять и обжимными не травмировать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я о вот таком как на картинке
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Он бессмысленный
потому что чтобы его скрутить, надо лишить титан его свойств, ради которых и весь сыр-бор, зачем тогда платить за титан, когда на халяву можно из полевки? 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Он титан во всех смыслах от скрутки и до скрутки. Не гнется, всегда прямой, гибкий и легкий. Скрутка удобнее застежки — мне так точно
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кто к чему привык
мне, например, застежка однозначно удобнее, а на колебле так вообще без вариантов.
Я немного попробую прояснить... Когда я ловил исключительно на воблеры, тема поводка почти не стояла. То есть, сначала, как у всех, была скрутка из полевого кабеля, а когда появилась в продаже титановая проволока — титан. Сначала попробовал пару готовых титановых с обжимными трубками, они появились раньше проволоки у нас — матюкался на всю округу, бо ломается, падла, на обжимной трубке. А когда ломается, прихватывает с собой приманку, а она значительно дороже этого долбанного поводка
. Поэтому, предпочитаю все своими руками. Купил метр проволоки 0,3 лет хз сколько назад — до сих пор есть остаток. И здесь немаловажную роль играет та самая застежка. Раскручивая-закручивая поводок, ты все равно его старишь, как ни старайся «виток в виток», а с застежкой вся нагрузка — ударная (твич и заброс) на петлю поводка, которая при той методе вязания что на видео, усилена троекратно. Застежку можно поменять легко и просто, она копейки стоит, зачем «подставлять» поводок? А титановый живет долго и счастливо, если не оторвешь на зацепе или выше поводка не откусят. У меня есть пара поводков, которым лет 6 уже. А джерковые так вообще живы все с момента их появления, опять же, лет 7 назад, если не больше. Сдуру связал 4, а ни не рвутся, не ломаются 
. Вот застежки реально старятся и ломаются, на тех же джерках это вообще заметно, бо вес. Может лопнуть на петле в момент заброса, куда основная нагрузка приходится. Пару раз было, хорошо что в обеих случаях джерки были плавающие — коллега на лодке выловил. Тупо пох@рил как-то эту деталь, оно и вылезло боком. При том, что американки там «лошадиные». Несколько лет назад, кстати говоря, большинство знакомы джерковиков перешли на флюр #1,0 и не парятся.
Флюр у меня заменил проволоку когда перешел на джиг и колебло. Свобода приманке в первую очередь, условная незаметность во вторую, хз по какой на самом деле причине, но с флюром поклевок на порядок больше чем с проволокой. Ну и поскольку иногда и воблеры включаются в дело, то не буду ж перевязываться то и дело, и их на тот же флюр. Если появилась зазубрина на поводке после щуки, просто меняешь и все. Привязать на месте поводок, имея флюр на бобине — минута делов. Проще пареной репы.
То есть не париться с титаном?
Так и сделаю
Флюра мне тоже хватает, тем более, что реально поводки нужны процентах на 15-20 моих рыбалок
Игорь, титан ставил бы если б ловил исключительно на воблеры и больше никак. Скрутку вообще в отстой.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Минута делов
Как на нитке, вяжешь обычный узел на конце флюра, можно лишний кончик подпалить зажигалкой. Потом влоль флюра от узла делаешь петлю из шнура, к которому вяжешь, несколько оборотов свободным концом (я делаю 8) вокруг шнура и флюра, потом продеваешь в петлю и стягиваешь — все
. Несколько секунд. Упрощенный олбрайт, спортивная версия, бо некогда на соревах городить сложности, нужно надежное и быстрое.
Отрезаешь нужную длину поводка и привычным для себя узлом привязываешь карабин.
Лови на здоровье
Все это для поводка, который явно толще шнура. Если тоньше, то обычный олбрайт.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я делаю типа «готовые» уже. То есть привязываю карабин, отмеряю нужную длину поводка... Раньше на том конце, который к шнуру, вязал обычную петлю. Сейчас просто оставляю свободный конец, а к шнуру вяжу Олбрайтом — так лучше траву-тину проходит узел. А еще забыл — ровняю поводки над паром и ношу в самодельном пенале-поводочнице. Привязать дело 10 секунд. Не спортсмен, не стоит задача всю рыбу выловить, поэтому особо не тороплюсь
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На готовых обычно напротив карабина вертлюг привязывают
как ни странно, вроде лишняя деталь, а общая конструкция получается крепче. Хз почему.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я пробовал так, но мне почему-то вертлюг не нравится... «эстетически»
Это для лайта
и взрослых приманок.
Дык у меня в основном поводки — это для ловли щуки воблерами. Правда, я совсем «взрослыми» не ловлю
70-100 мм
Не очень толстый флюр можно просто протащить между крепко сжатых пальцев (указательный, средний, большой) — за пару таких протяжек он выравнивается практически идеально (где-то в и-нете подглядел — работает)
Зачем его таскать?
после первой же проводки он будет ровный 
Видимо заради перфекционизма. На ютубе поводки из флюра феном греют, Игорь (byrick) над паром держит, я вот пальцами ровняю (что-то вроде ритуала, ну и проверить ровность / гладкость лески — мало ли «вдруг»)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, вот тоже не сложный узел
youtube.com/watch
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Импровизация на тему «морковки»
Выше на порядки проще
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как по мне, с тонким флюром этот понадёжнее будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
С тонким флюром обычный олбрайт работает на ура и париться не надо
а на картинке под толстый флюр, его не стянешь никаким шнуром ни на олбрайте, ни на морковке, ни еще на чем, поэтому так или громоздить через вертлюг.
Интересный узел. Надо поробовать.
Хотя я уже к узлу-«восьмерке» на флюре при вязании «морковки» сам пришел.
Во-первых, почему «морковка»? Потому что ловлю 80% на UL и XUL. Так вот олбрайт при относительно толстом для УЛ флюре становится слишком громоздким для маленьких колечек (там же флюр вдвое сложен). Уже при 0,2 мм меня сильно напрягает как узел щелкает по кольцам. А при 0,22 мм поводке уже кажется, что сейчас узел выбьет вставку тюльпана
«Морковка» в этом плане получше. Но! На тонких флюрах очень часто при затягивании «морковки» обычный одиночный узел на поводке начинает «ползти». Приходится либо перевязываться, либо вязать на свободном кончике дополнительный стопорный узелок, а это делает всю конструкцию узла чуть более громоздкой. И вот, чтоб не «ползло» стал вязать под «морковку» «восьмерку» на поводке. Только я ею как обычным узлом пользуюсь — не продеваю в нее 2 раза в одну сторону как на видео, а вяжу обычную «морковку».
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Интересно, как у тебя «морковка» умудряется стать изящнее олбрайта
она как бы по умолчанию более объемная во всем — от трудозатрат до собственного тела.
Объяснил же выше:
Все это для ТОНКИХ шнуров и УЛ — простая арифметика:
1. Морковка:
Толщина флюра — 0,2 мм
Толщина шнура — 0,09 мм
ОБЩАЯ ТОЛЩИНА узла ~ 1 Х толщина флюра + 2 Х толщина шнура (обмотка) ~ 0,4 мм
2. Олбрайт:
Толщина флюра — 0,2 мм
Толщина шнура — 0,09 мм
ОБЩАЯ ТОЛЩИНА узла ~ 2 Х толщина флюра (вдвое же складываем!) + 2 Х толщина шнура (обмотка) ~ 0,6 мм
Разница в полтора раза для колец ощутима. Если на 0,2 мм поводка я кривлюсь но кидаю Олбрайт сквозь кольца, то уже на 0,22 мне кажется, что щелчок по кольцам особенно на джиговом забросе не то что вставку с колец, спиннинг у меня из рук вырвет
Хотя может только кажется? 
P.S. Естественно на толстых шнурах и больших кольцах вся эта арифметика идет псу под хваст. И Олбрайт вязать быстрее и удобнее
Ну понятно что для UL-XUL
кто ж олбрайтом умудрится вязать толстые (или морковкой).
Я без математики, сугубо внешне
морковка явно более громоздкая чем олбрайт, который и вязать в пять раз быстрее.
Я вобщем то тоже без математики
Олбрайт — щелкает, а морковка — тихо пролетает 
Как-то у тебя все как не у людей
обычно все с точностью до наоборот.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И это... Раз местные люди и щуки не в курсе твичинговых приколюх — можно же вернуться к истокам и из палки выстругать Jib. Дерг-дерг можно на всем исполнить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Идея, конечно!
Только мне очень, и у меня руки кривые
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тогда аккуратно сломать ветку и обвязать проволокой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Долбаный Т9!
«Мне лень» *
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я года три одно время активно ловил на воблеры. Причем сильно любил подороже
Шакалы там всякие и т. п. И вот ни одного среза именно по поводу не было. Выше поводка (как сегодня) резала, но оооочень редко.
Тут главное (много раз уже писал), проверять поводок после каждой поклёвки (именно поклёвки, а не поимки). Если заусенцы на поводке — немедленно менять. Бывает на одном поводке и десяток щук вытащишь и ничего, а бывает — одна поклевка, и поводок весь помечен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А дожди то похоже прошли!
Пора за голавлем!
Щучья погода!
Танунах
Вот ведь ёлки-палки
Искренняя зависть одолевает, когда такие прогнозы видишь
А у нас (и это в городе. В области прохладнее на пару градусов)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мужики, вы чего? Прогнозам погоды дальше завтрашнего дня даже синоптики не верят. А вы тут на месяц вперед сокрушаетесь.
Уже задумываюсь! Кто-то в соседнем посте картинку-мотиватор по этому поводу оставил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Закарпатские щуки не котлетный размер? Или это такой водоем?
Фотки шикарные и воб за 18 грн — это круто!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть там и нормальных размеров
Последняя байка про это болото ходит, что на «десять с половиной» — «двенадцать с половиной» (смотря кого слушать 
) крокодила там поймали. Боюсь, правда, что если отнять все «припуски и допуски» на каждого пересказчика, то кила 3-4 останется 
Но при мне килошку поймали
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.