Загрузка...

Не ротаном единым

  • Автор:
  • 20:38, 24 сен 2016
  • 0 9

    Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

    ?
  • 1 320
  • 00:03:07

Таки рискнул сменить лужу с ротанами на пруд с разными рыбами. Что-то даже получилось. Например, чуток микрощукинга. :D Мормышка 0.37 гр. На шнуре 0.3 :D

Комментарии 10

    • Kosscherk
      Константин
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Мелковата рыбка, не на уху, тем более катлетосы просят укрупняться ;) Хорошо посмотрел — понравилось!

    5691
  • Котлетосы на этом пруду меня на этой недели за чупсами уже посылали — не хотели жрать ни железо, ни пластмассу с деревяшками. :D А результат — закономерный: крупной плотве (видел в очках — ходят отдельные рыбки покрупнее ладони) моя проводка и мормышка неинтересны, а окунь что по-крупнее так близко к берегу не подходит. Насколько близко? Ровно настолько, насколько можно забросить мормышку 0.37 гр палочкой 180 см до 4 гр, на шнуре #0.3 при встречно-боковом ветре. :D

    Сделал все возможные (и невозможные — тоже ;D) для новичка ошибки, но самых глупых и голодных (не сказать — вечноголодных) рыбок таки поймал. Для первого раза можно сказать «превосходный результат» :D

    5692
    • Alexmartin
      Александр
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Ну вот! Уже колюче-полосатые пошли! И даже зубасто-пятнистые!!! :good: Даешь судака!!! ;)

    5693
    • На мормышку? ;) ;D Не знаю насколько удачно, но обещаю попробовать... ;D

      5694
    • Bigmihha
      Михаил
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Смешные они, щучьи дети :) :good:

    5695
    • byrick
      Игорь
    • }
    • Ответить
    • 0 1

      Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

      ?
    • #

    Прикольно! И красиво, и рыба клюет! И даже музыка наконец в тему ;)

    Я, правда, поначалу хотел написать, что флюр бы потоньше поставить... Но потом увидел злых счук, и понял, что можно толще, особенно если мормышка любимая :D

    5696
    • Мормышка — обычный свинцовй «банан», купленная по пути на рыбалку. Дешевле половины буханки хлеба (25 руб). Чтобы мормышка стала любимой, нужно как минимум разбираться в предмете. А я — типа младший школьник в этих делах. :D

      5697
    • По уму так вообще нужно ставить 0.04 нанофил или леску 0.12. Без флюра. Тем более 0.15 флюр попади он на зуб щукиному сыну — помрет сразу же. А вообще-то фигня получилась: на 3 окуня — 3 микрощуки, еще у двух такого же размера я просто выдернул мормышку из под носа. Думается, что если поставить колебалку грамма на 2-3 все это можно было тоже поймать, но быстрее и с меньшими «трудозатратами».

      5699
      • Мне казалось, что флюр таки получше на «абразивы» типа зубов применять :D Вот шнур любой, а особенно тонкий (например нанофил 0,04) — это дело только до зубов дотронется, и швах! :no:

        5700
      • Мормышку щуки обычно краешком губы берут аккуратно :), хотя, бывает что и в гланды, но редко, поэтому, если мотать не начнет, обычно без проблем достаешь, не режет и 0,12

        5706

Комментирование доступно только авторизованным пользователям.

Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.