Выскочил сегодня на полтора часа в парк — обновки свои (Tsurinoya FS 1000 и iLure 0.1мм) выгулять и самому проветриться. Погуляли, посмотрели как птицы на юго-восток полетели (лета — не будет? 
), на ондатру посмотрели. Подышали свежим воздухом и поупражнялись в проводке. А рыба будет в другой раз — так решила Природа-Мать. Перемать. 
Впечатления от катушки самые положительные. Осталось ее обрыбить и будет почти счастье.
Загрузка...
Комментарии 22
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Маленькая, аккуратненькая
шнура на ней мало 
, а рыба будет... Ее не может не быть
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Крохотуля
Никогда в живую тысячника не держал. Леска спиралькой не идет из-за малого диаметра шпули?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну ты спросил...
Я ту леску только-только перед рыбалкой намотал и без очков ее я просто НЕ ВИЖУ 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петя, видел и даже держал в руках катушку шнурка от Мамои диаметром 0,03 — это вообще волос! Заявлен тест в 1кг. Ценник приближается к 2 килорублям. Ничего тоньше из шнуров я пока не видел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шнура на ней нет — 150 метров монофила
. А результат получился практически закономерный, когда ловишь не так как надо, а так — как хоцца 
. Сегодня надо было ДШ гонять, а хотелось мормышку. За что и был наказан 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да какая разница в этом смысле, шнур, монка... Все равно мало
Ну, бывает, у меня весь месяц прошедший, а это... 8 рыбалок, «не так как планировал», даже крайняя, начавшись как планировал, тут же обломалась
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну так мне чего — на фарватер кидать? Я эти 0.31 гр хорошо если на 5 метров кидаю. А что под леску ставят на бэкинг? А то у меня кроме шнура РР 0.17 мм больше ничего ненужного и нет...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну а почему бы и не кинуть...
метров на 10 точно должна улетать. Хотя, я вообще слабо представляю, имея собственное не хилое терпение, какими железными нервами надо обладать (или отмороженностью) чтобы вообще ловить на монку 
. Я ни в коем случае не в качестве критики или еще как — это ж дело такое... Субъективное. Я только о себе. Честно пробовал — категорически не мое. Напрочь. Никакого контроля приманки и вообще... Да и заброс. Все время удивляет когда слышишь, что кто-то на монке кидает дальше чем на шнуре. Все время подмывает спросить — о каком конкретно шнуре речь? 
Каком-нибудь Суфиксе 20 либров? Потому что в моем опыте, а монки были вполне приличные 
и вполне нано-диаметра, на шнуре все «слаще» на порядки. Включая заброс вдвое дальше. И точность. И контроль приманки. А контроль приманки напрямую перекликается и с зацепами. А вываживание не столько нитки обеспечивают, сколько правильный бланк правильного теста и строя и правильно настроенный фрикцион катушки, ну и руки. Короче... 
Да то же что и под шнур
, бэкинг, он и есть бэкинг.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В принципе не раз читал, что дальность заброса на шнуре #0.2 — 0.15 соизмерима с дальностью заброса на монофиле 0.1 мм. Но такая паутинка и стоить будет злые деньги, и на китайскую катушку ее ставить после этого будет стремно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нуууу... Вот сегодня как раз по этой теме говорили с Игорем (@byrick). Повторюсь:
На чем нельзя экономить, как показывает опыт, так это на нитке.
В УЛ и нано — 100%, можно попроще на воблерах, на хэви-джиге, даже на лайте+, на УЛ — категорически нет 
.
Катушкой, матерым китайцем Хайбо Ной ловлю второй год — никаких нареканий под микруху. Главное — сразу перемазать (я отдавал на перемазку, бо 75грн (3$) — не деньги, а я слепой и руки дрожат
), бо китайское масло — г@вно. Петель не бросает, с тонкими нитками, лесками, флюром, работает без проблем, бо пробовал всякое. От 0,12 монки, 0,14 флюра до 4-х либровой нитки. Я могу только со шнуром, все прочее меня раздражает до умопомрачения 
, не знаю как люди на монке ловят. Это мазохизм тупой. Фрикцион у Ноя — мечта, я подобное только у крутых катушек видел, чтоб так точно и тонко настраивался. И всего 30 баксов 
. И внутряшка вполне нормальная, без удивлений в смысле «две палки веревкой перемотаны», все четко. Так что, всегда есть на чем резонно сэкономить 
.
И вот меня не парит что цена катушки такая же (а если без скидок на нитку, то ниже) как цена нитки, которая на ней намотана
.
Фишка в том, что на УЛ и нано шнур не страдает
. Если его не цеплять на ветки деревьев при забросе и тому подобное. Тратится только на узлы 
. Бо если что, рвется поводок на узле у приманки. Поэтому, то что на год (не сезон, а круглый год с рыбалками 2 раза каждую неделю целый день) хватит — это точно 
, проверено, у меня 2 года при том, что я безалаберный и зрение не ахти, прожил, и если подмотать бэкинг, еще минимум на год хватило бы, но намотал новый 
. И на этот срок можно потратится ради собственного удобства и удовольствия. На нанофил в совокупности потратишь не меньше.
Петр, у меня опыта поменьше, чем у Сергея, но мнение мое все же отличается по поводу Ул-шнуров.
1) «напопробовать» можно взять и Нанофил 0,02. И не надо отмазываться, что он сильно тонкий и скользкий. Реальный его диаметр и скользкость вполне сравним с дорогими УЛ-шнурами типа #0,2 по Японии (кстати #0,2 по Японии — это 0,06-0,07 мм, а не 0,15
). Некоторые и без «напопробовать» ловят и довольны. Меня например останавливало то, что имею относительно толстый Нанофил, так он стал плоским и начал крутиться. Правда, при этом пострадало лишь мое чувство прекрасного 
. Однако недавно видел у человека «паутинку» 0,02 Нанофил, которым он конкретно мормышил. Меня впечатлило — шнур тоньше моего раза в два. И если он там себе будет крутиться, то заметно при таком диаметре не будет. 
2) тонкий шнур «убивается» не зацепами и т. д. (я например всегда лидер ставлю, у меня и не-УЛ на пару, а иногда на тройку сезонов). Тонкий убивается потому что он тонкий
простите за тафтологию. Легкое запутывание — и все не распутать — 5-10 м «фтопку». (я так половину своего шнурка #0,3 по Японии меньше чем за сезон убил). И это в основном по вине рыбака и легких приманок. А если еще и катушка петлю сбросит — тут ваще аллес!
Так что катушка должна быть «без неожиданостей». Если бюджетник за 30 баксов с этим справляется — отлично! Наверно надо и себе взять
Игорь, #0.2 это характеристика не относительного диаметра, и не разрывная нагрузка — это всего лишь количество полиэтилена в мерном участке шнура — удельно-японская плотность, так сказать.
Поскольку шнур очень тонкий, то в размерах менее 0.4 он в самом лучшем случае четырехпрядевый, а поэтому на катушке любого класса, на рабочем участке раскатывается в шнурок. Обувной. 
У меня шнур Yamotoya — уже четвертый сезон, Varivas — третий. Если материал не деградирует (увы, это присуще всей «органике»), то хватит их еще на столько же. И, кстати, шнуры стоят на откровенно бюджетных катушках: Stinger Invader 1500 и Daiwa Revros MX 2004. 
Вся проблема с ними — в вязании узлов. Особенно если очки дома забыл, а на дворе не лето. 
У меня YKG в шнурок не раскатался — на мой взгляд остался таким как был. А вот Нанофил — тот да, после нескольких рыбалок стал на вид толще чем был, ибо стал плоским.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Аккуратно красивая снасть!
Меняю красивую снасть на больших ротанов
Приезжай
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Эстетика минимализма!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Миш, а ведь точно! Красивый бюджетный комплект. Леска+катушка+палочка = 6К. Один ОЧЕНЬ хороший, но сильно японский шнурок, примерно.
Да и не слишком «кучерявая» Varivas Light Game #0.3 мне обошлась в половину дороже катушки (катушка со всеми скидками — 2003 ры, сейчас еще кэшбек выведу — еще 2.41$ сэкономленных, итого порядка 1850). Даже примитивная Revros MX2004 3 года назад была в полтора раза дороже Цури.
Рыбе не говори, а то возьмет калькулятор, по нынешнему курсу ценник пересчитает на снасть и все, клевать откажется
Дык рыба у нас отсталая — в фаворитах рыболовных форумов не разбирается.
Петя, пусть радует эстетикой, хорошей работой и уловами!
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.