Ну, в общем купил. В качестве «испытательного стенда» снова выступил Кронверкский канал. И если предыдущие испытания были сродни покатушками на танке в песочнице, то ноне я туда приперся с игрушечным ведерком и совочком. Для кукол. Ага 
Если при тестировании Black Jet месяц назад без особого труда на довольно грубую снасть изловил десятка два окушков, то сейчас за то же время с трудом поймал четырех. Еще 4-5 поклевок нереализованных — единичные ударчики. И все это на первых 3-4 ступеньках после заброса. Возникло ощущения, что до рыбы я тупо не доставал. Уж не знаю насколько завирает мой глазомер, но удачные забросы получались порядка 19-21 м (от 13 до 15 пар шагов когда пытался примерно посчитать на суше). Если это в принципе реально: 3 гр на шнуре #0.4 удочкой 180 см длиной запулить.
Загрузка...
Комментарии 23
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По строю пока не скажу — завтра потрясу в магазине заведомо известные палки в том же тесте, опыта по Pure-MicroJig удочкам у меня нет. То, что кидал чужими снастями, это было в прошлом сезоне и за пару забросов моторную память не наработаешь. Заброс получается пока хреновато — таки опять никогда со столь короткими удочками дела не имел. И опыт заброса Daiwq MiniSwing тут помогает слабо из-за явной разнице в строе (у телескопчика строй скорее «кивковый»). Но 3 гр (на удочке с тестом до 4.0 гр) в случае удачно выполненного заброса летит далеко — я ожидал худшего. Чувствительность хорошая. Поклевку окушка чуть больше ширины ладони чувствуется отменно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петь, а какой смысл трясти-то, собранная снасть себя все равно ведет иначе
, да и статика с динамикой тоже, а «потрях» ни зрена особо не скажет, а про динамику так вообще ничего 
.
20м для такой зубочистки нормально
.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, тогда строя определю как средне-быстрый со странностями: на забросе остаточные колебания затухают по «подлетному времени» чуть ли не до половины длины заброса, но вершинка отрабатывает не плавной дугой как обычно у регуляров, а некоторой верхней частью (чуть меньше чем четверть длины, палочка — тубуляр). Конусность бланка маленькая: 6.3 мм перед форегриппом и 1.15 за оправкой тюльпана. А уж на стык колен без содрогания смотреть нельзя — у меня получилось 3.85 мм по срезу комлевого колена.
Ну так обычная джиговая палочка
а ля moderate-fast.
Там более хлесткие забросы на коротышах
Лучше всего по дальности выходит боковой заброс, но поскольку никогда его не практиковал — летит хз куда в секторе градусов в 40.
Да, боковой всегда дальше
Наверное, у меня какой-то неправильный боковой. Дальше кидаю из-за спины...
Наверное неправильный
Особенно кода за спиной плотный кустарник!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Предупреждая вопросы о родословной палочки. Смотрите, пугайтесь...
Дворняжки — они такие... 
С обновкой! Перегружать не пробовал? Может вполне на легком перегрузе палочка раскрыться...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Перегружать не пробовал, но палочка позиционируется как твичевая (???
и чего твичить то в тесте до 4 гр? 
). Т. е. если тест указан правильно, то это тест по верхнему значению массы воба, которую можно забросить и как-то провести.
Вчера таки сподобился взвесить удочку: получилось 78 гр (причем на хлыст — верхнее колено, пришлось всего 8 гр). Для бюджетной палочки надо полагать (опять таки не в курсе это много или мало) неплохой результат.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петр, с обновой! А не под форель палочка часом?
Та хрен его знает. Она китайская и для чего ОЕМ — производитель ее предназначил — иероглифами по воде писано.
Просто по тесту, строю, короткой рукояти, очень похожа на стримовый спин для ловли пеструшки и хариуса.
Паша, честно говоря я совершенно не в курсе этих дел. Так что ничего внятного не скажу, кроме мычания.
Потряс сегодня в магазине St.Croix Avid IPC, 182 см, 0.87-5,25 гр., Fast. Серия, насколько помню, лосоевая. Ну, если он действительно фаст, то мой китайчонок — как и написано на чехле ultra fast.
Хотя по мне так Эвид макаронина-макарониной. Да еще и глуховатая — во всяком случае моделька до 7.5 гр — у приятеля такая, ловил ей с полчасика.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да уж, Эвиды в таком тесте по нынешним меркам с их древним обвесом не айс.
Золотые слова
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну вот, наконец-то! Подходящий под размер окуня спин.
Поздравляю с обновкой! Сколько стоит сие чудо? Насчет заброса: 180 см палкой особо далеко не кинешь, как и вообще УЛ. Я своей тиогой граммом докидывал до середины Кронверкского(товарищ с моста смотрел), 3-мя метров 5-7 не добрасывая до берега. Конечно, нанофил 0,04 и шнур #0.4 — две большие разницы. В прошлые выходные там на двоих поймали около 30 штук.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, Петя, поздравляю!
Пусть радует! 
УЛ — это процесс в первую очередь и удовольствие от него.
А палочка и правда на форелевую похожа... А воблеров до 4гр просто море! Посмотри Понтун21, Зипбейтс из известных... А еще всякие форелевые кренки, коих тоже море... (они же и окуневые).
Саш, у меня в коробке куча старинных Дорадок размером с ногтевую фалангу большого пальца, самых мелких Р21 (Чирфул и Кряк), самый мелкий Салмо Хорнет и Тини, и еще какая-то неопознанная ересь. Только ловить всем эти негде. Точнее речка недалеко — 40 минут на междугородней маршрутке — есть, а рыбы я в ней так и не нашел.
Коля, китаяса у меня дорогая — без 10 рублей 1900
— в 5 раз дешевле Эвида. Там обвес неплохой. Для китайца. 
Выбираю палочку к весне под микруху (ротан, окунишка и что придется) за недорого. Потряс этого чемпиона на днях-очень хорошее впечатление, реально понравился. Петр, после двух лет эксплуатации-какие впечатления? И если не сложно, что можете сказать о реальном тесте по верхам и низам?
Еще как вариант подвернулся за похожие деньги Shimano Lurematic S60SUL 1.5-4.5 гр., но нигде не могу найти отзывов. Похоже по маркировке палка солидовая, поэтому наверное выберу все же чемпиона.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.