Вот именно таких — никакого интереса ловить нет. Поэтому я так и не перешел в стан микроджига. А Вы пробовали целенаправленно ловить достойного окуня на большой реке, легкой снастью? Никогда не занешь при очередной поклевке, что там клюнуло-то... Это пока единственное, что примиряет с лайтом.
Достойного окуня у нас практически не поймать. Если сильно повезёт, то можно вытянуть экземпляр на 300, максимум 500 гр. Но в основном — ладошечники. Поэтому целенаправленно я окуня не ловлю... У меня больше шансов поймать щуку на 3 кг, чем окуня на 300 гр.
Александр, у нас 200-300 граммового окуня на Неве ловят не по одному хвосту за выход любители микроджига. Хотя в основной массе ловятся, конечно, вечноголодные недоразумения с палец длиной. Окунь от пол-кило и более (сам видел два крупных экземляра пойманных джигом: на кило двести и с малыми граммами за 2 кэгэ) как правило идет приловом при ловле судака. И то очень редко.
Везет А окунь даже в 300 грамм, пойманный на деликатную палочку, с тестом до 5-6 грамм, доставляет просто море удовольствия, особенно на реке. Он намного сильнее прудового, да и течение играет свою роль.
Богдан, это везение лишь от части, в основном знания и умения. У меня так пока самые крупные окуни на лайт — грамм по 150. Правда и рыбачу я в таком стиле (с головками массой до 10 гр на Неве... жуть как не привычно, коли 10 лет метал от унции до двух) только второй месяц. Зато на 10 гр головку летом судака на треху (личный рекорд — крупнее я и на хэви-джиг не ловил) взял, на палочку до 12 гр — адреналина даже не ведро — цЫстерна!
Мелковат, но жадноват Сплит-шот в оригинале используете или просто поводок к чебурашке?
P.S. Мы тут боремся с использованием сигарет в качестве масштаба, а то тошнит уже от таких фото, некрасиво. Лучше что-нибудь другое положить, без обид.
Сплит-шот использую в варианте, показанном КК на видео. Чаще всего. Но больше нравится монтаж, при котором грузило скользит по основному шнуру на вертлюге (как в отводном), естественно без поводка к грузилу — такая оснастка получается чувствительнее. Если бы не постоянная необходимость в изменении груза, то ловил вообще каролиной (только вместо пульки — оливка со вставкой).
Каролина тем и хороша, что нет надобности менять груз — шнур с поводком свободны от воздействия груза, каким бы он ни был , поэтому, что удобно палке бросать и проводить, то и цепляешь по весу
Сергей, извини — не понял: что значит нет надобности менять груз? Точнее, я понимаю, что по классике жанра оснастку дОлжно использовать на стоячей воде — с любым грузом она рано или поздно да упадет на дно. Но я ловлю на течении и за время падения оснастку либо снесет фиг знает куда, либо она будет падать ну очень долго. Поэтому и приходится часто менять массу груза переходя на новое место — разные глубины и сила течения.
На Донце у нас тоже течение, и вовсе не должно конкретно «по тихой воде» — лови где хочешь .
Я ставлю, например, пулю 18г (палка Aio Ranger 4-22г по тесту) — этого достаточно, чтоб груз упал на дно при средней глубине 2м там, куда его бросили . Не хватало бы — взял бы другую палку (Aiko Baltazar 5-28 например ) и пулю 20-25г, уверен, нет такого течения в средней полосе, чтобы сносило пулю весом 20г на падении . Допускаю, что может слегка (!) подволакивать по дну. Но поскольку дно — не каток на стадионе , то протянет максимум метр и упрется во что-нибудь. Но я, например, ловил в 30м от плотины, где поток бурлит и сносит , 18-граммовой пулей, и ничего ее не сносило .
Приманка тоже кагбэ не из разряда «парусящих» и т. п., «окуневая», а значит, ее сопротивление тоже минимальное, и она за собой пулю не тащит. В итоге — все там где и должно быть.
Масса груза никак не влияет на игру приманки. Ну вообще никак , поскольку шнур свободно двигается, не связанный грузом как в сплит-шоте. А значит, эта игра максимально естественная, а я могу и подыгрывать во время поклевки, отдав шнур, тем самым вообще «отпустив» приманку, чтоб не отпугнуть осторожную рыбу.
Как ни крути, «каролина» предпочтительнее» . Собственно говоря, сплит-шот — суррогат той же каролины, возникший только потому, что пули для каролинской и техасской оснасток в дефиците. Никакого превосходства у сплит-шота нет и быть не может .
Мда. Теперь понял. Выбираем некий усредненный груз под условия и больше его не трогаем. Тогда по идее каролине флюр противопоказан — он вроде бы тонущй весь (не знаток — первую катушку флюра купил 2 недели назад) и приманка желательно плавающая (или хотя бы пенопластовый шарик перед ней), чтобы поднять ее немного над дном. А сплит шот не мог появиться как следствие дефицита «пуль» — не наше изобретение. И по мне так он более похож на джиг-головку с хвостом
Приманка (и поводок) находятся в покое очень короткое время , за это время, после фазы цепи коротких рывочков, приманка не успевает упасть на дно, как правило, а если и успевает, то на мгновение, тем более, учитывая течение, и поводок не километровый, чтобы как-то массой повлиять за столь короткое время, поэтому ничего особого не происходит , окунь клюет себе, жует и дергает, мы радуемся
8397
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 19
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Всегда думаю — и кто им помогает рот на приманку натянуть?
Во-во
Приманка в развернутом состоянии как половина окуня
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда вижу такие фото, то задумываюсь — неужели есть интерес, таскать таких пистонов? Но ведь многим нраватся!
Я сам курю, но мне не нравится, когда рядом курит другой в тот момент, когда я не курю. Короче — не выкладываем сигареты к улову!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот именно таких — никакого интереса ловить нет. Поэтому я так и не перешел в стан микроджига. А Вы пробовали целенаправленно ловить достойного окуня на большой реке, легкой снастью? Никогда не занешь при очередной поклевке, что там клюнуло-то... Это пока единственное, что примиряет с лайтом.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Достойного окуня у нас практически не поймать. Если сильно повезёт, то можно вытянуть экземпляр на 300, максимум 500 гр. Но в основном — ладошечники. Поэтому целенаправленно я окуня не ловлю... У меня больше шансов поймать щуку на 3 кг, чем окуня на 300 гр.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Александр, у нас 200-300 граммового окуня на Неве ловят не по одному хвосту за выход любители микроджига. Хотя в основной массе ловятся, конечно, вечноголодные недоразумения с палец длиной. Окунь от пол-кило и более (сам видел два крупных экземляра пойманных джигом: на кило двести и с малыми граммами за 2 кэгэ) как правило идет приловом при ловле судака. И то очень редко.
Везет
А окунь даже в 300 грамм, пойманный на деликатную палочку, с тестом до 5-6 грамм, доставляет просто море удовольствия, особенно на реке. Он намного сильнее прудового, да и течение играет свою роль.
Богдан, это везение лишь от части, в основном знания и умения. У меня так пока самые крупные окуни на лайт — грамм по 150. Правда и рыбачу я в таком стиле (с головками массой до 10 гр на Неве... жуть как не привычно, коли 10 лет метал от унции до двух) только второй месяц.
Зато на 10 гр головку летом судака на треху (личный рекорд — крупнее я и на хэви-джиг не ловил) взял, на палочку до 12 гр — адреналина даже не ведро — цЫстерна! 
О! А я посмотрел не внимательно. Думал там маркер лежит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мелковат, но жадноват
Сплит-шот в оригинале используете или просто поводок к чебурашке?
P.S. Мы тут боремся с использованием сигарет в качестве масштаба, а то тошнит уже от таких фото, некрасиво.
Лучше что-нибудь другое положить, без обид. 
Сплит-шот использую в варианте, показанном КК на видео. Чаще всего. Но больше нравится монтаж, при котором грузило скользит по основному шнуру на вертлюге (как в отводном), естественно без поводка к грузилу — такая оснастка получается чувствительнее. Если бы не постоянная необходимость в изменении груза, то ловил вообще каролиной (только вместо пульки — оливка со вставкой).
Каролина тем и хороша, что нет надобности менять груз
— шнур с поводком свободны от воздействия груза, каким бы он ни был 
, поэтому, что удобно палке бросать и проводить, то и цепляешь по весу 
Сергей, извини — не понял: что значит нет надобности менять груз? Точнее, я понимаю, что по классике жанра оснастку дОлжно использовать на стоячей воде — с любым грузом она рано или поздно да упадет на дно. Но я ловлю на течении и за время падения оснастку либо снесет фиг знает куда, либо она будет падать ну очень долго. Поэтому и приходится часто менять массу груза переходя на новое место — разные глубины и сила течения.
И что?
На Донце у нас тоже течение, и вовсе не должно конкретно «по тихой воде» — лови где хочешь
.
Я ставлю, например, пулю 18г (палка Aio Ranger 4-22г по тесту) — этого достаточно, чтоб груз упал на дно при средней глубине 2м там, куда его бросили
. Не хватало бы — взял бы другую палку (Aiko Baltazar 5-28 например 
) и пулю 20-25г, уверен, нет такого течения в средней полосе, чтобы сносило пулю весом 20г 
на падении 
. Допускаю, что может слегка (!) подволакивать по дну. Но поскольку дно — не каток на стадионе 
, то протянет максимум метр и упрется во что-нибудь. Но я, например, ловил в 30м от плотины, где поток бурлит и сносит 
, 18-граммовой пулей, и ничего ее не сносило 
.
Приманка тоже кагбэ не из разряда «парусящих» и т. п., «окуневая», а значит, ее сопротивление тоже минимальное, и она за собой пулю не тащит. В итоге — все там где и должно быть.
Масса груза никак не влияет на игру приманки. Ну вообще никак
, поскольку шнур свободно двигается, не связанный грузом как в сплит-шоте. А значит, эта игра максимально естественная, а я могу и подыгрывать во время поклевки, отдав шнур, тем самым вообще «отпустив» приманку, чтоб не отпугнуть осторожную рыбу.
Как ни крути, «каролина» предпочтительнее»
. Собственно говоря, сплит-шот — суррогат той же каролины, возникший только потому, что пули для каролинской и техасской оснасток в дефиците. Никакого превосходства у сплит-шота нет и быть не может 
.
Мда. Теперь понял. Выбираем некий усредненный груз под условия и больше его не трогаем. Тогда по идее каролине флюр противопоказан — он вроде бы тонущй весь (не знаток — первую катушку флюра купил 2 недели назад) и приманка желательно плавающая (или хотя бы пенопластовый шарик перед ней), чтобы поднять ее немного над дном. А сплит шот не мог появиться как следствие дефицита «пуль» — не наше изобретение. И по мне так он более похож на джиг-головку с хвостом
Я с флюром ловлю
Приманка (и поводок) находятся в покое очень короткое время
, за это время, после фазы цепи коротких рывочков, приманка не успевает упасть на дно, как правило, а если и успевает, то на мгновение, тем более, учитывая течение, и поводок не километровый, чтобы как-то массой повлиять за столь короткое время, поэтому ничего особого не происходит 
, окунь клюет себе, жует и дергает, мы радуемся 
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.