Параметры
- объем: 40 л;
- вес: 1,7 кг;
- основное отделение (ш×в×т): 30×50×19 см;
- верхний передний карман (ш×в×т): 21×21×6 см;
- боковой карман (2 шт) (ш×в×т): 12×37×7 см;
- основная ткань: polyester 600d;
- фурнитура: duraflex.
По примеру товарищей и я решил выложить на обозрението, с чем на рыбалки хожу. Модет быть это описание поможет сделать выбор, может быть наоборот — убережет от ненужной покупки. 
Изделие позиционируется как ранец тактический, однако, у меня оно служит универсалом — в зависимости от задач, ранец может быть и отпускным чумоданом, и авоськой для продуктов, и рыболовным рюкзаком и туристическим. В эксплуатации 3.5 года, используется минимум раз в неделю. Дефектов конструкции пока нет: все швы строчки, фурнитура целые.
Конструкция проста: основное отделение без каких-либо признаков организаторов пространства и три кармана. Фронтальный расчитан на стандартный армейский котелок 1.3 л.
Сверху и снизу есть узлы подвески — по два ремешка с пряжками-быстросбросами.
Комплектуется широким поясом, который может использоваться отдельно, как грузовой. Пояс обшит стропой PALS в три ряда возможно размещение подсумков (равно как и на лямках рюка, а так же под фронтальным карманом) Пояс снят, т. к. не используется, поэтому фотография с сайта производителя.
Спинка современной конструкции, многослойная. У лямок есть оттяжки — преднатяжители ремня. Все по-взрослому.
Вообще-то торчащие концы стропы на стяжках можно и нужно заправлять по резинку
Комментарий по опыту использования.
Весомых недостатков с тем режимом использования, который есть — не выявлено. Из мелких недостатков следует отметить проблемы при частичном заполнении ранца — из-за отсутствия внутренних стяжек, фиксирующих поклажу все активно перемешивается.
Комментарии 70
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну а что тут скажешь? За три года проверки всё ровно, а это лучшая рекомендация. А по объёму кому-то и 80 литров мало, а кому-то и 25 за глаза...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
80 литров — это уже рейдовый рюк, может пригодится только при многодневной рыбалке сплавом по воде или забросом на точку. Для однодневной ходовой рыбалки 80 литровый рюкзак — это к Корнею Чуковскому
25 литровый рюк тоже есть: классика с верхним входом. Его беру только на стритфишевые рыбалки при устойчивой погоде. При погоде когда она меняется по 3-4 раза на дню (или за летний день проходит путь от поздней весны к осени) маловат объем будет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
25 часто летом использую, а сейчас 55 литров позволяет мне грамотно на день уложиться осенью. Осенью топор нужен, чайник, котелок, еды больше
ну и там свитер запихать... Как-то так. А с ночевкой можно и 80 использовать, осенью лишних прибамбасов не бывает в холод.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А зачем на один день топор, чайник и котелок?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Топор — чтобы зарубить и расчленить трофей, в котелке его сварить, пожрать и чайку попить
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В 5 утра вышел, в 23 вернулся... Намахаешься спином, мама не горюй, а пожрать как охота... А согреться...
не люблю на сопельках суп варить и чай кипятить, люблю дрова 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вокруг Питера кроме пикниково-шашлычного мусора (как это пелось в песне: «свинья — она и в Африке — свинья»
) уже трудно найти что-нибудь горючее — не живые же деревья рубить... Поэтому народ на эти самые пикники дрова или там угли на автозаправках покупает в сопутствующих товарах, а туристы с горелками и баллонами ходят.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне проще, каждый год ледоходом сухие деревья притаскивает, руби не хочу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Класс
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну если только. На день у меня обычно литровый термос с чистым кипятком ну и делаю, что хочу.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Маловато будет
Чай в холодную пору улетает влёт, два чайника кипячу. Хлопнул кружку и дальше кидать 
А летом бутыль водички да бутерброды, больше и не надо, итак жара давит.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шикарное решение — защитный чехол. Нигде не встречал, и никто не подсказал, теперь у меня есть решение проблемы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя вот ваш местный производитель очень неплохой туристкой снаряги (мне рекомендовал эту фирму дядька связанный с геолого-разведкой): terraincognita....acks.html
Вот у Сплава страничка: splav.ru/catalog.aspx — может кто из-знакомых в Москву-Питер по делам поедет, дык может прихватить. Да и у всех фирм что этой тематикой занимаются есть такое (только многие модели Deuter, Vaude, Osprey, Saleva имеют в комплекте водо-грязезащитный чехол — мой Vaude Jura 24 несмотря, на то что он считается юниорским рюком тоже шел в комплекте с чехлом).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Петя, спасибо! Терру знаю, снаряжение просто бомбезное, скажу так это уже Имя — Бренд! Хотел написать, что у них чехлов нет
... увидел! Я вчера или позавчера у них пересматривал рюкзаки и чехол пролетел мимо меня!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, бывает!
Смотришь на интересующее сейчас, а тоже важное, но ма-а-а-аленькое, как-то мимо пролетает. Вот и я только когда ссылку на аксессуары для рюков скидывал обратил внимание на один чехол, который так и просится под катушку splav.ru/goodsdetail.aspx — тоже типа слона не увидел. А специальные чехлы от Акрополиса для катушек, стоят дороже и устроены менее толково.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот как этот ранец на мне выглядит (в описание пока никак не добавить — предыдущие исправления еще на модерации). Это мы с супругой на прогулке в Алесандровском парке (г. Пушкин). В рюке в тот момент было: контейнер с бутербродами, 2 туристических сидушки и литровый термос с чаем)
Кстати, на фото видно, почему не используется пояс: даже при полной загрузке он будет располагаться на на бедрах, а на подвздошной области. Главный разработчик рюкзаков Сплава говорил на форуме, что рюкзаки и ранцы без регулировки лямок, расчитывались на человека ростом 176-182. Будь я ростом по-ниже, глядишь бы и пояс сгодился бы в качестве разгрузочного элемента.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это я не в парке, не в Пушкине, а в окрестностях Якутска
чайник, котелок, топор, еда, приманки, водка, одежда, красота 
А пояс на поясе, если видно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, не поверишь: за все время, что на рыбалку хожу — всего три фотки и то на телефон.
И рад бы, да нечего вставить.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо мыльницу купить, однако, даже недорогая нормально снимает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Дык есть и мыльница и мыльница с зумом (Фуджик S5800 с честными 7.5 МП).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да мыльница это хорошо! Есть у меня Сони не помню какая, есть Никон зеркалка. Но на рыбалку езжу с телефоном в нем те же 12 МП, что и в мыльнице, кстати тоже Сони. Как по мне, то фотки классные получаются, я в этом не особый гурман, но чего-то интересно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, я специально в гиперсарае Окей взял на распродаже Кэнон А 1000 (10.5 МП, с оптическим видоискателем и на батарейках) за 990 руб в качестве «фоторегистратора» на рыбалках — типа чтобы руками широко не размахивать
. Снимков в архиве множество, а своих — почти и нет. Ну, разве когда жена сфотает.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я себя только на автоспуске могу сфотать
геморрой, а иначе вообще без фото для истории останусь 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Такая же фигня!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Присоединяюсь.
И это при том, что штатив у меня есть. Но тащить его на рыбалку? 
Я пас — не Фигаро, который то тут, то там. Есть правда интересные варианты малогабаритных штативов по типу Joby GorillaPod, но таки опять упираемся в проблему выбора: или ловим рыбу, или снимаем — и не разорваться никак 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот в этом и вся фигня: либо фотографируем, либо рыбу ловим! Я в принципе еду рыбу ловить, а вот фоткать все время забываю, кайф, ощущения да все такое, а еще заброс — в итоге фоток мало.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Совмещать рыбалку с фотографией хорошо, когда рыбе чихать хотелось на наши «ужимки и прыжки»
Вот и у меня такая же фигня!!! Либо рыбалки — либо фото. Или вообще фотик в машине забыл, возвращаться уже влом — клев ведь можно прозевать!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поэтому я с телефоном
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да у меня простейшие телефоны — на одном вообще камеры нет, а на другом совсем какая-то мелкая — я ей и не пользуюсь совсем...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Печалька, тогда — фотоаппарат. Но с телефоном, я скажу, очень удобно, три в одном — телефон, фото, интернет... Но есть один косяк, кто-то всегда позвонит в самый не подходящий момент. Я один раз был на рыбалке с товарищем, ловили на поплавчанки, в итоге за 5 часов рыбалки он проговорил (по работе 3 с лишним) и результат у меня килограмм 5 карася у него 2 штуки. Я после этого на рыбалке звук почти выключаю, домашние знают: трубку беру со второго раза, первый игнорирую практически всегда.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Был у меня случай: ловил я голавля на своей домашней речке. Ловил на плавающего таракана. И вот очередной заброс выше по течению, таракан на метров 15 улетает и раздается звонок. Пока разговаривал по телефону, я приманку понемногу подтянул к берегу. Вдоль берега трава 1,5-2 метра шириной. Таракан лежит на границе травы, а я все разговариваю (думаю если вытащу его надо обратно закинуть, что с одной рукой не очень удобно). И тут вижу, там где лежит мой таракан мальки веером в разные стороны шуганулись, я немного дернул таракана и бац, голавлик граммов на 400 влетел. Даже не помню как вытащил. По телефону все еще разговаривал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А так часто бывает. Проводку делаешь приманки, позвонил кто-то — ты остановился, возишься с телефоном, потом возвращаешься к приманке — а там кто-то уже есть, или поклевка сразу после того, как начинаешь по телефону говорить... Такое кстати не только с телефоном — любая причина отвлечься!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нифига не видно. Давайте, дяденька, нормальное фото, с подробностями! Я может, тоже хочу с топором и с чайником, может у меня тоже есть желание водки попить из самовара! Ну и фиш достойный словить. А то, блин, голавль да жерех, жерех да голавль. А прошлым летом то хрюкло, то пукло, то хрен, то нафиг. От слова звиздецъ.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, а что у тебя за костюмчик? Кинь ссылку или название (в гугле пока не забанили — сам найду).
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вот тут пояс правильно (а рюкзак — не подогнан по росту
). Но рюкзак для РЫБАЛКИ неправильный. Облегченная туристическая «пятидесятка» без регулировки лямок по высоте — такой вот: splav.ru/goodsdetail.aspx. В лесу — удобно, на рыбалке — нет.
С начала 80-х мало что поменялось
— чуть другая ткань (не известно, хуже или лучше), добавили один карман, а в остальном сохранили конструкцию... Не, для рыбалки не прет совершенно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не соглашусь, если речь идет о РД54. Сохранили внешний узнаваемый облик, но все остальное — другое, вплоть до размеров. Материал синтетика, а не брезент. РД54 — точно не для рыбалки, пробовал — неудобно. Этот не более неудобен для рыбалки, чем все прочие. Рюкзаки, на мой взгляд и опыт, вообще неудобны для рыбалки — в них удобно только поклажу до места таскать, а дальше уж по карманам или как получится.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Рюкзак удобен тем, что хорошо распределяет нагрузку по спине... В общем таскать удобно. Многие используют комплект: рюкзак+поясная сумка или рюкзак+жилет.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коля...
Прочитай еще раз, чего написал 
Рюкзак распределят нагрузку на плечи и позвоночник, при наличии регулировки узлов подвеса лямок по высоте, возможно перераспределение части нагрузки на бедра с помощью поясного ремня. «Важно, чтобы пояс сидел именно на бедрах, закрывая верхнюю часть тазобедренного сустава.» (с) (Фрагменты теории рюкзакостроения. Владимир Геллер) Все это хорошо, но не про те рюки, что мы на рыбалку носим.
Связку из рюкзака и поясной (или поясничной) сумки использую довольно давно. Сойдет за неимением (или незананием) лучшего варианта.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Стесняюсь спросить, а что я не так написал
? Плечи, позвоночник, спина — смысл не меняется. А что за лучшие варианты?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Коля, не то чтобы не так, а слишком обобщенно. Ну и фраза «нагрузку по спине» у меня как-то неожиданно ассоциировалась с «оглоблей по спине»
. Что до лучших вариантом — дык кабы я знал. 
Чувствую, что есть, но нужно поискать-подумать-попробовать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сам рюкзак это одно, а вот еще что в нем, да как оно уложено, да мы сами все разные — у всех свои болячки, свои проблемы, даже в разное время у одного человека разные болячки, так что... Очень много факторов получается... Да еще кто к чему привык. Коля, в твоем возрасте на это внимания не обращаешь, а потом уже понятно становится. Но опять же повторюсь — все мы разные.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саш, ну сам понимаешь, что рыболовный рюкзак правильно уложить — это на грани фантастики. Не, если нужно от КТМ (конечная точка маршрута) транспорта до водоема пехом пилить пару десятков верст, да на несколько дней выезжаешь, то уложить рюк довольно просто. А вот если однодневная рыбалка, тут куда сложнее — заполнение рюкзака частичное. Кстати, вспомнил про одну простую, но очень эффективную штуку, существенно облегчающую упаковку и перепаковку рюкзаков — гермомешок (герма). В продаже можно найти такой мешок любых объемов. Да и вещи в любую катаКлизьму будут сухие.
А как носить, если рыбалка ходовая. Там же одна лямка, не через плечо, да без фиксации. Поясни.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, внутренние гермы (и компрессионные мешки) они для правильной укладки рюка и защиты от влаги. А отдельно их не носят. Кроме транспортных гермомешков и сумок: splav.ru/goodsdetail.aspx. Что-то мы друг-друга криво поняли.
Про внутренние знаю, сплавлялся по рекам. Я имел ввиду наружный гермомешок, видел какое-то видео о рыбалке, мужик ловит с рюкзаком, похожим на этот, и висит он на одной лямке и поясном правильном ремне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я знаю, что такое гермомешок, есть пара больших — от сплавов на байдарках остались.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, в том то и дело, что такие гермомешки это немного... вернее много не то, съедают место в рюкзаке + вес. А у меня рюкзачишка 20 литров, пока хватало на все случаи. Я думаю что для предохранения рюкзака от всяческих дождей лучше всего наружный чехол, фотку цепляю, а так я в него заверну плащ от дождя и прицеплю с низу рюкзака. Такие вот планы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, здесь по-моему надо исходить из специфики использования рюкзака в конкретном случае. А просто вещи немного (!) защитить от промокания можно положив их в обычный полиэтиленовый пакет. Мы ж не сутками под дождем с рюкзаком за плечами ходить собираемся?! Или как?
Да и сам рюкзак современный имеет определенную устойчивость к промоканию, да и пропитки специальные никто не отменял.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Зачем сутками? Промокнуть до нитки можно и за 6 часов ловли в недорогих шмутках с мембраной 10х10. WR-пропитки (даже дюпоновской) хватает минут на 15 при среднем дожде. 100% защитит от дождя ОЗК, но как он совместим с понятием комфорт — сами знаете.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так я и говорю — мы будем 6 часов с рюкзаком ловить?!
У меня несколько другое понимание комфорта и удовольствия...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не рыба, поэтому в воде/под дождем не очень люблю ловить. Но бывают случаи, когда до маршрутки 15 минут ходу, а небесные хляби разверзлись... Я почему хочу защитить рюкзак от такого (он имеет пропитку, да и особо не промокает — испытал) садясь в маршрутку, если я мокрый тем более с мешком (а некоторые рюкзак воспринимают именно так) — от меня люди будут шарахаться. В общем это все для того что бы не доставлять дискомфорт окружающим.
Да еще вариант, по себе сужу: отловился, дождь сильный прогнал, возвращаясь домой на машине всегда каких-то или какого-то рыбака по дороге подбираю — если он не мокрый как рыба.
Костя, для подобного случая может помочь какой-то плащ-накидка. У меня от НоваТур что-ли... Уж и не помню... Он широкий, с рукавами и его можно одеть прями сверху рюкзака (небольшого конечно). Я его зимой даже брал и одевал как-то при мокром снеге — нормально! Плюс по сравнению с накидкой для рюкзака в том, что ничего никуда затекать не будет вообще! Тем более для 15 минут до маршрутки — идеально по-моему. Ну и совсем бюджетный вариант — это такие же дождевики, только из полиэтилена...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да эти штуки у меня есть, но как-то не фэнь шуй. Если на рюкзак плащ одеваешь, то при движении штаны по любому мокрые. Думаю, ищу, советуюсь.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кость, идеала не существует!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Та ДА! И я, и ты, мы это понимаем, но стремиться надо, как говорится — совершенству нет предела.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По второй
Меньше трех нельзя!!!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, как вариант экстренной помощи промокающему, с чистой совестью рекомендую дождевик пончо. Ловить в нем нельзя (руки по плечи мокрыми будут) — но чтобы дойти от точки А точку Бе очень неплохо. Штанины до уровня колена возможно и промокнут, но такой же результат (обычно куда плачевнее) будет и с зонтиком. Вспомнил: у Сплава есть изделие «накидка-пончо Дромадер» — оно расчитано, чтобы укрыть от дождя человека вместе с рюкзаком (и не маленьким рюкзаком). «Сороковка» же вполне нормально, не в ущерб мне, вмешщается и под обычным пончо-непромокашкой. Свернутое занимает место чуть больше, чем пивная жестянка 0.5
На фото я в пончо. И шортах. Под ливнем. Жена смеется — как летучий жаб.
P.S. Увы пончо ростовки не имеет — все стандартные на 176-182 см, а во мне 191. Поэтому и кажется коротковатым.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Костя, есть такая штукенция, называется Накидка-пончо «Dromader». На фото (перепост) у товарища справа. В отличии от плаща лучше вентилируется, но руки по локоть и ноги почти до колена (при росте 191) промокают.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В этом есть элемент субъективности
. И рюкзак рюкзаку рознь, при том, что базовый принцип один, и его содержимое отличается, и количество содержимого 
, а это все составляющие удобства рыбалки. А так, разумеется, удобнее всего вообще ничего лишнего ни на себе, ни в себе, ни в руках 
— только спиннинг, а все прочее чтоб появлялось из воздуха по необходимости.
С РД в свое время я достаточно находился-набегался и прочее
. Мне он в принципе неудобен, вне зависимости из чего сделан и есть ли там дополнительный карман.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.