Я пока её по назначению мало применял, летом на отводном использовалась. Могу только сказать, что палка очень звонкая — даже поклевки мелкого окунька были очень четкими. Осенью джиговал ею пару раз, но рыбу не тащил пока.
А чего её описывать? Палка, как палка. Неплохой инструмент, но тест завышен, реально им можно кидать 23-25 плюс приманка, дальше уже страшно. По дальнобойности, за два года активного использования, я не заметил, что она далеко кидает. Качество пробки го...но!!! На следующей неделе заберу свою от мастера, нижнюю часть меняю на ЭВА.
Я пока её по назначению мало применял, летом на отводном использовалась. Могу сказать, что палка очень звонкая. Осенью джиговал ею пару раз, но рыбу не ловил пока.
Скопирую сюда свой же пост на родном форуме, чтобы ссылками не баловаться.
Итак, Favorite NeoBreeze 762M.
Это не отзыв, как обычно принято в интернетах, так что про чехол бредятину пропустим, только об удилище и его работе с разными приманками.
Тест 7-32 ни разу не честный, НО удилище работает и ниже теста и выше. Естественно при условии применения адекватных шнуров. У меня катушка с 2 шпулями, так что для работы по низу теста шнур #0.8, а по верху #1.5. Отдельной строкой проходит осенне-весенний береговой спиннинг. Там где нужен был особо дальний заброс — на джиге до 28гр чебурашка + 4" приманка (Lucky John S-Shad Tail 3.8) работал #0.8 Varivas MaxPower x8 Gray. И пуляет он такую оснастку дай дрогу. Специально на полигоне/стадионе не проверял с рулеткой. Чем было тем и мерял. В безветренную погоду 95(+/- 5) оборотов катушки Salmo GrandConfidence. Данный виброхвост очень прогонистый и отлично стабилизирует оснастку в полете + он немного пожестче чем та же Tioga и не так склонен к расколбасу. Также этим удилищем и катушкой со шнуром #1.0 Varivas Avani Seabass Premium PE забрасывался чабик. Получалось даже лучше чем с теперешней Margarita MRII-215-LT и #0.8 MaxPower, что само по себе странно, но факт есть факт. В общем, на заброс с этим удилищем грех жаловаться, но и на мировые рекорды рассчитывать не стоит. Все чуть лучше чем ожидаешь, но не так чтобы прям ах.
Джиг.
Как заявляет производитель — «специализированная серия удилищ для джига». На тот момент, да и сейчас, в принципе, в таком тесте — это лучшее, что предлагает компания Favorite в своем ассортименте. По их словам. В джиге удилище действительно отличное с одной ОЧЕНЬ важной оговоркой. Только не на илистом дне и не очень сильном ветре. На илистом дне вся его чувствительность в руку съедается дном, а жесткая вершина практически бесполезна в таких условиях. Зато на твердом дне «тук» очень отчетливый. После первой полноценной рыбалки на реке со средним течением и песчаным дном, я помнится, заснуть уже дома пытался а в голове все «тук» и мышцы на руках поддакивают. 20 грамм -«тук», 12 грамм техаса — «тук», 5 грамм джиг-головка+твистер(не сильно, но плавающий!) — «тюк». Да ладно! А вот ведь. Шнур тогда стоял #1.0 и на легких весах удилище жужжало в руке на падении приманки. Самое большое, что бросал удилищем — 26 грамм чебурашка + Keitech MadWag 7.0 и 14 грамм + 5" Relax Aqua. C кейтечем было где-то близко к верху или уже верх т. к. удилище начинает запаздывать, а крупный парусящий виброхвост на средней по массе джиге летит почти что никак. Не его это тема — сильно парусящие приманки.
Зато поклевку чувствует на ура. Но именно поклевку. Судачий прижим вершинка почти не показывает, где-то на грани восприятия. С другой стороны, в тех условиях, для которых он подходит, смотреть на вершинку практически нет необходимости (только если заранее нацеливаться на пассивного судака), т. к. чувствительность «в руку» позволяет считать ворон.
Железо.
Можно, если нужно. Вертушки 2-4 номеров. Колебло в рамках теста не особо упористое по верху теста. Т. к. заявленный ExtraFast он только в динамике, а в статике скорее Mod-Fast и упористые приманки по верху теста его перегружают на проводке и комфорт исчезает.
Воблеры.
Крэнки — да. У меня особо крупных и упористых нету, но опыт с чабиком и ему подобными показывает, что работать с ними можно и очень даже комфортно. Во второй половине теста опять же будут проблемы с сильно упористыми приманками.
Та же петрушка и с шэдами.
Твич — если длина не смущает, то по 110 включительно можно, а вот 130 никак почти. Мягкое такое посмыкивание, а не твич, и все.
Поводковые.
Да. Удачный строй под это дело позволяет вытворять с приманкой почти все, что душе угодно. Опять же, если не короток будет.
Сдерживающий ресурс.
Щучку полторашку паркует как болонку на поводке — «иди сюда кому сказал!». При этом окуня от 200 гр. Держит достаточно нежно. Отрабатывает на 400граммовом судаке почти так же как и на полторашной щуке. По моим ощущения спиннинг для ловли рыбы от килограмма и выше.
Недостатки:
1) Убогий (по другому не скажешь) шпигот. Верхнее колено при стыковке вначале проходит какое-то утолщение, затем проваливаясь со свистом внутрь наконец-то начинает одеваться на шпигот. Что в итоге приводит к проворачиванию колен на стыке, когда идут силовые забросы в верхней половине теста.
2) Отстрелы на сильном ветру. Нееееет 28+приманка на 0.8 шнуре не отстреливаются, а летят как положено. А вот в нижней половине теста приманки недогружаю бланк на забросе. Шнур ослабевает и ветер его запихивает вроде как в тюльпан. Там есть такой паз. И уже в пазу между лапок тюльпана происходит не то срез не то обрыв шнура.
Вместо резюме: отличный спиннинг для рыбалки джигом в приемлемых условиях. Не лишен недостатков, но свою цену отрабатывает.
6340
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Если вы заметили неисправность на сайте, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Комментарии 8
А описаньице где?
Я про это палку могу сказать только одно — одна из самых дальнобойных... Ну очень далеко кидает.
Я пока её по назначению мало применял, летом на отводном использовалась. Могу только сказать, что палка очень звонкая — даже поклевки мелкого окунька были очень четкими. Осенью джиговал ею пару раз, но рыбу не тащил пока.
А чего её описывать? Палка, как палка.
Неплохой инструмент, но тест завышен, реально им можно кидать 23-25 плюс приманка, дальше уже страшно. По дальнобойности, за два года активного использования, я не заметил, что она далеко кидает. Качество пробки 
го...но!!! На следующей неделе заберу свою от мастера, нижнюю часть меняю на ЭВА.
У меня на Сейме рукоять ЭВА. По ощущениям пробка наоборот больше понравилась, особенно когда холодно.
Может шнур такой потому, что палка одна из самых бросковых, по крайней мере с рукоятью ева.
Я пока её по назначению мало применял, летом на отводном использовалась. Могу сказать, что палка очень звонкая. Осенью джиговал ею пару раз, но рыбу не ловил пока.
Спиннинг — бомба, у меня 10-45.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Скопирую сюда свой же пост на родном форуме, чтобы ссылками не баловаться.
Итак, Favorite NeoBreeze 762M.
Это не отзыв, как обычно принято в интернетах, так что про чехол бредятину пропустим, только об удилище и его работе с разными приманками.
Тест 7-32 ни разу не честный, НО удилище работает и ниже теста и выше. Естественно при условии применения адекватных шнуров. У меня катушка с 2 шпулями, так что для работы по низу теста шнур #0.8, а по верху #1.5. Отдельной строкой проходит осенне-весенний береговой спиннинг. Там где нужен был особо дальний заброс — на джиге до 28гр чебурашка + 4" приманка (Lucky John S-Shad Tail 3.8) работал #0.8 Varivas MaxPower x8 Gray. И пуляет он такую оснастку дай дрогу. Специально на полигоне/стадионе не проверял с рулеткой. Чем было тем и мерял. В безветренную погоду 95(+/- 5) оборотов катушки Salmo GrandConfidence. Данный виброхвост очень прогонистый и отлично стабилизирует оснастку в полете + он немного пожестче чем та же Tioga и не так склонен к расколбасу. Также этим удилищем и катушкой со шнуром #1.0 Varivas Avani Seabass Premium PE забрасывался чабик. Получалось даже лучше чем с теперешней Margarita MRII-215-LT и #0.8 MaxPower, что само по себе странно, но факт есть факт. В общем, на заброс с этим удилищем грех жаловаться, но и на мировые рекорды рассчитывать не стоит. Все чуть лучше чем ожидаешь, но не так чтобы прям ах.
Джиг.
Как заявляет производитель — «специализированная серия удилищ для джига». На тот момент, да и сейчас, в принципе, в таком тесте — это лучшее, что предлагает компания Favorite в своем ассортименте. По их словам. В джиге удилище действительно отличное с одной ОЧЕНЬ важной оговоркой. Только не на илистом дне и не очень сильном ветре. На илистом дне вся его чувствительность в руку съедается дном, а жесткая вершина практически бесполезна в таких условиях. Зато на твердом дне «тук» очень отчетливый. После первой полноценной рыбалки на реке со средним течением и песчаным дном, я помнится, заснуть уже дома пытался а в голове все «тук» и мышцы на руках поддакивают. 20 грамм -«тук», 12 грамм техаса — «тук», 5 грамм джиг-головка+твистер(не сильно, но плавающий!) — «тюк». Да ладно! А вот ведь. Шнур тогда стоял #1.0 и на легких весах удилище жужжало в руке на падении приманки. Самое большое, что бросал удилищем — 26 грамм чебурашка + Keitech MadWag 7.0 и 14 грамм + 5" Relax Aqua. C кейтечем было где-то близко к верху или уже верх т. к. удилище начинает запаздывать, а крупный парусящий виброхвост на средней по массе джиге летит почти что никак. Не его это тема — сильно парусящие приманки.
Зато поклевку чувствует на ура. Но именно поклевку. Судачий прижим вершинка почти не показывает, где-то на грани восприятия. С другой стороны, в тех условиях, для которых он подходит, смотреть на вершинку практически нет необходимости (только если заранее нацеливаться на пассивного судака), т. к. чувствительность «в руку» позволяет считать ворон.
Железо.
Можно, если нужно. Вертушки 2-4 номеров. Колебло в рамках теста не особо упористое по верху теста. Т. к. заявленный ExtraFast он только в динамике, а в статике скорее Mod-Fast и упористые приманки по верху теста его перегружают на проводке и комфорт исчезает.
Воблеры.
Крэнки — да. У меня особо крупных и упористых нету, но опыт с чабиком и ему подобными показывает, что работать с ними можно и очень даже комфортно. Во второй половине теста опять же будут проблемы с сильно упористыми приманками.
Та же петрушка и с шэдами.
Твич — если длина не смущает, то по 110 включительно можно, а вот 130 никак почти. Мягкое такое посмыкивание, а не твич, и все.
Поводковые.
Да. Удачный строй под это дело позволяет вытворять с приманкой почти все, что душе угодно. Опять же, если не короток будет.
Сдерживающий ресурс.
Щучку полторашку паркует как болонку на поводке — «иди сюда кому сказал!». При этом окуня от 200 гр. Держит достаточно нежно. Отрабатывает на 400граммовом судаке почти так же как и на полторашной щуке. По моим ощущения спиннинг для ловли рыбы от килограмма и выше.
Недостатки:
1) Убогий (по другому не скажешь) шпигот. Верхнее колено при стыковке вначале проходит какое-то утолщение, затем проваливаясь со свистом внутрь наконец-то начинает одеваться на шпигот. Что в итоге приводит к проворачиванию колен на стыке, когда идут силовые забросы в верхней половине теста.
2) Отстрелы на сильном ветру. Нееееет 28+приманка на 0.8 шнуре не отстреливаются, а летят как положено. А вот в нижней половине теста приманки недогружаю бланк на забросе. Шнур ослабевает и ветер его запихивает вроде как в тюльпан. Там есть такой паз. И уже в пазу между лапок тюльпана происходит не то срез не то обрыв шнура.
Вместо резюме: отличный спиннинг для рыбалки джигом в приемлемых условиях. Не лишен недостатков, но свою цену отрабатывает.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.