Комментарии Blagodyr

Не пойму, почему техас и дроп-шот все называют поводковой оснасткой? Ну дроп-шот ладно, в неклассическом исполнении иногда делают с небольшим поводком, а с длинным называют московской, которая поводковая без вопросов, а причем тут техас?

У нас в одном магазине катушки лежат по старым ценам Excia 1000 и 2000 по 3200 р. Shimano Ultegra за 6500. Катушек своих вроде хватает, но так заманчиво...

В одном из магазинов продавец признался, что иногда ковыряет катушки для друзей. На просьбу помочь откликнулся, но помочь не смог. Из всех предложений в инете самым оптимальным посчитал вот этот

Парадокс, но не слышал о таких. Если только тайно обслуживают узкий круг клиентов.

Если только по интернет-барахолкам, жаль, что нет катушечных разборок по подобию с автомобильными. А подшипник с размерами 4,5x6x2 только скольжения.

Я, слава Богу, никогда рыболовные знания не рассматривал как жесткие правила, аксиомы и каноны. Скорее так: «Чаще всего, как правило, наиболее применимое». Мне не кажутся активные элементы у приманки особым препятствием для пауз, волочения, подрыгивания, потому медленные проводки для них вполне применимы, хотя разница в поведение наверняка есть. Вопрос в том насколько эта разница смущает окуня и смущает ли вообще. Разнообразие приманок и их применение имеет большее значение скорее для нас. Нам проще упорядочить свое рыболовное хозяйство. По цвету, размеру, форме, активности. И применять в тех или иных условиях ту приманку, которая нам кажется правильной, но при этом не зацикливаясь, и проверять другие варианты.

В прошлом году открывал сезон в апреле, а в этом созрел на март. Был на рыбалке 10 (2 окуня за 2,5 часа) и 14 (1 окунь за полтора часа) марта. От длительного ожидания поклевки, настолько терялась концентрация, что проводку выполнял на автомате, потому после поклевки даже не мог понять, а что я делал в этот момент, что именно понравилось окуню. При этом во всех случаях сработала единственная активная приманка, которая была собой LJ Tioga 2", и на достаточно быстрой проводке.

Обзавелся по случаю Baby Griffon Zero б/у без крючков. Если имеете такой посоветуйте, какие крючки поставить. В смысле модель и номер.

1) И не собирался. Это сарказм, если Вы не поняли.

2) Запах — необязательный атрибут наличия аттрактанта. У нас различные органы чувств, то что не чувствуем мы, рыбы вполне ощущают. Даже концентрация соли может быть такой, что мы её не почувствуем, а рыба почувствует.

3) Ну раз Первый канал показал Титаника, то он не голливудский, а снят на Останкино, по вашей точке зрения. Повторюсь ни в названии, ни во вступительном слове не озвучено, чьи это лучшие приманки сезона. Ведь можно просто взять рейтинг приманок на каком-нибудь ресурсе и снять по ним видео. Поэтому принадлежность канала для меня не показатель. И по этому вопросу хотелось бы завершить полемику.

4) Я не заметил, чем дал повод думать, что моё мнение истина в последней инстанции, а не желание продолжать диалог продиктовано тем, в каком ключе он стал протекать. Возможно в этом есть и моя вина, прошу извинить.

Просто порой трудно искать истину, когда тебя не слушают или не понимают. Ведь я нигде не утверждал, что соль — лажа ни кому не нужная, я всего лишь усомнился в том, что соль — всему голова, и объяснил почему. А в ответ получаю неуместную иронию и голословные аргументы. Я столько насмотрелся этого на просторах интернета. Это так часто заканчивается оскорблениями и угрозами. Потому, как только чувствую, что всё идет к этому, я либо вежливо, либо молча, прекращаю диалог вот и всё. Есть ресурсы, где вообще невозможно общаться, только для чтения, если конечно там есть что почитать кроме перепалок.

Ладно, поехали дальше. Для начала вообще можно задаться вопросом, а какую именно искусственную приманку можно считать съедобной исходя из семантики в русском языке. Съедобный — значит годный для употребления в пищу. На упаковках с приманками обычно предупреждают об опасности приёма внутрь, и я очень сомневаюсь, что рыба может их переварить без проблем для своего здоровья. Но вот, к примеру, существуют приманки на основе растительного белка, которые и человеку можно скушать и ни чего не будет. Может именно они и есть съедобные, а силиконовые приманки, которые посолили, придали аромат и вкус, правильней было бы назвать модифицированными. Но раз так исторически сложилось, что модифицированную силиконовую приманку называют съедобной, пусть так и будет.

Соль. Если по общему мнению соль нужна для того, чтобы рыба дольше удерживала приманку во рту, типа вкус крови, то для меня важней, чтобы приманка для начала оказалась во рту и здесь важны форм-фактор, механические свойства и наличие стимула к питанию вызванного аттрактантами. И как часто окунь, по-вашему, вкушает вкус крови? Для этого надо как минимум разжевать добычу, чтобы она пустила кровь. Я столько раз извлекал невредимых, а порой и живых мальков из брюха окуня. Знает ли он вообще вкус крови? Я считаю, что соль скорее усиливает вкус всяких там вытяжек, ферментов из рыб или ракообразных в аттрактанте, ну и возможно ему просто интересен вкус соли. Мы же ловим удачно и на немодифицированный силикон, и на воблеры, и на блесну и т. д., и не сколько не переживаем по тому, что они не соленые. А вот намазать каким-нибудь Mega Strike, чтобы приманка оставляла за собой вкусный шлейф. Это пожалуйста. Именно потому я не считаю соль ключевым ингредиентом, и надеюсь на понимание моей позиции.

Не имею привычки разговаривать с резиной, но за Gary обидно. Утверждение, что Gary Yamamoto не использует аттрактанты — бред. А что с названием? Ни в названии, ни во вступительном слове нет ни слова, что это лучшая резина сезона конкретного рыболова, но в этом нет ничего страшного. Это общая тенденция для привлечения внимания, потому не стоит особого внимания и обсуждения. К тому же вижу, что признаки юношеского максимализма препятствует конструктивному диалогу, по всему предлагаю прекратить его, но последнее слово оставляю за вами.

«Соль — это основной показатель съедобности приманки» — весьма сомнительное утверждение, тем более принижение роли аттрактанта. Я как-то общался с представителем Crazy Fish по вопросу, что же делает приманку съедобной и меня заверили, что главное — аттрактант, состоящий из аминокислот, ферментов и протеинов. Именно он и является «съедобным». Один из секретов уловистости той или иной съедобки это формула и состав аттрактанта. Именно её производители держат в тайне, а про соль знают все. При этом я не стану отрицать роль соли, влияние есть, но она далеко не главная. Кстати в вашем видео приманка, получившая четверку за съедобность из-за отсутствия соли, при этом среди «Лучшей резины для окуня в сезоне 2014» (громкое название, но сейчас не об этом). Добавление соли — простой и дешевый способ улучшить вкус (мы тоже её используем как усилитель вкуса), а для некоторых производителей это возможно единственный способ сделать свою продукцию мало-мальски привлекательной.

Мне стало очень любопытно каковы критерии оценки съедобности . Я так понял, что соли нет — балл минус. А как на оценку влияет количество соли? За что ещё можно минусовать, а за что плюсовать. Например аромат креветки это плюс или минус? А наличие в упаковке и на приманках маслянистой субстанции? А соль есть, но нету аромата? Тоже хотелось бы оценивать съедобность приманок, но не знаю как...

На Новый год себе в подарок собирал кастинговый комплект. Среди удилищ меня больше всего заинтересовали удилища GAD в том числе и Gancho. Основное использование рывковые проводки, но что бы и на джиге было комфортно я по рекомендации Москанеллы брал exfast, т. к. у Gancho нет кастинга со строем exfast, то взял Chaser.

До открытой воды далеко, осваивать начну весной. Наверно так и сделаю, поставлю моно, освоюсь, но только тренироваться буду на воде, а то как представлю забросы в поле и наматывание на катушку лески в песке, земле и собачьем г... Нет уж, только на воде.

Спасибо!

А по леске? Что для этой катушки и кастинга будет комфортней? Или ставить, что задумал, а жизнь и рыбалка рассудит?

А-а-а, значит указывающая сторона с точками, а не та, которая зауживается как стрелка.

Тоже решил обзавестись мультовым комплектом, только маленько по легче: GAD Chaser CRC732MMXF, 4-18 гр., line 6-15 lb, и Abu Garcia PROMAX LH. Chaser в пути, а вот Abu-шка уже пришла, и у меня возник вопрос. У регулятора магнитных тормозов в положение max до упора тормоз не работает, в противоположном работает. Снял щечку посмотрел и правда, крутишь в сторону max магниты задвигаются, крутишь в обратную сторону выдвигаются. У Вас так же, или это у меня китайцы что-то напутали.

И со шнуром я наверно погорячился, взял Varivas — High Grade PE 150 1.2, 14,9 lb, но пока не наматывал. Теперь думаю, что делать. Сперва попробовать монку, флюр, а потом шнур. И шнур может потолще, а то я имею привычку шнур ставить рекомендуемый производителем удилищ. Использовать комплект буду в основном на джиге с головками (чебурашками) 6-12 гр., и твич воблеров до 14 гр.

Мне почему-то кажется, что Shiner оснащен вверх ногами. Плоская сторона это спинка, а ребра на брюшке.

Заглянул в энциклопедию, на выдру больше похожа.