Комментарии Николай

Это почитай

fishingstock.ua...rodzhige/. _Blog. _Intech&utm_content=281755199

В своё время, мне удалось «От и До» изучить всю специфику ловли на отводной поводок, варианты проводок для разных условий ловли, для разных видов рыб,

Очень смелое утверждение.

Если, не трудно, поделитесь секретом целенаправленной ловли щуки на отводной.

Точно! И хрен докажешь, что в три раза больше в него вложил, а он все сыпется и сыпется. Все, что можно поменять, поменял, уже по второму кругу пошел. А все равно ломается в самый неподходящий момент.

Ветерок — это как раз для тех, кто любит махать веслами, особенно против течения. .

Бери Китайца и не эксперементируй. Я досих пор жалею, что в свое время взял Ветерок-8. Тут поговорка «скупой платит дважды» и рядом не валялась. Ветерок г... редкое.

Да, бесконечника там нет и корпус пластиковый.

Рачки, червячки и лярва ловят аж бегом. Лежат в родных пакетах все лето, ни чего не слипается.

Про Климакс давно писалось, что шнур полное г...

Сегодня второй раз попробовал «тирольскую палочку» на отводной. Х@рня редкая. Ни одной поклевки. После её замены на обычный грузик — поклевки чуть ли не на каждом забросе. После выхода этой темы, на каждой рыбалке размышлял по поводу закручивания поводка. Вывод один — его крутит силикон. Все лето сейчас ловлю на сильном течении с захламленным каменистым дном на сбросе ТЭС. Перешел на рачков. Запутывание стало редким.

Тоже долго думал. Сначала ставил съемные на сиденья — не понравилось.

Сделал так и доволен.

Кстати, с использованием плавающего силикона, количество зацепов в разы уменьшилось, в плоть до того, что я его теперь, для 100% реализации поклевки, стал цеплять на открытый крючок.

Есть Тирольки, но так ни разу и не дошел до них.

Думаю попробовать.

Тогда вопрос. Тирольку привязывать к основному шнуру, или то же делать на поводке?

Я тоже так раньше думал. Но постоянные зацепы и обрывы в камнях, когда закончились запасы грузов, заставили искать выход. Неожиданно пришел к выводу, что надо уменьшать вес и не пытаться опустить груз на дно. Приманка парит в толще воды и её сносит течением. А в это время делаешь различные анимации. Клюёт не хуже, чем со дна, только ни за что не цепляется. А всего то, достаточно, было с 20 грамм перейти на 9.

А зачем мучиться? Отводной поводок — сам Бог велел. И будет не только мелкий окунь, а как раз на струе крупный и держится. Начнешь с мелкого, потом будешь укрупняться, чтобы мелочь отсечь.

Я, бы вернул в магазин, если не нравится как работает. Но за те деньги, сколько она стоит, очень сомнительно купить что-то путёвое у Дайвы.

Ну, люфт должен быть по-любому.

Константин.

А на Каролину не пробовали?

У Вас поводок из лески, или флюра?

Нихрена себе, вводные!

Поэтому и крутит.

Есть смысл пробовать большие веса.

Думаю, что в этом случае проблема в маленьком грузе. Это не поводок крутит, а груз вокруг него.

Константин, опишите, пожалуйста условия ловли.

Присутствует течение? Насколько мощное?

Проходите при этом свал, бровку, камни?

Какой вес груза?

Какая приманка?

«Две длины основного поводка» — так это два метра, а то и больше! Шокированный Какая чуйка, когда рыба столько времени делает с приманкой, что хочет, а хозяин не в курсе!

А, Вы ни разу не замечали, как ничего не происходит, мотаешь катушку и вдруг чувствуешь, что там уже кого-то тащишь?

А поводок с грузом далеко не всегда ослаблен, даже наоборот. Если есть слабина на грузе, значит и на основном шнуре тоже. Где тогда контроль снасти?

Конечно — нет контроля. Свобода тоже нужна... Например, при твичинге воблеров, вы же не переживаете, что на паузе контроль пропадает? Хотите контроль — держите натяг. Для меня это давно не принципиально, я как бы руководствуюсь «6 чувством» — примерно себе представляя, что там происходит (или должно происходить) на дне, при условии, конечно, что рыба там есть.

Мне больше нравится монтаж, когда грузик привязан к скользящему вертлюгу. Но от лени, приходится жертвовать этим преимуществом!

На практике его там нет.