Комментарии BBK67

Цель регистрации — случайное попадание на данную статью и невыдержанность, спровоцированная прочитанным. Теперь понимаю, что и регистрация и чтение текста, а уж тем более комменты, были лишними. Последнее время стараюсь меньше писать на форумах, но вот не выдержал. Уже одно это, говорит об уровне материала статьи. Автору стоит прежде чем объявить о себе, лучше вникать в суть вопроса, вернее не лучше, а просто вникать, потому, что в данном случае, даже этого сделано не было. Прикрывать же текст «личным видением» вопроса, ну как то это по-детски. Очень жаль, что вполне достойный комплект удочка-катушка, попал человеку поверхностному, но Илья хотел его продать и продал...

Да ну, на что обижаться? Какую критику вы хотите услышать от меня? Все, что касается мультипликаторов, бред абсолютный, причем высказанный в категоричной форме. Что вы хотите от меня услышать еще? Чтобы я разобрал текст до предложений? Ну в самом деле, вы серьезно?

Нет, не кажется. Да и с чего бы? То, что я знаю и умею, позволяет мне давать оценки. Убеждать вас в чем то, ну помилуйте, прок какой? Все, что я хотел написать по поводу прочитанного, я уже написал. Если вас все устраивает в авторском тексте, ну это в какой то мере, да не к какой то, а прямо свидетельствует о том, что вы знаете о кастинговых снастях. Ваша корпоративная сплоченность, косвенно свидетельствует и об уровне «команды ФХ». Я сюда, пожалуй по ошибке зашел... Fisherman 22 у вас есть шанс порадовать медийное пространство, пишите еще, почва подходящая...

Теперь вдогонку письмо прислали, решением команды ФХ, рейтинг понижен на 2 пункта. А сколько человек в команде? На момент написания поста на сайте было 4 человека. Ребята! Чему вы можете научиться, если учиться не хотите! Басня Крылова «Кукушка и петух». Читайте! Классика! После о мультипликаторах...

Я вот заметил, что на данном ресурсе главное писать и будет тебе всеобщее одобрение, не зависимо от содержания. Наверное это в каком то смысле хорошо, все друг друга поддерживают, ободряют, стимулируют к творчеству. Наверное, когда речь идет о личных впечатлениях от каких-то вещей, снастей, снаряжении, не важно, то это может иметь место и вполне понятно. Но вот когда речь заходит о вещах более сложных, в каком то смысле ограниченных определенными рамками, законами, т. е. жестко зависимыми, то «феерические» умозаключения не могут быть однозначно одобренными. Не понимаю, почему при при наличии грамотных теоретических материалов, надо нести отсебятину, на которой даже сосредоточиться сложно? Информация есть, она доступна. В конце-концов есть вполне грамотные ресурсы, на которых можно получить консультации по любым вопросам, в том числе теоретическим. Я говорю о ресурсах как в Украине, так и в России.

Ребята, вы говорите о общении друг с другом и совместной учебе? Могу понять, но не на открытом всем ветрам ресурсе! В результате получите заряд бодрости и стимул в развитии. Странно только, что критика вызывает негатив, хотя почему странно, так всегда бывает. Тут просто дело в том, что сложно оценить то, в чем совсем не разбираешься... Когда людям об этом говорят, они чаще всего обижаются. Вот и у меня рейтинг в минус ушел. С чего бы это? Назвал вещи своими именами и не больше.

Удивительно плодотворное и столь же бестолковое чтиво. Если вы способны развиваться, вам позже будет стыдно за всю вашу писанину по поводу мультипликаторов. Вы за это деньги получаете или просто молчать не можете? Если первое, то можно понять, а если второе, то пишите о том, в чем хоть сколько-нибудь разбираетесь... Не пытайтесь стать посмешищем на просторах интернета. Подобные перлы цитируют особенно активно.